Kulttuuriministeri puhuu asiaa ja tavallaan samansuuntaisesti kuin vapaa-ajattelijat. Keinot valtiokirkon rippeiden purkamiseksi vaan ovat kovin erilaiset. Wallinin näkemykset ovat mielestäni kannatettavia.
http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=8667&Itemid=38
http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=8667&Itemid=38
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kirkolle siis lisää rahaa? Miksi? Kirkonkirjat on kirkon omia hommia, ei niitä pidä yhteiskunnan kustantaa. Diakonia taas on sitä,että annetaan lämmintä kättä ja uskonsanomaa, eikä juuri muuta, eikä sitäkään pidä laittaa yhteiskunnan piikkiin.
Masentavaa, että meillä on tuollaisia ministereitä.
Vaikuttaa siltä, että huonosti tunnet diakoniatyötä. Asiakas saa aina halutessaan kuuntelijan ja eteen päin auttajan, joka on koulutettu ihminen (sosionomi). Ruoka- ym. aineellista tukea on lähes aina tarjolla, usein myös taloudellista, jos sille on olemassa hyvät perustelut. "Uskonsanomaa" tarjoillaan sitäkin asiakaan ehdoilla ja hänen lähtökohdistaan. Kannattaa siis tutustua siihen, kuinka asiat oikeasti ovat! (ennakkoluutot voivat vähentyä)
siitä uskonsanomasta ja liittyköön kirkon jäseneksi. Joten valtiontuki täysin kirkolta pois ja kirkonkirjat, hautaustoimet ja diakoniatyö kunnolliseen kilpailutukseen.
Kirkolle lisää rahaa ja oikeuksia toimia kuten huvittaa... enpä kyllä näe samansuuntaisuuksia tuossa.
Oma lähtökohtani on, että kirkolta pois ns. yhteiskunnalliset tehtävät ja samoin yhteisövero-osuus. Ero valtiosta tulee suorittaa kuntoon.
Se on oikeasti kaikkien etu, etenkin uskovien, jotka kuitenkin asiaa vastaan kamppailevat.
"Wallinin laskelmien mukaan kirkon kulut näistä tehtävistä ovat noin kolme kertaa suuremmat. "
Olisi mukava nähdä nämä laskelmat. Kirkkokaan ei pääse edes tappiolle omalla löysällä kirjanpidollaan.
Jos tuota yhteisöveroa on pakko maksaa kirkolle Wallinin mielestä, niin tottakai sen pitäisi olla suhdanteisiin sidottua.
Jos kerta esim. vanhustenhoidon, koulujen sekä sairaanhoidon määrärahat pienenevät laskusuhdanteessa, niin miksi ihmeessä hautaamisen määrärahoja ei myös vähennettäisi? Lapset syökööt pelkkää mannapuuroa koulussa, mutta hautausmaan nurmikko pitää jatkossakin leikata kaksi kertaa viikossa?
Tuollaisesta itsenäisyydestä minäkin pitäisin. Saa tehdä mitä lystää, ja joku toinen maksaa viulut. Nerokasta!
Se ero tietysti on että Suomessa ei ole valtionkirkkoa muuta kuin erinäisten ihmisten mielessä. Valtio kun ei hallinnoi kumpaakaan kansankirkkoa.
Eduskunnassa äänestetään erinäisistä kirkkoon liittyvistä asioista, joten äläpäs viitsi valehdella.