Kauppakeskusten sunnuntainaukioloon ei pakkolakia. Yle1:n uutiset 20.05.2009 klo 20:30.
Kuinkas nyt suut pannaan niitten adventistien tahoilla, jotka kaikenaikaa vaahtosivat asiassa?
Kuinkas nyt suut pannaan niitten adventistien tahoilla, jotka kaikenaikaa vaahtosivat asiassa?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kaupat saa olla auki muttei tarvitse olla.
Adventistit uskovat että klansallinen sunnuntailaki tulee yli 230 valtioon.
sitten se tulee.
vaan perässähiihtäjä.
Mikään kun ei ole sitä miltä se näyttää. Kun ensin kaikki näyttää menevän toisinpäin alamäkeen ja pedon sunnuntai pedon merkkiä oikein arkistetaan kaupankäynneilä ja arkisilla töillä. Kyllä peto sen huomaa ja peto alkaa kiristämään otettaan tottelemattomia kohtaan kun aika on siihen kypsä.
Mitenkäs sitten suu pannaan?
>>> Mikään kun ei ole sitä miltä se näyttää. >>>>
Lääketieteessä sinua kutsutaan tittelillä "vainoharhainen".
Siihen on lääkkeet olemassa jos vain kerrot lääkärille avoimesti näistä asioita ja havainnoista, joita reaalimaailma ei tue.
>>> Kun ensin kaikki näyttää menevän toisinpäin alamäkeen ja pedon sunnuntai pedon merkkiä oikein arkistetaan kaupankäynneilä ja arkisilla töillä. >>>>>
Erittäin vainoharhaiselta kuulostaa tämäkin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vainoharhaisuus
http://fi.wikipedia.org/wiki/Harhaluuloisuushäiriö
Tuolla lukee seuraavaa:
Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa.
Tässähän olet malliesimerkki. Kaikki uutiset, jotka ovat tätä mystistä sunnuntailakia vastaan, sinä tulkitsekin niiden olevan itse asiassa sunnuntailakia edistäviä.
Sinulla on paranoia, eli olet vainoharhainen pahimmasta päästä.
Mutta kun otat oikeita lääkkeitä, niin sitten suu pannaan hymyyn taas.
Mistä sinä olet sellaista saanut päähäsi, että sunnuntai olisi pedonmerkki, vaikka Raamatun kirjoitukset eivät anna pienintäkään viittausta asiasta pedonmerkkiin liittyen?
Eilinen uutisaihe on julkinen faktatotuus, eikä mikään teennäinen klisee.
Vastaavasti sinun esittämäsi mielipide on pelkkää fiktiota, jolle ei löydy mitään Raamatullista perustetta Raamatun kirjoituksista eikä mistään muustakaan kirjallisesta dokumentista..
on se, että et lue kaikkia tekstejä, mitä asiaan Raamatussa liittyy.
sitten livahtaa nimimerkkinsä kanssa, kun huomaa että itse oli harhassa sunnuntai pedonmerkkiin nähden, ja tulee huomaamaan että sunnuntai oli sittenkin pedonmerkki.
Suu voi mennä monelle mutkalle.
Niin se vainoharhaisuus etenee. Mikä tahansa merkki muuttuukin tukemaan hallusinaatioita.
Kerronpa salaisuuden. Sinä olet varmaankin keksinyt tämän pedonmerkkifantasia Ilmestyskirjasta, koska papistosi takoo sitä sinun päähäsi enemmän kuin mitään muuta.
No valitettavasti kaikki meni pieleen jo alkumetreillä, kun Ellen White, tuo sairas amerikkalainen kotiäiti tulkitsi kaikki ilmestyskirjan tapahtumat metsikköön.
Ilmestyskirja ei suinkaan kerro lopun ajasta adventtikirkon, tuon amerikkalaisen humpuukilahkon, näkökulmasta, vaan ilmestyskirja on kirjoitettu symboliseksi kuvaukseksi, jota kukin tulkitsee tyylinsä mukaan, mutta enpä usko, että kukaan sitä oikein tekee.
Erityisesti kaikki humpuukilahkot, mukaan lukien adventtikirkko, pitävät paljon ilmestyskirjasta, sillä tällaisille huijarijärjestöille ilmestyskirjan symboliikka antaa paljon mahdollisuuksia tulkita kirjan sisältöä miten sattuu, omia fantasioita mukaillen.
Jotkut katsovat kirjan kuvaavan Rooman kristittyjen vainoja sataluvulla. Jotkut jotain muuta. Fundamentalistit tulkitsevat sen aina kertovan omasta höpölahkostaan ja sen jäsenistä ja siitä, kuinka mukavaa heillä sitten joskus on, kun pedon merkistä on selvitty.
Ilmestyskirja oli mukana jo Muratorin kaanonissa noin vuonna 170.
300-luvun lopulla kirkkoisä Johannes Krysostomos ja eräät muut piispat olivat kuitenkin sitä mieltä, että Ilmestyskirjaa ei tulisi liittää Uuden testamentin kirjojen kaanoniin, koska sen tulkitseminen oli vaikeaa ja vaarana oli sen väärinkäyttö. Tästähän meillä on elävänä esimerkkinä adventtikirkon versio, joka on todelista Raamatun raiskaamista.
Syyrialaiset kristityt hylkäsivät myös kirjan, lähinnä sen vuoksi, että montanolaiset olivat niin riippuvaisia siitä. 800-luvulla kirja luettiin Pietarin ilmestyksen ohella kiistanalaisiin kirjoihin Konstantinopolin patriarkan Pyhän Nikeforoksen toimesta. Lopulta se luettiin mukaan hyväksyttyyn kaanoniin, mutta se on edelleen ainoa Uuden testamentin kirja, jota ei lueta ortodoksisen kirkon liturgioissa. Myös Martti Luther totesi aikanaan, ettei kirjaa olisi ehkä pitänyt valita mukaan Uuteen testamenttiin. Hän suhtautui varauksin kirjan apostolisuuteen ja profeetallisuuteen.
Preteristisen näkemyksen mukaan Ilmestyskirja sisältää ennustuksia tapahtumista, jotka tapahtuivat ensimmäisen vuosisadan aikana. Näkemys on riippuvainen Ilmestyskirjan varhaisesta ajoituksesta, eli ajoituksesta jo noin vuodelle 68, koska myöhempi ajoitus siirtäisi "ennustukset" kuvattujen tapahtumien jälkeen. Tässäkin tapauksessa ennustusten ja tapahtumien välinen aika on vain vuosi tai pari. Preteristiset tulkinnat tulkitsevat Babylonin merkitsevän yleensä Jerusalemia. Harmagedonin nähdään olevan Rooman armeijan, "pedon", suorittama Jumalan rangaistus juutalaisille. Ennustusten katsotaan täyttyneen vuonna 70. Jotkut preteristit näkevät ilmestyksen loppuosan siirtyvän käsittelemään Roomaa, sen suorittamia kristittyjen vainoja ja Rooman valtakunnan kukistumista.
Futuristisen näkemyksen mukaan Ilmestyskirjan kuvaamat tapahtumat tulevat tapahtumaan joskus tulevaisuudessa, hieman ennen Jeesuksen toista tulemista. Tällöin koittaa suuren ahdistuksen aika, joka on melko lyhyt aika, jolloin uskovat tulevat kokemaan voimakkaita vainoja, ja toisaalta puhdistumaan ja vahvistumaan niiden seurauksena. Se päättyy ylöstempaukseen, jossa Jumala tempaa kaikki tosikristityt maan päältä Taivaaseen.
Pretribulationistit uskovat, että kaikki tuolloin elävät kristityt otetaan kokonaisuudessaan Taivaaseen ennen ahdistuksen ajan alkua. Jotkut tämän tulkinnan kannattajat katsovat Israelin juutalaisten toimivan yhteistyössä antikristuksen kanssa. Tunnettu saarnaaja ja TV-evankelista Pat Robertson on saanut kritiikkiä siitä, että hän sanoi, että antikristus on todennäköisesti juutalainen, joka elää jo tällä hetkellä Israelissa. Midtribulationistit uskovat, että ylöstempaus tapahtuu ahdistuksen ajan puolivälissä, sen jo alettua mutta ennen sen pahinta vaihetta. Posttribulationistit uskovat, että ylöstempaus tapahtuu vasta kun Kristus palaa maan päälle ahdistuksen ajan lopussa.
Futuristista näkemystä ehdottivat ensimmäistä kertaa katoliset kirjoittajat Lacunza ja Ribera. Lacunza kirjoitti nimellä "Ben Ezra", ja katolinen kirkko julisti hänen kirjoituksensa pannaan. Näkemys on kasvattanut suosiotaan 1800- ja 1900-luvuilla fundamentalistisessä ja evankelioivassa kristillisyydessä.
Historisistisen näkemyksen mukaan ennustuksen tapahtumat sijoittuvat ensimmäisen vuosisadan ja Kristuksen toisen tulemisen väliseen aikaan. Poliittisesti historisistinen tulkinta soveltaa Ilmestyskirjan symboliikkaa Rooman valtakunnan kukistumiseen, jakaantuneen Euroopan nousuun lännessä (varsinkin Kaarle Suuren aikoihin), islamilaisen maailman nousuun idässä, ja itäisen valtakunnan kukistumiseen samalla kun Eurooppa pyrkii yhdistymään ja luomaan Rooman valtakunnan uudelleen.
Tokkopa tämä kirjoitukseni ketään kiinnosti, etenkään adventtikirkon vainoharhaista osastoa
Itse viljelette irtojakeita ja vääriin yhteyksiin.
Tässä koko totuus eräästä asiasta jossa teillä on vain puolitotuus eli valheellisuus!:
Daniel 12:2
Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät,
toiset iankaikkiseen elämään, :)
toiset häpeään
ja iankaikkiseen kauhistukseen. :(
tarkoittanet?
Raamattu antaa selityksen asiaan kuin asiaan Pyhän Hengen opastuksella..
Toinen Tess: Pedosta joka istuutuu Jumalan seurakuntaan ja julistaa olevansa Jumala. Tämäkin tapahtui Kristin uskon vapauduttua valtion laittamasta laittomuuden pannasta. Keisarari Konstantinius suuri vapautti Kristityt pannasta. Näihin aikoihin Keisari oli Valtakunnan Jumala. Pontifex Maxsimus. Hän keisari antoi Kristityille sunnuntain koska sunnuntai sympolisoi hallitsian valtaa. Keisari luovutti Jumala valtansa Rooman piispoille vuonna 321. 7 päivä Maaliskuuta. Näin Piispoista tuli Jumalia kansalle. Tämän Jumaluuden salaisuutena on, että tämä Jumaluus on omalla voimallaan pystynyt Heittämään lokaan Herran sinun Jumalaisi sapatin ja tämä valta on ottanut valtansa merkiksi sunnuntain. Näet tämä valta on pystynyt murskaamaan tämän Jeesuksen itsensä antaman sapatin. Tästä teostaanhan tämä valta kauheasti kerskaa. Tämä valta kerskaa siitä, että hän on pystynyt mitätöimään Oikean Jumalan sapatin ja asettamaan omansa tilalle. Lisäksi tämä valta muuttaa aikoja ja vuodenaikoja Ja ne on annettu hänen käteensä. Tällä isolla Herralla on Arvonimenä Jumalan pojan viran sijainen. Lisäksi hänellä on perintö nimi Pontifex Maxsimus. Tämä nimi tarkoittaa suuri sillan rakentaja taivaan ja maan välille.
Tämän vallan suurin kerskauksen aihe on se, että Protestantit joiden tunnuslause on Raamattu ja yksin Raamattu? Miksi he eivät pysy Raamatun sanassa, vaan he uskovat minun asetustani Jonka minä olen itse omalla valta suuruudellani tehnyt. Sunnuntai on minun valtani merkki. Ja koko Kristillinen maailma kunnioittaa minua.
Juuri sunnuntain pyhityksen muodossa.( Lainaus kirjasta Catecismus of Doctorine).
kaikki on kunnossa. Kaikki tasa-arvoisia, sillä kukaanhan ei ole ylempänä toista Herran edessä.
Toisen asian tasa-arvoistasin, autokatsastukseen tasamaksu Joensuun taksan mukaisesti, koska siellä kannattaa katsastus huomattavasti halvemmalla.
Eli rosvoverotus yhteiskunnan siunauksella eli lainsäätäjä ei ole ajan tasalla.
Antaa laillisesti ulkolaisten rosvota meidän euromme.
Eilen katsastin, itse tosin mittautin muualla yrityksessa pakokaasut, pääsin 20 euroa halvemmalla, kaveri makso 90 eukua. rosvorahaa.
Mutta kuorma-autoyrittäjä, kaikilla herkuilla oleva täysperävaunuyhdistelmä, kun katsastat autosi, se on yli 800 euroa, ennekuin on läpi käyty.
Hymyilkää olette kuvassa.
muistaa se, että adventistien keksimät pedonmerkit ym muut ovat ihmisoppia, joka ei ole missään tekemisissä puhtaan evankeliumin kanssa.
olette vääräuskoisia valehtelijoita.
pyhäksi . Näin kirjoitti korkea-arvoinen kirkonmies Iltasanomissa.
Ihminen on peto kun on keksinyt sunnuntai päivän pyhäksi, näin siitä on tullut pedonmerkki. Jumalan merkki sapatti ole kelvannut suurimmalle osaa kansasta.
siis on keksitty lepopäivä, niin miksikäs adventistit lepäävät myös sunnuntaisinkin, vaikka pyhittävät lauantain lepopäiväkseen? Ja aloittavat maanantaina normaalin työpäivänsä, niinkuin lähimmäisensäkin..
Johtuisikohan se siitä, että normaali työaikalaki koskee arkipäivisin tehtävää työtä, jota ei tehdä viikonloppuisin muutoin, kuin poikkeuksellisesti ja erillisten sopimusten mukaan..
Rakkaus
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8152548
Veli.vapaa-ajattelija Lapista ... näytät riehuvin useilla palstoilla sananvapauden
nimissä - ainoana tavoitteena aikaansaada riitelyä uskovien kesken.
"Poika.tuntureilta" vaikuttaa samankaltaiselta shamaanimieliseltä rähinöitsijältä.
Tarvittaessa peittelette lainkiihkolla synkkää sisintänne.
Voisi kuvitella että olette ulosheitettyjä katkeria lestadiolaisia, jotka aina
löytävät vikaa muualta kuin itsestään.
Taannoin eräs (entinen?) lestadiolainen oli tuomittavana vaimonsa tappamisesta.
Puolsutajat sanoivat että ei se pahaa tehnyt, vaan piru teki sen kautta, syytön se.
Oikeustajunne heittää pahemman kerran kaikilla teillä, jotka katkeruudessa
kylvette ja kylvätte. Ei syntejä heitetä paholaisen päälle, vaan jokainen vastaa
tekosistaan ja ajatuksistaan, mutta saa mandollisuuden heittää ne Jeesuksen
päälle. Ja sitten seurata Jeesusta kiitollista elämää eläen.
paljastit täydellisesti oman salatun sisimpäsi.
Lahkolaisten kaikkein parhain tunnusmerkki on, että ne kuvittelevat olevansa kaikkiviisaita ja tietävänsä senkin, mitä he eivät todellakaan tiedä.
Jospa meillä olisi enemmän Jeesuksen psykologista näkemystä ja sydämmen lämpöä! Silloin emme olisi niin kärkkäitä heittämään kiveä, vaan ymmärtäisimme ja auttaisimme toisiamme.
Mutta mistä tämä arvostelu johtuu? Johtuulo se ehkä kateudesta ja pahansuopaisuudesta, joka on piintynyt ihmsen olemukseen?
Muistakaamme muutamia Raamatun hahmoja, joita ankarasti arvosteltiin.
Ehkä saamme jotakin oppia heidän kokemuksistaan.
Näkisin kaikkein suurimmaksi ongelmien syyksi sen, että useimmilla uskovilla on hyvin ahdas kuvitelma siitä, miten pitäisi kaikkien olla ja tähän ahtaaseen kuvitelmiensa muottiin yrittävät prässätä kaikki ihmiset.
Nyt jos joku ei heidän kuvitelmiensa muottiin sovi, se pyritään tuhoamaan kaikin keinoin heidän kuvitelmiensa pilvilinnoja horjuttamasta. Tässä henkien taistelussa ei ole mitään merkitystä yksilöiden terveydentilalla tai henkilökohtaisilla tarpeilla. Mikäli joku ei pysty vaikkapa vammautumisensa vuoksi myötäilemään heidän kuvitelmiaan, se unohdetaan sinne sänkyynsä ja pyritään riistämään kaikki mahdolliset vaikuttamisen mahdollisuudet. Ettei vain sillä onnettomalla olisi pienintäkään toivoa paremmasta elämästä ennen kuin alistuu heidän kuvitelmiinsa.
Näin toimii AnttiVKatola ja muut lahkolaiset. Mutta näin ei toiminut Jeesus etkä toimi sinä, Anne-Elina.
Herra sinua kaikessa siunatkoon.