Vanhasen parlamentarismista Suomen uusi

Maailmanpankki ja kansainvälinen valuuttarahasto IMF aikovat tehdä suomalaisesta nykyparlamentarismista malliesimerkin demokratiaa tavoitteleville valtioille. IMF:n edustajien mukaan Matti Vanhasen (kex.) porvarihallituksen hahmottelema toimintatapa on erinomainen esimerkki siitä, miten demokratia saadaan toimimaan sekoittamatta siihen turhanpäiväisesti kansanvallan tai kansalaisyhteiskunnan elementtejä.

“Koko Suomen modernin demokratian nerokas johtoajatus on oivallus siitä, että toimivassa ja kilpailukykyisessä parlamentarismissa eduskunta nauttii hallituksen luottamusta. Juuri tällaisilla innovaatioilla Suomi on aiemminkin menestynyt”, kertoo IMF:n edustaja David Kykypuolue.

Tulta päin

Hallituksen parhaana saavutuksena pidetään etenkin uutta lainvalmistelumallia, jota IMF ja Maailmanpankki nimittävät vanhaslais-rosenthalilaiseksi. Mallissa päätetään ensin omin päin tai EK:lle soittamalla millainen laki tarvitaan. Sen jälkeen käsketään virkamiehiä valmistelemaan laki jo eiliseksi ja tarvittaessa kysymään EK:lta lisäohjeita, minkä aikana kysytään lämpimikseen asiantuntijalausuntoja, joilla lämmitetään Palacen sauna. Lopuksi laki runnotaan läpi hallituksen enemmistön turvin eduskunnassa, ja keskustelun ajan istutaan Palacen saunassa.

“Briljanteinta mallissa on kuitenkin sen immunisointi turhalta ulkoiselta häirinnältä: Lain valmisteluvaiheessa ilmoitetaan, ettei keskeneräisistä asioista voi keskustella, ja kun lakiesitys on valmis, sanotaan, ettei harkittua esitystä voi enää lähteä tässä vaiheessa muuttelemaan. Näin lainsäädäntötyö pysyy ripeänä ja tehokkaana”, kiittelee David Kykypuolue ja ottaa esimerkiksi uuden yliopistolain valmistelun.

Suomalaista lainlaadintaa kehutaan myös siitä, ettei pykäliä rasiteta turhilla valvontavastuilla. Kykypuolue huomauttaa, että terve demokraattinen yhteiskunta pystyy valvomaan itse itseään ilman, että joka asiaan pitää sekoittaa virkamieskuntaa tai kansalaisoikeuksia.
253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

kepulirotat tekevät lakeja yhdessä rasististen hurrien ja viherhomojen kanssa.

Äänestä

Perjantaina hyväksytty tupakkatuotteiden maahantuontia säätelvä laki on varmaan yksi tyhmimmistä.

"Lain voimaantulon jälkeen matkustaja saa tuoda Suomeen ulkomailta enintään 200 savuketta, 50 sikaria, 100 pikkusikaria ja 250 grammaa piippu- tai savuketupakkaa, jos niiden pakkauksissa ei ole suomen- ja ruotsinkielisiä varoitusmerkintöjä."

http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/pubman/templates/1.htx?id=2420

Baltianmaissa varmaan on suomen- ja ruosinkielisten varoitustarrrojen teko jo käynnissä.

"Tupakan tuontia rajoitetaan nyt varoitustarran perusteella"
http://www.hs.fi/keskustelu/message.jspa?messageID=3391297

Kyllä tuota EU:n sisällä olevaa vapaakauppaa yritetään estää vaikka millä tavalla.

Ei voi kun ihmetellä nykyistä meinikikä Eduskunnassa. Taas Suomi saa varman tuomion EU:stä kunhan juttu sinne asti etenee.

Seuraava tyhmä laki on kai mediamaksu eli yle-vero.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vienti-innovaatio kirjoitti:

Maailmanpankki ja kansainvälinen valuuttarahasto IMF aikovat tehdä suomalaisesta nykyparlamentarismista malliesimerkin demokratiaa tavoitteleville valtioille. IMF:n edustajien mukaan Matti Vanhasen (kex.) porvarihallituksen hahmottelema toimintatapa on erinomainen esimerkki siitä, miten demokratia saadaan toimimaan sekoittamatta siihen turhanpäiväisesti kansanvallan tai kansalaisyhteiskunnan elementtejä.

“Koko Suomen modernin demokratian nerokas johtoajatus on oivallus siitä, että toimivassa ja kilpailukykyisessä parlamentarismissa eduskunta nauttii hallituksen luottamusta. Juuri tällaisilla innovaatioilla Suomi on aiemminkin menestynyt”, kertoo IMF:n edustaja David Kykypuolue.

Tulta päin

Hallituksen parhaana saavutuksena pidetään etenkin uutta lainvalmistelumallia, jota IMF ja Maailmanpankki nimittävät vanhaslais-rosenthalilaiseksi. Mallissa päätetään ensin omin päin tai EK:lle soittamalla millainen laki tarvitaan. Sen jälkeen käsketään virkamiehiä valmistelemaan laki jo eiliseksi ja tarvittaessa kysymään EK:lta lisäohjeita, minkä aikana kysytään lämpimikseen asiantuntijalausuntoja, joilla lämmitetään Palacen sauna. Lopuksi laki runnotaan läpi hallituksen enemmistön turvin eduskunnassa, ja keskustelun ajan istutaan Palacen saunassa.

“Briljanteinta mallissa on kuitenkin sen immunisointi turhalta ulkoiselta häirinnältä: Lain valmisteluvaiheessa ilmoitetaan, ettei keskeneräisistä asioista voi keskustella, ja kun lakiesitys on valmis, sanotaan, ettei harkittua esitystä voi enää lähteä tässä vaiheessa muuttelemaan. Näin lainsäädäntötyö pysyy ripeänä ja tehokkaana”, kiittelee David Kykypuolue ja ottaa esimerkiksi uuden yliopistolain valmistelun.

Suomalaista lainlaadintaa kehutaan myös siitä, ettei pykäliä rasiteta turhilla valvontavastuilla. Kykypuolue huomauttaa, että terve demokraattinen yhteiskunta pystyy valvomaan itse itseään ilman, että joka asiaan pitää sekoittaa virkamieskuntaa tai kansalaisoikeuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu