Jeesus sanoo että Pyhä Henki, "PUOLUSTAJA" tulee. Ja puolustaa tietysti:
Room. 8:26
Samoin myös Henki auttaa meidän heikkouttamme.
Sillä me emme tiedä, mitä meidän pitää rukoileman, niinkuin rukoilla tulisi,
mutta Henki itse rukoilee meidän puolestamme sanomattomilla huokauksilla.
"Jeesuksen Henki" (Apt. 16:7) PUOLUSTAA meitä.
MUTTA adventtitohtorit opettavat että Jeesus on meitä vastaan mustan
kirjansa kanssa (TT-oppi), josta hän etsii syntejämme ja virheitämme jo vuodesta 1844.
BENEDI SELITTÄÄ HELMISEN PUHTAAKSI NÄIN ...
### Otahan lusikka käteen
Kirjoittanut: benedi= siunattu / Tänään / klo 08:27
En ole kuullut Helmisen puhetta, mutta ...
-
" alkuaineetkin kuumuudesta sulavat ja palavat"
-
No, miten on? Ovatko eri ihmiset eri pituisen aikaa helvetissä,
eli maapallolla tulen armoilla vai ei?? ###
HENGELLISEN ÄLYKKYYDEN TESTI - EROTATKO VALHEEN JA TOTUUDEN
Benedi puolsutaa Helmsien kaksimielisyyttä toteamuksellaan että maapallo on
yhtä kuin helvetti! Ja koskapa katoavaisuus katoaa niin helvettikin katoaa.
Mutta tässäpä helmsiet ja benedit seisovat suoraan Jeesuksen ikuista sanaa
vastaan! Sillä kaikkein vanhimmissakin löytyneissä käskirjoituksissa on tämä jae:
Mark. 9:48
jossa heidän matonsa ei kuole eikä tuli sammu.
Joten helvetti ei voi sijaita Maan päällä, koska Maa palaa ja sammuu.
Niin he eivät voi millään itseään puolustaa paitsi voivat kyllä luulla valheilla
voivansa puolustaa itseään helvettiä vastaan - mutta se ei onnistu lopulta.
Totuudesta syvemmin kiinostuneet voivat nähdä tästä siteeratusta kohdasta,
mitkä jakeet eivät esiinny vanhimmissa löytyneissä käsikirjoituksissa ja mitkä
löytyvät ja ovat siis ikuisesti ja varmasti TOTTA. Ja tässä on kyse viettelyksiä
koskevasta opetuksesta ensisjaisesti. Valehteleminen on lankeamista.
Viettelykset - Markus 9:42-50
42
"Mutta jos joku johdattaa lankeemukseen yhdenkin näistä vähäisistä,
jotka uskovat minuun, hänelle olisi parempi, että hänet heitettäisiin mereen
myllynkivi kaulassa. [9:42-50: Matt. 18:6-9; Luuk. 17:1,2 : 5. Moos. 13:6]
43
Jos kätesi viettelee sinua, hakkaa se pois. Onhan parempi, että käsipuolena
pääset sisälle elämään, kuin että molemmat kädet tallella joudut helvettiin,
sammumattomaan tuleen (!)[ [Matt. 5:30]
44
, missä 'mato ei kuole eikä tuli sammu']. (!)*
[Jakeet 9:44 ja 9:46, jotka kuuluvat samoin kuin jae 9:48, puuttuvat
luotettavimmista käsikirjoituksista.]
45
Jos jalkasi viettelee sinua, hakkaa se pois. Onhan parempi, että jalkapuolena
pääset sisälle elämään, kuin että sinut molemmat jalat tallella heitetään
helvettiin [
46 , missä 'mato ei kuole eikä tuli sammu']. (!)
47
Ja jos silmäsi viettelee sinua, heitä se pois. Onhan parempi, että silmäpuolena
pääset sisälle Jumalan valtakuntaan, kuin että sinut molemmat silmät tallella
heitetään helvettiin, [Matt. 5:29]
48
missä 'mato ei kuole eikä tuli sammu'.(!)
[Jes. 66:24]
49
"Jokainen tullaan suolaamaan tulella.
[3. Moos. 2:13; Hes. 43:24]
50
Suola on tarpeellista. Mutta jos se menettää suolaisuutensa, millä te sen suolaatte?
Olkoon teissä suola itsessänne ja eläkää sovussa toinen toisenne kanssa."
[Matt. 5:13; Luuk. 14:34,35 | Room. 12:18 ]
Huomasitko totuus-pointtini?
" [Jakeet 9:44 ja 9:46, jotka kuuluvat samoin kuin jae 9:48, puuttuvat
luotettavimmista käsikirjoituksista.] "
Kaikkein luotettavimmissa Raamatun käsikirjoituksessa on nämä Jeesuksen
ikuiset sanat:
48
missä 'mato ei kuole eikä tuli sammu'.
OLEN tässä paljastanut Helmisen dynastian eli Adventtikirkon valheen pesäksi ja
Pyhää Henkeä pilkkaavaksi kultiksi.
Room. 8:26
Samoin myös Henki auttaa meidän heikkouttamme.
Sillä me emme tiedä, mitä meidän pitää rukoileman, niinkuin rukoilla tulisi,
mutta Henki itse rukoilee meidän puolestamme sanomattomilla huokauksilla.
"Jeesuksen Henki" (Apt. 16:7) PUOLUSTAA meitä.
MUTTA adventtitohtorit opettavat että Jeesus on meitä vastaan mustan
kirjansa kanssa (TT-oppi), josta hän etsii syntejämme ja virheitämme jo vuodesta 1844.
BENEDI SELITTÄÄ HELMISEN PUHTAAKSI NÄIN ...
### Otahan lusikka käteen
Kirjoittanut: benedi= siunattu / Tänään / klo 08:27
En ole kuullut Helmisen puhetta, mutta ...
-
" alkuaineetkin kuumuudesta sulavat ja palavat"
-
No, miten on? Ovatko eri ihmiset eri pituisen aikaa helvetissä,
eli maapallolla tulen armoilla vai ei?? ###
HENGELLISEN ÄLYKKYYDEN TESTI - EROTATKO VALHEEN JA TOTUUDEN
Benedi puolsutaa Helmsien kaksimielisyyttä toteamuksellaan että maapallo on
yhtä kuin helvetti! Ja koskapa katoavaisuus katoaa niin helvettikin katoaa.
Mutta tässäpä helmsiet ja benedit seisovat suoraan Jeesuksen ikuista sanaa
vastaan! Sillä kaikkein vanhimmissakin löytyneissä käskirjoituksissa on tämä jae:
Mark. 9:48
jossa heidän matonsa ei kuole eikä tuli sammu.
Joten helvetti ei voi sijaita Maan päällä, koska Maa palaa ja sammuu.
Niin he eivät voi millään itseään puolustaa paitsi voivat kyllä luulla valheilla
voivansa puolustaa itseään helvettiä vastaan - mutta se ei onnistu lopulta.
Totuudesta syvemmin kiinostuneet voivat nähdä tästä siteeratusta kohdasta,
mitkä jakeet eivät esiinny vanhimmissa löytyneissä käsikirjoituksissa ja mitkä
löytyvät ja ovat siis ikuisesti ja varmasti TOTTA. Ja tässä on kyse viettelyksiä
koskevasta opetuksesta ensisjaisesti. Valehteleminen on lankeamista.
Viettelykset - Markus 9:42-50
42
"Mutta jos joku johdattaa lankeemukseen yhdenkin näistä vähäisistä,
jotka uskovat minuun, hänelle olisi parempi, että hänet heitettäisiin mereen
myllynkivi kaulassa. [9:42-50: Matt. 18:6-9; Luuk. 17:1,2 : 5. Moos. 13:6]
43
Jos kätesi viettelee sinua, hakkaa se pois. Onhan parempi, että käsipuolena
pääset sisälle elämään, kuin että molemmat kädet tallella joudut helvettiin,
sammumattomaan tuleen (!)[ [Matt. 5:30]
44
, missä 'mato ei kuole eikä tuli sammu']. (!)*
[Jakeet 9:44 ja 9:46, jotka kuuluvat samoin kuin jae 9:48, puuttuvat
luotettavimmista käsikirjoituksista.]
45
Jos jalkasi viettelee sinua, hakkaa se pois. Onhan parempi, että jalkapuolena
pääset sisälle elämään, kuin että sinut molemmat jalat tallella heitetään
helvettiin [
46 , missä 'mato ei kuole eikä tuli sammu']. (!)
47
Ja jos silmäsi viettelee sinua, heitä se pois. Onhan parempi, että silmäpuolena
pääset sisälle Jumalan valtakuntaan, kuin että sinut molemmat silmät tallella
heitetään helvettiin, [Matt. 5:29]
48
missä 'mato ei kuole eikä tuli sammu'.(!)
[Jes. 66:24]
49
"Jokainen tullaan suolaamaan tulella.
[3. Moos. 2:13; Hes. 43:24]
50
Suola on tarpeellista. Mutta jos se menettää suolaisuutensa, millä te sen suolaatte?
Olkoon teissä suola itsessänne ja eläkää sovussa toinen toisenne kanssa."
[Matt. 5:13; Luuk. 14:34,35 | Room. 12:18 ]
Huomasitko totuus-pointtini?
" [Jakeet 9:44 ja 9:46, jotka kuuluvat samoin kuin jae 9:48, puuttuvat
luotettavimmista käsikirjoituksista.] "
Kaikkein luotettavimmissa Raamatun käsikirjoituksessa on nämä Jeesuksen
ikuiset sanat:
48
missä 'mato ei kuole eikä tuli sammu'.
OLEN tässä paljastanut Helmisen dynastian eli Adventtikirkon valheen pesäksi ja
Pyhää Henkeä pilkkaavaksi kultiksi.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Raamattu puhuu kyllä arkisesta kauppasirusta muttei sunnuntaipedonmerkistä.
1. Kor. 16:22
Jos joku ei pidä Herraa rakkaana, hän olkoon kirottu! Maran ata.
Gal. 1:8
Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
Gal. 1:9
Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.
antiadvarit ovat kirottuja. heidän evankeliuminsa on "pilkkaa adventisteja".
vaan pikemminkin perässä hiihtäjä.
Suuri osa adventisteista on tiennyt aikoja sitten, että sunnuntai on pedon merkki. Jotenka he eivät ole perässä hiitäjiä, vaan tietävät jo edeltäpäin, että sunnuntai on pedon merkki.
Näissä Raamatun sanomissa tarvitaan hoksottimia ja älyä ymmärtää Ilmestyskirjaa ja koko Raamattua yleensäkin.
Olen kuullut tuosta, mutta kukaan ei tähän mennessä ole myöntänyt, että tuo
morfiini-ellenin tarina otettaisiin tosissaan. Eikä sitä adv. www-sivuillakaan
mainita eikä radio Deissä tai TV7:ssa koskaan ole moista esitetty.
Jos tosissaan noin uskoisivat niin sehän otettaisiin kaikkialla ekaksi esille, sillä
olisihan se pelastuskysymys. Sunnuntai kadottavana ja lauantai pelastavana.
Pedonmerkkihän kadottaa, siitä ovat kaikki sentään yhtä mieltä.
Joten sinä lienet ainoa joka tosissaan ottaa nuo egw-höpötykset.
Huumorillahan ne kuitataan kaikkialla. Huumorilla siksi ettei ole tarpeen tyhjästä
riidellä.
""mitkä jakeet eivät esiinny vanhimmissa löytyneissä käsikirjoituksissa ja mitkä
löytyvät ja ovat siis ikuisesti ja varmasti TOTTA""
Ja varmasti tasan samaa sitä ihmiset sanoivat myös niistä jakeista, jotka EIVÄT nykyään vanhimpina ja luotettavimpina pidetyistä käsikirjoituksista löydy. Sinä ET VOI millään taata, että ei lähiaikoina löydy vielä vanhempia ja luotettavampia käsikirjoituksia, josta juuri nuo sanat puuttuvat tai ovat erilaiset.
Sanot, että se on varmaa, mutta on selvää, että tuo on PUHTAASTI USKON ASIA. On todennäköistä, että nuo sanat kuuluivat alkuperäiseen tekstiin, mutta mitään varsinaista täyttä varmuutta siitä ei voi olla. Yritäpäs siis nyt käyttää edes vähän järkeäsi... vaikka tämä nyt tässä on vain sivuseikka.
On ilmeistä, että sinua täytyy muistuttaa myös näistä Jeesuksen sanoista:
Matt.7
(1) "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi.
(2) Niin kuin te tuomitsette, niin tullaan teidät tuomitsemaan, ja niin kuin te mittaatte, niin tullaan teille mittaamaan.
(3) Kuinka näet roskan veljesi silmässä, mutta et huomaa, että omassa silmässäsi on hirsi?
(4) Kuinka voit sanoa veljellesi: 'Annapa kun otan roskan silmästäsi', kun omassa silmässäsi on hirsi?
(5) Sinä tekopyhä! Ota ensin hirsi omasta silmästäsi, vasta sitten näet ottaa roskan veljesi silmästä.
Sinä siis ensin saarnaat:
1) kuinka tärkeä on olla vääntelemättä Jeesuksen sanoja ja ottaa ne tosissaan
2) kuinka tärkeää on juuri se, että nuo sanat "missä mato ei kuole eikä tuli sammu" löytyvät vanhimmista ja luotettavimmista käsikirjoituksista
Sitten sinä toteat, että noiden Jeesuksen sanojen perusteella helvetti ei voi olla maan päällä, koska maan päällä oleva tuli sammuu.
Tästä sinä sitten päättelet JA TUOMITSET (et vissiin paljoa perusta Jeesuksen varoituksesta?), että benedi ja adventistit ovat valehtelijoita ja pyhän hengen pilkkaajia, koska he vääristelevät Jumalan pyhää sanaa. Eikö niin? Näinhän sinä selvästi sanot.
Tuossa päätelmässäsi on kuitenkin kuolemanvakava virhe, joka romuttaa sen täydellisesti ja kääntää koko asetelman ylösalaisin.
Nimittäin se, että noissa alkuperäisissä ja luotettavimmissa käsikirjoituksissa (tai oikeastaan missään alkukielisissä käsikirjoituksissa), joita sinä niin hehkutat ja korostat, ei mainita sanallakaan mitään helvettiä, vaan se gehenna, josta juuri Helminenkin puhui. Tuo "helvetti" on vain raamatunkääntäjien ja teologien luoma käännösartefakti. Suoraan sanottuna se on oikeastaan käännösvirhe ellei jopa tahallinen harhaanjohtamisyritys. Se on vain loistava esimerkki siitä, mitä tapahtuu raamatun tekstille, kun sitä ei vain käännetä vaan myös tulkitaan ja muokataan kirkon teologisten tavoitteiden saavuttamiseksi, joihin kuuluu lähinnä se, että pyritään vakuuttamaan kirkon jäsenet siitä, että raamattu muka on heidän puolellaan.
Vanhimpien ja luotettavimpien ALKUKIELISTEN tekstien mukaan siis se on gehenna eikä mikään helvetti, josta Jeesus sanoo, että siellä ei mato kuole eikä tuli sammu. Se olet siis sinä, joka tässä valehtelee siitä, mitä raamatussa oikeasti lukee, eikä benedi tai Helminen. Mitäs luotat käännöksiin ja kirkkoperinteeseen? On ollut jo alusta lähtien tiedossa, että juuri tällaista siitä seuraa.
Varsin nolo loppu sinulle ottaen huomioon kuinka ylistit itseäsi valheiden ja pyhän hengen pilkan syntien paljastajaksi ja siitä, kuinka sinä erotat valheen totuudesta pyhän hengen sinulle antaman hengellisen älykkyyden avulla... paskapuhetta se kaikki oli ja hyvin sen paskapuheeksi sen kaikille näytitkin. Toivottavasti otat edes opiksesi ja seuraavalla kerralla yrität edes näyttää nöyrältä. Nimittäin nämä sanasi: ""OLEN tässä paljastanut"" kertovat lähinnä siitä, että omaa kunniaa tässä yrität hakea. Minä kun luulin, että sinun kaltaisesi "tosi kristityt" olisivat edes osanneet antaa kunnian Jumalalle siitä viisaudesta, minkä hän on antanut, sen sijaan, että korostaisivat sen olevan kristityn omaa etevyyttä... mikä on täsmälleen se omahyväisyyden kuva, jonka annat isoilla kirjaimilla tuossa OLEN sanassa. Tuo omahyväinen kirjoituksesi ei näytä miltään muulta kuin tekopyhän kirkkoperinnekristityn epätoivoiselta yritykseltä hakea huomiota itselleen ja samanmielisten hyväksyntää.
Inise ihan vapaasti vastaan vain, jos sinulla on jotain järkevää vastaansanottavaksi...
Silä onhan tunnettua että antikristityt ovat antikristuksen hengenheimolaisia.
Täysin epäluotettavia ja kieroja siis.
että adventismi on pahinta ja synkintä syntiä mitä maailmassa voi olla. siis pahempaa kuin kansanmurhat. järjetön väite!
Uusjuutalaisuus eli adventismi on jo vuodesta 1844 ja tuplasti vuodesta 1948 ollut pahinta kansanmurhaa.
Adventismi leimaa kristityt pedonmerkillä, siten lausuen kadotustuomion heidän
ylleen. Ja Israelia eivät tunnusta Jumalan Israeliksi vaan Jumala muka on
korvannut juutalaiset adventisteilla.
nukkumaan! Näät jo unia!
Kyllä paha aina palkkansa saa, jos ei täällä ajassa niin sitäkin suuremmin kerran
iankaisesti. Ihan turah kuvitella että antisemitismi ja antikristillisyys painettaisiin
villaisella ikuisuudessa. Kyllä tulee moninkertaiset elinikäiset tuomiot siitä.
Tuskin pahan puolustakatkaan ihan vähällä pääsevät.
Selityksesi kyllä menee päin hongikkoa. Et pysty ymmärtämään edes non yksin kertaista sanaa, kuin iankaikkinen Mihinkä on Järkesi pysähtynyt. Iankaikkisuuksia on lyhyitä ja on hieman pitempiä. Esimerkki Sodoman tulen piti palaa iankaikkisesta iankaikkiseen. Babylonin hävityken piti kestää tulen voimalla iankaikisesti. Voinenet katsoa sanaa iankaikkinen etsintä kirjoista ja huomaat esimerkiksi Profeetta Joonan iänkaikkisuuden kestäneen lolme vuorokautta. Ian kaikkisuus tarkoittaa tapahtuma aikaa. Esimerkkisi tuli ei sammu eikä mato kuole on erittäin yksin nkertainen asia ymmärtää. Koska kyse on tapahtuman kestoajasta. Se mikä tulelta jää jäljelle sen syö mato. Työn suorituksen jälkeen voi tuli sammua ja mato voi rauhassa kuolla tehtyään iankaikkisen työnsä.
Huomaan sinut kirjoituksesi perusteella kuuluvan ihmis luokkaan jolle on annettu aivot. Kuitenkaan sinä et pysty käyttämään aivojasi, kuin puoli % tämä on ikävä piirre sinussa. Olet jäänyt köyhäksi aivojesi käytön suhteen. Sana iankaikkinen tarkoittaa tapahtuman kestoaikaa. Esimerkiksi tämä meidän terramme tulee joskus kuolemaan ja näin on tämä iankaikkisuus loppunut auringon käytettyä enerkiansa loppuun. Mikäli Helvetti joskus ilmaantuu, se suorittaa työnsä loppuun ja tuli sammuu, Kuten kävi Baabelin kuninkaan palatsillekin iankaikkinen tuli poltti sen loppuun. Sinulta on Jäänyt lukematta maininta Jeesuksesta, että hän puhui kaiken kansalle vertauksilla ja ilman vertauksia hän ei puhunut heille yhtään mitään. Voinet jo lopettaa tuon Mythologisen Helvettisi Jumaloimisen, vai oletko sinä tudella, niin paha yksilö että sinä haluat kohtaloksesi loputtoman palamisen? Tunnut olevan mieltä vailla. Minä sallisin sinulle vain tekojesi mukaisen rangaistuksen.
Sana sanoo, Että mieidän jokaisen on saavuttava Kristuksen Tuomioistuimen eteen ja jokainen tulee saamaan tekojensa mukaisen palkan. Tee parannus en toivo sinun paistumistasi:
"Sana sanoo, Että mieidän jokaisen on saavuttava Kristuksen Tuomioistuimen eteen ja jokainen tulee saamaan tekojensa mukaisen palkan. Tee parannus en toivo sinun paistumistasi"
Mutta mitä iankaikkiseen erottamiseen Jumalasta ja iankaikkiseen pysymiseen
Jumalassa tulee, niin - - epäuskoisuuteen jääneet jäävät ulkopuolelle, sanoohan
sen jo järkikin ja uskosta osallisiksi nöyrtyneet pysyvät Jumalassa iäti.
Ei tietenkää vaikkapa A.Hitler tai J.Stalin tai S.Hussein vapaudu vastuusta, ei.
Alex-kasi ja kolme-enkeliä inttävät että jumalaton nukkuu rauhan unta kuoltuaan.
Mutta adv. media7 raamattukoulu/Aimo Helminen toteavat että tekojen mukaan
tulee rangaistus helvetin tulijärvessä. Jälkimmäinen käsitys vastaa pitkälle
Raamatun käsitystä, mutta on muistettava, että "iankaikkisuudet2 Maan päällä
ovat tietysti lopullisia vain tämän katoavan maailmankaikkeuden loppuun asti.
Mutta katoamattomuuden puolella on päättymätön iankaikkisuus, aionos.
Tämä asia on hiljakkoin palstalla seikkaperäisesti selostettu, käyttäen
alkuperäisiä kieliä ja kielimuotoja apuna.
""Sinulta on Jäänyt lukematta maininta Jeesuksesta, että hän puhui kaiken kansalle vertauksilla ja ilman vertauksia hän ei puhunut heille yhtään mitään.""
Vain vertuksilla. Toki. Mutta koeta nyt jo käsittää -- että lainopettajille vain
vertauksilla, mutta opetuslapsille suoraa puhetta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8184813
täytytty Pahalla Hengellä!
että et ymmärrä mitään.
""Sinulta on Jäänyt lukematta maininta Jeesuksesta, että hän puhui kaiken kansalle vertauksilla ja ilman vertauksia hän ei puhunut heille yhtään mitään.""
Vain vertuksilla. Toki. Mutta koeta nyt jo käsittää -- että lainopettajille vain
vertauksilla, mutta opetuslapsille suoraa puhetta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8184813