Tuliko kielteinen päätös, kuljetuksesta?

Jos saitte kielteisen päätöksen koskien vaikeavammaisten kuljetuspalvelua, ottakaa heti yhteys Mika Lahteen tai Anita Paavolaan (sosiaalityön johtaja).
Hakemuksista on jäänyt pois kaikista tärkein lomake.
Lomake missä mm.kävelykyky ym. on lääkärin todettava ja allekirjoitettava.
Ylihärmän terveyskeskuksesta ilmoitettiin, ettei ainakaan heillä ole täytetty yhtä ainoaa ko.lomaketta hakemuksien yhteydessä.

Lomakkeen sain Timo Lahdelta ja hänen mielestään niitä on lääkäreillä.
Paha informaatio katkos, joka on aiheuttanut lukuisia kielteisiä päätöksiä, huolimatta siitä ettei hakija pysty kävelemään kunnolla.
5504
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

enaa noteeraa sun sepustuksiasi eika vaivaudu vastaamaan :)

Äänestä
  • tuahon pitäny jotain vastata? Mä käsitin, että se oli jokin tiedonanto niille, joita asia koskee,

    Äänestä

  • Yllätyin todella kun näin tämän uusinnan.
    En ole itse sitä tehnyt, koska tähän ei tarvinnut vastata.
    Se on todellakin vain tiedonanto ko.asiasta.
    Tähän ei vastauksia todellakaan pitäisi tulla, korkeintaan kysymyksiä, miksi ja miten.
    Ehkä joku on kokenut tarpeelliseksi nostaa asian uudelleen esiin, mutta minä se en ole.
    Voihan kyseessä olla myös Suomi24:n porukka, viestit kun takkusivat pahoin.
    Heidän mielestään kyseessä on vakava ja tiedotettava asia.
    Ilmoittivat sähköpostiini ainakin pahoittelunsa takkuamisesta kun asiasta kysyin.

    Äänestä

  • Eija K-K kirjoitti:

    Yllätyin todella kun näin tämän uusinnan.
    En ole itse sitä tehnyt, koska tähän ei tarvinnut vastata.
    Se on todellakin vain tiedonanto ko.asiasta.
    Tähän ei vastauksia todellakaan pitäisi tulla, korkeintaan kysymyksiä, miksi ja miten.
    Ehkä joku on kokenut tarpeelliseksi nostaa asian uudelleen esiin, mutta minä se en ole.
    Voihan kyseessä olla myös Suomi24:n porukka, viestit kun takkusivat pahoin.
    Heidän mielestään kyseessä on vakava ja tiedotettava asia.
    Ilmoittivat sähköpostiini ainakin pahoittelunsa takkuamisesta kun asiasta kysyin.

    palsta ilmeisesti on sellainen, että kun johonkin viestiin kommentoidaan, niin se menee kaikkien viestien edelle, että tuo viestisi ei kai ole uusittu... en ihan varma oo kuitenkaa, hiukan sekavaksi menny nää sivut..

    Äänestä

  • Eija K-K kirjoitti:

    Yllätyin todella kun näin tämän uusinnan.
    En ole itse sitä tehnyt, koska tähän ei tarvinnut vastata.
    Se on todellakin vain tiedonanto ko.asiasta.
    Tähän ei vastauksia todellakaan pitäisi tulla, korkeintaan kysymyksiä, miksi ja miten.
    Ehkä joku on kokenut tarpeelliseksi nostaa asian uudelleen esiin, mutta minä se en ole.
    Voihan kyseessä olla myös Suomi24:n porukka, viestit kun takkusivat pahoin.
    Heidän mielestään kyseessä on vakava ja tiedotettava asia.
    Ilmoittivat sähköpostiini ainakin pahoittelunsa takkuamisesta kun asiasta kysyin.

    tiedonannot? pitäisi antaa jotain muuta kautta kun jonku keskustelusivun kautta!!??

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eija K-K kirjoitti:

Jos saitte kielteisen päätöksen koskien vaikeavammaisten kuljetuspalvelua, ottakaa heti yhteys Mika Lahteen tai Anita Paavolaan (sosiaalityön johtaja).
Hakemuksista on jäänyt pois kaikista tärkein lomake.
Lomake missä mm.kävelykyky ym. on lääkärin todettava ja allekirjoitettava.
Ylihärmän terveyskeskuksesta ilmoitettiin, ettei ainakaan heillä ole täytetty yhtä ainoaa ko.lomaketta hakemuksien yhteydessä.

Lomakkeen sain Timo Lahdelta ja hänen mielestään niitä on lääkäreillä.
Paha informaatio katkos, joka on aiheuttanut lukuisia kielteisiä päätöksiä, huolimatta siitä ettei hakija pysty kävelemään kunnolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu