Syita kreationistien sensurointiin selvisi ?

Miksi kreationisteja sensuroidaan kovin usein pois (tai lähes pois ns. muut osioon joka ei näy ellei erikseen valitse) skepsis.fi:n keskustelupalstalla? Myös evokit aloimme valittaan siitä.

Nyt moderaattorin kanssa keskustelussa meille selvisi syitä. Viimeisimmässä tapauksessa kun kreationisti oli antanut linkin ja kopioi sellaisenaan linkin tekstin ilman ainuttakaan omaa sanaa. Ja tätä on jatkunut pitempäänkin. Ja moderaattori on kyllästynyt tämmöiseen:

["Mutta kun kuukauden-kahden välein palstalle tulee aina uusi nimimerkki suoltamaan täsmälleen samoja, jo aikaa sitten kumottuja argumentteja, niin siihen alkaa kyllästyä.

Tässä tapauksessa siirron suurin syy oli aloitusviesti, joka oli pelkästään linkissä mainitun sivun esipuheen kopio ilman mitään kirjoittajan omaa kontribuutiota. "]


Kreationistit näyttävät siis poikkeavan muista huuhaajoukoista (homeopatia, astrologia ym) yhdessä suhteessa: Kreationistit kopioi ja levittävät valmista tekstiä kuin keskiajan munkit kun taas nuo muut huuharit ajattelevat enempi itse ja käyttävät omia sanoja ja aivojaan.

Kreationismiin kuuluu biblikaalinen auktoriteetti ja lainauslouhinta ja kopiokulttuuri ?
3173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Yleistys.

Äänestä

"biblikaalinen auktoriteetti ja lainauslouhinta".

Kylläpä sitä kotiviini päissään näppäin kulkee kuin tikka lahossa puussa, kyllä kulkee heeh he. Jatka valitsemallasai tiellä !

Äänestä
  • KAT sentään osaa kirjoittaa suomenkieltä. Laus3elma näköjään ei. Mene nurkkaan häpeämään, mene suoraan nurkkaan häpeämään kulkematta julkisivun kautta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mr.K.A.T. kirjoitti:

Miksi kreationisteja sensuroidaan kovin usein pois (tai lähes pois ns. muut osioon joka ei näy ellei erikseen valitse) skepsis.fi:n keskustelupalstalla? Myös evokit aloimme valittaan siitä.

Nyt moderaattorin kanssa keskustelussa meille selvisi syitä. Viimeisimmässä tapauksessa kun kreationisti oli antanut linkin ja kopioi sellaisenaan linkin tekstin ilman ainuttakaan omaa sanaa. Ja tätä on jatkunut pitempäänkin. Ja moderaattori on kyllästynyt tämmöiseen:

["Mutta kun kuukauden-kahden välein palstalle tulee aina uusi nimimerkki suoltamaan täsmälleen samoja, jo aikaa sitten kumottuja argumentteja, niin siihen alkaa kyllästyä.

Tässä tapauksessa siirron suurin syy oli aloitusviesti, joka oli pelkästään linkissä mainitun sivun esipuheen kopio ilman mitään kirjoittajan omaa kontribuutiota. "]


Kreationistit näyttävät siis poikkeavan muista huuhaajoukoista (homeopatia, astrologia ym) yhdessä suhteessa: Kreationistit kopioi ja levittävät valmista tekstiä kuin keskiajan munkit kun taas nuo muut huuharit ajattelevat enempi itse ja käyttävät omia sanoja ja aivojaan.

Kreationismiin kuuluu biblikaalinen auktoriteetti ja lainauslouhinta ja kopiokulttuuri ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu