Adventtikirkko ei tosiaankaan harrasta sieluntuunausta millään hyväntekeväisyysperiaatteella. Elitpä sitten vaikka kansaneläkkeen perusosalla, sinun tulee kattaa yltäkylläiset siivut tuloistasi kirkon avoinna ammottavaan kitaan.
Jos sattuu vilkaisemaan mitä tahansa Nykyaika-nimisen lehden numeroa, niin heti löytää adventtikirkon hengellisen selkärangan: jutuissa maanitellaan ja syyllistetään uskovia maksamaan reilut kymmenykset, tai...
No tottahan toki adventtikirkon virkailijat muistavat joka kerta puheissaan ja kirjoituksissaan alleviivata, että rahasi menevät Herralle. Mutta onko tämän nyt aivan tarkasti ottaen edes totta?
Voisiko joku adventtikirkon kassavirroista perillä oleva valottaa, milloin viimeksi ja kuinka paljon kirkko on lähettänyt riihikuivaa Jumalalle? Tämä varmasti kuulostaa monen vakaumuksellisen adventistin mielestä saivartelulta, mutta minun mielestäni Herra ja adventtikirkkoon palkkasuhteessa olevat ihmiset eivät ole synonyymejä keskenään.
Totta kai kirkon siinä missä minkä tahansa muun yhdistyksen tai firman täytyy saada jostain rahaa toimintansa pyörittämiseen. Mutta miksi adventtikirkko on vienyt tämän materialistisuuden äärimmäisyyksiin?
Tuleeko adventistisen tiedon jakelu todellakin näin kalliiksi? Mikäli näin on, kannattaisi adventtikirkon ja sen jäsenten hioa konseptiaan: olen varma, että kustannustehokkaampi logistiikka keksitään, jos vain tällaiseen uudistukseen löytyy aitoa halukkuutta.
Jos sattuu vilkaisemaan mitä tahansa Nykyaika-nimisen lehden numeroa, niin heti löytää adventtikirkon hengellisen selkärangan: jutuissa maanitellaan ja syyllistetään uskovia maksamaan reilut kymmenykset, tai...
No tottahan toki adventtikirkon virkailijat muistavat joka kerta puheissaan ja kirjoituksissaan alleviivata, että rahasi menevät Herralle. Mutta onko tämän nyt aivan tarkasti ottaen edes totta?
Voisiko joku adventtikirkon kassavirroista perillä oleva valottaa, milloin viimeksi ja kuinka paljon kirkko on lähettänyt riihikuivaa Jumalalle? Tämä varmasti kuulostaa monen vakaumuksellisen adventistin mielestä saivartelulta, mutta minun mielestäni Herra ja adventtikirkkoon palkkasuhteessa olevat ihmiset eivät ole synonyymejä keskenään.
Totta kai kirkon siinä missä minkä tahansa muun yhdistyksen tai firman täytyy saada jostain rahaa toimintansa pyörittämiseen. Mutta miksi adventtikirkko on vienyt tämän materialistisuuden äärimmäisyyksiin?
Tuleeko adventistisen tiedon jakelu todellakin näin kalliiksi? Mikäli näin on, kannattaisi adventtikirkon ja sen jäsenten hioa konseptiaan: olen varma, että kustannustehokkaampi logistiikka keksitään, jos vain tällaiseen uudistukseen löytyy aitoa halukkuutta.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Hei, haloo pahvi! Tää on markkinatalous ja jos joku on niin tyhmä, että maksaa ilmasta, ni se on ihan sen oma syy. Kato sitä saa, mitä ite tilaa ja jokaisen on pidettävä huoli omista eduistaan!!!
myös adventistien ulkopuoliset seurakunnat kehoittavat jäseniään kymmenysten maksuun seurakunnissaan ja TV7:n ohjelmissa pyydetään puhujien kautta rahaa. Tilinumerot ovat esillä kaikenaikaa. Kuulostaa aivan siltä, ettei seurakunnissa luoteta laisinkaan Isä Jumalan siunaukseen. Isä Jumalahan on yleensä varannut myös taloudellisen avun hankkeisiin, jotka hän itse on pannut alulle..
Onko siis Isä Jumalan armahtava laupeus tahallisesti unohdettu, vaikka hän sanoo: Vaan etsikää ensin Jumalan valtakuntaa itsessänne, niin sen ohessa teille tulee kaikki muukin tarpeellinen..
Mihin se kaikki rahanpaljous siis menee, ellei se näy seurakunnan toiminnoissa laisinkaan..
Tekeekö monien vääryys vääryydestä lopulta hyväksyttävän normin?
Vai miksi sitten tuolla tavoin perustelet kerjuuta?
Tekeekö monien vääryys vääryydestä lopulta hyväksyttävän normin?
Vai miksi sitten tuolla tavoin perustelet kerjuuta?
Itse en näe mitään muuta yhteyttä vapaiden suuntien kymmenyskäsitteen ja raamatussa olevien säädösten välillä kuin nimen. Itse sisältö tyystin toisenlaista. Sen takia raamatun kymmenyksiä koskevien tekstien lainailu kristittyjen kymmenyksien maksamisen perusteluun on vähintäänkin harhaanjohtamista ellei jopa suoranaista valehtelua.
Niinkuin on jo aiemmin todettu on pakko kirkkojen jostain rahaa saada, mutta kyllä kai se voitaisiin rehellisestikin tehdä sen sijaan, että yritettäisiin verhota asia raamatullisuuden kaapuun? Vai eivätkö ihmiset maksa ellei se ole Jumalan laki ja melkeinpä pelastusehto?
Katsoopi asiaa mistä näkökulmasta tahansa, niin henkilöitä, jotka eivät maksa kymmenyksiä syystä tai toisesta, pidetään toisen luokan kansalaisina seurakuntansa uskovien joukossa.
laitostuneet tarvitsevat ihmisten rahoja, kuten kirkot ja uskonliikkeet. Sellaista ei Jeesus opettanut. Siksipä ihmisen täytyy pidättäytyä kaikesta sellaisesta, millä voidaan tukea harhaopetusten levittämistä, kuten eri nimiin verhottuja lahkojen ylläpitoon tarkoitettuja rahankeruuksia.
Itse en maksa yhteenkään ihmisten perustamaan uskontoon yhtään senttiä. Vähäosaisille lahjoitan sen minkä katson kulloinkin tarpeelliseksi.
Luukas 10.
1 Sen jälkeen Herra valitsi seitsemänkymmentä muuta ja lähetti heidät kaksittain edellänsä jokaiseen kaupunkiin ja paikkaan, jonne hän itse aikoi mennä.
2 Ja hän sanoi heille: "Eloa on paljon, mutta työmiehiä vähän. Rukoilkaa siis elon Herraa, että hän lähettäisi työmiehiä elonkorjuuseensa.
3 Menkää; katso, minä lähetän teidät niinkuin lampaat susien keskelle.
4 Älkää ottako mukaanne rahakukkaroa, älkää laukkua, älkää kenkiä, älkääkä tervehtikö ketään tiellä.
5 Kun tulette johonkin taloon, niin sanokaa ensiksi: 'Rauha tälle talolle!'
6 Ja jos siellä on rauhan lapsi, niin teidän rauhanne on lepäävä hänen päällänsä; mutta jos ei ole, niin se palajaa teille.
7 Ja olkaa siinä talossa ja syökää ja juokaa, mitä heillä on tarjota, sillä työmies on palkkansa ansainnut. Älkää siirtykö talosta taloon.
Raamatun opetus antamisesta ja kylvämisen ja niittämisen laista on aivan selvä.
Outoa että sitä vastaan taistellaan, sillä sehän on vapaaehtoista.
Itse olen huomannut, että kun aloin antamaan Kymmenykset tulen paremmin toimeen sillä 90% tilla kuin sadalla, jos en antaisi.
Lisäksi tuloni ovat kohonneet huimasti, vaikkakin välillä on ollut tiukkaa.
www.kymmenykset.fi
Katsokaa sieltä tasapainoista opetusta ilman kiihkoilua.
kuten Jeesus opetti, en kuten ihmiset.
ettäs tiedät.
Apostolit keräsivät puutteenalaisille orvoille ja oikeille leskille, jotka olivat 60vuotta täyttäneet nuoremmille vain pakottavaan apuun.
Jeesus kehoitti jakamaan köyhille eikä piispoille.
Jos joku haluaa, voihan sen toki antaa lahkoillekin, mutta ei se mitenkään siitä Raamatulliseksi tule.
Missään Jeesus ei kehoittanut siten, että antamista voitaisiin perustella cadventtikirkossa väitetyiksi kymmenyksiksi.
Mooses oli säätänyt Leeviläisten saatavat, mutta adventtikirkoissa ei ole yhtäkään Leeviläistä.
Raamatun kymmenykset ja nykykristittyjen kymmenykset. Kaksi täysin eri asiaa. Siksi olisi vain oikein, että niillä olisi myös täysin eri nimet, että kukaan ei vahingossakaan sotkisi niitä keskenään.
kenelle Jeesus sanoi Matteus 23:23. kymmenyksistä, niin ymmärrät asian oikean sisällön. Hän ei tarkoittanut kirkollisvaroja eikä adventistien keräämää rahaa järjestölleen.
ole Jumalalle minkään arvoisia, jos niitä ei anna iloisella mielellä ja vapaaehtoisesti.
En tiedä miten homma hoituu adventtikirkon byrokratiassa, mutta olen saanut Avustuspalvelun kautta EU-ruokapussin sellaisessa elämän tilanteessa, kun sitä tarvitsin. Hankkiiko adventtikirkko EU-ruoat kymmenyksillä, en tiedä. Tietääkö joku?
Mulle tuo kymmenysasia on jäänyt hämärän peittoon. Olen käynyt ulkomaalaisten puhujien (Rodney Howard Brown ja Michael Howard) tilaisuuksissa ja sielläkin puhutaan kymmenyksistä. Koin sen osuuden tilaisuudesta todella ikäväksi ja noloksi, heidän puolestaan, sillä jos Jumala antaa työtehtävän, Hän antaa siihen myös rahavarat, niitä ei tarvitse uhkaillen eikä maanitellen pyytää.
Jumalan Pyhä Henki on niin vahva, että Hän ilmoittaa kyllä kenen on annettava ja minkä verran, ilman ihmispyyntöjäkin. Olen pari kertaa saanut kehotuksen Pyhältä Hengeltä:
1. Lähetä M****lle 50 euroa! Lähetin hänelle rahat ja hän totesi, että juuri sen verran hän tarvitsikin.
2. Ystäväni puhui muutostaan ja muuttoautoon tarvittavasta rahasta (70 euroa). Tunsin Hengen kehottavan antamaan 150 euroa ja tein niin. Kun ystäväni muutto oli, hän sanoi, että maksu olikin 150 euroa eikä 70 euroa.
Herra tietää mitä kukin tarvitsee, joten annan Hänen tehdä työnsä ja minä omani. Kymmenykset menevät Herran tahtomalla tavalla, ei ihmisten tahtomalla tavalla. Siksi annan Herralle tilaa enkä mene Herrani edelle.