Rasvansiirto

kannattaako? Jos rasvaa imetään mahasta niin onko epätasasuudet miten todenäköisiä? kertokaa kokemuksistanne..kiitos.
7272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Olen tänne kerran ennenkin vastannut. Mulle siirrettiin mahasta rintoihin ja lopputulos: ei huomaa eroa. Aluksi rinnoissa näkyi mutta suli pois lähikuukausina. Ja se siirretty määrä on sen verran pieni, ettei sitä eroa mahassakaan paljoa huomaa. Ja sitä paitsi se rasva joka ei tartu (eli mun kohdalla käytännössä kaikki) imeytyy takaisin elimistöön. Se on ihan eri asia kuin rasvaimu, missä otetaan iso määrä ja se heitetään pois. Kyllä se niin taitaa olla, että jos haluaa mahaa pienentää niin rasvaimu, ja jos rintoja suurentaa niin implantit. Mua kaduttaa toi mun kokeilu kun meni aika paljon rahaa.

Äänestä

Kannattaa ottaa LPG ennen ja ainakin jälkeen rasvanimun. Itselle on tehty selluliitin hoitoon muutamaan otteeseen sarjana ja toimii.
Nykytekniinkalla (vesisuihku) tuloksesta tulee jokatapauksessa tasaisempi. Rasvanpysyvyydestä ei kai ole takuita. Ainakin tuolla on LPG www.mnbw.fi

Äänestä
  • Rasvansiirrossahan se rasva ei häviä mihinkään, vaan kun ainakin tosi monilla suurin osa siirretystä rasvasta ei tartu, niin se vapautuu verenkiertoon ja hakeutuu sinne, mistä helpoimmin lihoo. Ja ne volyymit mitä siirretään on tosi pieniä verrattuna rasvaimuun.

    Äänestä

  • täsmentäjä kirjoitti:

    Rasvansiirrossahan se rasva ei häviä mihinkään, vaan kun ainakin tosi monilla suurin osa siirretystä rasvasta ei tartu, niin se vapautuu verenkiertoon ja hakeutuu sinne, mistä helpoimmin lihoo. Ja ne volyymit mitä siirretään on tosi pieniä verrattuna rasvaimuun.

    Ei ne siirretyt rasvasolut kyllä minhinkään uuteen paikkaan vaella. Eiköhän kysymys ole paremminkin siitä, että ne yksinkertaisesti kuolevat.
    Moni solu vaurioituu niin pahasti irrotuksen aikana, ettei pysty jatkamaan elämää uudessa paikassa, vaan kuolee.Aivan kuin mikä muu ns. istutettu luontokappale, esim. puu, kasvi, hedelmöitetty munasolu jne.

    Äänestä

  • uusi teoria kirjoitti:

    Ei ne siirretyt rasvasolut kyllä minhinkään uuteen paikkaan vaella. Eiköhän kysymys ole paremminkin siitä, että ne yksinkertaisesti kuolevat.
    Moni solu vaurioituu niin pahasti irrotuksen aikana, ettei pysty jatkamaan elämää uudessa paikassa, vaan kuolee.Aivan kuin mikä muu ns. istutettu luontokappale, esim. puu, kasvi, hedelmöitetty munasolu jne.

    vaan kun ne kuolee niin niin niiden sisältä rasva vapautuu verenkiertoon ja hakeutuu henkiin jääneisiin soluihin ympäri kehoa. Vähän samaan malliin kuin jos se rasva olisi ruoasta tullut. Uusiokäyttöä.

    Äänestä

  • solut vaella kirjoitti:

    vaan kun ne kuolee niin niin niiden sisältä rasva vapautuu verenkiertoon ja hakeutuu henkiin jääneisiin soluihin ympäri kehoa. Vähän samaan malliin kuin jos se rasva olisi ruoasta tullut. Uusiokäyttöä.

    Eiköhän se rasvasolujen sisältämä rasva poistu tässäkin tapauksessa aineenvaihdunnan mukana pois elimistöstä . Näin tapahtuu esimerkiksi injektiotekniikalla tehdyssä lipolysis-hoidossa, kun rasvasoluja tuhotaan.

    "Lipolyysi (engl. lipolysis) eli rasvakertymien poistaminen injektiotekniikalla on uusi menetelmä, jolla liuotetaan rasvaa ihon läpi annettavilla ruiskeilla. Toimenpiteessä käytettävä lesitiinijohdannainen rikkoo rasvasolujen seinämät, ja kehon syöjäsolut poistavat rasvan aineenvaihdunnan mukana maksan kautta suolistoon."

    Äänestä

  • uusi teoria kirjoitti:

    Eiköhän se rasvasolujen sisältämä rasva poistu tässäkin tapauksessa aineenvaihdunnan mukana pois elimistöstä . Näin tapahtuu esimerkiksi injektiotekniikalla tehdyssä lipolysis-hoidossa, kun rasvasoluja tuhotaan.

    "Lipolyysi (engl. lipolysis) eli rasvakertymien poistaminen injektiotekniikalla on uusi menetelmä, jolla liuotetaan rasvaa ihon läpi annettavilla ruiskeilla. Toimenpiteessä käytettävä lesitiinijohdannainen rikkoo rasvasolujen seinämät, ja kehon syöjäsolut poistavat rasvan aineenvaihdunnan mukana maksan kautta suolistoon."

    Rasvasolun sisällä on ihan sitä samaa rasvaa, jota tulee ruoastakin, ei se ole mitään kuona-ainetta jonka syöjäsolut syövät pois vaan kun se on kuolleesta rasvasolusta vapautunut niin energiataseesta riippuen se joko varastoituu takaisin elimistöön tai kulutetaan energiaksi. Ihan niinkuin munkkipossusta tulleellekin rasvalle käy. Jos rasvaa ei imetä pois niin ei se mihinkään itsestään katoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hikdhv kirjoitti:

kannattaako? Jos rasvaa imetään mahasta niin onko epätasasuudet miten todenäköisiä? kertokaa kokemuksistanne..kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu