Otimpa huviksi raamatun ja rupesin lukemaan. Ei voi muuta sanoa, kuin että joukko skitsofreenikkoja on kirjoittanut kyseisen kirjan. On siellä viisauksiakin, mutta paljon ihan sekavaa ja suorastaan sairastakin tekstiä.
Kaikkiinko raamatun tarinoihin kannattaa uskoa?
Ihan älytön kirja ja hullulta tuntuu, että se ollaan kirjoitettu tosissaan. Liekkö kaikki sen kirjoittajatkaan uskoneet ihan täysillä siihen, mitä ovat kirjoittaneet. Jos on, niin heidän päässä on täytynyt viirata.
Raamattu on eräänlainen skitsofreenikoiden kirjoittama kirja. Jos haluaa pistää päänsä sekaisin ja pimahtaa, kannattaa yrittää hakea raamatusta totuuksia ja lukea tarkkaan sitä. Täysin terve ihminen ei mielellään raamattua lue. Mutta jos terve ihminen sattuu uskoo yliluonnollisiin asioihin, voi raamattu sekoittaa tällaisen pään totaalisesti. Tiedän tapauksia, joissa raamattu on sekoittanut ihmisen pään. Ihminen yleensä joko sekoaa, tai muuttu ateistiksi.
Ja ne, jotka "uskovaiset", jotka pysyvät tolpillaan, eivät edes raamattua lue.
Itse erosin kirkosta, koska ihan hullua kuulua laitokseen, jonka ylin ohje kirja on noinkin sekopäinen kirja, kuin raamattu.
Kaikkiinko raamatun tarinoihin kannattaa uskoa?
Ihan älytön kirja ja hullulta tuntuu, että se ollaan kirjoitettu tosissaan. Liekkö kaikki sen kirjoittajatkaan uskoneet ihan täysillä siihen, mitä ovat kirjoittaneet. Jos on, niin heidän päässä on täytynyt viirata.
Raamattu on eräänlainen skitsofreenikoiden kirjoittama kirja. Jos haluaa pistää päänsä sekaisin ja pimahtaa, kannattaa yrittää hakea raamatusta totuuksia ja lukea tarkkaan sitä. Täysin terve ihminen ei mielellään raamattua lue. Mutta jos terve ihminen sattuu uskoo yliluonnollisiin asioihin, voi raamattu sekoittaa tällaisen pään totaalisesti. Tiedän tapauksia, joissa raamattu on sekoittanut ihmisen pään. Ihminen yleensä joko sekoaa, tai muuttu ateistiksi.
Ja ne, jotka "uskovaiset", jotka pysyvät tolpillaan, eivät edes raamattua lue.
Itse erosin kirkosta, koska ihan hullua kuulua laitokseen, jonka ylin ohje kirja on noinkin sekopäinen kirja, kuin raamattu.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Onnea sinulle! Itse olen eronnut jo 30 vuotta sitten ja hyvin menee. Pitäisi järjestää oikein suuressa mittakaavassa tuon ko "ohjekirjan" lukutilaisuuksia :)
Itse erosin kirkosta vuonna 1975. Syynä oli uskoon tulemiseni. Raamattu alkoi aueta sen oikeassa merkityksessä.
Raamattu on Jumalan Pyhän Hengen vaiktuksesta syntynyt!
Ymmärtämätön ja Jumalasta vieraantunut ihminen EI VOI sitä ymmärtää. 1 Kor. 2.
Raamatun ymmärtämisen ensimmäinen ehto on, että sitä lukeva on nöyrtynyt Luojansa edessä.
Meidän ei pidä yrittää järjellä selvittää Raamattua, vaan antaa Raamatun selvittää järkemme!
Tästä linkistä löydät Raamatun oppimiskeskusteluja:
http://p1.foorumi.info/ristinvalossa
Siunaten!
Raamattu on minulle hyvin rakas kirja. Sen rikkaus on sen monipuolisuudessa: se on enemmän kirjakokoelma tai kirjasto kuin yksi, samalla juonella varustettu kirja. Inhimillinen ja jumalallinen, ajallinen ja ajaton ovat siinä rinnakkain ja sisäkkäin. Luther opasti etsimään sitä, mikä johdattaa Kristuksen luo ja näin Raamatusta voi löytää mielekkään punaisen langan. Jos Raamattua lukee rukoillen, sen hengellinen sanoma voi avautua sille, joka rohkenee kokeilla....
Olet kai sinäkin autuas?
137:9 Autuas se, joka ottaa sinun pienet lapsesi ja murskaa ne kallioon!
""Raamattu on eräänlainen skitsofreenikoiden kirjoittama kirja.""
Olen täysin samaa mieltä. Sain uskonnoista vapaan kasvatuksen, enkä ole ikinä ollut kirkon jäsen.
Kannatan uskontojen kriminalisoimista.