Mitähän sitä pitäisi tyhdä????
Poikotoida kokonaan.
Äänestää piruuttaan mahdollisimman "väärin".
Kypärä äänestyskupuonkiin tai jokin viesti.
Nyt olisi hyvä paikka Näpäyttää päättäjiä, tyylillä:
äänestysprosentti 45 ja niistä hylättyjä ja autovero Vittuun ääniä 10%.
Poikotoida kokonaan.
Äänestää piruuttaan mahdollisimman "väärin".
Kypärä äänestyskupuonkiin tai jokin viesti.
Nyt olisi hyvä paikka Näpäyttää päättäjiä, tyylillä:
äänestysprosentti 45 ja niistä hylättyjä ja autovero Vittuun ääniä 10%.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Olenko ymmärtänyt oikein kirjoittajan pyrkimyksen? Haluaako hän todella siirtää autoveron vittuun??? Tarkoittaako tämä siis sitä, että autovero poistuisi, ja vastaava verokertymä otettaisi vittujen käytöstä? Oletkohan ajatellut tarkemmin kaikkia seurannaisvaikutuksia.
Tällainen vanha mies saattaisi tästä toimintamallista suuresti hyötyäkin, mutta nuorten viriilien miesten elämä tulisi todella kalliiksi. Poikaset joutuisivat käyttämään kohtuuttomasti rahaa vittuveron maksamiseen, jolloin autoon ei jäisi rahaa ollenkaan, vaikka autovero olisi kokonaan pois. Ehdottomallasi konstilla mentäisi vain ojasta allikkoon.
...mentäisi vain ojasta allikkoon...
Päädyttäisi peräti hevon vittuun
HuomentaPäivää, :)
Rupee taas oleen aika Kosteet jutut sulla. Eiköhän se ole taas päiväunien aika...otat mamman vierelle.
Sinänsä hauskaa, että näin innokkaasti kehitellään uusia verotusideoita. Voin vaan lisätä, että tasa-arvon nimissä myös munat sitten verolle...tai valtiolle, jos ei maksua tule.
Mutta asiallisesti ottaen, mikään ei vaikuta vähempää kuin ännestämättä jättäminen tai hylätty ääni. Päättäjiä ei vähääkään heilauta, vaikka puolet ännestäjistä toivottaisi autoveron vaikka mihin. Ännet vain hylättäisiin, eikä kukaan edes tulisi tietämään, miksi. Katsokaas, kun "Autovero Hevonvittuun" pitäisi ensiksi tulla nimetyksi ehdokkaaksi noissa vaaleissa. Eipä siihen ole paljon toivoa, kun se vatiainenkin pakenee ranskaan.
Pistät sitten vitosen kirstuun jos käy flaksi...
:-)
Tää oli päivän piristys.
Oikeassa olet.
Niin raadolliselta kuin kuulostaakin, päättäjiä ei kiinnosta pätkän vertaa ns nukkuneet tai vielä vähemmän protestoineet (siis suttuja jne lappuun).
Tämä käytäntö aiheuttaisi massiivisen lainsäädännön lisäys- ja uudistustarpeen.
Ensinnäkin tulisi erottaa toisistaan suomi-vitut, toisesta EU -maasta tuodut vitut ja EU:n ulkopuoliset vitut.
Toiseksi tulee ottaa huomioon vitunkäyttäjän asema vitun haltijaan nähden: suomen lainsäädännössä on jo otettu kantaa vitun lyhyeen määräaikaiseen käyttämiseen, jos tästä oikeudesta maksetaan rahaa vitun haltijalle.
Toki saksalaiset tuontivitut ovat sangen messeviä pelejä verrattuna väljiin suomi-vittuihin. Joku kyllä tosin aikoinaan kehui että vasta kaukoidästä tuoduissa vituissa on sitä jotain.
>>Toki saksalaiset tuontivitut ovat sangen messeviä pelejä verrattuna väljiin suomi-vittuihin. Joku kyllä tosin aikoinaan kehui että vasta kaukoidästä tuoduissa vituissa on sitä jotain.
päivä se tänään olikaan...?
Ai niin, perjantai
Kerran koeajoin yhden saksalaisen vitun. Ei mitään valittamista, näistähän usein varoitellaan puutteellisilla määräaikaistarkastuksilla ja niistä johtuvista vaarallisistakin tai ainakin sangen kiusallisista vioista.
Kuten saattoi arvata.
Olen vuoden aikana, aina silloin tällöin, kirjoitellut tänne palstalle. Ja nyt on Ensimmäinen kerta kun Fossiili vastaa ja on heti Kukkona tunkiolla. Mutta aihe onkin riittävän Yksinkertainen, mihin jokainen osaa tarttua.
Poliittisissä piireissä seurataan hyvinkin tarkasti ihmisten äänestys käyttäytymista. Ja nyt on aika tehdä eu:n ennätys matalassa äänestysprosentissa ja hylättyjen äänien määrässä.
On aivan sama, onko äänestysprosentti 80 vai 40,,, niin käytännössä sama kokoonpano Prysseliin marssii. Ja mikä muuttuu???
Pienellä äänestysprosentilla edustajat eivät voi ainakaan Elvistellä, nauttivansa kansalaistensa LUOTTAMUSTA.
tulee kun sinä ja 10 kaveriasi jättää äänestämättä