Niinistöä ehdotetaan komissaariksi >hyvä !

9280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Vai vielä kilpailukykykomissaariksi? Spekuloidaanpa vähän.

Niinistö on ollut demaripolitiikan takuumies. Puhuu toki hyviä asioita, mutta teot ovat pelkkää demarien tukemista tai sitten ei yhtikäs mitään.

Jos Niinistöstä tulisi komissaari (jota Lipponen kauko-ohjaa Suomesta), EU ottaisi varmaan kaikkialla käyttöön Suomen työmarkkinalainsäädännön. Työllistämisen kynnys nousisi huimasti. Ihmiset makailisivat vain työttömyyskorvauksilla ja ansiosidonnaisilla etuuksilla. Työehtosopimusten yleissitovuus kuristaisi Euroopan talouden hengiltä. Kilpailukyky olisi pitkäksi aikaa mennyttä samalla kun Euroopan maiden velat karkaisivat käsistä.

Pakettiin voisi kuulua myös imagopuoli: kun Niinistö ei saa aikaan mitään, häntä kehutaan näyttävästi suomalaisten demarien toimesta vähän väliä niin, että mies pysyy otsikoissa.

Onneksi tämä kauhukuva ei varmastikaan toteudu. Pankkiiri Niinistö jatkakoon nykyisessä suojatyössään eläkeikäänsä saakka (joka naamasta päätellen ei kaukana olekaan).

Äänestä
  • että kannatan kepua, kun en muuta tiedä.

    Äänestä

  • jutut on sitä luokkaa että tuskin uskoo itsekkään.Saahan sitä kirjoittaa jos kerran juttua tulee.Tarkkailija on niin kova Kepulainen että vain nimimerkki on totta kirjoituksissa.
    Mikähän virka Jäätteenmäelle sopisi unionista?

    Äänestä

  • mvv kirjoitti:

    jutut on sitä luokkaa että tuskin uskoo itsekkään.Saahan sitä kirjoittaa jos kerran juttua tulee.Tarkkailija on niin kova Kepulainen että vain nimimerkki on totta kirjoituksissa.
    Mikähän virka Jäätteenmäelle sopisi unionista?

    ...suuret sanat suuta halkaise. Toisaalta voihan tämä miehemme (?) olla myös Kokoomuslainen jota jurppii kun kaikinpuolin parempi ja fiksumpi mies jatkaa yhä eduskuntaryhmän puheenjohtana?
    Toisaalta eipä tuolta tarkkailijalta ole tainnut tulla yhtään konkreettista ehdotusta uudesta puheenjohtajasta joka kääntäisi Kokoomuksen politiikan hänen mielensä mukaiseksi.
    Mutta kyllähän maailmaan tarinaa mahtuu.

    Äänestä

  • ÄsJii kirjoitti:

    ...suuret sanat suuta halkaise. Toisaalta voihan tämä miehemme (?) olla myös Kokoomuslainen jota jurppii kun kaikinpuolin parempi ja fiksumpi mies jatkaa yhä eduskuntaryhmän puheenjohtana?
    Toisaalta eipä tuolta tarkkailijalta ole tainnut tulla yhtään konkreettista ehdotusta uudesta puheenjohtajasta joka kääntäisi Kokoomuksen politiikan hänen mielensä mukaiseksi.
    Mutta kyllähän maailmaan tarinaa mahtuu.

    Zyskowiczin jatkaminen ryhmänjohtajana oli todellakin erityisen ikävä asia. Sinun mielestäsi ehkä mukava. Demarien nuoleskelu jatkuu sillä suunnalla kuten ennenkin. En kiistä, etteikö Ben olisi hyvä tai fiksu. Hän on kuitenkin siinä mielessä epäluotettava, että on ajavinaan porvarillista politiikkaa mutta tahtoo aina yhteistyöhön demarien kanssa.

    Kuten täällä on arveltu, pidän myös keskustapuolueesta. Keskusta on kuitenkin melkeinpä apupuolue nykyisessä hallituksessa, jossa SDP kokoomuksen tuella nappasi tärkeimmät salkut. Keskustaa ei voi tästä sisäisesti kehittää, joten olen nyt kiinnostunut ennen kaikkea kokoomuksesta. Pääasiallinen tavoitteeni on sosialistien syrjäyttäminen vallankahvasta, kunnes taloustilanne on saatu korjatuksi.

    Tavoite saavutetaan vain porvariyhteistyöllä. Selvimmät jarrut tälle yhteistyölle ovat kokoomuksen kansanedustajat Ben Zyskowicz, Jan Vapaavuori ja Kimmo Sasi sekä heidän yes-miehensä ja -naisensa.

    Ehdotankin kokoomuksen seuraavaksi puheenjohtajaksi Jari Koskista tai Ilkka Kanervaa, tässä järjestyksessä. Vaikka Koskinen ei aio paikkaa hakea, hänen pitäisi. Itälä on myös oikeilla linjoilla, mutta hän on jo kulunut poliittisesti aivan loppuun. Ilkka Kanerva olisi hänkin parempi kuin joku mainitsemastani demarikoplasta.

    Erityisesti Jari Koskinen pystyisi kehittämään kokoomukselle jotakin sanottavaa, joka ei ole samaa kuin SDP:llä ja keskustalla JA PITÄMÄÄN KIINNI VALITUSTA LINJASTA NIIN ETTEI HETI ANNETA KAIKKEA PERIKSI.

    Kokoomuksella ja niillä arvoilla, joita sen pitäisi edustaa, on kyllä merkitystä ja niiden puolesta voidaan menestyksellisesti taistella hallitusneuvotteluissa sekä SDP:n että keskustan kanssa.

    Äänestä

  • Tarkkailija kirjoitti:

    Zyskowiczin jatkaminen ryhmänjohtajana oli todellakin erityisen ikävä asia. Sinun mielestäsi ehkä mukava. Demarien nuoleskelu jatkuu sillä suunnalla kuten ennenkin. En kiistä, etteikö Ben olisi hyvä tai fiksu. Hän on kuitenkin siinä mielessä epäluotettava, että on ajavinaan porvarillista politiikkaa mutta tahtoo aina yhteistyöhön demarien kanssa.

    Kuten täällä on arveltu, pidän myös keskustapuolueesta. Keskusta on kuitenkin melkeinpä apupuolue nykyisessä hallituksessa, jossa SDP kokoomuksen tuella nappasi tärkeimmät salkut. Keskustaa ei voi tästä sisäisesti kehittää, joten olen nyt kiinnostunut ennen kaikkea kokoomuksesta. Pääasiallinen tavoitteeni on sosialistien syrjäyttäminen vallankahvasta, kunnes taloustilanne on saatu korjatuksi.

    Tavoite saavutetaan vain porvariyhteistyöllä. Selvimmät jarrut tälle yhteistyölle ovat kokoomuksen kansanedustajat Ben Zyskowicz, Jan Vapaavuori ja Kimmo Sasi sekä heidän yes-miehensä ja -naisensa.

    Ehdotankin kokoomuksen seuraavaksi puheenjohtajaksi Jari Koskista tai Ilkka Kanervaa, tässä järjestyksessä. Vaikka Koskinen ei aio paikkaa hakea, hänen pitäisi. Itälä on myös oikeilla linjoilla, mutta hän on jo kulunut poliittisesti aivan loppuun. Ilkka Kanerva olisi hänkin parempi kuin joku mainitsemastani demarikoplasta.

    Erityisesti Jari Koskinen pystyisi kehittämään kokoomukselle jotakin sanottavaa, joka ei ole samaa kuin SDP:llä ja keskustalla JA PITÄMÄÄN KIINNI VALITUSTA LINJASTA NIIN ETTEI HETI ANNETA KAIKKEA PERIKSI.

    Kokoomuksella ja niillä arvoilla, joita sen pitäisi edustaa, on kyllä merkitystä ja niiden puolesta voidaan menestyksellisesti taistella hallitusneuvotteluissa sekä SDP:n että keskustan kanssa.

    muka kokoomuksen tuella kaikki keskeiset salkut -salkut eli 80 % budjettivallasta -budjettivallasta.

    Vai on "kepu -reppana" laittamassa -laittamassa-
    tämän kokoomuksen syyksi -syyksi - !

    Äänestä

  • Roskori täyttyy kirjoitti:

    muka kokoomuksen tuella kaikki keskeiset salkut -salkut eli 80 % budjettivallasta -budjettivallasta.

    Vai on "kepu -reppana" laittamassa -laittamassa-
    tämän kokoomuksen syyksi -syyksi - !

    ...näkee, että jos keskusta olisi vähänkään pannut SDP:lle vastaan, olisi Lipponen lomailunsa ohessa haukkunut keskustan epäluotettavaksi ja yhteistyökyvyttömäksi puolueeksi ja pannut pystyyn sinipunahallituksen.

    Sitähän kokoomus odottelikin, mutta keskusta nöyrtyi, joten kokoomuksen oppositiotaival alkoi.

    Toisaalta on samantekevää, kumpi porvaripuolueista on sosdemien apupuolueena. Oppositiollahan ei ole väliä. Jos olisi, pitäisi keskustan olla siellä.

    Äänestä

  • mvv kirjoitti:

    jutut on sitä luokkaa että tuskin uskoo itsekkään.Saahan sitä kirjoittaa jos kerran juttua tulee.Tarkkailija on niin kova Kepulainen että vain nimimerkki on totta kirjoituksissa.
    Mikähän virka Jäätteenmäelle sopisi unionista?

    ...voitaisiin tehdä faksiliikennekomissaari!

    Äänestä

Otsikossa kaikki.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Porvariäänestäjä kirjoitti:

http://www.kokoomus.fi/artikkeli.php?artikkeli_id=1368

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu