... junttivaltioiden seuraan. Ajatelkaa ketä siellä on pakko ottaa kavereiksi! Ei ikinä, mieluummin vaikka Venäjän 1000-vuotinen kulttuuri kuin 200 vuotta rosvojen ja muiden karkoitettujen muokkaamaa "sivistystä".
Ajatelkaa, ei Nato ole sivistyneitä ja vapaita ihmisiä varten, se on omasta itsestään epävarmojen porukkaa. Luulevat että kun useampi typerys lyö päänsä yhteen niin siitä syntyy yksi iso viisas jolle kukaan ei uskalla tehdä mitään... voi, voi raukkoja, kasvaisivat aikuisiksi.
Ajatelkaa, ei Nato ole sivistyneitä ja vapaita ihmisiä varten, se on omasta itsestään epävarmojen porukkaa. Luulevat että kun useampi typerys lyö päänsä yhteen niin siitä syntyy yksi iso viisas jolle kukaan ei uskalla tehdä mitään... voi, voi raukkoja, kasvaisivat aikuisiksi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
maita jotka ovat sitoutuneet ratkaisemaan ongelmansa rauhanomaisesti.
Venäjä on Suomen ainoa sotilaallinen uhka, eikä Venäjän barbaarinen kulttuuri ole koskaan kiinnostanut länsimaisia demokratioita. Moraali on niin eri tasoa, ei onnistu.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pohjois-Atlantin_liitto
ketään. Kaalisoppaa. kaalisoppaa...
... lukematta. Tarkoitinkin että länsimaista sivistyneistöä kiinnostaa enemmän venäläiset kassikot (= kirjat, musiikki, elokuvat, maalaustaide yms) kuin esimerkiksi uusi karkoitettujen luoma kulttuuri. Tietysti ei meiltä lännestä kaikki rosvot tai vangit lähteneet esim. Austraaliaan tai Amerikkaan, osa tätä samaa porukkaa on vielä keskuudessamme. Olisiko ne niitä Natointoilijoita jotka kaipaa äksöniä elämäänsä.
taiteellisesti lahjakkaita ihmisiä.
Kuitenkin Nato oli se, joka esti NL:n äksönin Euroopassa, kylmäsodan aikana.
Hyvän yrityksen puutteesta ei voi syyttää niitä, jotka höpöttävät Naton demokraattisuudesta. Yrittänyttä ei laiteta. Silti tulee mieleen kysyä, että miten on mm. Turkin demokraattisuuden laita? Turkkihan on Naton jäsenvaltio. Onko Turkki demokratian mallivaltio? Epädemokraattisuutensa takia EU ei ole kelpuuttanut Turkkia jäsenekseen. Toisaalta eivät kaikki EU-jäsenmaatkaan nyt taida aivanm esimerkillisiä demokratioita olla. Kun tarkastellaan Naton jäsenmaita Bulgariaa ja Romaniaa, niin kovastipa siellä mafia ja korruptio sekä yhteiskunnallinen epäoikeudenmukaisuus rehottavat. Romanian mustalaisistakin osa tulee tänne Suomeen saakka kerjäläisiksi.
perusteella se arvioi jäsenehdokkaita. Esimerkkisi eivät ole huippupäästä, kuten tiedämme, mutta kuitenkin demokraattisia valtioita.
http://www.freedomhouse.org/template.cfm?page=363&year=2008