.
Yli kaiken järjen ääneen EU-hinkuaminen, salassa
jo sovitun EU:n liiton vaatimat pääasiat estivät elvytyksen.
************************************************
Väitän:
Aho ei voinut elvyttää tai toimia laman kaaoksessa muutenkaan järkevällä tavalla, koska jokainen muutos Koiviston ja hakaniemäläisen punikkikatraan sekä makrobusineksen rahastajien yhteiseen suureen missioon, Wahvarmarkka-matraan olisi vaikeuttanut sisäpiirissä jo tunnetun pääasian, yleisöltä ja osalta poliitikkojakin salaa sovitun EU-liitoksen aikataulua pyrkyä.
Sitten 15.4.1995; Lipponen 1. startattua omien asioittemme ensisijainen rehellinen huonioon ottaminen ja koko kansan edun mukainen toiminta olisi estänyt eliitin pääasian etenemisen. Euro-rahaliitto olisi häiriintynyt ja lopulliseen EU-perustuslakiin ja liittovaltioon tähtääviä tavoitteita olisi ollut pakko viivyttää. Kansallisesti järkevä toiminta olisi myös vakavasti häirinnyt Lipponen - Niinistön henkilökohtaisia pyrkimyksiä EU-ytimeen, pyrkyä huippupaikoille.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Yli kaiken järjen ääneen EU-hinkuaminen, salassa
jo sovitun EU:n liiton vaatimat pääasiat estivät elvytyksen.
************************************************
Väitän:
Aho ei voinut elvyttää tai toimia laman kaaoksessa muutenkaan järkevällä tavalla, koska jokainen muutos Koiviston ja hakaniemäläisen punikkikatraan sekä makrobusineksen rahastajien yhteiseen suureen missioon, Wahvarmarkka-matraan olisi vaikeuttanut sisäpiirissä jo tunnetun pääasian, yleisöltä ja osalta poliitikkojakin salaa sovitun EU-liitoksen aikataulua pyrkyä.
Sitten 15.4.1995; Lipponen 1. startattua omien asioittemme ensisijainen rehellinen huonioon ottaminen ja koko kansan edun mukainen toiminta olisi estänyt eliitin pääasian etenemisen. Euro-rahaliitto olisi häiriintynyt ja lopulliseen EU-perustuslakiin ja liittovaltioon tähtääviä tavoitteita olisi ollut pakko viivyttää. Kansallisesti järkevä toiminta olisi myös vakavasti häirinnyt Lipponen - Niinistön henkilökohtaisia pyrkimyksiä EU-ytimeen, pyrkyä huippupaikoille.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Vastaukset 30
Vanhimmat
.
Saitin 2. -sivulle taipunut teeman avaus sisältää monia, osin jyrkästikin vastakkaisia mielipiteitä. Ajaton teema rönsyineen jatkuu meidän sitä erikseen pyytämättä jokapäiväisessä elämässämme, yhä monipuolisememin meihin vaikuttaen.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8165880/thread
Seppo Hietanen
En tajunnut avauksestasi mitään.
.
Taidat olla se saitin väijy, itse viidennen kolonnan desantti, kun ammut puskasta koodikielellä. Paha kyllä, jos huonoimmin käy, niin saatat olla pirullisen oikeassa koodeinesi.
Itse asissa olisin valmis lyömään vetoa siitä että JOS VANHANEN JATKAA 2011 vaaleihin nykyisissä asemissaan, jää Keskustan tulos jopa hieman alle tuon koodisi arvon.
Mitä itse asiaan, avauksen siältöön tulee, ei juttu ole sinulle eikä kaltaisillesi edes tarkoitettu.
Bundeilla on monia hyviä sananparsia, joista tämä sopii lajityypillesimielestäni mainiosti:
"Kun olet saanut huomenlahjasi teelusikalla annosteltuna, ei sinulta voida kauhalla ammentaen mitään vaatiakkaan."
Seppo Hietanen
vieläkin hullu-sepin oksennuksia saitilla
..sinä voisit olla sellainen viidennen kolonnan mies kepussa, kun toimit kepua vastaan kirjoituksinesi.
Eipä kumma, että Oiva Härkönenkin on jo hermostunut niin, ettei yöllä saa nukutuksi, kun sinunlaisiasi on kepun kannattajina.
Palaapa nyt suosiolla oivallisille linjoille, unohda realiteetit ja keskity keskustamyönteiseen potaskan jauhamiseen, niin et ole viidennen kolonnan mies.
.
...ja jossain muuallakin eletään aikaa ( ai niin, olin unohtaa, Hagiksessakin) jossa kuuluu ehdoton komento, jossa on vain yksi kansa, yksi uskonto ja yksi fyhdrer, joka käyttää rajatonta käskyvaltaa.
Jos sä todella kuvittelet että Vanhasen krooninen töpeksintä ja Keskustan sukellus katoavat ja unohtuvat horisontin taakse kun niistä ei vain puhuttaisi, niin oletpa jäänyt junastasi jo paljon ennen Hikiää. Etkö tunne luonnonlakeija, etkö ymmärrä mitä ympäristössäsi tapahtuu?
Etkö todellakaan ymmärrä että marakatista on tullut posetiivari, joka pyörittää Keskustaa mielin määrin. Kun posetiivari-Timo nykäisee ketjusta, niin kuppi alkaa kilisemään...., ja kirppusirkuksen kirput saavat lisää valtaa....! ..Mutta sinun lajityyppisi näyttää laatuaan, hys - hys, että äänestäjät eivät vain kuulisi...
Puoluetoverisi Oiva on yksi noista kuvittelijoista.
On kumma, ettet ymmärrä sitä, että puolueen suosion kasvu tulee aina puolueen ulkopuolelta, ei koskaan sen sisältä.
Tätä kiistämätöntä faktaa sun kannattaisi ihan oikeesti miettiä kunnolla ennen kuin haukut Vanhasta.
-Jäbä
Ei uutta kekkosta saa haukkua.
Sokea usko puolueeseen?
Päivän yllätyspalkinto parhaasta parityöskentelystä ....
Lähettäjä: 4-kansi 28.8.2002
1. palkinto
Kuppi kaffia ja hillomunkki / ukko!
Hakaniemen torikahvilassa to, 29.8. klo 8.00. am.
Yllätys -yllätys:
Aidosta inprovisoidusta performansesta
"Jaakko ja humalasalko notkumassa ja sekoamassa siellä sun täällä"
Ojennan fanfaareitten soidessa palkinnon saitin mainiolle härkäparille Tano-Jaskalle ja yxsärille.
Tulkoot kaikki muutkin punikkein ystävät torille kaffeelle.
Mut, aamun isännän, tunnistaa helposti suuresta koostani, mannen ulkomuodosta, kiiltonahkasaappaista ja sitten siitä että mulla on CCCP -uffarin koppalakki aina päässäni!
Tulkaa moikkaamaan, tutut ja oudommatkin
Torilla tavataan... (sanoi Aravirtakin?)
4-kansi - kerimäki st
.
...ajatusta:
Ulkopuolelta saatavaksi odotetun suosion edellytyksenä on sellaisen politiikan harjoittaminen, joka kiinnostaa ja saa kiitosta muiltakin kuin politiikan ykköstykiksi pelkän vahingon kautta päässeen henkilön omassa mielessä ja lähipiirissä.
Keskustan onnettomuus, Lipposen raivarin ja vahingon kautta valtaan päässyt Vanhanen harjoittaa politiikkaa joka ei nauti kuin pienen ydinryhmän suosiota, sen jengin jolla ei ole muuta annettavaa kuin pitää puoliväkisin vallassa kundia, jona kaatuessa hekin menettäisivät asemansa ja etunsa.
Seppo Hietanen
Kokoomuksen äänestäjien joukossa on paljon sellaisia, jotka ymmärtävät arvostaa Vanhasen politiikkaa, eli hän saa kyllä tukea hyvin laajalti, kun vain oman puolueen änkyräsiipi känisee sitä, että joku osa vanhoista korpikommunisteista ja vennamolaisista innostuu nyt vaihteeksi Soinista.
Se, että kepussa on muutama prosentti väkeä, joiden mielestä politiikka on politiikkaa vasta sitten kun rähistään ja riidellään, on lopultakin asioiden hoidon kannalta niin mitätön juttu, että se kannattaa sinunkin huitaista ajatuksistasi sivuun ja keskittyä siihen, miten vanhanen johtaa eleettömästi, mutta vakaasti ja varmasti Suomea ulos lamasta.
-Jäbä
Jospa asia onkin niin, että Korhonen käyttää pienen ydinryhmän ääntä ja Vanhasella on isompi tuki.
Näin ainakin eduskuntaryhmässä.
...siihen sakkiin kepussa, jolle politiikan pitää aina sisältää rähinää, että se olisi oikeaa politiikkaa.
Se on Sepolle myöntymistä, jossei rähistä yhtään.
Eilen vaihdoimme aiheesta aika paljon mielipiteitä. Viittaan siis niihin siltä osin, kun en alempana niitä toista. EU-jäsenyyden tavoittelu ei ollut mitenkään merkittävä syy siihen, ettei Ahon hllitus ryhtynyt velkaelvytykseen eikä se ollut mikään keskeinen syy siihenkään, että Lipponen ja niinistö ajoivat erittäin tiukkaa talouspolitiikkaa valtiontaloudess ennen Markan liittämistä euroon.
Vahvan, eli vakaan markan politiikkaa kannattivat tuolloin kaikki. Laman tuloon, varsinkaan niin syvän ja pitkän laman tuloon, ei tuolloin uskonut kukaan, ei ainakaan halunnut uskoa. Kaikki varottavat puheet vaimennettiin sillä, ettei lamaa saisi lietsoa eikä venettä keikuttaa. Tässä mielipideilmastossa ei sallittu kuin yksi totuus: "Suomi on Euroopan Japani, ja menestys jatkuu...".
Vahvaa markka on helppo arvostella jälkikäteen, mutta silloin meille olisi ollut heikosta markasta tai devalvaatiosta hyvin suuria haittoja, kun yksityinen sektori oli velkaantunut ulkomaille valuuttalainojen kautta. Markan arvon alentaminen olisi siinä tilanteessa sysännyt laman liikkeelle jo aikaisemmin, vaikka vientiteollisuus olisikin lähtenyt vetämään. Siksi koivisto ja kullberg halusivat pitää markan vakaana (ja vahvana). Tähän politiikkaan meni mukaan Esko Aho, joka rupesi "presidentin mieheksi", koska koivistoon nojaamalla Aho sai enemmän valtaa suhteessa Viinaseen ja kokoomukseen ja saattoi kuvitella, että Koiviston tuki auttaisi myös opposition ja sak:n suuntan, mitä se ei tehnyt.
Älä siis puhu koiviston vahvamarkkabisneksestä, koska se oli myös Ahon oma linjavalinta ja mukana oli koko Suomi. Tapasi jankuttaa asiasta ei ole muuta kuin kakaramaista jälkiviisastelua - sinänsä kepulle tyypillistä.
Mitä Lipposeen ja markan vaihtamiseen euroon tulee, niin tuona aikana on muistettava, etä kunnat saivat kokea laman vaikutukset kaikkein viimeisimpänä, kun kunnallis- ja yhteisöverojen tuoton pudotus tuntuu kunnissa vasta viiveellä. Niinpä kunttalous ja kuntien työttömyys olivat pahoja ongelmia hyvin pitkään yli 90-luvun puolivälin, vaikka vienti jo veri ja talous kasvoi muualla. Optiovoittajien miloonien kunnallisverotuskin osui vain muutamiin kuntiin, niihin, joissa nämä optiovoittajat asuivat. niillä kunnilla alkoikin mennä todella hyvin, kun raha riitti aivan kaikkeen ja jäi ylikin, mutta valtaosa kunnista oli ihan kuralla.
Kun siis kunnat tarvitsivat tukea vielä Lipposen 2. hallituksenkin aikana, ja työttömyyskin vielä vaivasi, vaikka toisilla aloilla olikin jo työvoimapulaa, niin olihan valtiontalous pidettävä tiukalla, ei EU:n takia vaan ihan van siksi, ettei mikään talous kestä sitä, että julkisten palvelujen tuotanto on tehotonta.
Liike-elämä oli rassattu ja rukattu kuntoon, ja löysät oli sieltä kiristetty pois laman aikana, ja sen jälkeen oli julkisen talouden vuoro. siksi tiukka menotalous, kun Ahon aikana otettuja lainojakin iti lyhentää pois eikä vain maksaa niiden korkoja. Lainalyhennykset korkomenoineenhan oli Lipposen hallitusten aikaan liki yhtä suuri menoerä budjetissa kuin suurin budjettierä, eli sosiaali- ja työttömyysmenot.
Kyllähän tavoite liittyä euroon vaikutti tietenkin kaikkien muiden syiden rinnalla, mutta ei se yksin mikään ratkaiseva syy ollut.
Mitään EU-päätöksiä ei muuten ole tehty eikä valmisteltu salassa. kokoomus julkisti omat aikeensa jo ilkka Suomisen puhenjohtajuuden aikana Holkerin hallituksessa ja sdp tuli avoimesti julkisuuteen Sundqvistin johdolla heti Ahon hallituksen alkumetreillä.
Kepu lähti mukaan, kun ei muuta voinut, mikä pani Ahon tilanteeseen, jossa Väyrysen piti lähteä ja antaa tilaa Heikki Haavistolle.
Koivisto alkoi taipua EU-jäsenyyteen vasta pitkän harkinnan jälkeen kaikkien edellä mainittujen jälkeen.
-Jäbä
Olet tällä kertaa mielestäni väärillä jäljillä. Voi olla kyllä niinkin, että Aho syystä tai toisesta sitoutui yllättävänkin voimakkaasti EU-kysymykseen. Minusta se johtuu kuitenkin siitä, että hän ymmärsi EU:n merkityksen Suomen kannalta täysin toisella tavalla kuin Kepussa muuten asia ymmärrettiin. Kepulaiset kastoivat koko asiaa erittäin lyhytnäköisesti vain maatalouden näkökulmasta. Aho osasi tarkastella Suomen kokonaisetua demarien ja Kokoomuksen tapaan. Ahon toiminta oli tässä suhteessa erittäin isänmaallista ja hänen merkitystään on tässä kohdin selvästi aliarvioitu. Minut se sai äänestämään häntä pressaksi ohi Tarja Halosen siitäkin huolimatta, että typerät äärikonservatiivit pilasivat Ahon presidenttitien. Luulen, että Aho iltarukouksissaan manaa nämä Ilaskivet ja Pohjanmaat Jumalaa pelkäämättömät voimat syvimpään helvettiin.
Tilanne oli 90-luvun alussa tyystin toinen kuin nyt. Lama yllätti meidät housut nilkoissa. Meillä ei ollut rahaa elvytykseen eikä ollut mitään järkeä kasvattaa ulkomaan velkaa vielä lisää erittäin kalliilla lainarahalla. Suomen luottokelpoisuushan oli noihin aikoihin heikko. Lisäksi on muistettava, että teollisuuttamme vaivasi rakenneongelma, mikä johtui NL:n kaupan ylipainosta ja siihen liittyvästä vääristymästä. Ei sukkahousuteollisuutta ole mitään järkeä elvyttää, kun sukkahousut eivät enää menneet kaupaksi itänaapuriinkaan.
EU on ollut Suomelle menestystarina. Toivottavaa olisi, että EU pysyisi vaan pystyssä eivätkä kansalliset pyrkimykset pääsisi liikaa jyräämään. Vaarallisia maita EU:n kannalta ovat kahelin johtama Italia, aina kotiinpäin vetävä Ranska sekä Puolan tapaiset häirikkömaat. EU toimisi hyvin, jos päätöksenteko keskitettäisiin Saksalle, Ruotsille, Suomelle, Tanskalle, Belgialle ja Hollannille.
Et löytänyt Sepin pointtia. Se ei ole yllätys.
Kyllä miellä todentotta tehtiin rahapolitiikassa virheitä. Mutta ei niinkään Ahon kuin hänen edeltäjiensä, ja myös presidentti Koiviston toimesta.
Virheiden kasautuminen alkoi Sorsan punamullasta, jossa Väyrynen pelasi omaa kuningaspeliään, teki hallituksen sisäisesti toimintakyvyttömäksi, ja siten pelkäksi toimitusministeriöksi. Suomen pankki ja muut instituution, ay liike mukaan lukien, saivat vallan poliittisen ohjauksen puutteessa. Pääomien vapauttamista ei saatu hallitusti tehtyä.
Holkerin sinipuna on surkein hallituksemme sitten Kekkosen aikojen. Siltä puuttui näkemys siitä mitä tulisi tehdä kokonaan, Kokoomus hallitushuumassaan ja toisaalta Kepu oppositiojarrutuksellaan tekivät sellaisia virheitä jotka antoivat vautia tulevalle alamäelle. SDP oli ihmeissään kun hallituksessa ei ollutkaan tuttu punamultakaveri, se ei päässyt ay-liikkeen varjosta pois ja oli vain tahdoton yhtiömies. Revalvaatio ennen ecu kytkentöö edustaa polliittisen hölmöyden huippua maassamme.
Koivisto oli kaiken tuon takuumies.
Pankit ja yritykset riehaantuivat, talous kuumeni, kulutusjuhla paisui kunnes tuli romahdus
Ahon hallitus oli siten pakkoraossa ja teki mitö tehtävissä oli. Vaihtoehtoja ei todellakaan ollut paljoa, ja ne kaikki vaikeita. Jälkiviisaasti joitain ratkaisuja voi arvostella, mutta peruslinjassa ei ollut mitään vikaa.
Lipposen hallitukset keskittyivät velan maksuun ehkä liiankin ortodoksisesti, päästivät tulo- ja varallisuuserot huimaan kasvuun ja jättivät laman jäljet markkinavoimien korjattavaksi. SDP osoitti olevansa ultrauusliberaalinen voima, jolle pienen ihmisen hätä ei merkitse mitään. Ay-liike vai denmareita kuten tahtoi, siinä köyhät jäivät jalkoihin. Valitettavasti edellisen laman jälkiä ei saatu siivottua ennenkuin iski tämä uusi lama.
Nyt meillä on kuitenkin rahaa eritavalla kuin edellisen vuosikymmenen alussa, joten nyt mahdollisuudet päästä yli vähemmin vaurioin on mahdollista. Mutta julkisessa taloudessa pitää aloittaa suursiivous ja toimintojen tehostaminen heti kun yksityinen sektori taas pääsee vauhtiin, muutoin tästä maasta loppuu kaikenlainen toiminta.
.
...tämä S 24:n ohjelma toimii edes kohtuudella, Mun koneella ääkköset yms.. sekoilevat,
vaan se sekoilu tapahtuu harhoja täynnä olevassa päässäsi hoh hoh hoo sepi juo lasolia ja on hullu hoh hoh hoo
Demarit olivat jonin verran sekaisin tuohon aikaan myös. Yhteistyö kokoomuksen kanssa Holkerin hallituksessa hämmensi isoa osaa sdp:n eduskuntryhmästä ja Paasioonkaan ei puheenjohtajana oikein luotettu. Se, että Liikanen nimitettiin Brysseliin kesken kaiken ja tilalle nostettiin Loukekoski, ei myöskään terästänyt demareiden politiikkaa, un viimeistä, eli vaalibudjettiaan tehdessään demareiden eduskuntaryhmä kävli oman valtionvrainministerinsä yli eläkeuudistuksen kanssa ja lisäsi valtion menoja mijarditolkulla (markoissa siis).
Kokoomus oli toisaalta täysin kokematon. Holkeri oli Koiviston mies ja Salolaisen puheenjohtajuus hyvin ohuessa, kun puoleessa oli kaikenaista ristivetoa. Viinanenhan ei sietänyt Sasia ollenkaan, milä aiheutti eri suuntiin vetoa kokoomusryhmässä.
Kaiken kaikkiaan voi sanoa, että yhteistyö ja päätöksentekokulttuuri oli hyvin sekavaa tilanteessa, jossa ei tiedetty tarpeeksi mistään tulevasta ja kaikki ennusteet olivat useita %-yksikköjä pielessä, joka ainut kerta ja jokaisen ennustuslaitoksen tekeminä.
Ahon hallitus oli myös aika kokematon, eikä vain se vaikuttanut, että Aho itse oli hyvin kokematon. Paha ongelma oli se, että Ahon tyyli koettiin ylimieliseksi ja sanelevaksi. Erityisesti kokoomus koki Ahon ja kepun vetävän heitä koko ajan kölin ali, kun mikään ennakkoon sovittu ei koskaan pitänyt "yön yli". Ay-liikkeen j sdp:n kanssa Aho ei myöskään tullut toimeen, vaikka alussa yritti ihan tosissaan saada keskusteluyhteyttä aikaiseksi ja jopa neuvotella punamultaa ensin Paasion ja sitten vielä Sundqvistinkin kanssa kesällä 1991. Tämä ei tietenkään parantanut välejä kokoomuksen suuntan eikä tehnyt päätöksenteosta yksituumaista, mitä lama olisi edellyttänyt.
Suurin yksittäinen virhe lienee johtunut siitä,että minkäänlaista yksityuumaisuutta ei esiintynyt ja hallituksen välit Suomen Pankkiin olivat tulehtuneet. Aho ja Kulbberghän eivät tulleet toimeen keskenään ollenkaan.
Tästä johtuu, että markan kytkentä ecuun 1991 tehtiin 80-luvun lopun revalvaatiotasolle aikä markan arvoa alennettu rvalvaatiota edeltävälle tasolle. Kullbergin sanotaan odottaneen asiassa selvää hallituksen tahdonilmaisua ja kun sitä ei kuulunut, miin markka jäi aivan liian vahvaksi. Tätä moni pitää Ahon hallituksen suurimpana virheenä, joka ilmeisesti syntyi puhtaasti kokemattomuuden vuoksi.
-Jäbä
TIETOMURTO KONEELLENI..!
Kirjoittanut: Seppo-kerimäki-Hietanen 14.10.2004 klo 15.21
TIETOMURTO...
Koneelleni on murtauduttu.
En ole itse rekisteröitynyt SUOMI 24 Profiiliin.
Joku on väärentämällä rekisteröinyt SUOMI 24:n e-mailini.
Rekisteröinti on tehty rikollisella tavalla minun tietämättäni.
Sähköpostiini on e-mailattu tarkoituksella sellaista tietoa, jota sinne ei ole voinut joutua kuin vahingoittamisen tarkoituksessa..
100% varmuudella on tapahtunut rikos, jonka tekijällä ei ole mitän mahollisuutta päästä rangaistuksetta.
Kun avasin oheisen "rekisteröinnin" tähän linjaan ensi kerran, käsitin sen SUOMI 24:n ylläpidon palveluksiin kuuluvaksi.
PROFIILi-Sivulla ilmeneviin yhteydenottoihin ovat rikollisen murron tehneet lähettäneet törkypostia vahingoittamisen takoituksessa.
...on se, että joku esiintyy Seppo Hietasena ja massapostittaa häntä loukkaavia sähköpostiviestejä. Tätä on jatkunut jo ainakin tuosta saakka, millä päiväyksellä peistaamasi Hietasen vieti on päivätty. Viimeisimmät herjaviestit ovat tulleet tämän vuoden puollla.
Kerimäki ottaa ja rauhoittuu
Kirjoittanut Olli Riikonen
(05.09. 10:54)
Arvon Kerimäki. Nyt on niin, että Sinä vaikutat tällä hetkellä
epäasiallisimmalta keskustelijalta. Henkilökohtaiset herjat
ja haukut eivät kuulu tälle palstalle, poliittinen väittely
kylläkin. Jos toisten mielipiteet ärsyttävät, niihin on
pystyttävä vastaamaan asia-argumentein, ei
henkilökohtaisuuksin ja törkysanoin.
Korostan lisäksi Kerimäelle ja kaikille muillekin keskustelijoille,
että kirjoittelussa kannattaa pyrkiä huolellisuuteen.
Kirjoitusvirheitä vilisevä teksti on epämiellyttävää lukea ja
heikentää myös mielipiteiden painoarvoa.
Palstan ylläpitäjänä mielellään näkisin, että keskustelu olisi
sävyltään keskustahenkisempää ja muutenkin tasokkaampaa kuin
nyt. Olemme kuitenkin katsoneet, että Keskusta kestää
puoluetta koskevan kriittisenkin kirjoittelun."
Väärin meni
Kirjoittanut: Mielipidepankki / Tänään / klo 20:05
- - - "Ahon toiminta oli tässä suhteessa erittäin isänmaallista ja hänen merkitystään on tässä kohdin selvästi aliarvioitu. Minut se sai äänestämään häntä pressaksi ohi Tarja Halosen siitäkin huolimatta, että typerät äärikonservatiivit pilasivat Ahon presidenttitien." - - -
Olette te aika poikia! Kukas on 1. huutanut porvarihallit..?
Lähettäjä: kerimäki-st 3.4.2003
> Puheenjohtaja Anneli Jäätteenmäki on nyt avainasemassa.
> Paa hälle sähköpostia.
Olen stadilainen porvari, ja hyvin vihainen, jos kepu nyt orjailee itsensä SAK:kilan ansaan!
Mutta kuten olen sanonut sataan kertaan..:
Raaka valta varsinkin turmelee, ja miksi ihmeessä SAK-demmilä ottaisi pientäkään riskiä ja lähtisi muuttamaan mitään, kola on ollut sille mieluista ja kahden kauden ajan?
Sinipuna -3. aika alkaa hieman ennen vappua, 30.4.03.
kerimäki st
PS kun kaikki on mahdollísta, -villeissä laskelmissa, niin paljonko saadaan, kun
200 paikkaa
-53 SDP:n paikkaa
---------
147 paikkaa
-40 kok-paikkaa
----------
107 paikkaa, joka on enemmistö, mutta ei toki riittävä, mutte kuitenkin...!
kerimäki st
Seppo Hietanen
"Onneksi yhä useammilla paikkakunnilla on mahdollista päätyä muuhunkin kuin kepulaisseuraan, jollaiseen esim. näillä rintamailla on niin pieni mahdollisuus, että siihen hakeutuvilla täytynee olla muitakin itsetuhoistaipumuksia."
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8169099/38008380
Millä muilla tavoin se mahdollinen taipumuksesi on ilmennyt, jos ei oteta huomioon hinkuasi tulla tänne saamaan nokillesi?
Pahan sairaalloisen mielipahan purkautuminen ja raivoaminen nimettymyyden pusikosta on ymmärrettävää, - tarvitaanhan runsaalle, heitteille jätettyjen vapaakävelijöitten joukkiolle jotain terapian korviketta. Mikä muu tapa sopisikaan paremmin korvaamaan oikeata terapiaa - jota yhteiskunnan vastuulta heitteille jätetyt mentaalipotilaat eivät mistään muualta saa - kuin mielepihan purkureittinä toimiva, suu vaahdossa pusiksta räyhääminen tarjoaa?
Vain KapiKorhos'funny, - siis täysin mahdollisesti sinä itse Kapi, monistelet papparaisen pöpinöitä näillä saiteilla.
Huru-ukkelien luulotteluista: Mentaalisesti sairaitten kuolan lentäessä ei hyvällä tahdollakaan voi puhua "nokilleen saamisesta". Kyse on jostain aivan muusta, jonka sinäkin pieni ukki-kapipappa toki tajuat. Vakka nyt olet pakahtua ilkeän vaivasi mostamaan kiukkuun, niin siltikään et uskalla tulla esiin omalla nimelläsi, vaan murrat raivoisasti suutasi, ehkä poljet jalkaasikin, ja sen tuloksena saitille lentää yhä lisää kuolaa, kuin saavista kaatamalla.
Toivotan tässä lopuksi teille rauhaisampaa iltapäivää, yhtä lailla sinulle kuin tuskaisille ernestoille ja muillekin raskautetuille.
Seppo Hietanen
Älä sinä ukkeli provosoidu kaikesta, mitä luulet kapin skrivaamaksi, vaan kehase vähäsen jäbää ja MPP:tä, jotka antoivat Sulle kunnon asiavastineet eiliseen avaukseesi.
..ja totta on että linja johon viittaat edustaa tällä kaikkien aikojen surkeimpaan tilaansa painuneella saitilla poikkeavaa näytettä. Totta myös on että viime aikoina vain Jaba ja MPP ovat koettaneet pitää Keskusta-saitia poliittisen debatin linjoilla.
Totta myös on että tuossa viittaamassasi vastineessa menee ansaittujua mutta toki turhia terveisiä tämänkin linjan saastuttaneille käppänöille, olkoot he sitten kipijöitä tai kapijoita.
Todella turhat turpakäräjät menevät harakoille noitten pensasneuvostoliittolaisten kanssa ölistessä, mutta menkööt tällä kertaa.
Seppo Hietanen