olympiapronssia?

Ihan oikein. Suomi "tipahti" pronssille Erkin takia.

Muistaakseni Erkin kerrottiin hiihtäneen Suomen viestijoukkueessa Lake Placidin olympialaisissa vuonna 1980. Tuossa kisassa Suomen joukkueen sijoitus oli kolmas. Ja vaikka muistaisin väärinkin eli Erkki olisi hiihtänyt miesten viestijoukkueessa vasta Sarajevon olympialaisissa vuonna 1984, niin sijoitus ei siitä muutu. Suomen miehet sijoittuivat Sarajevonkin viestissä kolmanneksi.

Tiedot löytyvät suhteellisen helposti vaikkapa googlaamalla. Tässä yksi tilasto:

http://www.sport-komplett.de/sport-komplett/sportarten/s/ski_nordisch/skilanglauf/hst/1.html

Uskoisin, että tuossa saksalaisten tilastossa sentään sijoitukset pitävät paikkansa, vaikka Erkki Metsolan nimi Suomen joukkueen kohdalta puuttuukin ja on korvautunut jollain toisella hiihtäjällä. Virhe johtuu siitä, että tilastojen tekijällä on ollut käytettävissään Suomen joukkueenjohdon ilmoittama alkuperäinen lista. Noista mainituista joku - en muista kuka - joutui jättäytymään viime tingassa pois sairastumisen, pieleen menneen veritankkauksen tai dopingkäryn riskin takia.

Kaiketi yksi syy Erkin epäonnistumiseen oli juuri siinä, että hän joutui ladulle varamiehenä täysin kylmiltään. Hyvä että Erkki ehti mononsa ja suksensa hakea, kun hänelle tuli nakkikioskijonoon tieto, että joutuu lähtemään matkaan. Ei pidä syyllistää Erkkiä siksikään, että mitali on aina mitali, vaikka se ei odotettu kultainen ollutkaan.

Tarkastin wikipediasta, niin niinhän se oli että pronssia se Erkki sai.
Mutta en ymmärrä mitä häpeetä pronssissa on, mitali tuli kuitenkin. Eli Erkki on olympiamitalisti, jota ei ihan joka jannu ole.
Ja sitäpaitsi suomen menestys olympiahiihtoviestissä miesten puolella on ollut muutenkin surkeaa, että pronssi on joukkuelle ihan hyvä saavutus.
Kukaan ei ole odottanutkaan kultaa suomelta sitten 70-luvun. Silloinhan Juha Mieto, Arto Koivisto, Teurajärvi ja Pitkanen ottivat olympiakultaa ja sen jälkeen ei ole tainnut kultaa tulla.