Tämä koko junasta tönäisy juttu tuntuu vähän kymmalliselta mitä enemmän sitä miettii. Lisäksi on vuosien varrella oppinut että kaikki mitä lehdessä lukee ei välttämättä ole totta.
Mitähän siellä oikeasti tapahtui? Törmäsikö lapsi vain vastaantulijaan ja loppu on mielikuvituksen tuotetta? Vai tipahtiko lapsi loppujen lopuksi ihan itse?
Tunnettu tosiasiahan on että kun aikuinen vähän johdattelee lasta tahtomattaankin niin tämä kertoo mitä aikuinen haluaa kuulla. Helsingin sanomia ei taas voi pitää puolueettomana mediana kukaan ajatteleva ihminen.
Mitähän siellä oikeasti tapahtui? Törmäsikö lapsi vain vastaantulijaan ja loppu on mielikuvituksen tuotetta? Vai tipahtiko lapsi loppujen lopuksi ihan itse?
Tunnettu tosiasiahan on että kun aikuinen vähän johdattelee lasta tahtomattaankin niin tämä kertoo mitä aikuinen haluaa kuulla. Helsingin sanomia ei taas voi pitää puolueettomana mediana kukaan ajatteleva ihminen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kun en ole HeSan tilaaja enkä säännöllinen lukija, en tiedä mitä se on nyt kertonut asiasta? Kyseinen uutinen aikoinaan sattui silmiini. Se oli ehdoton pääuutinen siinä lehdessä.
Vähän ihmeelliseltä tuntuisi, ellei HeSa raportoisi jatkoa. Tai oikeastaan niin, että ellei lehti kerro lopputuloksesta mitään, alkaa vaikuttaa siltä, että toimitus pitää uutistaan ankkana. Onkohan poliisi jo päässyt näkemään tapauksen videoinnin?
Kajaanin rasismiuutisointi lokasi aikoinaan kyseistä kaupunkia ja yhtä etnistä ryhmää. Kun rasistiseen rikollisuuteen osallistuneiksi osoittautui oikeudessa toinen etninen ryhmä, tätä korjaavaa uutisointia oli hyvin niukasti.
Tässä junatapauksessa on vaikeaa vielä sanoa, onko esim. tytön vanhemmat syyllistyneet johonkin rikolliseen tapauksen tiimoilta. Tämäkin kannattaisi selvittää epäilysten hälventämiseksi.