Urpo, älä viitti puhua työläisistä

...ei pidä sekoittaa toisiinsa työläisiä ja työntekijöitä. Työläinen on luokkatietoinen työntekijä tai muuten samaan yhteiskuntaluokkaan kuuluva henkilö.

Kaikki työntekijät eivät ole työläisiä eikä kaikki työläiset ole työntekijöitä.

Enomies kirjoitti:

...ei pidä sekoittaa toisiinsa työläisiä ja työntekijöitä. Työläinen on luokkatietoinen työntekijä tai muuten samaan yhteiskuntaluokkaan kuuluva henkilö.

Kaikki työntekijät eivät ole työläisiä eikä kaikki työläiset ole työntekijöitä.

Kaikki työläiset ovat työntekijöitä paitsi työttömät ja kaikki työntekijät ovat työläisiä. Työväline ei vaikuta, se voi olla mitä vaan haravasta ohjaussauvaan tai kuokasta kirurgin veitseen, kynä ja näppiskin kelpaavat.

Luokkatietoisuus on vain kommunistien harhatietoa, meillä on vapaus itse valita luokkamme, jos elämäntapaa ja -ympäristöä luokaksi halutaan kutsua. Kommunismihan perustuu yleisemminkin disinformaatioon.

Meissä jokaisessa on syntyessämme pieni valimotyöläinen ja pankinjohtaja, se miten itse valitsemme koulunkäyntimme ja opiskelumme määrää sen miten tulemme elämämme elämään. Se on aivan meistä itsestämme kiinni ei mistään Marxin teorioista.

niittyar kirjoitti:

Kaikki työläiset ovat työntekijöitä paitsi työttömät ja kaikki työntekijät ovat työläisiä. Työväline ei vaikuta, se voi olla mitä vaan haravasta ohjaussauvaan tai kuokasta kirurgin veitseen, kynä ja näppiskin kelpaavat.

Luokkatietoisuus on vain kommunistien harhatietoa, meillä on vapaus itse valita luokkamme, jos elämäntapaa ja -ympäristöä luokaksi halutaan kutsua. Kommunismihan perustuu yleisemminkin disinformaatioon.

Meissä jokaisessa on syntyessämme pieni valimotyöläinen ja pankinjohtaja, se miten itse valitsemme koulunkäyntimme ja opiskelumme määrää sen miten tulemme elämämme elämään. Se on aivan meistä itsestämme kiinni ei mistään Marxin teorioista.

Valitettavasti syntyperä ratkaisee pitkälti sen mihin yhteiskuntaluokkaan henkilö kuuluu. Ainoastaan huippulahjakkaat työläislapset voivat nousta ylempään yhteiskuntaluokkaan. Keskinkertaiset porvariskakarat sen sijaan eivät ole kovinkaan suuressa vaarassa pudota työväenluokkaan.

Aikoinaan Otto Wille Kuusinen ja Tuure Leheen olivat tälläisiä huippulahjakkaita työläislapsia, jotka omilla ansioillaan nousivat sivistyneistöön. He olivat yhteiskunnallisesta noususta huolimatta sydämmessään työväinluokkaisia, eivätkä ryhtyneet riistämään veljiään ja sisariaan vaan puolustamaan heitä. He taistelivat ihmisoikeuksien ja demokratian puolesta sortoa ja harvainvaltaa vastaan.

niittyar kirjoitti:

Kaikki työläiset ovat työntekijöitä paitsi työttömät ja kaikki työntekijät ovat työläisiä. Työväline ei vaikuta, se voi olla mitä vaan haravasta ohjaussauvaan tai kuokasta kirurgin veitseen, kynä ja näppiskin kelpaavat.

Luokkatietoisuus on vain kommunistien harhatietoa, meillä on vapaus itse valita luokkamme, jos elämäntapaa ja -ympäristöä luokaksi halutaan kutsua. Kommunismihan perustuu yleisemminkin disinformaatioon.

Meissä jokaisessa on syntyessämme pieni valimotyöläinen ja pankinjohtaja, se miten itse valitsemme koulunkäyntimme ja opiskelumme määrää sen miten tulemme elämämme elämään. Se on aivan meistä itsestämme kiinni ei mistään Marxin teorioista.

Yhdyn täysin kirjoitukseesi. Komut tuntuu väkisin yrittävän ylläpitää luokkajakoa jota ei todellisuudessa ole olemassa kuin komujen mielikuvituksessa.

Työväenluokkainen kirjoitti:

Valitettavasti syntyperä ratkaisee pitkälti sen mihin yhteiskuntaluokkaan henkilö kuuluu. Ainoastaan huippulahjakkaat työläislapset voivat nousta ylempään yhteiskuntaluokkaan. Keskinkertaiset porvariskakarat sen sijaan eivät ole kovinkaan suuressa vaarassa pudota työväenluokkaan.

Aikoinaan Otto Wille Kuusinen ja Tuure Leheen olivat tälläisiä huippulahjakkaita työläislapsia, jotka omilla ansioillaan nousivat sivistyneistöön. He olivat yhteiskunnallisesta noususta huolimatta sydämmessään työväinluokkaisia, eivätkä ryhtyneet riistämään veljiään ja sisariaan vaan puolustamaan heitä. He taistelivat ihmisoikeuksien ja demokratian puolesta sortoa ja harvainvaltaa vastaan.

nyt tuskin voi laskea sivistyneistön joukkoon kuuluvaksi.

Työväenluokkainen kirjoitti:

Valitettavasti syntyperä ratkaisee pitkälti sen mihin yhteiskuntaluokkaan henkilö kuuluu. Ainoastaan huippulahjakkaat työläislapset voivat nousta ylempään yhteiskuntaluokkaan. Keskinkertaiset porvariskakarat sen sijaan eivät ole kovinkaan suuressa vaarassa pudota työväenluokkaan.

Aikoinaan Otto Wille Kuusinen ja Tuure Leheen olivat tälläisiä huippulahjakkaita työläislapsia, jotka omilla ansioillaan nousivat sivistyneistöön. He olivat yhteiskunnallisesta noususta huolimatta sydämmessään työväinluokkaisia, eivätkä ryhtyneet riistämään veljiään ja sisariaan vaan puolustamaan heitä. He taistelivat ihmisoikeuksien ja demokratian puolesta sortoa ja harvainvaltaa vastaan.

Tänä päivänä on työläistaustaisia korkeasti koulutettuja pilvin pimein. Syntyperä tai vanhempien varallisuus ei enää vaikuta pätkääkään, jokaisella jolla on intoa lukea, voi sen tehdä.
Kyse on pikemminkin siitä kuinka vanhemmat suhtautuu lastensa opiskeluihin. Korkeasti koulutetut vanhemmat usein patistaa jälkikasvuaan aktiivisemmin opiskeluihin.
Oma pappani oli umpi kommunisti, kouluja käymätön betoniraudoittaja, mutta ymmärsi jo sotien jälkeen koulutuksen merkityksen ja pakotti isäni opiskelemaan. Isästäni tuli peruskoulun rehtori ja sukumme ensimmäinen ylioppilas. Minä taas olen pelkän ammatillisen koulutuksen saanut perus duunari, mutta omasta valinnasta ja äänestän kokoomusta.
Kaikkien aatesuuntien edustajia löytyy kaikista ammattiryhmistä, koulutus ei vaikuta siihen.
Mielestäni on täysin järjetöntä luoda kuvitteellisia muureja eri tavalla asioihin suhtautuvien ihmisten välille ikään kuin koulutus tai ammatti jotenkin sanelisi myös ihmisten poliittisen aatesuunnan.

Työväenluokkainen kirjoitti:

Valitettavasti syntyperä ratkaisee pitkälti sen mihin yhteiskuntaluokkaan henkilö kuuluu. Ainoastaan huippulahjakkaat työläislapset voivat nousta ylempään yhteiskuntaluokkaan. Keskinkertaiset porvariskakarat sen sijaan eivät ole kovinkaan suuressa vaarassa pudota työväenluokkaan.

Aikoinaan Otto Wille Kuusinen ja Tuure Leheen olivat tälläisiä huippulahjakkaita työläislapsia, jotka omilla ansioillaan nousivat sivistyneistöön. He olivat yhteiskunnallisesta noususta huolimatta sydämmessään työväinluokkaisia, eivätkä ryhtyneet riistämään veljiään ja sisariaan vaan puolustamaan heitä. He taistelivat ihmisoikeuksien ja demokratian puolesta sortoa ja harvainvaltaa vastaan.

Suomessa paikkaansa tai tietysti riippuu miten sinä luokkasi rakennat. Täällä saa koulutusta jos on intoa opiskella ja käydä koulua. Jos on tyhmä niin tietysti isin rahat auttavat mutta tyhmänä pysyy. Minä olen, en sanoisi köyhästä, vaan vähävaraisesta perheestä ja olen pärjännyt kohtuullisesti ilman kommunismia, omin avuin. Työtä olen tosin joutunut koko ikäni tekemään, eläkkeelle siirtymiseeni asti. 17 ja 63 ikävuoteni välillä olen ollut työtön kokonaista 2 kuukautta joskus -60 luvulla.

Leheeniä en tiedä mutta Otto-Wille ei ole saanut mitään hyvää aikaan, hän on ainoastaan ollut riistämässä työläisiltä rahojen lisäksi vapautta ja henkeä. OW:n työpaikka Kreml oli pahimman luokan riiston paikka, demokratiasta siellä ei puhuttu kuin juhlapuheissa. Kokeilihan OW viedä meiltäkin itsenäisyyden asettuessaan tukemaan Stalinia ja Molotovia aikoinaan Terijoen petturihallituksessa, siitä hänelle ja suvulleen ikuinen häpeä.

Koska olivat ne vaalit ja kuinka pitkä oli vaalikausi kun Lenin ja Stalin valittiin? Ketkä olivat vaaleissa muut ehdokkaat? Minkä muiden puolueiden kuin kommunistien ehdokkaita oli vaaleissa? Oliko vaalitaistelu tasapuolinen? Noihin kun vastaat niin näet kommunismin demokratian olevan suoraan perseestä, se onkin kansandemokratiaa eli puoluediktatuuria. Stalinin aikana ei tainnut olla edes puolueen diktatuuria vaan Stalin oli diktaattori. Vain yhdellä näkökannalla on oikeutuksensa ja muut laitetaan orjatyöhön tai hautaan.

yksi kommunistien törkeimmistä valheista on se, että he väittävät olevansa meidän työläisten - Sinun ja minun - johtoporrasta tai edes tasavertaisia meidän kanssa. rainesto kertoo olevansa jotain meitä työläisiä parempaa ja asettuvansa "johtamaan" meitä ja hieman enemmän häveliäisyyttä tuntevat kommunistit taas kertovat olevansa tasa-vertaisia meidän kanssa; että ne olis muka jotain samaa kuin me, me vaan äänestetään väärin.

mutta se on vähän niin tai näin; minä olen prosessityöläinen mutta olisin sitten vaikki nakkikioskin yöpäivystäjä tai - jos sais aikaiseksi ja olis rahaa - sellaisen vanhan kaupan pyörittäjä; tiedätkö, möisin vanhaa neukku ja natsikamaa, möisin vanhoja hyviä korkeakulttuurin ilmentymiä; korkeajännityksiä, pitäisin vitriinissä näkyvillä amerikkalaisia hopeadollareita ja amerikan sisällissodan aikaisia ratsuväen miekkoja myynnissä. antaisin lihavien amerikkalaisten turistien ostella vanhaa krääsää; georgiasta hankittuja leninin kuvin varustettuja pöytäkelloja ja stalinin rintapatsaita. möisin postimerkkejä joita koristaa Marskin kuva ja leimassa lukee "itäkarjala" ja "sotilashallinto"...

mutta niin tai näin; tunnen pahoinvointia siitä, että kommunistit yrittävät holhota minua; saatana minä äänestän vaikka ruotsalaisia tai kepua jos niin haluan. omapa on elämäni.

old_profile_30069 kirjoitti:

yksi kommunistien törkeimmistä valheista on se, että he väittävät olevansa meidän työläisten - Sinun ja minun - johtoporrasta tai edes tasavertaisia meidän kanssa. rainesto kertoo olevansa jotain meitä työläisiä parempaa ja asettuvansa "johtamaan" meitä ja hieman enemmän häveliäisyyttä tuntevat kommunistit taas kertovat olevansa tasa-vertaisia meidän kanssa; että ne olis muka jotain samaa kuin me, me vaan äänestetään väärin.

mutta se on vähän niin tai näin; minä olen prosessityöläinen mutta olisin sitten vaikki nakkikioskin yöpäivystäjä tai - jos sais aikaiseksi ja olis rahaa - sellaisen vanhan kaupan pyörittäjä; tiedätkö, möisin vanhaa neukku ja natsikamaa, möisin vanhoja hyviä korkeakulttuurin ilmentymiä; korkeajännityksiä, pitäisin vitriinissä näkyvillä amerikkalaisia hopeadollareita ja amerikan sisällissodan aikaisia ratsuväen miekkoja myynnissä. antaisin lihavien amerikkalaisten turistien ostella vanhaa krääsää; georgiasta hankittuja leninin kuvin varustettuja pöytäkelloja ja stalinin rintapatsaita. möisin postimerkkejä joita koristaa Marskin kuva ja leimassa lukee "itäkarjala" ja "sotilashallinto"...

mutta niin tai näin; tunnen pahoinvointia siitä, että kommunistit yrittävät holhota minua; saatana minä äänestän vaikka ruotsalaisia tai kepua jos niin haluan. omapa on elämäni.

Niistä kommari ei ymmärrä hevon vittua.

Kauppa idiksesi on kieltämättä viehättävä.

Vanha "ratsu" sanoi kerran ennen vanhaan työmaalla että "ei se poijaat oo tärkiää palajonko tuloo vaan se ettäs se piisaa mikä tuloo".

Jos on kuukaudessa kymppitonnin tulot ja kahdentoista tonnin menot, on kusessa.