Suomen maa- ja puutarhatalouden kokonaistuotto nousi 3 970 miljoonaan euroon, mistä tukien osuus oli, MTT:n laskelmien, mukaan 1 826 miljoonaa euroa.
Työllisestä työvoimasta ammatin mukaan 31.12.2005 on: Maanviljelijöitä ja metsätyöntekijöitä on yhteensä vajaat 84 000! (Tilastokeskus)
Tuki on siis yli 21 700,- €/vuosi/työlliseen työvoimaan kuuluvaa kohti!???
Siis miksi näin? Siksikö, että Kepulla on liikaa valtaa ja maataloutta harjoittavilta ei vaadita tuottavuutta?
Työllisestä työvoimasta ammatin mukaan 31.12.2005 on: Maanviljelijöitä ja metsätyöntekijöitä on yhteensä vajaat 84 000! (Tilastokeskus)
Tuki on siis yli 21 700,- €/vuosi/työlliseen työvoimaan kuuluvaa kohti!???
Siis miksi näin? Siksikö, että Kepulla on liikaa valtaa ja maataloutta harjoittavilta ei vaadita tuottavuutta?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kustannukset maataloudessa ovat 46 300,- €/vuosi/työlliseen työvoimaan kuuluvaa kohden!!!
Siis miksi näin? Siksikö, että punikkisossut saavat syövät maajussin laarista halvemmalla kuin tuotantokustannukset edellyttää???
..punikkisossu, vaikka syönkin joka päivä. Tosin olen Lidl:n vakioasiakas, en
syö mielelläni suomalaisen maajussin laarista. Se olisikin uhkarohkeaa, tämän
voin todeta, kun olen seurannut, mitä kepulaiset kirjoittelevat.
Ylimitoitetuilla maataloustukiaisilla ei ole mitään merkitystä itse ruuan hintaan.
Ne ovat vain suora tulonsiirto veronmaksajien taskusta laiskojen maajussien taskuun.
Maatalosutukien määrä Suomessa oli EU:n vertailutilastojen mukaan muistaakseni noin 2,5 miljardia euroa jokunen vuosi sitten. Meillä tuet ovat painottuneet niin, että kansallisen tuen osuus on huomattavan paljon suurempi kuin EU-tukien. Suomalaiset viljelijät saavat enemmän kansallista tukea kuin ruotsalaiset ja tanskalaiset kollegansa yhteensä. Noista kotimaisista tilastoista on ilmeisesti karsittu pois kaikki mahdollinen, mikä on niistä vain mahdollista karsia. Kaikkea ei kehdata esittää.
Sen lisäksi maataloustuissa on kokonaan jätetty huomiotta esim. sosiaalituet. Maanviljelijäthän päästetään luopusmiseläkkeelle melkein kymmenen vuotta aiemmin kuin työkansa. Toinen suuri erä, joka ei näy tilastoista, on lomitukseen käytetty raha.
Nämä tehneet kansan kuppaamisesta sellaisen taiteenlajin vuosien varrella, että välillä on sanottu, että koko Suomessa tukiverkoston hallitsee jotenkuten kaikkineen vain maa- ja metsätalousministeriön entinen kansliapäällikkö Reino Uronen. MTK:n puheenjohtajat ovat myös osanneet asian sen verran hyvin, että ainakin tukihakemuksia on saatu aikaiseksi. Oppositiosta asiaa opiskeli aikoinaan demarien Kari Rajamäki, joka oli vielä 80-luvulla näissä asioissa kivenä kepulaisten kengissä.
Tosiaan niistä on karsittu luettelosta pois kaupunkien puistonhoitotuet, työväen teatteri- ja puhallinorkesterituet jne.
Muistaakseni tanskalainen Arla saa yksin jo enemmän EU-tukea kuin Suomen maatalous yhteensä.
Tanskan maataloustuet ovat lähes kaksinkertaiset Suomeen nähden, jossa miljoonatukien saajia on nelisenkymmentä viljelijää, Suomessa ei ainuttakaan!
yksi Suomen suurimmista maataloustuen saajista. Saatan kepulit!
Onkohan noissa luvuissa edes kaikki tuet?
Nuokin jo osoittavat, että maajussit ovat yhteiskunnan elättejä. Heitä ei missään tapauksessa voi kutsua yrittäjiksi. Maajussit ovat "yrittäjiä".
Heitä voi kutsua myös agraarisosialisteiksi. Se on sosialismin muoto, jossa yrittäjäriski on sosialisoitu veronmaksajien kannettavaksi.