Hesarin mukaan Peten levy myy enemmän kuin Annan ja Koopin.
Pete johtaa myyntitilastoa
Valssaaja konepajalla
26488
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ilmeisesti se ei ole myynyt yhtään kappaletta ainakaan kuukauteen koska mynniksi ilmoitetetaan se sama n. 24 000 kpl kuin kuukausi sittenkin.
eli kaupat eivät ole ostaneet enempää levyä. Sitä on hyllyt täynnä.
Prismoissa Peten levyä on tarjolla hyllymetreittäin alle puoleen hintaan.
Mutta saas nähdä minne kauppiaat saa kaikki tilaamansa Anna Puu -levyt mahtumaan! Veikkaan että parin viikon päästä sitä myydään kympillä.
viime vuonnakin kun Anna Abreun levymyynnistä oli kyse. Se piti vaan olla Ari Koivunen joka oli suurin ja kaunein mutta mites kävikään? Anna Abreu myy eniten ja sehän ei mitenkään miellytä kaikkia..
levy ilmestyi vain viikkoa myöhemmin ja on ollut pidempään lautauslistoilla ja korkeammalla myös albumilistalla. tuntuu että sony panttaa oikeata tietoa? haluavat uskoa peteen enemmän kuin koopiin ja annaan. onhan se tietty noloa, jos valtasen suosikkipoika flobbaa;)
http://www.hs.fi/viihde/artikkeli/Pete Parkkonen johtaa Idols-voittajia levymyynnissä/1135246246740
Hauskaa, miten ihmismieli toimii. Selitellään asiaa niin ja näin kunnes tulee se totuus, jonka itsekin voi hyväksyä. Asiassahan ei olisi ollut mitään epäselvää, jos vaikka Kooppi olisi tässä ykkösenä?
juuri mitä haluat uskoa. Kyseessä ovat tukkumyyntilukemat, jotka eivät kerro todellisesta levymyynnistä. Peten levyä myytiin kauppoihin tuo 24000 kpl jo ennen sen ilmestymistä. Nyt levyä myydään monin paikoin kympillä, koska sitä ei ole mennyt kuluttajille odotetun mukaisesti.
pelkkä listasijoitus ei välttämättä kerro mitään menekistä kaupoissa. Hiljaisena myyntiaikana (yleensä kesä)jo pienikin määrä ostoja riittää pitämään listasijoitusta korkealla. Samaten tasaväkisillä markkinoilla myyntierot levyjen välillä eivät välttämättä ole suuren suuria. Myynti ei kaikenkaikkiaan ole ollut viimeviikkoina erityisen suurta, koska Anna Puunkin kultalevyraja meni rikki vasta nyt eikä suinkaan heti ensimmäisen viikon aikana(saati sitten päivässä...). Ilmeisesti kauppiaat ovat tilailleet idolslevyjä jo hieman varoen, kenties myynti ei ole vetänyt kuten edellisellä kerralla.
On totta että myynti vaihtelee kausittain ja kesämyynti on minimaalista verrrattuna joulumyyntiin. Mutta Petehän myi yli kultalevyn jo ennen kuin levyt olivat edes kaupan hyllyssä. Asiasta uutisoitiin perjantaina, kun levy tuli myyntiin seuraavan viikon keskiviikkona. Jo tästä voi päätellä, että luvut perustuvat tukkumyyntiin, kauppojen tilauksiin.
Annan levyä ei taas ole tilattu kauppoihin, koska sille ei ladattu samanalaisia odotuksia kuin paras ikinä Petelle. Siksi se kultalevyraja täyttyi hitaammin. On mielenkiintoista nähdä kun varsinaiset myyntiluvut, ne jotka päätyvät ostajille saakka, tulevat julki, että mikä se totuus kenekin myynnistä oli. Peteä kyllä alet auttavat.
Levymyynnistä on muuten sanottu, että se on ollut ennätyshiljaista - tämä näkyy äkt:n tilastoissakin, pudotusta 20% viime vuoteen nähden. Levymyynnistä on kuitenkin myös sanottu, että se on piristynyt mitä pidemmälle kevät on edennyt.
tammi-huhtikuun levymyynnissä Koop on sijalla 3 ja Pete sijalla kymmenen. Joillekin se on hyvin vaikeaa myöntää, ettei Pete ollutkaan niin suuri tähti kuin odotettiin.
Itselle asia on yksi hailea, kun en osta kenenkään näiden levyä. Siksi katson asiaa objektiivisesti. Parhaat Idolit nähtiin vuonna 2007. Anna on kyllä alkanut kiinnostaa, ja voi olla että tulee kuunneltua parin vuoden päästä kun näkee kehittyykö tuosta. Nyt ei. Kisa oli niin tylsä, ettei juuri tunteita nostattanut suuntaan eikä toiseen. Että ihan PLÄÄÄH.... Kun edes joku yllättäisi näistä positiivisesti...
Selittää mun mielestä sillä, että on ollut oikeasti julkaistu vain vähän kiinnostavia levyjä. Ei mitään mullistavaa ja kiinnostavaa vaan aina samaa samalla kaavalla. Ja tämä sama pätee näihin tylsiin idoleihin. Niissä kenessäkään kolmessa uusimmassa ei ole mitään varsinaisen sytyttävää tai persoonallista. Ei persoonassa eikä äänessä. Hyviä ovat, mutta ei erityisiä.
olet siis vieläkin niin anna a:n lumoissa ettet vieläkään pysty objektiivisesti kuuntelemaan näitä uusia idoleita...
Tarkoitin Anna Pöötä. Se jolla sellainen vikisevä ääni mutta siksi jotenkin erikoinen tappaus. On ainakin jotain uutta. Itse kisassa ei oikein säväyttänyt, vaan ärsytti. Pääasia että on jotenkin erikoinen kun näitä muita mahtuu neljätoista tusinaan. Siis voi kehittyä jotain..ehkä.
jolla on se vikisevä ääni...
jolla on se vikisevä ääni..
on virallisella listalla taas? Levyä myydään lähes joka paikassa kympillä! Meni viimeinen uskottavuus koko viralliseen listaan. Nähtävästi Sony BMG voi ostaa myös listasijoituksia? Yleensä jos levyä myydään alehintaan se myös on midprice listalla. Tämä olisi vähintäänkin oikeudenmukaista. On epäreilua muita artisteja kohtaan eikä myöskään reilua Peteä kohtaan. Pete sen pilalle hemmotellut artistin maineen joutuu lopulta itse kantamaan.
JUST kun levyjä myydään kympillä.
Myös Peteä. Nolompaa se on olla tuollaisen hyysäämisen kohteena kuin yksinkertaisesti vain menestyä odotettua heikommin.
Meilläpäin Peten levyä saa Prismasta kympillä ja Anttilasta 11 eurolla...
Mitähän tuossa viikon 19 listassa oikein tapahtui. Kun Pete siirrettiin Midpriceen, ja sitten plogisti hätäili, että sori erehdys... Lahjontaako?
ei siinä muutakaan syytä voi olla. Se, että olisi unohtunut listalta olisi ollut ymmärrettävä inhimillinen erehdys, mutta se ei enää et se oli midpricessa.
Viime idols-kaudella se oli Anna Abreu. Lellikkiin panostetaan eniten ja lellikkiä suojellaan. Vastikkeeksi lellikin pitää totella kaikessa ja myydä hyvin.
ketään käskemällä käske ostamaan. Jos jostain pidetään niin sen levyjä ostetaan mikä tietysti ärsyttää niitä joiden levyt jää hyllylle. Seli seli siis. Aina joku pahansuopa taka-ajatus löytyy menestykseen näköjään vaikka kekseliäisyys taitaa jo olla loppu kun tuota samaa tarjoillaan vuodesta toiseen.
mutta laittaa rahaa mainostamiseen - neuvottelee/ostaa soittoaikaa radioasemilta - hakee sopivia tuotteita joita ko. artisti mainostaa - etsii ohjelmia joihin esittää artistia esiintymään, tarjoaa artistista juttuja lehtiin/nettisivuistoille. Ts. panostaa isolla kädellä joihinkin artisteihin ja taas toiset eivät saa levy-yhtiöltä mitään myynninedistämisapua.
ostaako vai eikö osta. Tehkööt mitä huvittaa levy-yhtiöllä mutta se joka ei esim Petestä tykkää ei osta Peten levyä vaikka ovelle tulisivat tyrkyttämään yhdellä centillä.
Tietenkään kuluttaja ei osta jos ei tykkää vaikka joku tunkisi sitä Parkkosen levyä sieraimiin. Sen sijaan kuluttaja ei voi tietää ostaako se vai eikö se osta, lähteäkö levykauppaan vai ei, jos tieto jonkun levyn julkaisusta ja myynnissäolosta ei ole tiedossa. Tällä viikolla esimerkiksi julkaistiin erinomainen "Alien blues" lätty. Tiesitkö? Onko sulla mielipidettä tästä levystä ja levyn julkaisseista varsin tunnetuista artisteista?
Peteä on tungettu joka mediasta tänä keväänä niin suurella näkyvyydellä, hehkuttavilla mainospuheilla, että levymyynniltä olisi ollut syytä odottaa aika merkittävää - nimittäin noilla puheilla ja näkyvyydellä melkein kuka vaan saadaan myymään se kultalevyn määrä.
myös levyn laatuun.
Levy-yhtiössä tiedetään, että jokaisella idolilla on kilpailun jälkeen jonkinlainen fanikanta ja jokaisen levyjä saadaan kohtalainen määrä kaupaksi faneille, jos levy tehdään nopeasti ennen kuin idoli ehtii unohtua. Ei tarvitse erityisesti panostaa mihinkään, työnnetään vain jokin hätäisesti kyhätty levy markkinoille ja kerätään rahat pois.
Joihinkin idols-artisteihin taas panostetaan niin, että heillä on edellytyksiä jopa saada uusia faneja ja menestyä pidemmälläkin tähtäimellä. Hankitaan hyviä biisejä hittinikkareilta, käytetään aikaa ja rahaa levyn tuotantoon ja markkinointiin.