Ovat löytäneet vedenpitävän perustelun asiallensa:
http://s.wsj.net/public/resources/images/NA-AX888_PROP8u_G_20090525214537.jpg
(tosin lespopareille ei tämä perustelu ei käy)
http://s.wsj.net/public/resources/images/NA-AX888_PROP8u_G_20090525214537.jpg
(tosin lespopareille ei tämä perustelu ei käy)
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kummatkaan, homoparit eikä senkummemmin lespoparitkaan eivät ole lainkaan kelvollisia lasten kasvatustehtävään.
Lapsista kyseenollen pitää lapsen edun olla määräävässä asemassa.
Homoista ei tarvitse tässä asiassa piitata lainkaan.
no niin, kattotaanpa sitä kasvatusta ihan oikeesti, nimittäin kristillisessä perheessä.
Kristillisessä perheessä lapsi ei saa vapaata henkistä kasvutilaa, vaan hänelle annetaan valmis ja jäykkä elämänkatsomus ja Totuus heti kehdosta saakka. Hänet myös laitetan kristilliseen kouluun, jossa aivopesu jatkuu opettajien valhettelujen muodossa.
homoperheessä, kuten tavallisessa perheessä, tätä ei tapahdu, ja lapsi saa kasvaa vapaasti omaan muotoonsa. Sitten kun aika tulee, hän voi valita Jeesuksen, mutta se tapahtuukin sitten omasta tahdosta, ei aivopesun johdosta. ja se on juuri se omasta tahdosta tapahtuva valinta joka pelastaa ihmisen, ei aivopesun tuloksena tapahtuva, robottimainen uskonnollisuus.
Huomattava on myös että juuri syvästi uskonnollisien perheiden lapsilla on suurimmat määrät vaikeita henkisiä ongelmia, ja itsemurhatilastoissakin heitä löytyy. Tiedänpä sellaisenkin 'syvästi uskonnollisen' perheen jossa poikalapset harjoittivat keskenään insestiä nuorella iällä. yhdestä näisä pojista tuli hänestäkin pappi...
että ei se paratiisi ole olla uskovaisen perheen lapsi. Parempi jopa homoperheessä olla, varsinkin kun nykyäään se olisi muodikastakin!