Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tieteellisyys

    Matematiikka on puhdas tiede eli jotain jota kohti jokaisen tieteenalan tulisi pyrkiä. Nyt vain on niin, että Gödelin epätäydellisyyslause sanoo, että matematiikassa on olemassa tosia väittämiä joita ei voida todistaa todeksi.

    Kun kerran näin on puhtaassa tieteessä, niin myös maailmaa tutkivissa tieteissä on väittämiä jotka pitävät paikkansa, mutta joita ei voida mitenkään todistaa oikeaksi (enkä puhu nyt mittaamisen epätarkkuuksista tai vaikeuksista)

    Eli tiede on epätäydellinen. Eli ateismi ei olekaan niin vakaalla pohjalla kuin sen on väitetty uskontoihin verrattuna olevan.

    Uskonto väittää olevansa vakaalla pohjalla. Tästä ei ole varmaa tietoa kenelläkään. Tieteellinen maailmankuva ei ole vakaalla pohjalla ja tämä on fakta.

    (Huomautuksena kuitenkin että tämä ei kuitenkaan implikoi juutalaisäpärän jumalallisuutta)
    5120
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Ateismi on kiven kovalla pohjalla niin kauan kun jumalasta ei löydy viitteitä universumista.

    Äänestä

    • jatkuvasti ja kumoaa itsensä.

      Äänestä

    • muuttuu kirjoitti:

      jatkuvasti ja kumoaa itsensä.

      mutta jonkin kumoaminen on satunnaista.

      Uskonnot pyrkivät pysymään stattisessa tilassa joten tulevaisuus yhä vaikeampaa tieteen edetessä.

      Äänestä

    "Eli tiede on epätäydellinen. Eli ateismi ei olekaan niin vakaalla pohjalla kuin sen on väitetty uskontoihin verrattuna olevan."

    Mistä sinä tuollaisen epäloogisen rakennelman keksit?

    "Tieteellinen maailmankuva ei ole vakaalla pohjalla ja tämä on fakta."

    Tuolla periaatteella mikään ei ole vakaalla pohjalla.

    Äänestä

    • ateisteja vaan tiedeuskovaisia?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    jeesushuora kirjoitti:

    Matematiikka on puhdas tiede eli jotain jota kohti jokaisen tieteenalan tulisi pyrkiä. Nyt vain on niin, että Gödelin epätäydellisyyslause sanoo, että matematiikassa on olemassa tosia väittämiä joita ei voida todistaa todeksi.

    Kun kerran näin on puhtaassa tieteessä, niin myös maailmaa tutkivissa tieteissä on väittämiä jotka pitävät paikkansa, mutta joita ei voida mitenkään todistaa oikeaksi (enkä puhu nyt mittaamisen epätarkkuuksista tai vaikeuksista)

    Eli tiede on epätäydellinen. Eli ateismi ei olekaan niin vakaalla pohjalla kuin sen on väitetty uskontoihin verrattuna olevan.

    Uskonto väittää olevansa vakaalla pohjalla. Tästä ei ole varmaa tietoa kenelläkään. Tieteellinen maailmankuva ei ole vakaalla pohjalla ja tämä on fakta.

    (Huomautuksena kuitenkin että tämä ei kuitenkaan implikoi juutalaisäpärän jumalallisuutta)

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu