miksi kansalaisuus?

kertokaa suomalaiselle veronmaksajalle miksi turvapaikanhakijoille ja pakolaisille annetaan suomen kansalaisuus. Eikö olekkaan tarkoitus että he palaavat kotimaahansa?

Ihmetyttää myös se miten on mahdollista että jotkut pakolaiset syyllistyvät rikoksiin suomessa. Evätkö ole tulleetkaan pakoon vainoja kotimaassan, vai onko mielessä vaan helppo raha?
Herää epäilys onko joukossa rikoksiin syylistyneitä jo lähtömaassaan eli ovat lähteneet kun on ollut varaa saada rikoksista tuomio.
26322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Miksi suomalaiset syyllistyvät rikoksiin, kun ovat jopa saaneet syntyä maailman parhaaseen maahan?

Äänestä
  • mutta miksi sitten pitäisi ottaa vastaan vielä muiden maiden rikollisia?
    Eikö olisi reilua että jos ulkomaalainen syyllistyy rikoksiin niin pistetään välittömästi maasta pihalle?
    Itse asiassa ulkomaalaisten pitäisi vaikka pistää puumerkki sellaiseen sopimukseen että rikollisesta toiminnasta karkoitettaan. Vähentäisi varmasti rikollisuutta.

    Äänestä

  • kun ulkomaaiselle annetaan suomen kansalaisuus ja tämä syyllistyy rikoksiin näkyy se tilastoissa suomalaisten tekemänä rikoksena.

    Äänestä

  • === kirjoitti:

    mutta miksi sitten pitäisi ottaa vastaan vielä muiden maiden rikollisia?
    Eikö olisi reilua että jos ulkomaalainen syyllistyy rikoksiin niin pistetään välittömästi maasta pihalle?
    Itse asiassa ulkomaalaisten pitäisi vaikka pistää puumerkki sellaiseen sopimukseen että rikollisesta toiminnasta karkoitettaan. Vähentäisi varmasti rikollisuutta.

    Niitä saa täällä ehkä kerran kuussa.

    Maahanmuuttopolitiikka - eli ne perusteet, joiden mukaan maahan otetaan, on toinen juttu. Toki äärimmäisen tärkeä - ja siitä pitäisi pystyä puhumaan toisaalta asiallisemmin ja toisaalta vapaammin kuin miten nyt on asian laita.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Niitä saa täällä ehkä kerran kuussa.

    Maahanmuuttopolitiikka - eli ne perusteet, joiden mukaan maahan otetaan, on toinen juttu. Toki äärimmäisen tärkeä - ja siitä pitäisi pystyä puhumaan toisaalta asiallisemmin ja toisaalta vapaammin kuin miten nyt on asian laita.

    kiittelet ?

    Äänestä

  • vai mistä oikein kirjoitti:

    kiittelet ?

    sekoamisen merkki?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Niitä saa täällä ehkä kerran kuussa.

    Maahanmuuttopolitiikka - eli ne perusteet, joiden mukaan maahan otetaan, on toinen juttu. Toki äärimmäisen tärkeä - ja siitä pitäisi pystyä puhumaan toisaalta asiallisemmin ja toisaalta vapaammin kuin miten nyt on asian laita.

    supporttia moverille!!!!
    Pidä pintasi vaikka rasistinen mamuniikki sinua jahtaa!

    Äänestä

  • === kirjoitti:

    supporttia moverille!!!!
    Pidä pintasi vaikka rasistinen mamuniikki sinua jahtaa!

    nyt on jo kesäkuunkin kiintiö kapitalisoitu!! Thanks for support - could not be overdozed, however...!

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    nyt on jo kesäkuunkin kiintiö kapitalisoitu!! Thanks for support - could not be overdozed, however...!

    pitää muistaa sitten ensi kuussa taas antaa supporttia moverille :D

    Äänestä

  • === kirjoitti:

    pitää muistaa sitten ensi kuussa taas antaa supporttia moverille :D

    katteen mukaan...

    Äänestä

  • Ulkomaalaisten osuus rikoksista v 2005 %

    ryöstö 20,8
    raiskaus 27
    varkaus 9,8

    Äänestä

  • Arvostella ensin kysymys ja kiireesti muutta puheenaihetta!
    Tämän ketjun voit siirtää jonnekin muualle ja ruveta kehittelemään vastausta avaajan esittämään todella mielenkiintoiseen kysymykseen!

    Vai että oikein paras maa ???

    Äänestä

  • Kuinka moni syntyperäinen suomalainen on hakenut turvapaikkaa ulkomailta sen takia että Suomessa jotkut harvat suomalaiset tekee rikoksia?

    Jotain rajaa pitää silläkin olla kuinka kauan otetaan turvapaikanhakijoita maasta jonka ongelmat ovat ihan itse aiheutettu päänsärky.

    Äänestä

  • Tyhmätyhmä tyhmä kirjoitti:

    Kuinka moni syntyperäinen suomalainen on hakenut turvapaikkaa ulkomailta sen takia että Suomessa jotkut harvat suomalaiset tekee rikoksia?

    Jotain rajaa pitää silläkin olla kuinka kauan otetaan turvapaikanhakijoita maasta jonka ongelmat ovat ihan itse aiheutettu päänsärky.

    Nytpä vain ei olekaan kysymys niistä, jotka tekee rikoksia, vaan niistä jotka juoksee niitä karkuun.

    Ja niissä Suomi häviää 47-1.

    Tarvitsetko tulkkia tälle vastaukselle?

    Äänestä

  • vielä kiinnostavampi.
    Mikseivät luuseroi siellä kotona?

    Äänestä

  • KooPee56 kirjoitti:

    Ulkomaalaisten osuus rikoksista v 2005 %

    ryöstö 20,8
    raiskaus 27
    varkaus 9,8

    turvapaikanhakijoita asuu, niin prosenttiluvut kaksinkertaistuvat.

    Äänestä

  • Kaptah kirjoitti:

    turvapaikanhakijoita asuu, niin prosenttiluvut kaksinkertaistuvat.

    Mitä ihmeen suhteutetaan...?!

    Nuo prosentit kertovat ko. ryhmän rikosasteen. Se ei periaatteessa muutu miksikään - siis heidän keskuudessaan - oli alue miten kansoitettu tahansa.

    Äänestä

Mitähän ihmeen järkee siinä on ettei rikoksen tekijän kansalaisuutta ja alkuperää voida mainita esim. lehdistössä vaikka se yleensä aina on tiedossa???
Siis vois ihan hyvin ilmoittaa esim.
tekijä on:
-suomalaistaustainen
-somalitaustainen
-venäläistaustainen
,jne. jne. jne.

Silloinhan rikoksesta ja sen tekijöistä olisi huomattavasti selkeämpi kuva, jäis arvailut veks.
Onkohan tarkoituksena suojella rikollisia?
Silloin kyllä se asia kääntyy itseään vastaan.
Eli rikolliset kokee, että heitä suojellaan ja pidetään erikoisasemassa suomessa.
Mielipiteitä kiitti..

Äänestä
  • - ja tosiaan ihan hyvä että näkyy. Jää huhupuheet vähemmälle.

    Sitä lööppijulkisuutta lienee jo tarpeeksi tarjolla...(?!)

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    - ja tosiaan ihan hyvä että näkyy. Jää huhupuheet vähemmälle.

    Sitä lööppijulkisuutta lienee jo tarpeeksi tarjolla...(?!)

    onneksi muutamat osaavat niitä tulkitakin, sinä et osaa, vaan levittelet väärää tietoa, sharyn- höperön tavoin.

    Äänestä

  • jos viitsii kirjoitti:

    onneksi muutamat osaavat niitä tulkitakin, sinä et osaa, vaan levittelet väärää tietoa, sharyn- höperön tavoin.

    olen levitellyt? Voisitko ystävällisesti osoittaa, mikä antamistani linkeistä (joihin tapaan tietoni pohjata) on väärä? Tämäkö?

    http://pxweb2.stat.fi/Dialog/varval.asp?ma=020_polrik_tau_102_fi&ti=Rikokset+ja+niiden+selvitt%E4minen+vuodesta+1980&path=../Database/StatFin/oik/polrik/&lang=3&multilang=fi

    Vai ehkä tämä?

    http://yle.fi/kellari/ohjelmat.yle.fi/basaari/tilastoja_tietoa.html

    Tai tämä?

    http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html#Vaestoennuste

    Äänestä

  • Metro-lehdessä oli tänään etusivun juttuna, kun AFRIKKALAISTAUSTAINEN tyyppi oli saanut vähän nenäänsä eli turpiin.
    Siinä siis mainittiin nimenomaan afrikkalaistaustainen.
    Onkohan kyseessä olevassa lehdessä ollut juttua kun "afrikkalaistaustainen" on lyönyt jotakuta??? Ja vielä etusivulla.
    Ja kuinkahan usein lehdessä noin yleensä kirjoitetaan pikkutappeluista?
    Ehkä uutiskynnyksen ylittikin just se, että mukana oli afrikkalaistaustainen.
    Nehän ovat JUMALIA täällä.
    Ei niihin saa koskea. Ei saa puhua niistä mitään muuta kuin hyvää.
    Ja kaikkien pitää ymmärtää, että afrikkalaistaustaistaiset saavat tehdä ihan mikä heitä huvittaa. Vaikka raiskata meidän lapsiamme.

    Äänestä

kerrotaan nyt vähän tosiasioita, vaikka se onkin ikävystyttävää.

Suurin osa turvapaikanhakijoista käännytetään takaisin. Pakolaisstatuksen saavat vain harvat. Pitkään maassa asunut ja työskennellyt henkilö, joka on oppinut suomen kielen ja kotiutunut suomalaiseen yhteiskuntaan, haluaa vuosia täällä työskenneltyään ja veronsa tänne maksavana luultavasti myös Suomen kansalaisuuden. Ei sitä helpolla saa, mutta jos sellainen heltiää, niin onhan se juhlan paikka, eikä keneltäkään pois.

Turvapaikkajärjestelmän tarkoitus on tarjota suojelua ihmisille, jotka ovat vaarassa joutua vainon tai ihmisoikeuloukkausten kohteeksi; oikeus hakea turvapaikkaa on taattu useissa kansainvälisisä ihmisoikeusasiakirjoissa.

Turvapaikkajärjestelmä sisältää tehokkaita keinoja erilaisten väärinkäytösten estämiseksi. Turvapaikanhakijat ovat hakuprosessin aikana tekemisissä useiden eri viranomaisten kanssa ja heidän taustansa tutkitaan tarkkaan ennen päätöksentekoa. Geneven pakolaissopimuksen ns. poissuljenta-artikla takaa sen, että vakaviin rikoksiin syyllistyneille ei myönnetä pakolaisen asemaa. Vastaava pykälä on myös suomen ulkomaalaislaissa.

Mikäli suomeen saapuu turvapaikanhakija, jota epäillään vakavasta kansainvälisestä rikoksesta, Suomen viranomaisilla on velvollisuus tutkia asia ja tarvittessa viedä tapaus oikeuteen.

Äänestä
  • suomeen lappaa porukkaa jotka tietty repivät paperinsa rajalla. Suomen rkp ja vihervasemmisto toivottaa nämä tervetulleiksi.

    Ei muutakun lisää veroja suomen kansalle ja valtion velkaa että saadaan lisää mamuja!

    Äänestä

  • alä valehtele kirjoitti:

    suomeen lappaa porukkaa jotka tietty repivät paperinsa rajalla. Suomen rkp ja vihervasemmisto toivottaa nämä tervetulleiksi.

    Ei muutakun lisää veroja suomen kansalle ja valtion velkaa että saadaan lisää mamuja!

    jos sinä haluat väittää minua valehtelijaksi, todistustaakka on sinulla: sinun pitää osoittaa mikä väitteistäni oli epätosi. Jos taas halusit vain tehdä itsestäsi pellen, sinun ei tarvitse tehdä enää mitään.

    Äänestä

  • - mutta kirjoitti:

    jos sinä haluat väittää minua valehtelijaksi, todistustaakka on sinulla: sinun pitää osoittaa mikä väitteistäni oli epätosi. Jos taas halusit vain tehdä itsestäsi pellen, sinun ei tarvitse tehdä enää mitään.

    HyyssäriPellet ei niitä noudata.
    Saat pitää Pelle tittelin omanasi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


=== kirjoitti:

kertokaa suomalaiselle veronmaksajalle miksi turvapaikanhakijoille ja pakolaisille annetaan suomen kansalaisuus. Eikö olekkaan tarkoitus että he palaavat kotimaahansa?

Ihmetyttää myös se miten on mahdollista että jotkut pakolaiset syyllistyvät rikoksiin suomessa. Evätkö ole tulleetkaan pakoon vainoja kotimaassan, vai onko mielessä vaan helppo raha?
Herää epäilys onko joukossa rikoksiin syylistyneitä jo lähtömaassaan eli ovat lähteneet kun on ollut varaa saada rikoksista tuomio.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu