somalitytön töniminen mutkistuu

http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=189430&messageID=3419549&

ei silminnäkijöitä eikä kamerakuvaa.
tosin turvakamerakuvissahan on enemmänkin sääntö kuin poikkeus, ettei niitä tallenneta asianmukaisesti, vaikka kiintolevytila olisikin nykyään halpaa.

mutta voisi toivoa, että poliisi tutkisi suomalaisiinkin kohdistuneita rikoksia samanlaisella tarmolla.
8266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"Internetin keskustelupalstoilla jotkut ovat kyseenalaistaneet koko tapahtuman todenperäisyyden.

Tutkinnanjohtaja Kasken mukaan poliisilla ei ole syytä epäillä, etteikö tönäisy olisi tosi. "Mikään ei viittaa siihen, ettei tönäisy olisi oikeasti tapahtunut".

http://www.hs.fi/artikkeli/1135246290560?ref=rss

Espoon poliisi ei ole saanut käsiinsä valvontakameroiden nauhoja, jotka voisivat auttaa somalitytön tönäisyyn liittyvässä tutkinnassa.

Että se siitä tönäisystä !

Äänestä
  • Olisikohan tässä kuitenkin käynyt niin että valvontakameran nauha paljastaa että tönijä olikin jokin romaani tai arabi, niin nauhoja ei uskalleta julkaista.

    Olihan tästä jo saatu niin upea mainosjuttu suomalaisten rasismille, että sitä ei voi enää pilata millään ikävällä paljastuksella tekijän etnisyydestä.

    Äänestä

  • kävikö niin kirjoitti:

    Olisikohan tässä kuitenkin käynyt niin että valvontakameran nauha paljastaa että tönijä olikin jokin romaani tai arabi, niin nauhoja ei uskalleta julkaista.

    Olihan tästä jo saatu niin upea mainosjuttu suomalaisten rasismille, että sitä ei voi enää pilata millään ikävällä paljastuksella tekijän etnisyydestä.

    Suomalaisissa ovat, mutta näissä uusrasisteissa, eli mamuissa hyvin yleisiä.
    Siitä vaan vetämään johtopäätöksiä.
    Satua koko tarina loppujen lopuksi on ja sen varjolla hyysärilehdistö kirmasi onnensa huipulla aikansa.
    Se on vaan sillä lailla, että meidän ns; lehdistö on aika pirun surkeaa porukkaa nykyisin. Lähinnä lepakkolehmistä muodostuu, niin miten niiltä objektiivista suhtautumista voi edes edellyttää.

    Äänestä

  • voi millään olla todellinen, sillä "kohdehan" oli lapsi ja vielä somali! Lapset tunnetusti liiottelevat ja somalit... no, tiedättehän...

    Äänestä

  • kävikö niin kirjoitti:

    Olisikohan tässä kuitenkin käynyt niin että valvontakameran nauha paljastaa että tönijä olikin jokin romaani tai arabi, niin nauhoja ei uskalleta julkaista.

    Olihan tästä jo saatu niin upea mainosjuttu suomalaisten rasismille, että sitä ei voi enää pilata millään ikävällä paljastuksella tekijän etnisyydestä.

    onko tedän itsetunto nolla, kun aina pitää puhua romaaneista tai somaaleista, jotka ovat "kummallisia"?!

    Nyt menkää itseenne suomalaiset; arvosta itseäsi, niin sinun ei aina tarvitse mollata muita!
    Suomi on ihana maa ja suomalaiset ovat ihan erikoisen hyvä kansa, mikä vai kuka tahtoo vetää meitä huonon suuntaan, haukkumaan muita?

    Äänestä

  • kissalan pojat kirjoitti:

    onko tedän itsetunto nolla, kun aina pitää puhua romaaneista tai somaaleista, jotka ovat "kummallisia"?!

    Nyt menkää itseenne suomalaiset; arvosta itseäsi, niin sinun ei aina tarvitse mollata muita!
    Suomi on ihana maa ja suomalaiset ovat ihan erikoisen hyvä kansa, mikä vai kuka tahtoo vetää meitä huonon suuntaan, haukkumaan muita?

    Höpötetään joutaavaa juurikin heidän töissä käymättömyydestään. Onko kellekkään pälkähtänyt päähän, että on heistä suurin osa alaikäisiä lapsia, näistä tänne tulevista. Ja ei kai kukaan, kun muutenkin on nuorisotyöttömyyttä, oleta että ottisivat kieltä taitamattoman kesätöihin. Muutenhan he ovat koulussa opiskelemassa. Ja varmaan vielä saavat lapsilisää. Ei sellaisia suomalaisiakaan kovin patisteta.Koska huoltajat ovat vielä vastuussa heidän elannostaan. Ja näissä tapauksissa se on valtio ja kunnat, koska omat vanhemmat, kenties ovat joutuneet sodan uhreiksi kotimaissaan.
    Järkeä päähän ihmiset!

    Äänestä

nyt kuitenkaan kaikkea tehty, tuon rikoksen selvittämiseksi?
Sillä onhan tunnettua, että maatamme kiertävät erilaisten yhteisöjen, sekä eri valtioiden lähettämiä sateliitteja.Sotilas ja siviili tarkoituksiin varattuja ja jotka, kuten sekin on tunnettua, kuvaavat osin lakkaamatta erilaisia maan pinnalla tapahtuvia asioita. Kerskailevat pystyvänsä kuvaamaan hyvinkin pieniä kohteita.
Niin onko asian tiimoilta, otettu yhteyttä näihin tahoihin, josko tapahtuma, tai sen jälkimainingit olisivat tallentuneet heidän otoksiinsa. Esim. ovista uos syöksyvä, hätäisesti taakseen vilkuileva , rasistin näköinen hakaristein koristeltu mies.
Mm. Nato, jos haluaa Suomesta täysjäsenen, voisi vallan hyvin hyväntahdon eleenä luovuttaa nuo, kenties sattumalta filmille tallentuneet tapahtumat suomen poliisille. Ja näin saataisiin asia pois päiväjärjestyksestä ja tuo rikollinen rautoihin.

Äänestä

on tällainen suomalaisten leimaaminen rasisteiksi tällaisten AIVAN KEKSITTYJEN juttujen pohjalta. Juttu haiskahti sepitykseltä jo alusta asti.

Tällainen sensaatiolehtien RASISTINEN KIIHOTUS suomalaisia vastaan on totaalisen törkeää, mutta ennenkaikkea hyvin PALJASTAVAA sen suhteen missä tällä hetkellä edetään yhteiskunnassamme.

Kun maahanmuuttaja keksii VALHEEN, on se toitotettava suurena totuutena mediassa. Täysin vastoin kaikkea järjellistä ajattelua. Onhan eräiden maanpetturuusministerienkin mielestä SUOMALAINEN syyllinen kaikkeen, ja MAAHANMUUTTAJIEN suunnalta suomeen tulee pelkästään hyvää.

Näin toimivat eräät poliisit, poliitikot ja media.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JayLaFatta kirjoitti:

http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=189430&messageID=3419549&

ei silminnäkijöitä eikä kamerakuvaa.
tosin turvakamerakuvissahan on enemmänkin sääntö kuin poikkeus, ettei niitä tallenneta asianmukaisesti, vaikka kiintolevytila olisikin nykyään halpaa.

mutta voisi toivoa, että poliisi tutkisi suomalaisiinkin kohdistuneita rikoksia samanlaisella tarmolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu