Verottajasta "korkokiskuri"

Verolait muuttuvat - VEROT KÖYHIEN VERTA JUO...

KÖYHIEN KOROT HALLITUKSEN SUOJELUKESSA!

Uudet verotilit valmistuvat...
Verotmätkyt tulevat olemaan valtavan valtavat...

Valiokuntatyöskentelyssä Bjarne Kallis/KD on esittänyt vastalauseen ylikorkohin eli ylisuuriin mätkyihin. Vastalausetta ei hyväksytty. Kokoomus ja Kepu lisäävät pienyrittäjien konkursseja ja kurimusta tulevaisuudessa armottomalla verokohtelulla.

EK (Elinkeinoelämän Keskusliitto) kannattaa vippifirmojen ylisuurien korkojen perimistä eli koronkiskontaa huono-osaisilta eli esim. työttömiltä ja nuorilta, jotka käyttävät paljon ko. vippifirmoja. Vippifirmojen taustalta löytyy rikollisia toimijoita, mutta koronkiskonnan annetaan Suomessa kukoistaa.

Nyt Eduskunta säätää uudet verolait, jotka eivät armoa anna huono-osaisille pienyrittäjille... tai vero- ja velkavankeuteen joutuneille.

Näin köyhät ja pienituloiset joutuvat maksamaan rikkaiden nollaverotusta....

Suomessa veroja maksetaan eniten pienistä ja keskisuurista tuloista. Hyvätuloisia suositaan verotuksellisesti. Verohallinnon tilastojen mukaan 300.000 vuodessa hankkivan vero-% on pienempi kuin 55.000 vuodessa tienaavan - pääomatulojen matalasta verotuksesta johtuen.
Jopa sosiaalietuudet (eläkkeet ym. ovat kovasti verotettuja, toisin kuin pääomatulot tai maataloustuet).

Kansanedustajat nauttivat mahtavista verottomista kulukorvauksista, jopa 2000 euroa kuukaudessa. Näitä "kuluja" ei mitenkaan tarvitse kuiteilla todentaa.

Uusia verotililakeja käsiteltiin valikunnassa:
Kalliksen vastalausetta ei hyväksytty. Valiokunnan mietintö meni läpi.

Helsingissä 15 päivänä toukokuuta 2009
Asian ratkaisevaan käsittelyyn valiokunnassa ovat ottaneet osaa
pj. Hannes Manninen /kesk
vpj. Kari Rajamäki /sd
jäs. Christina Gestrin /r
Bjarne Kallis /kd
Kyösti Karjula /kesk (osittain)
Esko Kiviranta /kesk
Mikko Kuoppa /vas
Reijo Laitinen /sd (osittain)
Jutta Urpilainen /sd (osittain)
Pia Viitanen /sd (osittain)
vjäs. Esko Ahonen /kesk
Leena Harkimo /kok
Timo Kalli /kesk (osittain)
Reijo Kallio /sd (osittain)
Matti Kauppila /vas
Inkeri Kerola /kesk
Katri Komi /kesk
Miapetra Kumpula-Natri /sd (osittain)
Lauri Kähkönen /sd (osittain)
Ville Niinistö /vihr
Reijo Paajanen /kok
Heli Paasio /sd
Kimmo Sasi /kok
Valiokunnan sihteerinä jaostokäsittelyssä on toiminut
valiokuntaneuvos Maarit Pekkanen

VASTALAUSE (Bjarne Kallis/KD)
Perustelut
...
Uudessa verotilijärjestelmässä määrätään myöhästymismaksu, joka lasketaan 20 prosentin vuotuisen korkokannan mukaisesti myöhästyneen veroilmoituksen verolle.
Tämän lisäksi maksun viivästyessä tulee viivästyksen keston mukaan suoritettavaksi viivästyskorkoa. Myöhästymismaksun positiiviseksi puoleksi voidaan sanoa, että se on kaavamainen ja läpinäkyvä. Samalla se on kuitenkin aina samansuuruinen, myös niissä tilanteissa, joissa verovelvollinen toimii oma-aloitteisesti korjaten virheen, ja tilanteessa, jossa todetaan jälkikäteen tilitys tai raportointi virheelliseksi. Myöhästymismaksulle säädetty enimmäismäärä olisi esitysluonnoksen mukaan kultakin verolajilta 15 000 euroa.
Näin suurta maksuvelvoitetta ilmoituksen myöhästymisestä ei voida pitää kohtuullisena, sillä myöhästymismaksu voisi nousta peräti 105 000 euroon, kun verolajeja on seitsemän.

Esitettyä myöhästymismaksua on pidettävä kohtuuttomana. Erityisen kohtuuttomaksi maksu muodostuu siinä tapauksessa, jos verovelvollinen itse korjaa virheen.
Esitän, että myöhästymismaksu laskettaisiin 10 prosentin vuotuisen korkokannan mukaisesti myöhässä ilmoitetulle maksettavan veron määrälle.
Mikäli verovelvollinen korjaa itse virheen, vuotuinen korkokanta olisi 5 prosenttia.
15 000 euron maksimimäärä on kohtuuton, ja ehdotankin, että maksun enimmäismääräksi tulisi 1 000 euroa.

...

Kaavamainen myöhästymismaksu voi viivästyskoron kanssa johtaa jopa 31,5 prosentin vuotuista korkoa vastaavaan taloudelliseen seuraamukseen. Tämä on ilmeisen kohtuutonta jo sinänsä, ja vielä kohtuuttomammaksi asian tekee se, ettei kumpikaan, ei myöhästymismaksu eikä viivästyskorko, ole vähennyskelpoinen verotuksessa.

Esitän myös, että suorittamatta jääneelle kausiveroilmoituksella ilmoitettavalle velvoitteelle on maksettava viivästyskorkoa, joka on kutakin kalenterivuotta edeltävän korkolain 12 §:ssä tarkoitettu viitekorko lisättynä 5 prosenttiyksiköllä.
Tämän hetken korkokannalla se tarkoittaisi 7,5 prosentin korkoa, kun taas hallituksen esityksen mukaan prosenttimäärä olisi 11,5 prosenttia.

...
0123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Verotilit tulevat kirjoitti:

Verolait muuttuvat - VEROT KÖYHIEN VERTA JUO...

KÖYHIEN KOROT HALLITUKSEN SUOJELUKESSA!

Uudet verotilit valmistuvat...
Verotmätkyt tulevat olemaan valtavan valtavat...

Valiokuntatyöskentelyssä Bjarne Kallis/KD on esittänyt vastalauseen ylikorkohin eli ylisuuriin mätkyihin. Vastalausetta ei hyväksytty. Kokoomus ja Kepu lisäävät pienyrittäjien konkursseja ja kurimusta tulevaisuudessa armottomalla verokohtelulla.

EK (Elinkeinoelämän Keskusliitto) kannattaa vippifirmojen ylisuurien korkojen perimistä eli koronkiskontaa huono-osaisilta eli esim. työttömiltä ja nuorilta, jotka käyttävät paljon ko. vippifirmoja. Vippifirmojen taustalta löytyy rikollisia toimijoita, mutta koronkiskonnan annetaan Suomessa kukoistaa.

Nyt Eduskunta säätää uudet verolait, jotka eivät armoa anna huono-osaisille pienyrittäjille... tai vero- ja velkavankeuteen joutuneille.

Näin köyhät ja pienituloiset joutuvat maksamaan rikkaiden nollaverotusta....

Suomessa veroja maksetaan eniten pienistä ja keskisuurista tuloista. Hyvätuloisia suositaan verotuksellisesti. Verohallinnon tilastojen mukaan 300.000 vuodessa hankkivan vero-% on pienempi kuin 55.000 vuodessa tienaavan - pääomatulojen matalasta verotuksesta johtuen.
Jopa sosiaalietuudet (eläkkeet ym. ovat kovasti verotettuja, toisin kuin pääomatulot tai maataloustuet).

Kansanedustajat nauttivat mahtavista verottomista kulukorvauksista, jopa 2000 euroa kuukaudessa. Näitä "kuluja" ei mitenkaan tarvitse kuiteilla todentaa.

Uusia verotililakeja käsiteltiin valikunnassa:
Kalliksen vastalausetta ei hyväksytty. Valiokunnan mietintö meni läpi.

Helsingissä 15 päivänä toukokuuta 2009
Asian ratkaisevaan käsittelyyn valiokunnassa ovat ottaneet osaa
pj. Hannes Manninen /kesk
vpj. Kari Rajamäki /sd
jäs. Christina Gestrin /r
Bjarne Kallis /kd
Kyösti Karjula /kesk (osittain)
Esko Kiviranta /kesk
Mikko Kuoppa /vas
Reijo Laitinen /sd (osittain)
Jutta Urpilainen /sd (osittain)
Pia Viitanen /sd (osittain)
vjäs. Esko Ahonen /kesk
Leena Harkimo /kok
Timo Kalli /kesk (osittain)
Reijo Kallio /sd (osittain)
Matti Kauppila /vas
Inkeri Kerola /kesk
Katri Komi /kesk
Miapetra Kumpula-Natri /sd (osittain)
Lauri Kähkönen /sd (osittain)
Ville Niinistö /vihr
Reijo Paajanen /kok
Heli Paasio /sd
Kimmo Sasi /kok
Valiokunnan sihteerinä jaostokäsittelyssä on toiminut
valiokuntaneuvos Maarit Pekkanen

VASTALAUSE (Bjarne Kallis/KD)
Perustelut
...
Uudessa verotilijärjestelmässä määrätään myöhästymismaksu, joka lasketaan 20 prosentin vuotuisen korkokannan mukaisesti myöhästyneen veroilmoituksen verolle.
Tämän lisäksi maksun viivästyessä tulee viivästyksen keston mukaan suoritettavaksi viivästyskorkoa. Myöhästymismaksun positiiviseksi puoleksi voidaan sanoa, että se on kaavamainen ja läpinäkyvä. Samalla se on kuitenkin aina samansuuruinen, myös niissä tilanteissa, joissa verovelvollinen toimii oma-aloitteisesti korjaten virheen, ja tilanteessa, jossa todetaan jälkikäteen tilitys tai raportointi virheelliseksi. Myöhästymismaksulle säädetty enimmäismäärä olisi esitysluonnoksen mukaan kultakin verolajilta 15 000 euroa.
Näin suurta maksuvelvoitetta ilmoituksen myöhästymisestä ei voida pitää kohtuullisena, sillä myöhästymismaksu voisi nousta peräti 105 000 euroon, kun verolajeja on seitsemän.

Esitettyä myöhästymismaksua on pidettävä kohtuuttomana. Erityisen kohtuuttomaksi maksu muodostuu siinä tapauksessa, jos verovelvollinen itse korjaa virheen.
Esitän, että myöhästymismaksu laskettaisiin 10 prosentin vuotuisen korkokannan mukaisesti myöhässä ilmoitetulle maksettavan veron määrälle.
Mikäli verovelvollinen korjaa itse virheen, vuotuinen korkokanta olisi 5 prosenttia.
15 000 euron maksimimäärä on kohtuuton, ja ehdotankin, että maksun enimmäismääräksi tulisi 1 000 euroa.

...

Kaavamainen myöhästymismaksu voi viivästyskoron kanssa johtaa jopa 31,5 prosentin vuotuista korkoa vastaavaan taloudelliseen seuraamukseen. Tämä on ilmeisen kohtuutonta jo sinänsä, ja vielä kohtuuttomammaksi asian tekee se, ettei kumpikaan, ei myöhästymismaksu eikä viivästyskorko, ole vähennyskelpoinen verotuksessa.

Esitän myös, että suorittamatta jääneelle kausiveroilmoituksella ilmoitettavalle velvoitteelle on maksettava viivästyskorkoa, joka on kutakin kalenterivuotta edeltävän korkolain 12 §:ssä tarkoitettu viitekorko lisättynä 5 prosenttiyksiköllä.
Tämän hetken korkokannalla se tarkoittaisi 7,5 prosentin korkoa, kun taas hallituksen esityksen mukaan prosenttimäärä olisi 11,5 prosenttia.

...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu