Naturalismi ja tupakkateollisuus

Moni on varmaan tietoinen, että erityisesti USA:ssa tupakkateollisuudella on omarahotteista tutkimusta, joka ei juuri löydä tupakasta varmoja haittavaikutuksia. Onneksi muutakin tutkimusta saa tehdä ja tämä tutkimus osoittaa tupakan terveyshaitat.
Mutta valitettavasti naturalismi (vain luonnolliset prosessit ovat tieteellisiä selityksiä, älykäs suunnittelu ei) on tällä hetkellä tieteen vallan kahvassa paljon syvemmin. Kuvittelepa maailma, jossa tupakkateollisuudella olisi yhtä suuri valta nykytieteessä kuin naturalismilla: http://www.intelligentdesign.fi/2006/09/28/naturalismi-ja-tupakkateollisuus/#more-108
22228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Special Olympics is an international organization created to help people with intellectual disabilities develop self-confidence, social skills and a sense of personal accomplishment. Among their other activities, Special Olympics conducts the Special Olympics World Games every two years, alternating between Summer and Winter Games. There are also regional competitons in locations such as Binghamton, NY or Putnam Valley, NY.
Contents
[hide]

* 1 History
* 2 Participation
* 3 Special Olympics Inc.
* 4 North America
* 5 Popular culture
* 6 See also
* 7 Notes
* 8 References
* 9 External links

[edit] History

The first International Special Olympics Games were held in Chicago in 1968. Anne McGlone Burke, a physical education teacher with the Chicago Park District, began with the idea for a one-time Olympic-style athletic competition for people with special needs. Burke then approached Eunice Kennedy Shriver, head of the Joseph P. Kennedy Jr. Foundation, to fund the event. Shriver encouraged Burke to expand on the idea and the JPK Foundation provided a grant of $25,000. More than 1,000 athletes from across the United States and Canada participated. At the Games, Shriver announced the formation of Special Olympics. Shriver’s sister, the late Rosemary Kennedy, had an intellectual disability and is often credited as Shriver's inspiration to help grow the Special Olympics.

In June 1962, Eunice Kennedy Shriver started a day camp, known as Camp Shriver, for children with intellectual disabilities at her home in Potomac, Maryland. Using Camp Shriver as an example, Shriver promoted the concept of involvement in physical activity and competition opportunities for people with intellectual disabilities. Camp Shriver became an annual event, and the Kennedy Foundation (of which Shriver was Executive Vice President) gave grants to universities, recreation departments and community centers to hold similar camps.
The crowd at the 2003 Special Olympics World Summer Games Opening Ceremonees in Croke Park, Dublin, Ireland.

The first International Special Olympics Winter Games were held in February 1977 in Steamboat Springs, Colorado, USA. [1]

In 1988, the Special Olympics was recognized by the International Olympic Committee (IOC). It is the only sports organization authorized by the IOC to use the name Olympics in its title.

On October 30, 2004, President George W. Bush signed into law the "Special Olympics Sport and Empowerment Act," Public Law 108-406. The bill authorized funding for its Healthy Athletes, Education, and Worldwide Expansion programs. [2] Co-sponsored by Representatives Roy Blunt (R-MO), and Steny Hoyer (D-MD), and Senators Rick Santorum (R-PA) and Harry Reid (D-NV), the bills were passed by unanimous consent in both chambers.

In July 2006, the first Special Olympics USA National Games were held at Iowa State University. Teams from all 50 states and the District of Columbia participated. [3]

[edit] Participation

More than 2.5 million athletes of all ages are involved in Special Olympics sports training and competition in more than 180 countries The organization offers year-round training and competition in 30 Olympic-type summer and winter sports.

The Special Olympics Oath is "Let me win. But if I cannot win, let me be brave in the attempt."

[edit] Special Olympics Inc.

Special Olympics is an international nonprofit organization[nb 1] dedicated to empowering individuals with intellectual disabilities to become physically fit, productive and respected members of society through sports training and competition. Special Olympics offers children and adults with intellectual disabilities year-round training and competition in 30 Olympic-type summer and winter sports. Special Olympics currently serves 2.5 million people with intellectual disabilities in more than 200 Programs in over 180 countries. Today, Special Olympics stands as a leader in the field of intellectual disability. It is a truly global movement, with more than 500,000 athletes in China, more than 210,000 in India, almost 550,000 in the United States, more than 600 in Afghanistan and 4,400 athletes in Rwanda. Special Olympics World Games were held in Ireland in 2003, in Japan in 2005 and in China in 2007. Most importantly, Special Olympics sharpened the focus on its mission as not just "nice," but critical, not just as a sports organization for people with intellectual disabilities, but also as an effective catalyst for social change. Children and adults with intellectual disabilities who participate in Special Olympics develop improved physical fitness and motor skills, greater self-confidence and a more positive self-image. They grow mentally, socially and spiritually and, through their activities, exhibit boundless courage and enthusiasm, enjoy the rewards of friendship and ultimately discover not only new abilities and talents but "their voices" as well.[citation neede

Äänestä

voitaisiin ottaa huomioon heti kun siitä saadaan havaintoja. Kuvitteleppa maailma jossa tiedettä tehtäisiin kuvittelemalla.

Äänestä
  • vaan tutkimalla. On jonkin näkönen dogma jos suorilta käsin jätetään Jumala pois.

    Äänestä

  • old_profile_53147 kirjoitti:

    vaan tutkimalla. On jonkin näkönen dogma jos suorilta käsin jätetään Jumala pois.

    jumala, edes jonkunlainen. Niitähän on miljoonittain. Jos et näytä, niin mitkähän jumalat ovat niitä kaikkein parhaimpia sinun pseudotieteesi valossa?

    Äänestä

  • old_profile_53147 kirjoitti:

    vaan tutkimalla. On jonkin näkönen dogma jos suorilta käsin jätetään Jumala pois.

    näytä jumala jota voisi havannoida jotenkin, ja siten ottaa huomioon tieteessä.

    Äänestä

  • Kuk regus susej kirjoitti:

    näytä jumala jota voisi havannoida jotenkin, ja siten ottaa huomioon tieteessä.

    taivaan ja maan. Mee pihalle stiikaa alas näät maan ,taas ylös näät taivaan.Mikä siin viel mättää?

    Äänestä

  • old_profile_53147 kirjoitti:

    taivaan ja maan. Mee pihalle stiikaa alas näät maan ,taas ylös näät taivaan.Mikä siin viel mättää?

    että jokin jumala näkyisi?

    "Alussa loi Jumala taivaan ja maan."
    Raamattuako tarjoat todisteeksi, eikö ole mitään parempaa?

    Äänestä

  • old_profile_53147 kirjoitti:

    taivaan ja maan. Mee pihalle stiikaa alas näät maan ,taas ylös näät taivaan.Mikä siin viel mättää?

    "Mee pihalle stiikaa alas näät maan ,taas ylös näät taivaan.Mikä siin viel mättää?"

    Sen, että ne ovat todisteita maasta ja taivaasta, ei Jumalasta.

    Äänestä

  • old_profile_53147 kirjoitti:

    vaan tutkimalla. On jonkin näkönen dogma jos suorilta käsin jätetään Jumala pois.

    "On jonkin näkönen dogma jos suorilta käsin jätetään Jumala pois."

    Ei sellaista dogmaa ole tieteessä.

    Äänestä

"Mutta valitettavasti naturalismi (vain luonnolliset prosessit ovat tieteellisiä selityksiä, älykäs suunnittelu ei) on tällä hetkellä tieteen vallan kahvassa paljon syvemmin."

Miten niin valitettavasti?

"Kuvittelepa maailma, jossa tupakkateollisuudella olisi yhtä suuri valta nykytieteessä kuin naturalismilla"

Kuvittelemalla olkiukkoskenaarioita on aika turhaa edes yrittää kritisoida jotain.

"Mitä tästä tarinasta opimme?"

Sen, että kirjoittajan mielikuvitusmaailma ei kuvaa todellisuutta.

"Aika näyttää voidaanko naturalistinen tieteenfilosofia ja sen varjossa kritiikiltä suojassa elävät teoriat (kehitysoppi ja alkusolun synty) asettaa kritiikille alttiiksi."

Kyllä ne voidaan asettaa kritiikille alttiiksi. Kritiikin pitää vain olla toimivaa, jotta se kannattaa ottaa vakavasti.

Äänestä
  • kritiikille valmis ,sinä vain kiellät sen. Ehkä otat oppisi J.Relandirelta joka on tunnetusti (teoiltaan) lohikäärmeen lapsi.

    Äänestä

  • old_profile_53147 kirjoitti:

    kritiikille valmis ,sinä vain kiellät sen. Ehkä otat oppisi J.Relandirelta joka on tunnetusti (teoiltaan) lohikäärmeen lapsi.

    "Se on jo kritiikille valmis, sinä vain kiellät sen."

    En minä mitään kiellä, kun en edes tajua sekavia höpinöitäsi. Voisitko kirjoittaa ymmärrettäviä lauseita, niin palataan sitten asiaan.

    Kuka on J. Relandire? Mitkä opit?

    Äänestä

  • ertert kirjoitti:

    "Se on jo kritiikille valmis, sinä vain kiellät sen."

    En minä mitään kiellä, kun en edes tajua sekavia höpinöitäsi. Voisitko kirjoittaa ymmärrettäviä lauseita, niin palataan sitten asiaan.

    Kuka on J. Relandire? Mitkä opit?

    tuntevan omiasi. Eipä ihme ettet juuri mitään ymmärrä. Jukka Relander, vihree vasuri.Haloo.

    Äänestä

  • old_profile_53147 kirjoitti:

    tuntevan omiasi. Eipä ihme ettet juuri mitään ymmärrä. Jukka Relander, vihree vasuri.Haloo.

    Aika vaikeahan se on ymmärtää, jos et osaa kirjoittaa oikein. Eikä tuo henkilö ole mikään omani. Oliko sinulla sinulla jotain oikeaakin sanottavaa väärin kirjoitettujen nimien sijaan. Voisit vaikka kertoa, mikä se Relanderin asia on.

    Äänestä

  • ertert kirjoitti:

    Aika vaikeahan se on ymmärtää, jos et osaa kirjoittaa oikein. Eikä tuo henkilö ole mikään omani. Oliko sinulla sinulla jotain oikeaakin sanottavaa väärin kirjoitettujen nimien sijaan. Voisit vaikka kertoa, mikä se Relanderin asia on.

    tyyppi kirjoittaa myös kolumneja lehtiin. AntiJudaisti, antiKristitty hörhö. Ni eiköhä se oo sun oma.

    Äänestä

  • old_profile_53147 kirjoitti:

    tyyppi kirjoittaa myös kolumneja lehtiin. AntiJudaisti, antiKristitty hörhö. Ni eiköhä se oo sun oma.

    Me nyt Hobo7bobo nukkumaan.

    Äänestä

  • old_profile_53147 kirjoitti:

    tyyppi kirjoittaa myös kolumneja lehtiin. AntiJudaisti, antiKristitty hörhö. Ni eiköhä se oo sun oma.

    En minä vakuutu mistään asiasta sen perusteella, että sinä laitat niille leiman. Oliko sinulla oikeasti jotain asiaakin?

    Äänestä

Näille Höbön kaltaisille kuuppajumeille pitäisi antaa mitali.
Päivittäin ne meille täällä todistavat niin uskomattoman väkevästi,
mikä kaikki kristinuskossa ja krisseleiden pipipäissä on pielessä.

Eivätkä ne edes tajua millaisen valtavan työn ne tekevät ateismin
puolesta ja ateismin edistämiseksi. Kun eiväthän ne tajua mitään
muutakaan koskaan. Just kun ollaan saatu hysteerisen naurun
pärskeet pyyhittyä näytöstä ne lykkää jo uuden vielä typerämmän
sepitelmän, joka pudottaa tuolilta ja saa kiemurtelemaan kippurassa.

Vois melkein luulla että nämä kuuppajumit olisivat ateistien
palkkaamia apureita, joiden tarkoitus on vain tehdä kristinusko
typeräksi ja naurunalaiseksi jokaisen vähänkin ajattekykyisen
ihmisen mielessä. Mutta eihän näitä tarvitse palkata eikä siihen
ole mitään syytäkään, kun ne tekevät sen ihan itse ja palkatta.

Hyvää työtä, jatkakaa!

Äänestä
  • Kanssa käynyt muutama vuosi sitten "keskustelua" kotipaikkakuntamme sivulla. Kerran hän tarjosi eittämättömän todisteen jumalansa olemassaolosta: Sehän lukee Raamatussa. Kun miehellä on näinkin kovat, tieteellisesti pitävät, todisteet ei ihme että helluntaiusko on vahvoilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hobo7 kirjoitti:

Moni on varmaan tietoinen, että erityisesti USA:ssa tupakkateollisuudella on omarahotteista tutkimusta, joka ei juuri löydä tupakasta varmoja haittavaikutuksia. Onneksi muutakin tutkimusta saa tehdä ja tämä tutkimus osoittaa tupakan terveyshaitat.
Mutta valitettavasti naturalismi (vain luonnolliset prosessit ovat tieteellisiä selityksiä, älykäs suunnittelu ei) on tällä hetkellä tieteen vallan kahvassa paljon syvemmin. Kuvittelepa maailma, jossa tupakkateollisuudella olisi yhtä suuri valta nykytieteessä kuin naturalismilla: http://www.intelligentdesign.fi/2006/09/28/naturalismi-ja-tupakkateollisuus/#more-108

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu