Halla-Aho sivaltaa

sanoillan taas.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/05/887614
Hyvä hyvä,mutta näinhän se on!!
1551185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 155

Vanhimmat

kaunistele asioita,siitä seuraa sitten rasisti leima.

Äänestä
  • asioilta nykyään,niin paljon on noita sanoj aturhaan viljelty.

    Äänestä

  • vaikuttaa ihan hyviltä kirjoitti:

    asioilta nykyään,niin paljon on noita sanoj aturhaan viljelty.

    ... että kuten sanoit rasismi ja rasisti lakkaavat. Mutta maailma on vähän toisenlainen.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    ... että kuten sanoit rasismi ja rasisti lakkaavat. Mutta maailma on vähän toisenlainen.

    kirjotit toisessa viestissäsi että muslimit ovat suomalaisia arvokkaampia ja että suomalaiset ansaitsevatkin tulla raiskatuiksi, turha sun on kuule yrittää enää meille mitään saarnata mistään rasismista.

    Äänestä

  • tulet meitä neuvomaan kirjoitti:

    kirjotit toisessa viestissäsi että muslimit ovat suomalaisia arvokkaampia ja että suomalaiset ansaitsevatkin tulla raiskatuiksi, turha sun on kuule yrittää enää meille mitään saarnata mistään rasismista.

    En ole koskaan sellaista väittänyt, enkä väitä. Enkä myöskään ota vastuuta niistä jotka kirjoittavat samalla tai samantapaisella nimimerkillä. Poskellakin kyllä näkee milloin minä olen ollut kirjoittaja. Nuo kopioijien viestit tuppaavat olemaan lyhyitä, vain muutaman sanan mittaisia ja alatyylisiä.

    Äänestä

  • * Halla-aho käveli hitaasti, koska halusi pitää hajurakoa. Tämä johtui ihonväristäni.

    * Halla-aho varmaan vihasi minua ja lastani.

    * Halla-aho varmaan halusi vahingoittaa minua ja lastani.

    * Itse asiassa Halla-aho varmasti aikoi vahingoittaa minua ja lastani.

    * Ajatelkaa nyt, minä ja lapseni pelastuimme täpärästi Halla-ahon kynsistä keskellä katua.

    * Miten kukaan voi olla niin sairas, että haluaa vahingoittaa pientä lasta ihonvärin takia? Suomi on tooosi rasistinen maa.

    "Se on mun kaveri"? Enkä ole. Olisin hyvin voinut olla kaverisi, Abu-Hanna, mutta eilisen esiintymisesi ansiosta tiedän, että olet joko paha tai päästäsi sairas ihminen, ja tunnen sinua kohtaan syvää vastenmielisyyttä.

    Äänestä

  • jälkeen.. kirjoitti:

    * Halla-aho käveli hitaasti, koska halusi pitää hajurakoa. Tämä johtui ihonväristäni.

    * Halla-aho varmaan vihasi minua ja lastani.

    * Halla-aho varmaan halusi vahingoittaa minua ja lastani.

    * Itse asiassa Halla-aho varmasti aikoi vahingoittaa minua ja lastani.

    * Ajatelkaa nyt, minä ja lapseni pelastuimme täpärästi Halla-ahon kynsistä keskellä katua.

    * Miten kukaan voi olla niin sairas, että haluaa vahingoittaa pientä lasta ihonvärin takia? Suomi on tooosi rasistinen maa.

    "Se on mun kaveri"? Enkä ole. Olisin hyvin voinut olla kaverisi, Abu-Hanna, mutta eilisen esiintymisesi ansiosta tiedän, että olet joko paha tai päästäsi sairas ihminen, ja tunnen sinua kohtaan syvää vastenmielisyyttä.

    ihmisen ominaisuuksia

    Äänestä

  • ehkä pahimpia kirjoitti:

    ihmisen ominaisuuksia

    "Minä näin todellista rotusyrjintää työskennellessäni etnisessä internet kahvilassa. Syrjintää harjoitti varhaisteini-ikää poteva kurdi-tyttönen. Hän ei suostunut pelaamaan biljardia Sudanista tulleiden ikäistensä tyttöjen kanssa. Tiedusteltuani asiasta sain vastauksena kauniin leveän, valkohampaisen hymyn, ja sanat: "Koska ne on neekereitä." Annoin varoituksen tytölle että jos käytös ei muutu niin seuraavaksi tulee porttikieltoa nettikahvilaan. No eihän se muuttunut. Seuraavaksi hän itketti Sudanista tulleiden tyttöjen äitiä kuka oli sillä hetkellä (erittäin ahkera) työkaverini. No porttikieltoahan siitä kurdi-tytölle seurasi, huonosta käytöksestä. Hänen äitinsä kuka myös oli työkaverini ei ymmärtänyt koko asiaa ja vähätteli sanoen: "Sehän on vain pieni tyttö, lapsi. Ei hänen sanojaan kannata ottaa vakavasti."
    Tämä oli vain yksi esimerkki ja sen minkä itse näin ja koin. Mistähän ne lapset saavat tuollaisia päähänsä?

    Mainitsen vielä että tuo Sudanilainen perhe osasi kaikki käyttäytymisen aakkoset potenssiin kaksi ja he ovat tervetulleita minne vain menevätkin. Heille onnea toivon elämään. Röyhkimykset palatkoon sinne mistä ovat tulleetkin.

    Ja itse asiaan: Uskon Jussi Halla-ahoa kyseisessä asiassa".

    http://www.city.fi/yhteisot/blogi/jussihalla-aho/101516/

    Äänestä

U´mayya Abu-Hanna on Vihreän liiton listoilla ehdolla EU-parlamenttiin. Se kannattaa muistaa, kun tarkastelee tuon talk-show-koloratuurisopraanon käyttäytymistä.

Äänestä
  • te taidatte vihata kaikkia?

    Äänestä

  • juutaloisen suusta kirjoitti:

    te taidatte vihata kaikkia?

    nostanut,naurettavaa pellet!

    Äänestä


asian ytimeen!

Äänestä
  • tässä maassa.

    Äänestä

  • viimeisiä rehellisiä kirjoitti:

    tässä maassa.

    ... tämän maan pahimpia harhaanjohtajia ja kansankiihottajia. Tuo yllyttäminen maahanmuuttajia vastaan on jo kantanut hedelmää kun joka päivä saamme lukea että joko maahanmuuttajalapsia työnnetään ulos junasta, pakolaiskeskuksia poltetaan ja tänne eksyneitä turisteja jahdataan pesäpallomailojen kanssa pitkin katuja.

    Allah-aho on muuttanut tämän maan vaaralliseksi paikaksi asua kaikille vähänkään erilaisille ihmisille. Väärän värinen iho, väärä uskonto, vieras passi, vääränlainen kieli, erilainen pukeutuminen... kaikki voivat jo olla vainon syynä. Ettekö te suomalaiset huomaa että tämä tie jatkuu kuitenkin pidemmälle? Kohta vainoamiseen riittää väärän väriset silmät, erilainen murre, väärät harrastukset... Tuollaistako Suomea tänne halutaan?

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    ... tämän maan pahimpia harhaanjohtajia ja kansankiihottajia. Tuo yllyttäminen maahanmuuttajia vastaan on jo kantanut hedelmää kun joka päivä saamme lukea että joko maahanmuuttajalapsia työnnetään ulos junasta, pakolaiskeskuksia poltetaan ja tänne eksyneitä turisteja jahdataan pesäpallomailojen kanssa pitkin katuja.

    Allah-aho on muuttanut tämän maan vaaralliseksi paikaksi asua kaikille vähänkään erilaisille ihmisille. Väärän värinen iho, väärä uskonto, vieras passi, vääränlainen kieli, erilainen pukeutuminen... kaikki voivat jo olla vainon syynä. Ettekö te suomalaiset huomaa että tämä tie jatkuu kuitenkin pidemmälle? Kohta vainoamiseen riittää väärän väriset silmät, erilainen murre, väärät harrastukset... Tuollaistako Suomea tänne halutaan?

    "joka päivä saamme lukea että joko maahanmuuttajalapsia työnnetään ulos junasta, pakolaiskeskuksia poltetaan ja tänne eksyneitä turisteja jahdataan pesäpallomailojen kanssa pitkin katuja".

    Sinulla olisi nyt korjaamisen paikka !

    Äänestä

  • tullut siihen tulokseen, että suurin osa rasismista muhii rasismin "kohteen" päänupissa ja mielikuvituksessa. Ja täytyyhän rasismia olla koska suuri osa kotouttamisesta on suomalaisten rasistisuuden voivottelua. Tärkeämpää olisi sekin aika käyttää Suomen rikoslain opiskeluun, niin meillä kaikilla olisi parempi olla ja elää.

    Äänestä

  • laissa suomessa. kirjoitti:

    "joka päivä saamme lukea että joko maahanmuuttajalapsia työnnetään ulos junasta, pakolaiskeskuksia poltetaan ja tänne eksyneitä turisteja jahdataan pesäpallomailojen kanssa pitkin katuja".

    Sinulla olisi nyt korjaamisen paikka !

    ... kun nuo asiat korjattaisiin eikä niitä enää tapahtuisi. Maailma ei vain sillä korjaannu että siihen kehotetaan Maailmanmenoa-palstalla. Ensin täytyy asenteiden muuttua.

    Äänestä

  • Kaptah kirjoitti:

    tullut siihen tulokseen, että suurin osa rasismista muhii rasismin "kohteen" päänupissa ja mielikuvituksessa. Ja täytyyhän rasismia olla koska suuri osa kotouttamisesta on suomalaisten rasistisuuden voivottelua. Tärkeämpää olisi sekin aika käyttää Suomen rikoslain opiskeluun, niin meillä kaikilla olisi parempi olla ja elää.

    Suomalainen rasismi on enimmäkseen toiseuden pelkoa. Mutta kuten määritelmänkin mukaan, ei rasismi ole pelkästään rotuun tai etniseen alkuperään perustuvaa vihaa, vaan myös muuta, kuten uskontoon, seksuaaliseen suuntautumiseen jne. kohdistuvaa.

    Kun Suomeen vihdoin saadaan riittävän suuri etninen vähemmistö, vähenevät myös pelot ja sen tuoma rasismi.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    ... kun nuo asiat korjattaisiin eikä niitä enää tapahtuisi. Maailma ei vain sillä korjaannu että siihen kehotetaan Maailmanmenoa-palstalla. Ensin täytyy asenteiden muuttua.

    provo, jolla pidät tätä aihetta yllä ? Jos oli, niin teen ylläpidolle ilmoituksen paskanjauhannastasi.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    Suomalainen rasismi on enimmäkseen toiseuden pelkoa. Mutta kuten määritelmänkin mukaan, ei rasismi ole pelkästään rotuun tai etniseen alkuperään perustuvaa vihaa, vaan myös muuta, kuten uskontoon, seksuaaliseen suuntautumiseen jne. kohdistuvaa.

    Kun Suomeen vihdoin saadaan riittävän suuri etninen vähemmistö, vähenevät myös pelot ja sen tuoma rasismi.

    "Kun Suomeen vihdoin saadaan riittävän suuri etninen vähemmistö, vähenevät myös pelot ja sen tuoma rasismi".

    Kaasukammioko on seuraava pyrkimys Suomalaisille ?

    Äänestä

  • oliko tuo kirjoitti:

    provo, jolla pidät tätä aihetta yllä ? Jos oli, niin teen ylläpidolle ilmoituksen paskanjauhannastasi.

    ... joku päivä jäänyt väliin ilman maahanmuuttajia kohtaan tehtyä hyökkäystä. Valitan jos niin on päässyt käymään, olen varmaan väärässä. Mutta eiköhän se siitä, kyllähän täällä joka päivä kehotetaan sylkemään ja hakkaamaan maahanmuuttajia. Lue vaikka tuolta alta.

    Äänestä

  • natsi Saksassa kirjoitti:

    "Kun Suomeen vihdoin saadaan riittävän suuri etninen vähemmistö, vähenevät myös pelot ja sen tuoma rasismi".

    Kaasukammioko on seuraava pyrkimys Suomalaisille ?

    ...Hitler oli Saksaan mielestäsi rakentamassa? Eiköhän sentään siellä ollut kyseessä aikamoinen enemmistövalta ja diktatuuri sen myötä.

    Outo vertaus.

    Äänestä

  • natsi Saksassa kirjoitti:

    "Kun Suomeen vihdoin saadaan riittävän suuri etninen vähemmistö, vähenevät myös pelot ja sen tuoma rasismi".

    Kaasukammioko on seuraava pyrkimys Suomalaisille ?

    "Kaasukammioko on seuraava pyrkimys Suomalaisille ?"

    Kyllähän pakolaiset ja RKP varmaan haluaisivat suomalaiset kaasukammioon, mutta ei se ole suomalaisten pyrkimys. Ei ainakaan minun.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    ... joku päivä jäänyt väliin ilman maahanmuuttajia kohtaan tehtyä hyökkäystä. Valitan jos niin on päässyt käymään, olen varmaan väärässä. Mutta eiköhän se siitä, kyllähän täällä joka päivä kehotetaan sylkemään ja hakkaamaan maahanmuuttajia. Lue vaikka tuolta alta.

    jos maahanmuuttajat eivät itse rettelöisi niin ei mekään oltaisi vihamielisiä heitä kohtaan, tilastoissakin lukee että maahanmuuttajat tekevät enemmän rikoksia kuin suomalaiset joten ota kuule asioista selvää ennen kun tuut tänne jauhaa kaiken maailman paskaa ja elämänviisauksia.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    jos maahanmuuttajat eivät itse rettelöisi niin ei mekään oltaisi vihamielisiä heitä kohtaan, tilastoissakin lukee että maahanmuuttajat tekevät enemmän rikoksia kuin suomalaiset joten ota kuule asioista selvää ennen kun tuut tänne jauhaa kaiken maailman paskaa ja elämänviisauksia.

    Palauta se varastamasi tietokone ja sitten voisitkin sovitella köyttä kaulaasi..

    Äänestä

  • jalla, jalla kirjoitti:

    Palauta se varastamasi tietokone ja sitten voisitkin sovitella köyttä kaulaasi..

    Oletko ihan itse kirjoittanut tuon tekstin? Aika hieno juttu...

    Nyt kun vielä oppisit vähän loogisuutta ja kielioppia...

    Äänestä

Nyt näyttää pahasti siltä, että Halla-aho saa taas kutsun käräjille, koska hän inhoaa Abu-Hannaa. Senhän täytyy johtua Abu-Hannan ihonväristä, joten kyseessä on rasistinen viharikos.

Äänestä
  • Halla-ahon kirjoituksesta !

    Äänestä

  • pyynnön kirjoitti:

    Halla-ahon kirjoituksesta !

    Näin todennäköisesti käy, ja jos eivät Vihreät, niin sitten RKP. Vaikkei syytä olekaan. Tietyt hysteerikkojen johtamat poliittiset ryhmät saisi lailla kieltää.

    Äänestä

  • ihmisten kanssakäymiseen ! Luitko ja kuuntelitko noiden kahden ihmisen erilaiset tuntemukset kohtaamisestaan. Jos avioparille tulisi tuollainen "avohaava" tarjotaan perheneuvolaa. Tosin sossu oli äidin puolella ja isä ruikuttaisi. Nyt käy niin että suomalainen ruikuttaa ja pakolaiskeskuksessa (Turvakoti) oleva saa apua , mutta ei toinen osapuoli.

    Äänestä

  • tervettä järkeä kirjoitti:

    ihmisten kanssakäymiseen ! Luitko ja kuuntelitko noiden kahden ihmisen erilaiset tuntemukset kohtaamisestaan. Jos avioparille tulisi tuollainen "avohaava" tarjotaan perheneuvolaa. Tosin sossu oli äidin puolella ja isä ruikuttaisi. Nyt käy niin että suomalainen ruikuttaa ja pakolaiskeskuksessa (Turvakoti) oleva saa apua , mutta ei toinen osapuoli.

    ... mutta joka päivä ihmiset kohtaavat, eikä ole mitään syytä analysoida tunteitaan jokaista kohtaamista koskien. Kun joku pultsari pummaa euroa kotini edessä, en sen kummemmin mieti perheneuvolaa vastasinpa miten hyvänsä.

    Tässä tapauksessa tosin tuo "ruikuttava isä" on julkisesti kehottanut raiskaamaan ihmisiä jotka kuuluvat juuri siihen ihmisryhmään jota Abu-Hanna edustaa. Kyllä siinä varmaan moni ajatus käy mielessä kun vie lapsiaan samaan tarhaan.

    Tuosta pakolaiskeskus-suomalais-vastaanasettelusta josta puhut, en sitten kyllä ymmärtänyt mitään. Voisitko täsmentää?

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    ... mutta joka päivä ihmiset kohtaavat, eikä ole mitään syytä analysoida tunteitaan jokaista kohtaamista koskien. Kun joku pultsari pummaa euroa kotini edessä, en sen kummemmin mieti perheneuvolaa vastasinpa miten hyvänsä.

    Tässä tapauksessa tosin tuo "ruikuttava isä" on julkisesti kehottanut raiskaamaan ihmisiä jotka kuuluvat juuri siihen ihmisryhmään jota Abu-Hanna edustaa. Kyllä siinä varmaan moni ajatus käy mielessä kun vie lapsiaan samaan tarhaan.

    Tuosta pakolaiskeskus-suomalais-vastaanasettelusta josta puhut, en sitten kyllä ymmärtänyt mitään. Voisitko täsmentää?

    Sinä poika se olet malliesimerkki onnistuneesta aivopesusta. Tiedätkö, 1970-luvulla meillä täällä Suomessa oli vain yksi ainoa valtion täydellisesti hyväksymä ideologia, jota sitten tuputettiin niin kouluissa, mediassa kuin työpaikoillakin. Se oli sosialismi. Suuri osa kansasta määkyi lammaslauman tavoin sosialismin puolesta, sillä sitä ei saanut epäillä. Se oli absoluuttinen totuus.

    Nykyäänkin meillä on absoluuttinen totuus,jota ei saa epäillä ja jonka nimissä kansaa aivopestään. Se on oppi, että mustaihoiset ja arabit ovat täydellisen pyhiä ja puhtaita yli-ihmisiä, joista jokaisen on pakko pitää. He eivät koskaan tee mitään väärin, ja heitä pitää kohdella kuin kuninkaita.

    Tälle ideologialle ei ole yhteneväistä nimeä, mutta jokainen sen tuntee. Kutsuttakoon sitä nyt vaikka maapalloistumiseksi tai mamuttamiseksi, mutta se on nyt absoluuttinen totuus, jolla ihmiset aivopestään - ja SINÄ olet tämän aivopesun ruumiillistuma!

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    ... mutta joka päivä ihmiset kohtaavat, eikä ole mitään syytä analysoida tunteitaan jokaista kohtaamista koskien. Kun joku pultsari pummaa euroa kotini edessä, en sen kummemmin mieti perheneuvolaa vastasinpa miten hyvänsä.

    Tässä tapauksessa tosin tuo "ruikuttava isä" on julkisesti kehottanut raiskaamaan ihmisiä jotka kuuluvat juuri siihen ihmisryhmään jota Abu-Hanna edustaa. Kyllä siinä varmaan moni ajatus käy mielessä kun vie lapsiaan samaan tarhaan.

    Tuosta pakolaiskeskus-suomalais-vastaanasettelusta josta puhut, en sitten kyllä ymmärtänyt mitään. Voisitko täsmentää?

    haastattelussa analysoi tunteitaan Halla-ahon kohtaamista koskien, ei kukaan muu ja läväytti ne eetteriin. Halla-aho oli hoo moilasena kun kuuli "rasismiin" viittaavat kommentit itsestään.

    Saatana minäkin suuttuisin kuunnellessani radiota ja siellä minusta joku tekis sikamaisia luonneanalyysejä !

    Äänestä

  • Reiska. kirjoitti:

    Sinä poika se olet malliesimerkki onnistuneesta aivopesusta. Tiedätkö, 1970-luvulla meillä täällä Suomessa oli vain yksi ainoa valtion täydellisesti hyväksymä ideologia, jota sitten tuputettiin niin kouluissa, mediassa kuin työpaikoillakin. Se oli sosialismi. Suuri osa kansasta määkyi lammaslauman tavoin sosialismin puolesta, sillä sitä ei saanut epäillä. Se oli absoluuttinen totuus.

    Nykyäänkin meillä on absoluuttinen totuus,jota ei saa epäillä ja jonka nimissä kansaa aivopestään. Se on oppi, että mustaihoiset ja arabit ovat täydellisen pyhiä ja puhtaita yli-ihmisiä, joista jokaisen on pakko pitää. He eivät koskaan tee mitään väärin, ja heitä pitää kohdella kuin kuninkaita.

    Tälle ideologialle ei ole yhteneväistä nimeä, mutta jokainen sen tuntee. Kutsuttakoon sitä nyt vaikka maapalloistumiseksi tai mamuttamiseksi, mutta se on nyt absoluuttinen totuus, jolla ihmiset aivopestään - ja SINÄ olet tämän aivopesun ruumiillistuma!

    Suomi sillä vuosikymmenellä teki selvää pesäeroa siihen. Toki valmistimme vielä silloin Neuvostoliiton jäänmurtajiin saunoihin kuparilauteita, mutta pyrimme vastaisuudessa tekemään ne puusta, Neuvostoliiton vastustuksesta huolimatta.

    Äänestä

  • Reiska. kirjoitti:

    Sinä poika se olet malliesimerkki onnistuneesta aivopesusta. Tiedätkö, 1970-luvulla meillä täällä Suomessa oli vain yksi ainoa valtion täydellisesti hyväksymä ideologia, jota sitten tuputettiin niin kouluissa, mediassa kuin työpaikoillakin. Se oli sosialismi. Suuri osa kansasta määkyi lammaslauman tavoin sosialismin puolesta, sillä sitä ei saanut epäillä. Se oli absoluuttinen totuus.

    Nykyäänkin meillä on absoluuttinen totuus,jota ei saa epäillä ja jonka nimissä kansaa aivopestään. Se on oppi, että mustaihoiset ja arabit ovat täydellisen pyhiä ja puhtaita yli-ihmisiä, joista jokaisen on pakko pitää. He eivät koskaan tee mitään väärin, ja heitä pitää kohdella kuin kuninkaita.

    Tälle ideologialle ei ole yhteneväistä nimeä, mutta jokainen sen tuntee. Kutsuttakoon sitä nyt vaikka maapalloistumiseksi tai mamuttamiseksi, mutta se on nyt absoluuttinen totuus, jolla ihmiset aivopestään - ja SINÄ olet tämän aivopesun ruumiillistuma!

    Sinä taidat olla vielä sen ikäinen ettet ole nähnyt mitä 70-luvulla tapahtui. Muistan kuinka Suomessa silloin puhuttiin siitä että kaikki vähänkään ystävällismielinen toiminta Neuvostoliiton kanssa on "rähmälläänoloa". Georg Ehnrooth pääsi oikein Eduskuntaankin Neuvostoliittoa haukkumalla ja oli aina sitä mieltä ettei Suomi mitenkään voi olla itsenäinen jos se ei ole sodassa Neuvostoliiton kanssa.

    Kaikki hörhöt (vaikka heitä silloin kutsuttiin "perustuslaillisiksi") halusivat pysäyttää Suomen talouskasvun joka paljolti perustui bilateraalikauppaan NL:n kanssa.

    Se oli sen ajan absoluuttista totuutta.

    Tämän ajan absoluuttinen totuus taas on rakennettu maahanmuuttajien vihaamisen ympärille. Kaikki olisi täällä hyvin jos vain saadaan kaikki 500 000 tänne muuttanutta pois. Sitä sitten aivopestään kaikkien mieliin näillä palstoilla.

    SINÄ, lapsoseni, olet ruumiillistuma juuri tuosta aivopesusta. Säälin sinua.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    Sinä taidat olla vielä sen ikäinen ettet ole nähnyt mitä 70-luvulla tapahtui. Muistan kuinka Suomessa silloin puhuttiin siitä että kaikki vähänkään ystävällismielinen toiminta Neuvostoliiton kanssa on "rähmälläänoloa". Georg Ehnrooth pääsi oikein Eduskuntaankin Neuvostoliittoa haukkumalla ja oli aina sitä mieltä ettei Suomi mitenkään voi olla itsenäinen jos se ei ole sodassa Neuvostoliiton kanssa.

    Kaikki hörhöt (vaikka heitä silloin kutsuttiin "perustuslaillisiksi") halusivat pysäyttää Suomen talouskasvun joka paljolti perustui bilateraalikauppaan NL:n kanssa.

    Se oli sen ajan absoluuttista totuutta.

    Tämän ajan absoluuttinen totuus taas on rakennettu maahanmuuttajien vihaamisen ympärille. Kaikki olisi täällä hyvin jos vain saadaan kaikki 500 000 tänne muuttanutta pois. Sitä sitten aivopestään kaikkien mieliin näillä palstoilla.

    SINÄ, lapsoseni, olet ruumiillistuma juuri tuosta aivopesusta. Säälin sinua.

    Olen sen ikäinen ihminen, että seurasin politiikkaa jo silloin, kun sinun isäsi vielä leipoi kamelinpaskakakkuja autiomaassa. Eli äläpä penikka lapsostele! Valehtelet minkä kerkiät, kun väität, että perustuslaillisuus oli absoluuttista totuutta. Ei ollut. Perustuslaillisuus oli päinvastoin valtion vihaamaa toisinajattelua, ja Suopo olisi epäilemättä mielellään tappanut kaikki toisinajattelijat, kuten Neuvostoliitossa tehtiin, mutta se ei sopinut maan ulkoiseen imagoon. En sääli sinua - syljen vain päällesi kun tavataan.

    Äänestä

  • Hän radio kirjoitti:

    haastattelussa analysoi tunteitaan Halla-ahon kohtaamista koskien, ei kukaan muu ja läväytti ne eetteriin. Halla-aho oli hoo moilasena kun kuuli "rasismiin" viittaavat kommentit itsestään.

    Saatana minäkin suuttuisin kuunnellessani radiota ja siellä minusta joku tekis sikamaisia luonneanalyysejä !

    ... tuntuisi kurjalta jos kuuluisin siihen ihmisryhmään kuin Umaya, jollaisia Allah-aho on kehottanut raiskaamaan.

    Siinä sitten on hyvä olla hoo moilasena kun herättää pelkoja. Mitä kylvää sitä niittää.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    ... tuntuisi kurjalta jos kuuluisin siihen ihmisryhmään kuin Umaya, jollaisia Allah-aho on kehottanut raiskaamaan.

    Siinä sitten on hyvä olla hoo moilasena kun herättää pelkoja. Mitä kylvää sitä niittää.

    tähän Israilissa eläneeseen Palestiinalaiseen verrattuna. Eikä Halla-aho kehottanut ketään raiskaamaan ! Tosin hän toivoi, että nykyiset "mamujen" raiskaukset kohdistuisi heidän ihannoijiin.

    Äänestä

  • Reiska. kirjoitti:

    Olen sen ikäinen ihminen, että seurasin politiikkaa jo silloin, kun sinun isäsi vielä leipoi kamelinpaskakakkuja autiomaassa. Eli äläpä penikka lapsostele! Valehtelet minkä kerkiät, kun väität, että perustuslaillisuus oli absoluuttista totuutta. Ei ollut. Perustuslaillisuus oli päinvastoin valtion vihaamaa toisinajattelua, ja Suopo olisi epäilemättä mielellään tappanut kaikki toisinajattelijat, kuten Neuvostoliitossa tehtiin, mutta se ei sopinut maan ulkoiseen imagoon. En sääli sinua - syljen vain päällesi kun tavataan.

    Minä taisin olla jo itse Suomen politiikassa mukana silloin kun sinä vielä opettelit lukemaan. Ohi taisi mennä 70-luku kun et tuon vertaa huomannut, ja varmaan luit Maaseudun Tulevaisuudesta kaiken maailmalla tapahtuvan vielä 90-luvullakin.

    "Valtion vihaamaa toisinajattelua"... höpö höpö. Oikeiston valtauskontohan se oli vielä 80-luvulle asti. Suopo jahtasi vain kommunisteja kuten 90% koko olemassaolonsa ajasta.

    Syljet päälleni. Niinhän täällä on aina tehty. Karjalaiset evakot syljettiin ja pilkattiin alinpaan kastiin jo 40-luvulla. Nyt sitten vuorossa ovat muut maahanmuuttajat. Karjalan kansa otti sylkemisen vastaan kun ei muuta voinut, mutta onneksi meillä muilla maahanmuuttajilla on muitakin mahdollisuuksia ja taitojamme tarvitaan kyllä tulevassa talousnousussa. Suomeen ei kansainvälistä kauppaa kannata rakentaa. Viisainta pitäytyä reen jalaksien kehittämisessä ja hevosten kengittämisessä. Onneksi on vielä muita maita joissa myös maahanmuuttajien taloudellinen panos on arvostettu.

    Äänestä

  • Halla-aho loukkautui Hannan valehtelusta ja panettelusta, joka tapahtui yleisradion kanavalla!

    Äänestä

  • Että kaikki kuitenkin vihaavat ja ovat rasisteja, hymyilivät tai eivät , kävelivät edellä tai jäljessä, sanoivat sitä tai tätä. Mamun mielestä, lähtökohtaisesti kaikki suomalaiset ovat RRAAASSISTEJA!

    Äänestä

  • Kaptah kirjoitti:

    Että kaikki kuitenkin vihaavat ja ovat rasisteja, hymyilivät tai eivät , kävelivät edellä tai jäljessä, sanoivat sitä tai tätä. Mamun mielestä, lähtökohtaisesti kaikki suomalaiset ovat RRAAASSISTEJA!

    Eipä ole tarvinnut opettaa. Enkä minä usko Allah-ahon olevan rasisti, vaikka vihaakin kaikkea maahanmuuttoa. Pientä rasistista viitettä voi korkeintaan löytää siinä että hän haluaisi Umayan, ja muut vihreät, tulevan raiskatuksi. Pientähän tuo on, ihan hyväntahtoista toivottelua, eikä rasismia missään mielessä, mutta kuitenkin...

    Käveli siinä sitten edellä tai jäljessä, on sitä vaikea pois pyyhkiä. Kyllä nuo toiveet pelkoa herättävät, ihan lähtökohtaisesti.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    ... tuntuisi kurjalta jos kuuluisin siihen ihmisryhmään kuin Umaya, jollaisia Allah-aho on kehottanut raiskaamaan.

    Siinä sitten on hyvä olla hoo moilasena kun herättää pelkoja. Mitä kylvää sitä niittää.

    "Kyllä minustakin...
    Kirjoittanut: Jussuf / Tänään / klo 10:02

    ... tuntuisi kurjalta jos kuuluisin siihen ihmisryhmään kuin Umaya, jollaisia Allah-aho on kehottanut raiskaamaan."

    Laitappa linkkiä Jussufja todista väitteesi.

    Äänestä

  • Kaptah kirjoitti:

    Halla-aho loukkautui Hannan valehtelusta ja panettelusta, joka tapahtui yleisradion kanavalla!

    "Halla-aho loukkautui Hannan valehtelusta ja panettelusta, joka tapahtui yleisradion kanavalla!"
    âläpä suotta lähde rautalapiokoneiston mukajussufin juttuihin.
    Niiden tarkoitus on hajottaa sekoittaa ja saada aikaan asianvierinen keskustelu.
    Nyt on aiheena saada törkeä vaïtös keskustelun alle, ikäänkuin se olisikin mukatotta.

    Äänestä

  • Jan- Erik Walliin kirjoitti:

    "Kyllä minustakin...
    Kirjoittanut: Jussuf / Tänään / klo 10:02

    ... tuntuisi kurjalta jos kuuluisin siihen ihmisryhmään kuin Umaya, jollaisia Allah-aho on kehottanut raiskaamaan."

    Laitappa linkkiä Jussufja todista väitteesi.

    Löytänet oppi-isäsi sivuille ilman linkkiäkin. Tarkkaan syynäämällä löydät sieltä kyllä tuonkin kirjoituksen jossa Allah-aho toivoo raiskausten sattuvan oikeudenmukaisemmin Vihreiden edustajat kohdatessaan.

    Umayya on Vihreiden edustaja, joten tuo yhteys on ihan selvä. Noin niin kuin rautalangasta väännettynä.

    Jos olisi homoseksuaali kyseessä, olisi kehotuksena ampuminen, mutta siis tosiaan vihreitä haluaa Allah-aho "hoitaa" raiskauksin.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    ... mutta joka päivä ihmiset kohtaavat, eikä ole mitään syytä analysoida tunteitaan jokaista kohtaamista koskien. Kun joku pultsari pummaa euroa kotini edessä, en sen kummemmin mieti perheneuvolaa vastasinpa miten hyvänsä.

    Tässä tapauksessa tosin tuo "ruikuttava isä" on julkisesti kehottanut raiskaamaan ihmisiä jotka kuuluvat juuri siihen ihmisryhmään jota Abu-Hanna edustaa. Kyllä siinä varmaan moni ajatus käy mielessä kun vie lapsiaan samaan tarhaan.

    Tuosta pakolaiskeskus-suomalais-vastaanasettelusta josta puhut, en sitten kyllä ymmärtänyt mitään. Voisitko täsmentää?

    että toivoo että raiskausten kohteeksi joutuu semmoinen joka järjestää maahan kyseisen uskonnon jäseniä. Kerro missä on kehottanut raiskaamaan ? Taisit juuri panetella syytöntä ihmistä.

    Äänestä

  • vaan sanonut kirjoitti:

    että toivoo että raiskausten kohteeksi joutuu semmoinen joka järjestää maahan kyseisen uskonnon jäseniä. Kerro missä on kehottanut raiskaamaan ? Taisit juuri panetella syytöntä ihmistä.

    ... ei siis kehoita vaan TOIVOO että raiskattaisiin...

    Aikamoista sananselitystä näillä Allah-aholaisilla. Olenko ainoa jonka mielestä tämä on aika makaaberi tilanne? Toivominen ei ole kehoittamista... kyllä on Allah-aholaisilla nyt enää pienestä kiinni.

    Jos minä toivon että muut raiskaisivat, on se kyllä kehotus. Katso sanakirjasta.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    ... ei siis kehoita vaan TOIVOO että raiskattaisiin...

    Aikamoista sananselitystä näillä Allah-aholaisilla. Olenko ainoa jonka mielestä tämä on aika makaaberi tilanne? Toivominen ei ole kehoittamista... kyllä on Allah-aholaisilla nyt enää pienestä kiinni.

    Jos minä toivon että muut raiskaisivat, on se kyllä kehotus. Katso sanakirjasta.

    vastaan, vitun maanpetturi.

    Äänestä

  • vääräuskoisia kirjoitti:

    vastaan, vitun maanpetturi.

    ... mutta sinä tunnut tuntevan.

    Kerropa lisää tarinoitasi. Senkin simputin tupsukka!

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    ... mutta sinä tunnut tuntevan.

    Kerropa lisää tarinoitasi. Senkin simputin tupsukka!

    Edellisessä avauksessas sanot että suomalaisia naisia sietääkin raiskata. Ja että koraani kehottaa tekemään niin. Että näin mulkku valehtelee. Taidat olla provoilija mutta mulkku silti.

    Äänestä

  • Jussuppi kirjoitti:

    Edellisessä avauksessas sanot että suomalaisia naisia sietääkin raiskata. Ja että koraani kehottaa tekemään niin. Että näin mulkku valehtelee. Taidat olla provoilija mutta mulkku silti.

    ... muiden kirjoittelusta. Jos et olisi niin pösilö, huomaisit kyllä milloin minä olen kirjoittaja eikä joku joka vain käyttää nimimerkkiäni.

    Että osaa jotkut olla yksinkertaisia...

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    ... muiden kirjoittelusta. Jos et olisi niin pösilö, huomaisit kyllä milloin minä olen kirjoittaja eikä joku joka vain käyttää nimimerkkiäni.

    Että osaa jotkut olla yksinkertaisia...

    liittynee pahaan luonnevammaan, jota Suomeksi voitaneen kutsua kusipäisyydeksi.

    Säälin sinua.

    Äänestä

  • paikka paikoin kirjoitti:

    liittynee pahaan luonnevammaan, jota Suomeksi voitaneen kutsua kusipäisyydeksi.

    Säälin sinua.

    ... kun olet noin kärttyinen? Se voi kuule johtaa jatkuvaan luonnehäiriöön joten ehkä olisi parasta että menisit lääkärin pakeille...

    Äänestä

"Pöntinen leimaa turvapaikanhakijat onnenonkijoiksi, pummeiksi ja hampuuseiksi. Hänen kielenkäyttönsä on hyvin ulkomaalaisvihamielistä. Koska Pöntinen ei erittele näiden pummien taustoja tarkemmin.

vihreiden ehdokas Umayya Abu-Hanna ihmettelee Pöntisen mainoksia.

- Sanalla sanoen ne ovat rasistisia. Haastan kokoomuksen lyömään numerot pöytään. Paljonko Suomessa on maahanmuuttajia pummeina ja paljonko heistä tulee kuluja? Entä paljonko maahanmuuttajat maksavat tähän maahan veroja? Abu-Hanna toteaa".

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1691782

Pöntisen mukaansa vastaanottokeskusten seinät "pullistelevat tulijoista" ja heitä pitää majoittaa hotelleihinkin.

Äänestä
  • paskaa tuossa.

    Äänestä

  • Tähän minäkin haluaisin vastauksen. Paljonko Suomessa on maahanmuuttajia pummeina ja paljonko heistä tulee kuluja? Entä paljonko maahanmuuttajat maksavat tähän maahan veroja? Abu-Hanna toteaa".

    Äänestä

  • obb kirjoitti:

    Tähän minäkin haluaisin vastauksen. Paljonko Suomessa on maahanmuuttajia pummeina ja paljonko heistä tulee kuluja? Entä paljonko maahanmuuttajat maksavat tähän maahan veroja? Abu-Hanna toteaa".

    valtiovallan taholta. Jonkun kaunistellun tilastolaskelman voivat esittää, ja sen lopputulema on positiivinen "kokonaisuutta" laskettaessa.

    Äänestä

  • obb kirjoitti:

    Tähän minäkin haluaisin vastauksen. Paljonko Suomessa on maahanmuuttajia pummeina ja paljonko heistä tulee kuluja? Entä paljonko maahanmuuttajat maksavat tähän maahan veroja? Abu-Hanna toteaa".

    Jospa katsottaisiin kuitenkin kansallisuuksittain. Tai vaikka maanosittain. Tai roduittain. Tai uskonnoittain. Eiköhän jokaisella em. tavalla saataisi jyvät erotettua akanoista, mikä helpottaisi niiden jyvien valinnassa.

    Tuskinpa tuo ehdokaskaan vaikkapa japanilaisia loisiksi väittää. Voisinpa luetella em. luokista useamman loisryhmän, mutta tiedättehän ne jo kyllä muutenkin...

    Äänestä

  • Järkeä voi käyttää kirjoitti:

    Jospa katsottaisiin kuitenkin kansallisuuksittain. Tai vaikka maanosittain. Tai roduittain. Tai uskonnoittain. Eiköhän jokaisella em. tavalla saataisi jyvät erotettua akanoista, mikä helpottaisi niiden jyvien valinnassa.

    Tuskinpa tuo ehdokaskaan vaikkapa japanilaisia loisiksi väittää. Voisinpa luetella em. luokista useamman loisryhmän, mutta tiedättehän ne jo kyllä muutenkin...

    Tuo maahanmuuttajavihamielisyys ei katso rotua eikä taustaa. Jos vaikka selaat täällä olevia viestejä, vihataan "mamuja" ihan tasapuolisesti. Japanilainen, somalialainen, suomalainen, virolainen... kaikki mamuja.

    Suomessa on 500 000 maahanmuuttajaa, kun luetaan mukaan mm. entisen Karjalan alueelta sodan jälkeen muuttaneet, paluumuuttajat Ruotsista ja Inkeristä, USA:sta jne. Ns "mamuista" esim somalien osuus on alle prosentin, mutta se ei suinkaan ole estänyt sitä tosiseikkaa että maahanmuuttajien väitetään raunioittaneen tämän maan.

    Olisi tosiaan hyvä saada tuo tieto kuinka paljon veroja kaikki maahanmuuttajat maksavat, ja kuinka paljon heistä aiheutuu kuluja. Tiedän että Suomi jää aika paljon plussan puolelle, vaikka näillä palstoilla muuta väitetään.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    Tuo maahanmuuttajavihamielisyys ei katso rotua eikä taustaa. Jos vaikka selaat täällä olevia viestejä, vihataan "mamuja" ihan tasapuolisesti. Japanilainen, somalialainen, suomalainen, virolainen... kaikki mamuja.

    Suomessa on 500 000 maahanmuuttajaa, kun luetaan mukaan mm. entisen Karjalan alueelta sodan jälkeen muuttaneet, paluumuuttajat Ruotsista ja Inkeristä, USA:sta jne. Ns "mamuista" esim somalien osuus on alle prosentin, mutta se ei suinkaan ole estänyt sitä tosiseikkaa että maahanmuuttajien väitetään raunioittaneen tämän maan.

    Olisi tosiaan hyvä saada tuo tieto kuinka paljon veroja kaikki maahanmuuttajat maksavat, ja kuinka paljon heistä aiheutuu kuluja. Tiedän että Suomi jää aika paljon plussan puolelle, vaikka näillä palstoilla muuta väitetään.

    joka 1000% tai 2000% eniten palstalla esiintynyt ryhmä jota moititaan ?

    "Tuo maahanmuuttajavihamielisyys ei katso rotua eikä taustaa".

    Tuo kommenttisi oli ala-arvoinen ja jopa kansanryhmää kiihoittava, lakien mukaan. Ei täällä, jaa antaa olla. IDIOOTTI OLET !

    Äänestä

  • kansanryhmä´´ kirjoitti:

    joka 1000% tai 2000% eniten palstalla esiintynyt ryhmä jota moititaan ?

    "Tuo maahanmuuttajavihamielisyys ei katso rotua eikä taustaa".

    Tuo kommenttisi oli ala-arvoinen ja jopa kansanryhmää kiihoittava, lakien mukaan. Ei täällä, jaa antaa olla. IDIOOTTI OLET !

    MIKÄHÄN se kansanryhmä mahtaisi olla... Hetkinen, ajatellaanpa.... Olisikohan savolaiset... eei... ahvenanmaalaiset... eeiii... hämäläiset.... ei!

    Kun näitä palstoja oikein tutkii ja laskelmia tekee, tulee asia ihan selväksi! Maahanmuuttajat! Heitä täällä eniten moititaan. Mamut, nuo Suomen syöpä, jotka pitäisi kaikki tappaa, kuten pari kuukautta juuri yksi kirjoittaja totesi.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    MIKÄHÄN se kansanryhmä mahtaisi olla... Hetkinen, ajatellaanpa.... Olisikohan savolaiset... eei... ahvenanmaalaiset... eeiii... hämäläiset.... ei!

    Kun näitä palstoja oikein tutkii ja laskelmia tekee, tulee asia ihan selväksi! Maahanmuuttajat! Heitä täällä eniten moititaan. Mamut, nuo Suomen syöpä, jotka pitäisi kaikki tappaa, kuten pari kuukautta juuri yksi kirjoittaja totesi.

    osaa lukea palstaa ja analysoida lukemaasi.

    Suurin yksittäinen ryhmä on Islaminuskoiset ja heidän šari'an lakinsa, jota kannetaan mukana Eurooppaan. Erityisenä silmätikkuna ovat Somalit jotka vaativat paljon, mutta eivät ole antavana osapuolena kansalle laisinkaan.

    Äänestä

  • koska et kirjoitti:

    osaa lukea palstaa ja analysoida lukemaasi.

    Suurin yksittäinen ryhmä on Islaminuskoiset ja heidän šari'an lakinsa, jota kannetaan mukana Eurooppaan. Erityisenä silmätikkuna ovat Somalit jotka vaativat paljon, mutta eivät ole antavana osapuolena kansalle laisinkaan.

    ... sillä "Mamu" on se vihattu toinen, ei suinkaan "Islaminuskoinen". Islaminuskoisia on tässä maassa ollut yli sata vuotta eikä heitä kohtaan ole näkynyt mitään erityistä vihaa.

    Maahanmuuttajat ovat se ryhmä jota täältä ollaan pois potkimassa. Minne olet silmäsi pannut?

    Äänestä

  • "Kokoomus ei suvaitse suvaitsemattomuutta!"

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    ... sillä "Mamu" on se vihattu toinen, ei suinkaan "Islaminuskoinen". Islaminuskoisia on tässä maassa ollut yli sata vuotta eikä heitä kohtaan ole näkynyt mitään erityistä vihaa.

    Maahanmuuttajat ovat se ryhmä jota täältä ollaan pois potkimassa. Minne olet silmäsi pannut?

    pakolaiset, työperäinen maahanmuutto, kiintiöpakolainen, poliittinen pakolainen jne on tarkoituksella tehty vaikeaselkoista. Duunia tekevä ulkolainen ei koe olevansa "mamu", koska tekee töitä, eikä edes hae suomenkansalaisuutta.

    Äänestä

  • tästä ryhmästä kirjoitti:

    pakolaiset, työperäinen maahanmuutto, kiintiöpakolainen, poliittinen pakolainen jne on tarkoituksella tehty vaikeaselkoista. Duunia tekevä ulkolainen ei koe olevansa "mamu", koska tekee töitä, eikä edes hae suomenkansalaisuutta.

    Vai oikein tarkoituksella tehty vaikeaselkoista? Ihan sinun kiusaksi?

    Joo, tuota on kyllä kuultu, että täällä muka suvaittaisiin maahanmuuttajaa, jos
    - se tekee töitä
    - ei koskaan sairastu
    - käyttää samoja vaatteita kuin muutkin
    - on paras työpaikkansa työntekijä (ns. työn sankari)
    - on lapseton
    - ei aja henkilöautoa, vaan kävelee työmatkansa
    - ei vie jonossa muiden paikkaa vaan kiltisti odottaa kunnes jono on tyhjä
    - sillä on oikea ihonväri
    - sillä on oikeat Kristilliset Arvot
    - ei esitä mielipiteitä
    -...

    Meitä maahanmuuttajia tosiaan "suvaitaan" niin helpolla. Mutta aikuisten oikeesti meitä lähinnä vain vihataan. En usko että se Suomen kansalaisuus on se rajaava tekijä, vaan täällä vihataan mm. somaliperäisiä Suomen kansalaisiakin ihan vain siitä syystä että heidän vanhempansa ovat olleet maahanmuuttajia.

    Tänään telkkarissa haastateltiin sitä 9 ällää kirjoittanutta rovaniemeläistyttöä jonka molemmat vanhemmat ovat puolalaisia. Odotapas vain pian alkavaa vuodatusta tällä palstalla kuinka tuollainen pitäisi jotenkin estää: "Tänne tulevat maahanmuuttajat vievät suomalaiselta paikan lukiossa ja sitten vielä KEHTAAVAT saada hyviä tuloksia. Menisivät mamut omiin maihinsa takaisin." Näin täällä.

    Äänestä

pitää realismia pinnalla, ettemme kaikki huku utopioihin !

Äänestä

  • 435u675 kirjoitti:

    Jos haluaa sivaltaa niin sivaltaa tällä

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8169037

    prinsseihin, jotka tulevat hiekasta tänne kulttuuria, sandaalit jalassa levittämään ?

    Äänestä

  • ... ilman Umayan kaltaisia todenpuhujia hyvin harva edes uskaltaisi nousta avointa rasismia vastaan.

    Äänestä

  • viittaavat aina kirjoitti:

    prinsseihin, jotka tulevat hiekasta tänne kulttuuria, sandaalit jalassa levittämään ?

    Otetaan esimerkiksi tämä Allah-aho joka jatkuvasti lietsoo vihaa maahanmuuttajia kohtaan. Hän ei ole koskaan tehnyt elettäkään että maahanmuutto helpottuisi, ihmiset otettaisiin paremmin vastaan, työpaikkoja olisi paremmin tarjolla ja vihanpito lakkaisi. Kansankiihotus puree paremmin, ja Suomen kansa ottaa opikseen, alkaa työntää lapsia junista ja hakata pesäpallomailoilla vääränvärisiä turisteja.

    Ei pelkällä vihalla mitään rakenneta.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    Otetaan esimerkiksi tämä Allah-aho joka jatkuvasti lietsoo vihaa maahanmuuttajia kohtaan. Hän ei ole koskaan tehnyt elettäkään että maahanmuutto helpottuisi, ihmiset otettaisiin paremmin vastaan, työpaikkoja olisi paremmin tarjolla ja vihanpito lakkaisi. Kansankiihotus puree paremmin, ja Suomen kansa ottaa opikseen, alkaa työntää lapsia junista ja hakata pesäpallomailoilla vääränvärisiä turisteja.

    Ei pelkällä vihalla mitään rakenneta.

    Oletko tehnyt geenitestit ja sukuselvitykset junastatyöntäjälle, kun leimaat hänet suomalaiseksi? Afrikan arabithan ovat aina olleet kovia pitämään mustia eläiminä, ja ovat tähän päivään asti myyneet heitä orjiksi rikkaille sulttaaneille. Jospa kyseinen kiharahiuksinen junastatyöntäjä olikin arabi?

    Äänestä

  • arabi? kirjoitti:

    Oletko tehnyt geenitestit ja sukuselvitykset junastatyöntäjälle, kun leimaat hänet suomalaiseksi? Afrikan arabithan ovat aina olleet kovia pitämään mustia eläiminä, ja ovat tähän päivään asti myyneet heitä orjiksi rikkaille sulttaaneille. Jospa kyseinen kiharahiuksinen junastatyöntäjä olikin arabi?

    Oletko tehnyt passintarkastuksen ja sormenjälkitestin junastatyöntäjälle, kun leimaat hänet arabiksi? Mistä tiedät ettei kyseisellä arabilla ole suomalaista passia? Mitenkäs sitten suu pannaan?

    Äänestä

viesti ketju, joka on vain vuorokauden vanha ja pysyy ylhäällä. Ei edes vuorokauden ikäinen !

Äänestä

Pahin epäkohta Suomessa on tällä hetkellä se, ettei täällä voi puhua totuudenmkaisesti mistään asiasta. Jos eduskunnassa joku erehtyy sanomaan totuuden, hänet vaiennetaan jollain tavalla aikaa myöten.
Pakolaisasioiden ympärillä käyvä virallinen keskustelu perustuu täysin valheisiin ja jos joku uskaltaa lähestyä hiukan totuutta, hänet leimataan rasistiksi.
Lausuntoja antavat Suomen puolelta keskenkasvuiset pelokkaat tyttöset, eikä pakolaislausuntojakaan todennäköisesti anna todelliset pakolaiset, vaan elintason perään lähteneet filungit.
Pakolaisasia koskettaa Suomen taloutta niin merkittävällä tavalla, että siitä kuuluisi antaa todellista tietoa kansalaisille ihan viimeistä senttiä myöten.

Äänestä
  • luvut toisi kansan nähtäväksi !

    Äänestä

  • Jokainen yrityskin puhua maahanmuutosta ja sen eduista yritetään vaientaa. Maahanmuutto rinnastetaan koko ajan pakolaispolitiikkaan ja samaan soppaan heitetään sitten myös työperäinen, laiton ja salakuljetusperäinen maahanmuutto. Se kaikkein yleisin maahanmuutto, esimerkiksi suomalaisten paluu tänne muualta maailmasta teilataan samalla tavalla maan rakoon ja vaaditaan rajoja suljettavaksi.

    Maahanmuuttoon liittyvä keskustelu Suomessa perustuu tosiaan täysin valheisiin ja jos joku puhuu vähänkään totta, hänen käsketään heti muuttaa Afrikkaan. Niin kuin varmaankin minunkin taas tämän kirjoituksen perusteella.

    Olisi tosiaan hyvä jos maahanmuuttoa käsiteltäisiin aidosti ja rehellisesti ja tehtäisiin pitkän tähtäimen laskelmat miten paljon esimerkiksi Finlayson, Hackman, Fazer ja Sinebrychoff ovat tämän maan talouteen vaikuttaneet. Samalla voitaisiin tutkia kulttuurisesti esimerkiksi karjalaisten tänne muuttamista, Paciuksen, Neil Hardwickin ja muiden maahanmuuttajien vaikutusta tämän maan kulttuuriin. Mutta tuskinpa näin tapahtuu... totuutta on vaikea käsitellä

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    Jokainen yrityskin puhua maahanmuutosta ja sen eduista yritetään vaientaa. Maahanmuutto rinnastetaan koko ajan pakolaispolitiikkaan ja samaan soppaan heitetään sitten myös työperäinen, laiton ja salakuljetusperäinen maahanmuutto. Se kaikkein yleisin maahanmuutto, esimerkiksi suomalaisten paluu tänne muualta maailmasta teilataan samalla tavalla maan rakoon ja vaaditaan rajoja suljettavaksi.

    Maahanmuuttoon liittyvä keskustelu Suomessa perustuu tosiaan täysin valheisiin ja jos joku puhuu vähänkään totta, hänen käsketään heti muuttaa Afrikkaan. Niin kuin varmaankin minunkin taas tämän kirjoituksen perusteella.

    Olisi tosiaan hyvä jos maahanmuuttoa käsiteltäisiin aidosti ja rehellisesti ja tehtäisiin pitkän tähtäimen laskelmat miten paljon esimerkiksi Finlayson, Hackman, Fazer ja Sinebrychoff ovat tämän maan talouteen vaikuttaneet. Samalla voitaisiin tutkia kulttuurisesti esimerkiksi karjalaisten tänne muuttamista, Paciuksen, Neil Hardwickin ja muiden maahanmuuttajien vaikutusta tämän maan kulttuuriin. Mutta tuskinpa näin tapahtuu... totuutta on vaikea käsitellä

    Minne kätket kaiken heidän aiheuttaman negatiivisen position ? Minussa on varmasti negatiivisia puoli kuten sinussakin, mutta jos jostain ryhmästä negatiivisuutta paistaa läpi enemmän kuin positiivisuutta yhteisölle ? Miten siihen pitää suhtautua ? Yhteisö hyväksyy negatiivisuuden ja lopulta hajoaa ?

    Äänestä

  • positiivista ? kirjoitti:

    Minne kätket kaiken heidän aiheuttaman negatiivisen position ? Minussa on varmasti negatiivisia puoli kuten sinussakin, mutta jos jostain ryhmästä negatiivisuutta paistaa läpi enemmän kuin positiivisuutta yhteisölle ? Miten siihen pitää suhtautua ? Yhteisö hyväksyy negatiivisuuden ja lopulta hajoaa ?

    Tottakai maahanmuuttajiin pätee sama kuin muihinkin ihmisryhmiin. Ei kaikki suinkaan ole positiivista, vaan mukaan mahtuu muutakin. Kysymyshän on siitä miten se energia halutaan suunnata. Maahanmuuttajat nyt vain sattuvat olemaan enemmän itsellisiä; haluavat perustaa yrityksiä ja ottavat oman elämänsä haltuun.

    Kun kansaa halutaan yhdistää, se halpahintaisin keino on saada heidät vihaamaan jotain "toiseutta". Suomessa se on maahanmuuttajat joihin tuon vihan halutaan kohdistuvan. Vaarana vain on, että kunhan lait on saatu sellaisiksi että kaikenlainen ihmisten liikkuminen on estetty, on tuo vihaenergia suunnattava johonkin muuhun ihmisryhmään. Mikähän se sitten olisi? Vammaiset? Vanhukset?

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    Tottakai maahanmuuttajiin pätee sama kuin muihinkin ihmisryhmiin. Ei kaikki suinkaan ole positiivista, vaan mukaan mahtuu muutakin. Kysymyshän on siitä miten se energia halutaan suunnata. Maahanmuuttajat nyt vain sattuvat olemaan enemmän itsellisiä; haluavat perustaa yrityksiä ja ottavat oman elämänsä haltuun.

    Kun kansaa halutaan yhdistää, se halpahintaisin keino on saada heidät vihaamaan jotain "toiseutta". Suomessa se on maahanmuuttajat joihin tuon vihan halutaan kohdistuvan. Vaarana vain on, että kunhan lait on saatu sellaisiksi että kaikenlainen ihmisten liikkuminen on estetty, on tuo vihaenergia suunnattava johonkin muuhun ihmisryhmään. Mikähän se sitten olisi? Vammaiset? Vanhukset?

    joka tänne tulee ja vaikuttaa väkimäärällään suuresti suomeen.

    "maahanmuuttajat nyt vain sattuvat olemaan enemmän itsellisiä; haluavat perustaa yrityksiä ja ottavat oman elämänsä haltuun".

    Venäjän jälkeen suurimmasta ryhmästä, ei yksikään ole ottanut elämää haltuunsa, saati perustanut yrityksiä, lukuun ottamatta pimeetä khat huume kauppaa.

    Äänestä

  • ryhmästä kirjoitti:

    joka tänne tulee ja vaikuttaa väkimäärällään suuresti suomeen.

    "maahanmuuttajat nyt vain sattuvat olemaan enemmän itsellisiä; haluavat perustaa yrityksiä ja ottavat oman elämänsä haltuun".

    Venäjän jälkeen suurimmasta ryhmästä, ei yksikään ole ottanut elämää haltuunsa, saati perustanut yrityksiä, lukuun ottamatta pimeetä khat huume kauppaa.

    Suomen tilastokeskuksen mukaan suurimmat ulkomaalaisryhmät ovat

    1. venäläiset (25 314)
    2. virolaiset (17 543)
    3. ruotsalaiset (8 295)
    4. somalialaiset (4 621)

    En tunne kovin montaa virolaista, mutta ne jotka tunnen, ovat juuri noita yrityksen perustaneita ja oman elämänsä haltuun ottaneita. Sitähän juuri tarkoitin kirjoituksessani... Kun on valmis jättämään oman maansa, on myös valmis ottamaan muita riskejä, mm. perustamaan yrityksen. Eivät suinkaan kaikki.

    Tuo "khat huume" asia ei ole minulle tuttu, mutta ainakin näillä virolaisilla jotka tunnen, ei tietääkseni ole lääkepuolen koulutusta. Vaatetus- ja rakennusalan kylläkin.

    Äänestä

Miten virallinen Suomi aikoo työllistää ne lähes kolmekymmentätuhatta nuorta suomalaista miestä ja naista, jotka ovat vailla työtä.
Miksi haalitaan tänne vilpillisin keinoin tulleita lapsiaikuisia ja samalla kerrotaan, että heistä saadaan tulevia veronmaksajia, kun ei voida omiakaan työllistää.
Tuleva työministeri ei osannut asiaan sanoa muuta kuin, että hän pelkää työttömyyden lisääntyvän edelleen.
Kansalaiset pelkäävät kyllä aivan tarpeeksi, ettei ministerin tarvitsisi nauttia korkeaa palkkaa vain sen takia, että on peloissaan, vaan asialle pitäisi tehdä jotain.

Äänestä
  • on varaa pitää työttöminä 300 000 - 400 000 tuhatta suomen kansalaista. Vittu se tulee kalliiksi ja silti vielä rahdataan kaupungit ja maakunnat täyteen uusia pakolaistyöttömiä. Siinä on sellainen yhtälö, jota ei varmasti kukaan pysty selittämään !

    Äänestä

ole tehnyt "TÖITÄ" suomessa. Miten hän on voinut luovia uraansa politiikkaan ? Ammatti taitoa hänellä on opiskelijana, taideteollisessa korkeakoulussa. "Abu-Hanna toimi Helsingin yliopiston ylioppilaskunnan hallituksessa vuonna 1988[3] ja tuli samana vuonna valituksi myös Helsingin kaupunginvaltuustoon Vihreän liiton edustajana. Hän on työskennellyt televisiotoimittajana sekä journalismin opettajana esimerkiksi Helsingin ammattikorkeakoulussa, jossa hän opetti radio- ja televisioilmaisua. Hän on myös ollut Taiteen keskustoimikunnan jäsen vuodesta 2004. Tällä hetkellä hän toimii Valtion taidemuseossa kulttuurivähemmistökoordinaattorina".

Siis millä hän on elänyt/tullut toimeen ? Apurahoilla, opintotuella ? Nyt hän haluaa palkkaa eu parlamenttikona ja jäädä sieltä eläkkeelle muutaman vuoden päästä !

Äänestä
  • tausta ja mielipide ovat RIITTÄVÄKSI KATSOTTU PÄTEVYYS tällaiseen virkaan.

    Kun taas "väärä" mielipide (vaikkakin faktaan pohjaava ja perusteltu) aikaansaa syrjintää ja jopa tekaistua rikostutkintaa poliittisen viran epäämiseksi.

    Tämän päivän suomi ei todellakaan ole mikään demokratia.

    Äänestä

  • Siis että toimittajan tai opettajan työ ei ole oikeaa "TYÖTÄ"? Tuohan kuulostaa samanlaiselta kuin joskus sata vuotta sitten torpparilta kysyttäessä... ainoastaan ruumiillinen työ on "TYÖTÄ".

    Tiedätkö, että Suomi on yhä enemmän palveluyhteiskunta ja mm. Nokian työntekijöissä ei suomalaisia ruumiillisen työn tekijöitä ole juuri lainkaan. Kehitys- ja suunnittelutyö ei vaadi kivien kääntämistä tai ojan kaivuuta. Ojan kaivuu ja kivien kääntäminen hoidetaan nykyisin kaivinkoneilla ja jopa se kevyt tehdastyö jolla kännykät syntyvät on enimmäkseen ulkoistettu muihin firmoihin.

    Halveksit siis suomalaista henkisen työn tekijää... tai hetkinen... tarkoitat ehkä pikemminkin että kun MAAHANMUUTTAJA tekee tuota työtä se ei ole oikeaa työtä. Mutta niinhän se on tällä palstalla aina: KAIKKI maahanmuuttajan tekemä työ on valhetta, epätyötä, unelmaa. Niistähän sinun piti puhua, eikö niin?

    Äänestä

  • oikea etninen kirjoitti:

    tausta ja mielipide ovat RIITTÄVÄKSI KATSOTTU PÄTEVYYS tällaiseen virkaan.

    Kun taas "väärä" mielipide (vaikkakin faktaan pohjaava ja perusteltu) aikaansaa syrjintää ja jopa tekaistua rikostutkintaa poliittisen viran epäämiseksi.

    Tämän päivän suomi ei todellakaan ole mikään demokratia.

    ... vielä. Allah-aholaiset tosin olisivat sen mielellään muuttamassa diktatuurin suuntaan.

    Tietenkin mielestäsi paras ihminen kulttuurivähemmistöjen asioiden hoitajaksi olisi sellainen maajussin poika Tohmajärveltä, joka ei ole koskaan nähnyt mitään muuta kulttuuria kuin omansa, paitsi ehkä televisiossa. Ymmärrän hyvin tuskasi, kun itse kulttuurivähemmistöön kuuluva saa vaikuttaa noihin asioihin.

    Umayyan "väärä" mielipide (vaikkakin faktaan pohjaava ja perusteltu) saa aikaan tällaisen kirjoitusten vyöryn tällä palstalla. Alinpaan kastiin on maahanmuuttajat täällä aina tuomittu, eihän siinä mitään uutta ole.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    Siis että toimittajan tai opettajan työ ei ole oikeaa "TYÖTÄ"? Tuohan kuulostaa samanlaiselta kuin joskus sata vuotta sitten torpparilta kysyttäessä... ainoastaan ruumiillinen työ on "TYÖTÄ".

    Tiedätkö, että Suomi on yhä enemmän palveluyhteiskunta ja mm. Nokian työntekijöissä ei suomalaisia ruumiillisen työn tekijöitä ole juuri lainkaan. Kehitys- ja suunnittelutyö ei vaadi kivien kääntämistä tai ojan kaivuuta. Ojan kaivuu ja kivien kääntäminen hoidetaan nykyisin kaivinkoneilla ja jopa se kevyt tehdastyö jolla kännykät syntyvät on enimmäkseen ulkoistettu muihin firmoihin.

    Halveksit siis suomalaista henkisen työn tekijää... tai hetkinen... tarkoitat ehkä pikemminkin että kun MAAHANMUUTTAJA tekee tuota työtä se ei ole oikeaa työtä. Mutta niinhän se on tällä palstalla aina: KAIKKI maahanmuuttajan tekemä työ on valhetta, epätyötä, unelmaa. Niistähän sinun piti puhua, eikö niin?

    ihan peruskoulua, eikä lennetä lähi-idästä politiikkaan ja Eu parlamentiin..

    http://www.youtube.com/watch?v=QhnnbhT1Rq4&feature=related

    Äänestä

Tuo muija edustaa vihaisten vihreiden hyysärinaisten diktatorisia otteita parhaimmillaan. Heille käy vain yksi ainoa totuus, ja se on se että mamu on aina oikeassa ja suomalaisperäinen on aina rasisti.

Potku perseelle tuolle akalle ja maasta ulos. menköön synnyinmaataan rakentamaan.

Äänestä
  • ... että pois maasta vain. Kaikki 500 000 tänne muuttanutta. Sillähän se maailma muuttuu paremmaksi.

    Ja rajat kiinni! Lopetetaan myös turismi ja ulkomaankauppa! Pois kaikki vieraat vaikutteet: skeittilaudat ja pizzat. Suomi suomalaisille ja suomalaisten tavat ovat ne ainoat oikeat!

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    ... että pois maasta vain. Kaikki 500 000 tänne muuttanutta. Sillähän se maailma muuttuu paremmaksi.

    Ja rajat kiinni! Lopetetaan myös turismi ja ulkomaankauppa! Pois kaikki vieraat vaikutteet: skeittilaudat ja pizzat. Suomi suomalaisille ja suomalaisten tavat ovat ne ainoat oikeat!

    Kuka helvetti sellaista on vaatinut ? Sellainen maanpetturi pitää hirttää ensitilassa !

    Äänestä

  • ulkomaankauppa! kirjoitti:

    Kuka helvetti sellaista on vaatinut ? Sellainen maanpetturi pitää hirttää ensitilassa !

    ... kirjoituksen alle, mutta näillä palstoilla näkee kaikenlaista. Sehän on ollut johdantona myös tälle viestiketjulle: Kaikki maahanmuuttajat pois Suomesta, ja siinä samallahan tulee poistumaan myös kaikki ne kansainväliset yhtiöt joilla on paljon maahanmuuttajia töissä.

    Samoin on vaadittu suomalaisen kulttuurin ylläpitoa ja Suomen suomalaistamista siihen mittaan, että mitään ulkomaisia vaikutteita ei tänne saisi kylvää. Lopetetaan turismi mieluummin kuin että ruvetaan ottamaan vastaan ruoka-, tapa-, vaatetus- ja muita kulttuurivaikutteita.

    Ja ulkomaankauppahan on suuri lähde sukulaisperäiselle maahanmuutolle (menevät hurjat naimisiin ulkomaalaisten kanssa! Hui!), ja sitä myötä ollaan tekemisissä muiden maiden kanssa. Eroa EU:sta on myös vaadittu.

    On tämä sellainen palsta.

    Äänestä

kiilaaja, Hakaniemen kauppahallissa kalatiskillä oli ruuhkaa ja asiakkaat odottelivat vuoroaan niin eikö tämä Umayya Abu-Hanna kiilannut että ostan tuon kuhan, hän tuli jonottajien takaa ja kuvaa tämän vihreäntädin röyhkeyttä ja suvaitsevuutta muita jonottajia kohtaan kalatiskillä.
Jussi Halla-aho on tänään kirjoittanut asiasta joka koskee itseään Jussia ja Umayya Abu-Hannaa kohtaamista Eirassa kun vei lapsiaan tarhaan päiväkotiin.
Olen Jussi Halla-ahon tekstistä ihan tasan tarkka että Jussi Halla-aho kirjoittaa taas asiaa scrptassaan.

Äänestä
  • Onpas Umayya tylsä! Jos hän olisi halunnut reagoida mamu-kysymykseen, jotain järkevämpääkin sanottavaa olisi luullut löytyvän. Tuo Halla-aho -kortti nyt on NIIN loppuunkaluttu!

    Iha hyvä, että Halla-aho kirjoitti tästä, epäolennaisuuksien kärjistäjästä.

    Äänestä

  • ... etuili nakkijonossa. Mikä lie sotaveteraani ollut, mutta tietenkin tällaisen kaltaiseni maahanmuuttajan on syytä odottaa jos vain joku valtaväestöön kuuluva sattuisi ensin jotain hamuamaan.

    Itsekin yritän aina valita kalatiskiltä ne pilaantuneet kalat että ei-maahanmuuttajille jäisi vähän parempia. Maksan vielä ylimääräistä ettei tule myyjälle paha mieli kun joutuu myymään maahanmuuttajalle. Yritän tietysti ajoittaa ostoni sellaiseen aikaan kun muita ei kauppahallin tiskille ole eksynyt.

    Enkös olekin hyvä maahanmuuttaja!

    Hyvähän se oli että Allah-aho ei raiskannut Abu-Hannaa siinä lasten edessä vaikka niin on "scripta"ssaan kehottanut muita tekemään. Osasi sentään sen verran käyttäytyä, että pisteet siitä.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    ... etuili nakkijonossa. Mikä lie sotaveteraani ollut, mutta tietenkin tällaisen kaltaiseni maahanmuuttajan on syytä odottaa jos vain joku valtaväestöön kuuluva sattuisi ensin jotain hamuamaan.

    Itsekin yritän aina valita kalatiskiltä ne pilaantuneet kalat että ei-maahanmuuttajille jäisi vähän parempia. Maksan vielä ylimääräistä ettei tule myyjälle paha mieli kun joutuu myymään maahanmuuttajalle. Yritän tietysti ajoittaa ostoni sellaiseen aikaan kun muita ei kauppahallin tiskille ole eksynyt.

    Enkös olekin hyvä maahanmuuttaja!

    Hyvähän se oli että Allah-aho ei raiskannut Abu-Hannaa siinä lasten edessä vaikka niin on "scripta"ssaan kehottanut muita tekemään. Osasi sentään sen verran käyttäytyä, että pisteet siitä.

    ei pala tulessa Umayya Abu-Hannah on röyhkeä suunsoittaja ei mitään muuta, niin kuin sinäkin kun tulkitsee tekstiäsi rivin välistä voi ymmärtää aivoituksesi rakenteen.
    Halla-ahon Jussi on oikeassa ja siksi ääni Sampo Terholle No 199.

    Äänestä

  • Totuus: kirjoitti:

    ei pala tulessa Umayya Abu-Hannah on röyhkeä suunsoittaja ei mitään muuta, niin kuin sinäkin kun tulkitsee tekstiäsi rivin välistä voi ymmärtää aivoituksesi rakenteen.
    Halla-ahon Jussi on oikeassa ja siksi ääni Sampo Terholle No 199.

    ...maahanmuuttajalla ole tässä maassa sananvapautta. Jos sanoo sanankin, on heti röyhkeä suunsoittaja.

    Hiljaa rivissä! Täällä ei puhuta! Pois maasta jos ei tahti miellytä!

    Äänestä

  • parsitaani kirjoitti:

    Onpas Umayya tylsä! Jos hän olisi halunnut reagoida mamu-kysymykseen, jotain järkevämpääkin sanottavaa olisi luullut löytyvän. Tuo Halla-aho -kortti nyt on NIIN loppuunkaluttu!

    Iha hyvä, että Halla-aho kirjoitti tästä, epäolennaisuuksien kärjistäjästä.

    PS. Ei nimitys ollut rasismia, koska saatan käyttää samaa nimitystä suutuspäissäni vaimostani. (Suomalainen), siis juuriltaan.

    Siis tämä Abu joka telkkarissa puhuu erittäin huonoa suomi kielitä. Eikö silloin 20 - 30 vuotta sitten ollut kotoutusohjelmaa ? Luulisin oppivani 30 vuodessa sujuvaa kiinaa, mikäli olisin vain heidän seurassaan.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    ... etuili nakkijonossa. Mikä lie sotaveteraani ollut, mutta tietenkin tällaisen kaltaiseni maahanmuuttajan on syytä odottaa jos vain joku valtaväestöön kuuluva sattuisi ensin jotain hamuamaan.

    Itsekin yritän aina valita kalatiskiltä ne pilaantuneet kalat että ei-maahanmuuttajille jäisi vähän parempia. Maksan vielä ylimääräistä ettei tule myyjälle paha mieli kun joutuu myymään maahanmuuttajalle. Yritän tietysti ajoittaa ostoni sellaiseen aikaan kun muita ei kauppahallin tiskille ole eksynyt.

    Enkös olekin hyvä maahanmuuttaja!

    Hyvähän se oli että Allah-aho ei raiskannut Abu-Hannaa siinä lasten edessä vaikka niin on "scripta"ssaan kehottanut muita tekemään. Osasi sentään sen verran käyttäytyä, että pisteet siitä.

    Kalatiskillä ostetaan itselle syötävää ja jonot eivät ole pitkiä. Jos on, niin Kauppahallissa voi vaihtaa tiskiä siihen jos ei ole jonoa. Enkä 100 varmasti usko kenenkään maksavan siellä kalan kg hintaa siitä, ettei sitä kalaa myytäisi naapurille. Oli sitten kyse Kauppatorin kalahallista, tai Hakaniemenkauppahallista. Tuskin Töölöön torillakaan kukaan ostaa kaloja, jotta torimyyjä ei myisi toisille. Erityisen kalliiksi se tulisi Kauppatorilla !

    Äänestä

  • Olet säälittävä. kirjoitti:

    Kalatiskillä ostetaan itselle syötävää ja jonot eivät ole pitkiä. Jos on, niin Kauppahallissa voi vaihtaa tiskiä siihen jos ei ole jonoa. Enkä 100 varmasti usko kenenkään maksavan siellä kalan kg hintaa siitä, ettei sitä kalaa myytäisi naapurille. Oli sitten kyse Kauppatorin kalahallista, tai Hakaniemenkauppahallista. Tuskin Töölöön torillakaan kukaan ostaa kaloja, jotta torimyyjä ei myisi toisille. Erityisen kalliiksi se tulisi Kauppatorilla !

    Totta on että syödä täytyy. Se paha meissä maahanmuuttajissa on että joskus tulee ruokaakin ostettua. Tiedän kyllä että ei saisi, kun se on kantaväestöltä pois, mutta olen kyllä aina katsonut että en osta sitä viimeistä sardiinirasiaa, että muillekin jää...

    Täällä kaupungin keskustassa on niin vaikea kasvattaa itse ruokaansa ja jos pitää vasikoita kerrostaloasunnossa, voivat naapurit alkaa valittamaan. Sen takia tulee syödyksi joskus jopa ravintolassa, vaikka tietenkin yritän aina valita sellaisen huonon paikan että en vain loukkaisi kantaväestöä. Tekeydyn myös kantaväeksi itsekin pitämällä pieksuja, sarkatakkia ja teryleenhousuja, joskus sitten myös tuulipukua. Mutta tietäähän meidät maahamuuttajiksi, ihan tämän alistuvan ilmeen myötä. Vähän kuin lyöty koira.

    Ja en minä pistä pahaksi että huonosta, vähän jo haisevasta kalasta saa maksaa enemmän kuin kantasuomalainen tuoreesta. Mitäpä meille maahanmuuttajille muuta kannattaisi tarjota. Sitä oppii tyytymään vähempään tässä maassa.

    Äänestä

  • ollut suomessa? kirjoitti:

    PS. Ei nimitys ollut rasismia, koska saatan käyttää samaa nimitystä suutuspäissäni vaimostani. (Suomalainen), siis juuriltaan.

    Siis tämä Abu joka telkkarissa puhuu erittäin huonoa suomi kielitä. Eikö silloin 20 - 30 vuotta sitten ollut kotoutusohjelmaa ? Luulisin oppivani 30 vuodessa sujuvaa kiinaa, mikäli olisin vain heidän seurassaan.

    Minusta Umayan suomi on oikein ymmärrettävää, varmaan parempaa kuin minun arabiani.

    Akaksi minäkin omaa vaimoani joskus kutsun, mutta kun se ei ymmärrä suomea, on mikä tahansa nimi vain hellittelynimi...

    Suomen oppiminen vaihtelee. Mitä nuorempana tänne tulee, sitä helpommin suomen oppii. Mutta ääntämisestä kyllä kuulee aina jos on syntyperäinen suomen puhuja, ja sanojen valinnasta sen onko aina asunut täällä.

    Äänestä

  • Hellanlettas kun nyt on oltu ilkeitä Jussille. Kyllä Jussin pitäisi saada nyt ääni kuuluviin.

    ... mutta ei kyllä minulle ole silmään sattunut että häntä olisi rasistiksi haukuttu. Kansankiihottajaksi, valehtelijaksi ja vääristelijäksi kyllä.

    Ehkä pientä rasismiin vivahtavaa nähdään niissä raiskauskehotuksissa ja siinä että hän haluaisi ampua homoja. Mutta että tuommoisesta mitättömästä nyt rasistiksi haukkumaan - pois se meistä!

    Äänestä

SITTEN ja rangaistus pitää siitä saattaa RASISTILLE !

www.youtube.com/watch?v=feaHl-ZtRdk

Äänestä
  • ihan oikeita asioita.

    Äänestä

eniten ne, joiden omassa kansanluonteessa on eniten rasismia. Heille on täysin mahdotonta ymmärtää, että demokraattisissa sivistysmaissa rasismi on todella harvinaista, ja enimmäkseen tuontitavaraa.

Äänestä
  • Maahanmuuttajista on vaikea nähdä rasismia, enimmäkseen asia on päinvastoin. Kun lukee näitä palstoja, näkee vain maahanmuuttajia kohtaan kehotettua väkivaltaa, sylkemistä, haukkumista... Eihän se toki rasismia ole, pois se meistä! Mutta muuttaisivat muualle, mitä ne tänne tulevat!

    Karjalaisten tullessa 40-luvulla oli monilla alueilla, erityisesti Pohjanmaalla, vaikea sulattaa sitä että heitä pitää lähellään sietää, ja voivottelihan Rytikin sitä että mikseivät ne pysy siellä missä niiden kodit olivat. Suomalainen kansanluonne nyt vain on aina vierastanut kaikkea muualta tullutta, ja erityisestihän täällä on vihattu

    - ruotsinkielisiä
    - ahvenanmaalaisia
    - karjalaisia
    - saamelaisia
    - kaupunkilaisia
    - maalaisia

    jne jne. Mutta eihän se rasismia tietenkään ole. Mitäs tulevat näkösälle, pysyisivät piilossa!

    Tuontitavaraa tosiaan!

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    Maahanmuuttajista on vaikea nähdä rasismia, enimmäkseen asia on päinvastoin. Kun lukee näitä palstoja, näkee vain maahanmuuttajia kohtaan kehotettua väkivaltaa, sylkemistä, haukkumista... Eihän se toki rasismia ole, pois se meistä! Mutta muuttaisivat muualle, mitä ne tänne tulevat!

    Karjalaisten tullessa 40-luvulla oli monilla alueilla, erityisesti Pohjanmaalla, vaikea sulattaa sitä että heitä pitää lähellään sietää, ja voivottelihan Rytikin sitä että mikseivät ne pysy siellä missä niiden kodit olivat. Suomalainen kansanluonne nyt vain on aina vierastanut kaikkea muualta tullutta, ja erityisestihän täällä on vihattu

    - ruotsinkielisiä
    - ahvenanmaalaisia
    - karjalaisia
    - saamelaisia
    - kaupunkilaisia
    - maalaisia

    jne jne. Mutta eihän se rasismia tietenkään ole. Mitäs tulevat näkösälle, pysyisivät piilossa!

    Tuontitavaraa tosiaan!

    "Suomalainen kansanluonne nyt vain on aina vierastanut kaikkea muualta tullutta"

    Ai mihin verrattuna? Luetko sinä koskaan lehtiä, oletko koskaan ollut historian tunneilla? Suomalainen rasismi on aika saatanan lievää verrattuna oikeastaan kaikkeen muuhun kuin naapurimaa-Ruotsiin, tosin sielläkin aletaan olla koko ajan maahanmuuttajavastaisempia.

    Seuraisitte joskus maailmaa muutenkin kuin Kauniiden ja Rohkeiden kautta, niin sivistyisitte.

    Ja ahvenanmaalaisiin kohdistuneesta rasismista nyt on ihan turha itkeä. Koitapa muuttaa sinne suomenkielisenä niin nähdään, mitä on oikea rasismi. Karjalaisia kohtaan pahinta rasismia harjoittivat rantaruotsalaiset ja tämä on jopa Suomen eduskunnassa tänä keväänä todettu, mutta sinä et tainnut paljon uutisia silloinkaan lukea.

    Pientä suhteellisuudentajua.

    Äänestä

  • nm*** kirjoitti:

    "Suomalainen kansanluonne nyt vain on aina vierastanut kaikkea muualta tullutta"

    Ai mihin verrattuna? Luetko sinä koskaan lehtiä, oletko koskaan ollut historian tunneilla? Suomalainen rasismi on aika saatanan lievää verrattuna oikeastaan kaikkeen muuhun kuin naapurimaa-Ruotsiin, tosin sielläkin aletaan olla koko ajan maahanmuuttajavastaisempia.

    Seuraisitte joskus maailmaa muutenkin kuin Kauniiden ja Rohkeiden kautta, niin sivistyisitte.

    Ja ahvenanmaalaisiin kohdistuneesta rasismista nyt on ihan turha itkeä. Koitapa muuttaa sinne suomenkielisenä niin nähdään, mitä on oikea rasismi. Karjalaisia kohtaan pahinta rasismia harjoittivat rantaruotsalaiset ja tämä on jopa Suomen eduskunnassa tänä keväänä todettu, mutta sinä et tainnut paljon uutisia silloinkaan lukea.

    Pientä suhteellisuudentajua.

    Verrattuna lähes mihin maahan tahansa. Lievää kai sinun mielestäsi, kun täällähän tehdään kaikki oikein.

    Ja tuosta karjalaisvihasta: sinulla ei taida olla edes omia sukulaisia jotka ovat sieltä muuttaneet ja kertoneet millaista kohtelu oli mm. Kuopiossa, Turussa, Mikkelissä... Vähättele vain sitä sylkemistä ja haukkumista, niinhän täällä on aina tehty. Mutta ei se sitä karjalaisten kokemaa rasismia muuksi muuta.

    Luepa vaikka henkilöhistoriakirjoja, niin ehkä opit jotain telkkariohjelmia syvemmin.

    Vähän realismia kehiin.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    Verrattuna lähes mihin maahan tahansa. Lievää kai sinun mielestäsi, kun täällähän tehdään kaikki oikein.

    Ja tuosta karjalaisvihasta: sinulla ei taida olla edes omia sukulaisia jotka ovat sieltä muuttaneet ja kertoneet millaista kohtelu oli mm. Kuopiossa, Turussa, Mikkelissä... Vähättele vain sitä sylkemistä ja haukkumista, niinhän täällä on aina tehty. Mutta ei se sitä karjalaisten kokemaa rasismia muuksi muuta.

    Luepa vaikka henkilöhistoriakirjoja, niin ehkä opit jotain telkkariohjelmia syvemmin.

    Vähän realismia kehiin.

    Itselläsi taitaa olla karjalaisviha. Suomalaisviha ja verukkeet ovat kohdallasi ainakin selvät.

    Äänestä

  • Realismi (ei-sos.) kirjoitti:

    Itselläsi taitaa olla karjalaisviha. Suomalaisviha ja verukkeet ovat kohdallasi ainakin selvät.

    Juurihan tuossa annoin ymmärtää että omissa sukulaisissakin löytyy niitä karjalaisvihan kohdanneita. Muualta tullutta on tässä maassa aina vihattu, ja edelleen vihataan.

    Verukkeita kyllä riittää kaltaisillasi. Aina löytyy syitä vihata lisää.

    Äänestä

Pidät yksinäs urheasti kerjäläisten ja loisten puolta, mutta et jaksa pitkää tätä samaa viikosta toiseen !

Äänestä

Ihan näiden tummien oma sisäinen ongelmansa. He kenties tuntevat tumman ihonvärin vaalean vieressä jotenkin huonommaksi jaitsensäkin huonommiksi ajatellessaan valkoisten ja tummien keksintöjen ja yhteiskuntien eroja. Mitenkäs muutoin selittettään jo tutuksi ja valitettavan yleisiksi tuleet mielikuvitteelliset rasismisyytökset?

Vika on näiden rasismisyyttelijöiden omassa minäkuvassaan ja itsetunnossaan.

Äänestä

Hänestä on vaikea muodostaa lopullista mielipidettä.

Äänestä

Eivät suomalaiset todellakaan kaikkia maahanmuuttajia vihaa, tämä nähdään vaikkapa mielipidetiedusteluista. Esim. kanadalaiset, japanilaiset, useimmat EU-kansalaiset jne. ovat varsin toivottua väkeä.

Mutta somaleista varsinkaan, muista afroista ja muslimeista, eli jussufin kaltaisista suomalaiset eivät näytä pitävän. He nimittäin ovat saaneet vihiä mm. rikostilastoista ja muista näiden sakkien tekemisistä.

Äänestä
  • Suomalaiset jotka tälle palstalle kirjoittavat vihaavat maahanmuuttajia laidasta laitaan, ota nyt hyvä ihminen silmä käteesi! Mamut ovat aiheuttaneet kaiken pahan ja mamut saavat 57 000 euroa päivässä KELAlta ja lisäksi ilmaisen ylöspidon. Mamuja on haluttu hirtettäväksi ja Afrikkaan ja mitä muuta kaikkea.

    Mamu on maahanmuuttaja, joita on 500 000 Suomessa. Ja kaikkia täällä vihataan ihan tasapuolisesti. Yksi erityisen vihan kohteista on somalit, ja tietenkin suurin maahanmuuttajaryhmä karjalaiset.

    "jussufin kaltaisista suomalaiset eivät näytä pitävän.." Mistähän tuo tuli? Ja mistä päättelit Jussufin olevan afro tai muslimi? Onko "siksikin teitä vihataan"-nimimerkki sitten somali?

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    Suomalaiset jotka tälle palstalle kirjoittavat vihaavat maahanmuuttajia laidasta laitaan, ota nyt hyvä ihminen silmä käteesi! Mamut ovat aiheuttaneet kaiken pahan ja mamut saavat 57 000 euroa päivässä KELAlta ja lisäksi ilmaisen ylöspidon. Mamuja on haluttu hirtettäväksi ja Afrikkaan ja mitä muuta kaikkea.

    Mamu on maahanmuuttaja, joita on 500 000 Suomessa. Ja kaikkia täällä vihataan ihan tasapuolisesti. Yksi erityisen vihan kohteista on somalit, ja tietenkin suurin maahanmuuttajaryhmä karjalaiset.

    "jussufin kaltaisista suomalaiset eivät näytä pitävän.." Mistähän tuo tuli? Ja mistä päättelit Jussufin olevan afro tai muslimi? Onko "siksikin teitä vihataan"-nimimerkki sitten somali?

    kuten venäläiset ja virolaisetkin ovat kulttuuriltaan lähempänä suomalaisia kuin esim. arabit. Somaleita, arabeja jne. ja karjalaisia, virolaisia, venäläisiä jne. ei voi rinnastaa maahanmuuttajina, koska viimeksimainittujen kulttuurinen tausta on yhteneväisempi suomalaisten kanssa kuin islamilaisten jne somalien ja arabien. Täällä ei ole luonnossa kameleita eikä hiekka-aavikoita, ei kivitetä raiskattuja naisia, ei avioiteta 8-vuotiaita tyttöjä 60-vuotiaille miehille, ei kouluteta lapsisotilaita (jihad), ei tehdä kunniamurhia (vielä, mutta sharia-laki voi olla tulossa).

    Nimimerkki Jussuf taakse kätkeytyy joku RKP/ Vihreä/ Kokoomus/ SPR-stalinistinen propagandisti, jonka palkan maksaa fasistinen (etnistä ryhmää suomalaiset kohtaan) valtio tai sisäministerin pakolaisbisnestä pyörittävän veljen liikeyritys? Siksi mamuja ei saa arvostella, koska kokoomuslainen eliitti ja SPR tekee bisnestä niillä (SPR on "SS" - valtio valtion sisällä?). Suomen eliitti tarvitsee suuren työvoimareservin painaakseen palkat alas ja aikaamyöden poistakseen työntekijöiden oikeudet. Jos lähden esim. somaliaan pakolaiseksi saanko siellä yhtä hyvän kohtelun kuin somali täällä? Ja jos saan, ketä salakuljettajaa suosittelet?

    Äänestä

  • vastapropaganda1 kirjoitti:

    kuten venäläiset ja virolaisetkin ovat kulttuuriltaan lähempänä suomalaisia kuin esim. arabit. Somaleita, arabeja jne. ja karjalaisia, virolaisia, venäläisiä jne. ei voi rinnastaa maahanmuuttajina, koska viimeksimainittujen kulttuurinen tausta on yhteneväisempi suomalaisten kanssa kuin islamilaisten jne somalien ja arabien. Täällä ei ole luonnossa kameleita eikä hiekka-aavikoita, ei kivitetä raiskattuja naisia, ei avioiteta 8-vuotiaita tyttöjä 60-vuotiaille miehille, ei kouluteta lapsisotilaita (jihad), ei tehdä kunniamurhia (vielä, mutta sharia-laki voi olla tulossa).

    Nimimerkki Jussuf taakse kätkeytyy joku RKP/ Vihreä/ Kokoomus/ SPR-stalinistinen propagandisti, jonka palkan maksaa fasistinen (etnistä ryhmää suomalaiset kohtaan) valtio tai sisäministerin pakolaisbisnestä pyörittävän veljen liikeyritys? Siksi mamuja ei saa arvostella, koska kokoomuslainen eliitti ja SPR tekee bisnestä niillä (SPR on "SS" - valtio valtion sisällä?). Suomen eliitti tarvitsee suuren työvoimareservin painaakseen palkat alas ja aikaamyöden poistakseen työntekijöiden oikeudet. Jos lähden esim. somaliaan pakolaiseksi saanko siellä yhtä hyvän kohtelun kuin somali täällä? Ja jos saan, ketä salakuljettajaa suosittelet?

    Heräsipä uunin pankolta myös joku puolustamaan savolaisten oikeuiksia. Ai että ei ole kameleita (lehmiä kuitenkin), ei ole hiekka-aavikoita (ei kun vain suota ja suota), ei kivitetä raiskattuja naisia (kunhan vaan huviksi joskus raiskaillaan), ei avioiteta 8-vuotiaita tyttöjä 60 vuotiaille miehille (mitäs niitä avioittamaan kun internetissä näyttää saavan niitä muutenkin riittävästi, ihan suomalaismeiningillä), ei kouluteta lapsisotilaita (17-vuotiaat ovat ihan riittävän aikuisia), ei tehdä kunniamurhia (kunhan vaimo ei vain tanssi muiden kanssa).

    Tämä vainohulluus on kyllä jotakin muuta! Nyt siis ollaan propagandisti ja palkkaakin saadaan! Näkis vaan!

    Maahanmuuttajaa saadaan vain lyödä ja lyödä jatkuvasti. Meikäläisellä ei ole mitään arvoa. Onneksi tästä kuitenkin alkaa jo EU-tasollakin olla riittävästi tietoa: Suomeen ei tosiaan kannata tulla turistina, maahanmuuttajana tai millään muulla tavoin ulkomailta.

    Parjausta, parjausta vain. Sitä teiltä riittää!

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    Heräsipä uunin pankolta myös joku puolustamaan savolaisten oikeuiksia. Ai että ei ole kameleita (lehmiä kuitenkin), ei ole hiekka-aavikoita (ei kun vain suota ja suota), ei kivitetä raiskattuja naisia (kunhan vaan huviksi joskus raiskaillaan), ei avioiteta 8-vuotiaita tyttöjä 60 vuotiaille miehille (mitäs niitä avioittamaan kun internetissä näyttää saavan niitä muutenkin riittävästi, ihan suomalaismeiningillä), ei kouluteta lapsisotilaita (17-vuotiaat ovat ihan riittävän aikuisia), ei tehdä kunniamurhia (kunhan vaimo ei vain tanssi muiden kanssa).

    Tämä vainohulluus on kyllä jotakin muuta! Nyt siis ollaan propagandisti ja palkkaakin saadaan! Näkis vaan!

    Maahanmuuttajaa saadaan vain lyödä ja lyödä jatkuvasti. Meikäläisellä ei ole mitään arvoa. Onneksi tästä kuitenkin alkaa jo EU-tasollakin olla riittävästi tietoa: Suomeen ei tosiaan kannata tulla turistina, maahanmuuttajana tai millään muulla tavoin ulkomailta.

    Parjausta, parjausta vain. Sitä teiltä riittää!

    naisia arabimaissakin (ja sitten kivitetään kuoliaaksi), lapsipornosta joutuu oikeuden eteen (Euroopassa), 17-vuotias ei ole 12-13-vuotias tai sitä nuorempi.

    Asenteesi on rasistinen. Veikkaan että synnyttyäsi äitisi hylkäsi sinut metsään jossa susiemo otti sinut kasvatiksi ja elit nuoruusvuotesi susilaumassa. Eräänä päivänä iso paha metsästäjä ampui emosi ja jouduit yksin tähän suureen kylmään maailmaan. Et mennyt kaupunkiin, koska pidit itseäsi sutena etkä ihmisenä. Eräänä päivänä ryhmä susitutkijoita saapui metsään ja löysi sinut. Yritit hyökätä niiden päälle ja ne ampui nukutusnuolella. Sinut vietiin kaupungin mielisairaalaan, koska käyttäydyit eläimellisesti. Vietit siellä jokusen vuoden. Ymmärrän, nämä kokemukset jättävät kyllä jälkiä (traumoja); emon menetys ja kaikki. Kai saat jälkihoitoa? Jos et, ota pikaisesti yhteys kaupunkisi mielenterveysasemaan!

    Äänestä

  • vastapropaganda1 kirjoitti:

    kuten venäläiset ja virolaisetkin ovat kulttuuriltaan lähempänä suomalaisia kuin esim. arabit. Somaleita, arabeja jne. ja karjalaisia, virolaisia, venäläisiä jne. ei voi rinnastaa maahanmuuttajina, koska viimeksimainittujen kulttuurinen tausta on yhteneväisempi suomalaisten kanssa kuin islamilaisten jne somalien ja arabien. Täällä ei ole luonnossa kameleita eikä hiekka-aavikoita, ei kivitetä raiskattuja naisia, ei avioiteta 8-vuotiaita tyttöjä 60-vuotiaille miehille, ei kouluteta lapsisotilaita (jihad), ei tehdä kunniamurhia (vielä, mutta sharia-laki voi olla tulossa).

    Nimimerkki Jussuf taakse kätkeytyy joku RKP/ Vihreä/ Kokoomus/ SPR-stalinistinen propagandisti, jonka palkan maksaa fasistinen (etnistä ryhmää suomalaiset kohtaan) valtio tai sisäministerin pakolaisbisnestä pyörittävän veljen liikeyritys? Siksi mamuja ei saa arvostella, koska kokoomuslainen eliitti ja SPR tekee bisnestä niillä (SPR on "SS" - valtio valtion sisällä?). Suomen eliitti tarvitsee suuren työvoimareservin painaakseen palkat alas ja aikaamyöden poistakseen työntekijöiden oikeudet. Jos lähden esim. somaliaan pakolaiseksi saanko siellä yhtä hyvän kohtelun kuin somali täällä? Ja jos saan, ketä salakuljettajaa suosittelet?

    nyt 400 000 tuhatta kantasuomalaista työttömänä ? Jumalauta se maksaa maltaita !

    Äänestä

  • vastapropagandisti2 kirjoitti:

    naisia arabimaissakin (ja sitten kivitetään kuoliaaksi), lapsipornosta joutuu oikeuden eteen (Euroopassa), 17-vuotias ei ole 12-13-vuotias tai sitä nuorempi.

    Asenteesi on rasistinen. Veikkaan että synnyttyäsi äitisi hylkäsi sinut metsään jossa susiemo otti sinut kasvatiksi ja elit nuoruusvuotesi susilaumassa. Eräänä päivänä iso paha metsästäjä ampui emosi ja jouduit yksin tähän suureen kylmään maailmaan. Et mennyt kaupunkiin, koska pidit itseäsi sutena etkä ihmisenä. Eräänä päivänä ryhmä susitutkijoita saapui metsään ja löysi sinut. Yritit hyökätä niiden päälle ja ne ampui nukutusnuolella. Sinut vietiin kaupungin mielisairaalaan, koska käyttäydyit eläimellisesti. Vietit siellä jokusen vuoden. Ymmärrän, nämä kokemukset jättävät kyllä jälkiä (traumoja); emon menetys ja kaikki. Kai saat jälkihoitoa? Jos et, ota pikaisesti yhteys kaupunkisi mielenterveysasemaan!

    Heh heh. Ollaankos sitä vähän epätoivoisia.... Loppuiko sanat?

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    Suomalaiset jotka tälle palstalle kirjoittavat vihaavat maahanmuuttajia laidasta laitaan, ota nyt hyvä ihminen silmä käteesi! Mamut ovat aiheuttaneet kaiken pahan ja mamut saavat 57 000 euroa päivässä KELAlta ja lisäksi ilmaisen ylöspidon. Mamuja on haluttu hirtettäväksi ja Afrikkaan ja mitä muuta kaikkea.

    Mamu on maahanmuuttaja, joita on 500 000 Suomessa. Ja kaikkia täällä vihataan ihan tasapuolisesti. Yksi erityisen vihan kohteista on somalit, ja tietenkin suurin maahanmuuttajaryhmä karjalaiset.

    "jussufin kaltaisista suomalaiset eivät näytä pitävän.." Mistähän tuo tuli? Ja mistä päättelit Jussufin olevan afro tai muslimi? Onko "siksikin teitä vihataan"-nimimerkki sitten somali?

    Väitän että, Suomalainen suvaitsevaisuuden ruoskaan turvautuva kaiken ymmärtävä liberaali lehdistömme ja yksisilmäinen totuutta välttelevä YLE on tehnyt mamusta kirosanan. Maahanmuuton hyödyttömäänkin palvontaan keskittynyt politiikkamme ymmärretään kansan keskuudessa todella kalliina vittuiluna veronmaksajille. Korttitaloksi rakennettu "mamuilu" luhistuu savijalkojensa päälle.

    Joten älkää te "maltilliset muslimit" tulko selittämään tänne mistään vihasta. Maailma on mustavalkoinen ja se teidänkin tulee hyväksyä kaikessa katkeruudessaan. T: Kadunlakaisija.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    Heh heh. Ollaankos sitä vähän epätoivoisia.... Loppuiko sanat?

    Jihaadiä kohtaan esitettyihin vastalauseisiin vastaaminen - Lue kirjoja, kuten Shaykh 'Abdu-Llaah Azzaamin ja muiden kirjoja Jihaadin 'Aqeedah'sta (opetukset) ja Fiqh'stä (käytännön harjoitus). Tiedä kuinka vastata niiden vastalauseisiin ja propagandaan jotka haluavat eliminoida Jihaadin (tai Qitaalin) Islaamista, tai ainakin muuttaa sen luonnetta vesittämällä tai muuttamalla 'Jihaad'-sanan tarkoitusta. Näin ollen, tulee kouluttaa itseään Jihaadiin liittyvistä asioista, ja samalla auttaa muita totuuteen.

    Muiden kannustus Jihaadiin - Allaah, Korkein, on määrännyt Profeettaa : "Ja vahvasti kannusta Uskovia Qitaal'iin (taisteluun Allaahin tähden)." (Suuratul-Anfaal 8:65)

    Joskus on sanottu, että miehet tapaavat kuunnella paremmin, jos naiset käskevät heitä olemaan 'miehiä'. Joten siskot, käyttäkää niitä keinoja jotka Allaah on tielle antanut Islaamin rajojen sisällä, kannustakaa kaikkia Muslimeita joita pystytte ymmärtämään heidän velvollisuutensa Allaahia ja Hänen Uskontoansa kohtaan. Ja mikä tärkeintä, kannusta muita siskoja myös, sillä juuri he, Allaahin avulla, voivat vaikuttaa heidän nuorien poikiensa - Ummah'n tulevaisuuden Mujaahideen'en - ajatusmaailmaan.

    Kerää tietoa Jihaadistä ja opeta/valmenna muita naisia (ja miehiä jos tarpeen) - Älä pidä itselläsi tietoa ja viisautta joita Allaah sinulle antaa. Jos Allaah on näyttänyt sinulle tien joka johtaa Hänen luo, niin sinun pitää näyttää se muille epäröimättä. Anna Allaahin suojella sinua ja muita Muslimeita äläkä anna pelon ottaa valtaa itsessäsi.

    Lue ja kerro motivaatioksi - Lue Jihaadistä motivoidaksesi itseäsi, lapsiasi ja muita tuntemiasi henkilöitä. Ihmiset rakastavat tarinoita, joten ole antelias ja kerro paljon sydäntäkoskettavia tarinoita Jihaadistä.

    Äänestä

  • opetukset kirjoitti:

    Jihaadiä kohtaan esitettyihin vastalauseisiin vastaaminen - Lue kirjoja, kuten Shaykh 'Abdu-Llaah Azzaamin ja muiden kirjoja Jihaadin 'Aqeedah'sta (opetukset) ja Fiqh'stä (käytännön harjoitus). Tiedä kuinka vastata niiden vastalauseisiin ja propagandaan jotka haluavat eliminoida Jihaadin (tai Qitaalin) Islaamista, tai ainakin muuttaa sen luonnetta vesittämällä tai muuttamalla 'Jihaad'-sanan tarkoitusta. Näin ollen, tulee kouluttaa itseään Jihaadiin liittyvistä asioista, ja samalla auttaa muita totuuteen.

    Muiden kannustus Jihaadiin - Allaah, Korkein, on määrännyt Profeettaa : "Ja vahvasti kannusta Uskovia Qitaal'iin (taisteluun Allaahin tähden)." (Suuratul-Anfaal 8:65)

    Joskus on sanottu, että miehet tapaavat kuunnella paremmin, jos naiset käskevät heitä olemaan 'miehiä'. Joten siskot, käyttäkää niitä keinoja jotka Allaah on tielle antanut Islaamin rajojen sisällä, kannustakaa kaikkia Muslimeita joita pystytte ymmärtämään heidän velvollisuutensa Allaahia ja Hänen Uskontoansa kohtaan. Ja mikä tärkeintä, kannusta muita siskoja myös, sillä juuri he, Allaahin avulla, voivat vaikuttaa heidän nuorien poikiensa - Ummah'n tulevaisuuden Mujaahideen'en - ajatusmaailmaan.

    Kerää tietoa Jihaadistä ja opeta/valmenna muita naisia (ja miehiä jos tarpeen) - Älä pidä itselläsi tietoa ja viisautta joita Allaah sinulle antaa. Jos Allaah on näyttänyt sinulle tien joka johtaa Hänen luo, niin sinun pitää näyttää se muille epäröimättä. Anna Allaahin suojella sinua ja muita Muslimeita äläkä anna pelon ottaa valtaa itsessäsi.

    Lue ja kerro motivaatioksi - Lue Jihaadistä motivoidaksesi itseäsi, lapsiasi ja muita tuntemiasi henkilöitä. Ihmiset rakastavat tarinoita, joten ole antelias ja kerro paljon sydäntäkoskettavia tarinoita Jihaadistä.

    Jihaadista sinä puhut? Kuulostaa ihan aivastukselta...

    Äänestä

  • Mao tse Tung kirjoitti:

    Väitän että, Suomalainen suvaitsevaisuuden ruoskaan turvautuva kaiken ymmärtävä liberaali lehdistömme ja yksisilmäinen totuutta välttelevä YLE on tehnyt mamusta kirosanan. Maahanmuuton hyödyttömäänkin palvontaan keskittynyt politiikkamme ymmärretään kansan keskuudessa todella kalliina vittuiluna veronmaksajille. Korttitaloksi rakennettu "mamuilu" luhistuu savijalkojensa päälle.

    Joten älkää te "maltilliset muslimit" tulko selittämään tänne mistään vihasta. Maailma on mustavalkoinen ja se teidänkin tulee hyväksyä kaikessa katkeruudessaan. T: Kadunlakaisija.

    Teikäläisten ei juuri kannattaisi tulla tänne rähjäämään suvaitsevaisuudesta. Juurihan Taivaallisen Rauhan Aukion mellakoista kului tasavuosia. Siinä sulle kirosanoja.

    Eikö teillä Kiinassa sitten muka ole maahanmuuttajia?

    Kuka täällä on maltillinen muslimi, tai muslimi ollenkaan. Viittaan tuohon "te"-yleistykseen...

    Äänestä

  • Tuo edellisen kirjoittajan nimimerkki oli Mao Tse Tung, joten ilmeisesti kirjoittaja on kiinalainen. Tuo sinun nimimerkkisi taas viittaa Venäjän Karjalaan, jossa myös on kovalla kädellä kohdeltu karjalaisia. Ei kannattaisi sieltäkään ryhtyä tänne mallia tuomaan.

    Te "äärioikeistolaiset" olette raiskanneet sanan "maahanmuuttokriittinen", joka nykyisin tarkoittaa samaa kuin rasisti.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    Tuo edellisen kirjoittajan nimimerkki oli Mao Tse Tung, joten ilmeisesti kirjoittaja on kiinalainen. Tuo sinun nimimerkkisi taas viittaa Venäjän Karjalaan, jossa myös on kovalla kädellä kohdeltu karjalaisia. Ei kannattaisi sieltäkään ryhtyä tänne mallia tuomaan.

    Te "äärioikeistolaiset" olette raiskanneet sanan "maahanmuuttokriittinen", joka nykyisin tarkoittaa samaa kuin rasisti.

    Voitko laittaa käden paatuneelle sydämellesi ja luvata meille Suomalaisille ilmeenkään värähtämättä ruusuisen tulevaisuuden kannattamastasi hallitsemattomasta maahanmuutosta huolimatta?

    En luota muslimin sanaan ja etenkään en luota muslimien persettä nuolevien kaksinaamaisten politiikkojemme lupauksiin.

    Edelleenkään et kirjoita nimimerkillä Jussi. Teitähän on tasan kaksi rotua. Maltilliset ja kiihkoilijat. Kumpaa edustat? T: Kadunlakaisija.

    Äänestä

  • Rami Routapelto kirjoitti:

    Voitko laittaa käden paatuneelle sydämellesi ja luvata meille Suomalaisille ilmeenkään värähtämättä ruusuisen tulevaisuuden kannattamastasi hallitsemattomasta maahanmuutosta huolimatta?

    En luota muslimin sanaan ja etenkään en luota muslimien persettä nuolevien kaksinaamaisten politiikkojemme lupauksiin.

    Edelleenkään et kirjoita nimimerkillä Jussi. Teitähän on tasan kaksi rotua. Maltilliset ja kiihkoilijat. Kumpaa edustat? T: Kadunlakaisija.

    Kuka tässä on puhunut hallitsemattomasta maahanmuutosta? En ole sitä ikinä kannattanut, mutta en kannata myöskään nykyisenkaltaista tiukkaa kyyläystä.

    Tiedän millaista tänne on muuttaa ulkomaalaisena. Mies suomalainen, vaimo amerikkalainen, kolme lasta, 20 vuotta naimisissa... vaimo ei pääse muuttamaan Suomeen ennen kuin maahanmuuttovirasto on saanut miehen
    - tulotiedot kahdelta edelliseltä vuodelta
    - vakuutuksen työnantajalta työpaikan pysyvyydestä
    - verotiedot kolmelta edelliseltä vuodelta
    - selvityksen siitä missä aikoo asua seuraavat vuodet
    - ...

    Suomeen muuttaminen on tehty niin vaikeaksi että se estää monen varakkaan tännetulon, rahoineen ja omaisuuksineen. Tai tulemisen perustamaan yrityksiä.

    Laitatko käden paatuneelle sydämellesi ja lupaat meille suomalaisille ilmeenkään värähtämättä ruusuisen tulevaisuuden kun saatte aikaan täydellisen muuttokiellon Suomeen tai Suomesta?

    Minä en suoraan luota kenenkään sanaan, en muslimien enkä kristittyjen. Teot puhuvat puolestaan.

    Nyt nimimerkki on suomalainen, mutta helpointa olisi kun jokainen käyttäisi yhtä nimimerkkiä niin tietäisi kenen kanssa kulloinkin keskustelee.

    Keitä "meitä" on kaksi rotua?

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    Kuka tässä on puhunut hallitsemattomasta maahanmuutosta? En ole sitä ikinä kannattanut, mutta en kannata myöskään nykyisenkaltaista tiukkaa kyyläystä.

    Tiedän millaista tänne on muuttaa ulkomaalaisena. Mies suomalainen, vaimo amerikkalainen, kolme lasta, 20 vuotta naimisissa... vaimo ei pääse muuttamaan Suomeen ennen kuin maahanmuuttovirasto on saanut miehen
    - tulotiedot kahdelta edelliseltä vuodelta
    - vakuutuksen työnantajalta työpaikan pysyvyydestä
    - verotiedot kolmelta edelliseltä vuodelta
    - selvityksen siitä missä aikoo asua seuraavat vuodet
    - ...

    Suomeen muuttaminen on tehty niin vaikeaksi että se estää monen varakkaan tännetulon, rahoineen ja omaisuuksineen. Tai tulemisen perustamaan yrityksiä.

    Laitatko käden paatuneelle sydämellesi ja lupaat meille suomalaisille ilmeenkään värähtämättä ruusuisen tulevaisuuden kun saatte aikaan täydellisen muuttokiellon Suomeen tai Suomesta?

    Minä en suoraan luota kenenkään sanaan, en muslimien enkä kristittyjen. Teot puhuvat puolestaan.

    Nyt nimimerkki on suomalainen, mutta helpointa olisi kun jokainen käyttäisi yhtä nimimerkkiä niin tietäisi kenen kanssa kulloinkin keskustelee.

    Keitä "meitä" on kaksi rotua?

    Kuten esimerkkisi todistaa. Niin maahanmuuttopolitiikkamme ei ole vain hallitsematonta, vaan se myös lähentelee mielipuolisuutta.

    Meille töihin tuleva "mamu" saa kokea systeemimme nurjan ja kylmän kosketuksen. Mutta vain hengailemaan ja, helppoa elämää hakeva maahanjuuttuja on maallemme voimavara joiden määrää pyritään lisäämään keinoja kaihtamatta. Haluatteko te muuttaa Helsingin pohjolan beirutiksi?

    Suomi kuuluu meille ei heille. T: Kadunlakaisija.

    Äänestä

  • veljeni Jan kirjoitti:

    Kuten esimerkkisi todistaa. Niin maahanmuuttopolitiikkamme ei ole vain hallitsematonta, vaan se myös lähentelee mielipuolisuutta.

    Meille töihin tuleva "mamu" saa kokea systeemimme nurjan ja kylmän kosketuksen. Mutta vain hengailemaan ja, helppoa elämää hakeva maahanjuuttuja on maallemme voimavara joiden määrää pyritään lisäämään keinoja kaihtamatta. Haluatteko te muuttaa Helsingin pohjolan beirutiksi?

    Suomi kuuluu meille ei heille. T: Kadunlakaisija.

    ... en usko tuohon sanomaasi että "määrää pyritään lisäämään keinoja kaihtamatta...". Todellisuudessa maahanmuuttovirasto tekee hyvää työtä selvittäessään ihmisten taustoja ja statusta. Varmasti jokunen vahinkokin tapahtuu, kuten kaikissa järjestelmissä, mutta jo Suomen asenneilmasto takaa sen että tänne ei mielellään hakeuduta.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    ... en usko tuohon sanomaasi että "määrää pyritään lisäämään keinoja kaihtamatta...". Todellisuudessa maahanmuuttovirasto tekee hyvää työtä selvittäessään ihmisten taustoja ja statusta. Varmasti jokunen vahinkokin tapahtuu, kuten kaikissa järjestelmissä, mutta jo Suomen asenneilmasto takaa sen että tänne ei mielellään hakeuduta.

    Kirjoitan nyt siitä maahanmuutosta jota Suomalaiset joutuvat sietämään päivä päivältä yhä enemmän ja joka näkyy räikeänä kansan kusetuksena kauppakeskuksissamme ja slummiutuvissa lähiöissämme. Kirjoitan nyt niistä "värittömistä" maahanmuuttajista joiden silmissä palaa leppymätön vihan liekki Suomalaisuutta kohtaan joutuessani heidän kanssa "nokikkain" yhä useammin tämän maahanmuutto hulluuden jatkuessa kiihtyvällä tahdilla.

    Tästä ilmiöstä ei virallisissa korupuheissa mainita mitään. Ketä tai keitä mielestänne tällä salailulla autetaan?

    No niin maltillinen siipi. Sana on vapaa. T: Kadunlakaisija.

    Äänestä

  • Mäen Usko kirjoitti:

    Kirjoitan nyt siitä maahanmuutosta jota Suomalaiset joutuvat sietämään päivä päivältä yhä enemmän ja joka näkyy räikeänä kansan kusetuksena kauppakeskuksissamme ja slummiutuvissa lähiöissämme. Kirjoitan nyt niistä "värittömistä" maahanmuuttajista joiden silmissä palaa leppymätön vihan liekki Suomalaisuutta kohtaan joutuessani heidän kanssa "nokikkain" yhä useammin tämän maahanmuutto hulluuden jatkuessa kiihtyvällä tahdilla.

    Tästä ilmiöstä ei virallisissa korupuheissa mainita mitään. Ketä tai keitä mielestänne tällä salailulla autetaan?

    No niin maltillinen siipi. Sana on vapaa. T: Kadunlakaisija.

    ... Allah-ahon vouhotuksia. Siitä syystä todellisuuskuvasi on vääristynyt.

    Kuvaat jotain mitä ei ole.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    ... Allah-ahon vouhotuksia. Siitä syystä todellisuuskuvasi on vääristynyt.

    Kuvaat jotain mitä ei ole.

    "Kuvaat jotain mitä ei ole".

    Maltillinen siipi pystyy varmasti laittamaan jotakin todisteita siitä että, väitteeni perustuu mielikuvitukseen.

    Tämä tämän maahanmuuton varjopuolen mitätöinti julkisuudessa ja tavallisen kansan tuntemuksien vähättely on todella kallista vittuilua veronmaksajia kohtaan. Mutta kuka, uskaltaa kantaa vastuun maahanmuutostamme? T: Kadunlakaisija.

    Äänestä

Saamme terveemmän suomen lapsillemme.

Äänestä

kerran! Monella mamulla on jokin fobia suomalaisia kohtaan.

Äänestä
  • Monet tuntemani karjalaiset eivät ole unohtaneet kokemiaan vääryyksiä...

    Äänestä

numero 53, vai perussuomalaisia ?

Äänestä
  • että Halla-ahon kannattamalla Sampo Terholla (199) on myös puolueen tuki takana.
    Kokoomus taasen kannatti 100% uutta ulkomaalaislakia eduskunnassa, eli Pöntinen on huutavan ääni erämaassa. Kokoomus kannattaa yksimielisesti nykyistä hölmöilyä.

    Äänestä

10 vastausta.

Äänestä

Tämän uuden palomuurinko syytä ?

Äänestä
  • Tosi tarpeellinen ketju tämäkin. ;)

    Äänestä

Nykyään myös aikuisia pelotellaan mustalla miehellä. Mietin 90-luvun puolivälissä, että pitäisi lähteä Somaliaan pakolaisstatuksella ja vaatia kaikkea mitä he Suomessa vaativat. Olisi saattanut meikäläinen löytää itsensä melko pikaiseen jonkun montun pohjalta AK-47:n luoti tai pari päässä.

Äänestä
  • Kyllä kansanedustajien pitäisi viimeinkin herätä ja laittaa jotain järkeä tähän pakolais- ja turvapaikanhakijapolitiikkaan, sillä niin hulvattomaksi se on mennyt.
    Tämänkin palstan mielenkiinto osoittaa sen, jonka vuoksi kansanedustajien pitäisi kuunnella kansaansa ja toimia sen mukaan.

    Äänestä

  • sano häntä kirjoitti:

    Kyllä kansanedustajien pitäisi viimeinkin herätä ja laittaa jotain järkeä tähän pakolais- ja turvapaikanhakijapolitiikkaan, sillä niin hulvattomaksi se on mennyt.
    Tämänkin palstan mielenkiinto osoittaa sen, jonka vuoksi kansanedustajien pitäisi kuunnella kansaansa ja toimia sen mukaan.

    Aika utopistisia nuo Pöntisen kuvitelmat rajojen sulkemisesta täysin enää tähän maailman aikaan. Kyllä matkustusvapaus on yksi tärkeimmistä nykyään, ja ihmisten tasaveroinen kohtelu olisi syytä saada leviäämään myös tähän maailmankolkkaan.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    Aika utopistisia nuo Pöntisen kuvitelmat rajojen sulkemisesta täysin enää tähän maailman aikaan. Kyllä matkustusvapaus on yksi tärkeimmistä nykyään, ja ihmisten tasaveroinen kohtelu olisi syytä saada leviäämään myös tähän maailmankolkkaan.

    olla matkustusoikeus.

    Äänestä

  • mamulla tulisi kirjoitti:

    olla matkustusoikeus.

    ... ei

    Äänestä

  • Tuossa ylhäällä siteeratussa kirjoituksessaan Pöntinen nimenomaan toteaa ettei "suomalaisetkaan muualle matkusta...". Rajat kiinni ja sillä selvä. Ei pääse rodut sekottumaan.

    Hyvähän tuo tietysti on etteivät pääse sotaveteraanit Espanjan aurinkorannoille verorahoja tuhlaamaan.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    Tuossa ylhäällä siteeratussa kirjoituksessaan Pöntinen nimenomaan toteaa ettei "suomalaisetkaan muualle matkusta...". Rajat kiinni ja sillä selvä. Ei pääse rodut sekottumaan.

    Hyvähän tuo tietysti on etteivät pääse sotaveteraanit Espanjan aurinkorannoille verorahoja tuhlaamaan.

    Ettei kaltaisesi tyhmät ja kuppa-aids sairastavat iiro mamut pääse tänne loisimaan Kelan ja Valtion rahoilla. On se vain hyvä, kun rajat vedetään kiinni teiltä mitättömiltä raiskaajilta ja me sentään pääsemme maksavani Suomalaisina kulkemaan passien avulla, niinkuin tähänkin asti.

    Ei pääse tyhmät mamujen Aasin rodut sekoittumaan Suomalaisten terveiden kanssa, kun suljetaan rajat köyhiltä ja avuttomilta työtäpelkääviltä mutias-mamuilta.

    Onneksi viisaus elää Suomalaisilla ja iäinen ja synnynnäinen aivokuolema Somali sontijaisella.

    Äänestä

  • Lahtari Ari kirjoitti:

    Ettei kaltaisesi tyhmät ja kuppa-aids sairastavat iiro mamut pääse tänne loisimaan Kelan ja Valtion rahoilla. On se vain hyvä, kun rajat vedetään kiinni teiltä mitättömiltä raiskaajilta ja me sentään pääsemme maksavani Suomalaisina kulkemaan passien avulla, niinkuin tähänkin asti.

    Ei pääse tyhmät mamujen Aasin rodut sekoittumaan Suomalaisten terveiden kanssa, kun suljetaan rajat köyhiltä ja avuttomilta työtäpelkääviltä mutias-mamuilta.

    Onneksi viisaus elää Suomalaisilla ja iäinen ja synnynnäinen aivokuolema Somali sontijaisella.

    ... eivät pääse Pöntis-maailmassa enää loisimistaan levittämään pitkin Europpaa. Se on hyvä kun heidät estetään levittämästä tuulipukumuotiaan enää rajojensa ulkopuolelle. Loppuu myös se ranskalaisten ja italialaisten kahviloiden raiskaaminen joita suomalaiset turistit ovat tähän asti harrastaneet.

    Suomalaisilta passit pois!

    Jos jotakuta aivokuolema uhkaa, niin Lahtari Aria.

    Äänestä

että maahanmuuttajan ja muslimin "tuntemukset" painavat enemmän kuin laki ja todennettu fakta.

Jos olet tavallinen Antti Virtanen, ja menet kertomaan poliisille että sinusta TUNTUU siltä että naapurisi vihaa sinua, vaikka mitään TODELLISTA vihan ilmentymää et osaa osoittaa.. Niin poliisi nauraa sinut ulos asemalta ja laittaa vastaisen varalle rekisteriin merkinnän häiriintyneisyydestäsi.

Jos sen sijaan olet kulturelli Abu-Ahmed Mohammed, ja teet saman tempun, niin poliisikin TUTKII että minkälaisesta VIHARIKOLLISESTA on kysymys. Tuntemuksia ei saa silloin edes kyseenalaistaa, sillä viharikoksen täyttymisen perusteeksi riittää se, että kulturelli TUNTEE kohdanneensa rasistista vihaa.

Äänestä
  • ... kertoa esimerkin valossa jonkin tositapahtuman missä noin on päässyt käymään. Innolla kuuntelen ja uskon julkisin referaatein höystämäsi kertomuksen jonka todellisuus on helppo tarkistaa lähteiden avulla.

    Äänestä

Kerrankin asiaa

Äänestä

yksinhuoltaja äidin pojat. nyt olis saatavana vuokra isä palvelua 20€/h. harrastettais yhdessä, esm lintsille ja sillee. äitis saa verohelpotusta ja ei joudu maksa alv.tä---

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Oikeassa on!! kirjoitti:

sanoillan taas.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/05/887614
Hyvä hyvä,mutta näinhän se on!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu