Onko kenelläkään mulle tosi rautalankavinkkiä tarkennuspisteiden käyttöön? Mulla on juuri ostettu Canonin 450D ja tuntuu, etten oikein hanskaa tarkennusta siitä pelistä. Olen kokeillut tarkennuspisteiden valintaa sekä automaatilla että manuaalisena, kerta-, jatkuvana- ja vaihtuvana. Mutta tuntuu, että ei onnaa. Olen jotenkin tosi hidas sen kanssa. Jos esimerkiksi otan kuvaa kasvoista automaattitarkennuspisteenä, kamera hakee "aina" jonkun väärän pisteen. En ole vielä vihkiytynyt kovasti kameran ominaisuuksiin, mutta ymmärtääkseni siinä toimii myös tarkennuksen jälkeen kuvan uudelleen sommittelu?
Vinkkejä tumpelolle!
Vinkkejä tumpelolle!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Muistaakseni kaikkia tarkennuspisteitä käytettäessä kamera tarkentaa siihen pisteeseen joka on lähinnä kohdetta. Eli jos haluat käyttää jotakin tiettyä tarkennuspistettä, sinun tulee se valita aktiiviseksi jolloin kamera käyttää sitten vain sitä.
Kun tarkennus lukittuu, etsimessä pitäisi näkyä pompula siellä alareunassa oikealla. Kun tämä näkyy, pidä laukaisinta puolittain painettuna jolloin voit sommitella kuvan uudelleen tarkennuksen muuttumatta. Eli laukaisinta pitää pitää puolittain painettuna koko sommittelun ajan, muuten uudelleensommittelun jälkeen kun painat laukaisinta niin tarkennus suoritetaan uudelleen. Toinen keino on siirtää tarkennuksen suoritus pois laukaisimesta. Katsoppa käyttöohjeesta miten tämä tehdään.
... tarkentaa kohteen taakse. Vaatii harjoittelua, ei ole niin helppoa kuin mitä edellinen viestä antaa ymmärtää.
Kuvasin juuri hirveä tarkentamalla keskitäplällä ja sommittelemalla uudestaan. Kaikki kuvat tarkentui liian eteen. Polttovälit, 135, 200 ja 300 mm.
AF tarkentaa aina eteen, ei optimiin, joten "taakse tarkentumisesta" on vain hyötyä.
Automaattimoodissa kamera valitsee itse tarkennuspisteen, älä siis käytä automaattia. Korkeintaan voit harkita portrait-moodia (kasvo-ikoni), mutta parempi vaihtoehto on Av tai Tv ja fokuspisteen valinta tarpeen mukaan. Automaatti valitsee yleensä lähimmän kohteen, jossa on riittävä kontrasti.
Valitse tila (Av, Tv, M, A-DEP tai P). Paina fokuspisteen valintanappia (oikeinpuoleisin nappi, siinä lukee ) ja pyöritä rullaa oikealla puolella. Etsimestä katsomalla näet valitun pisteen. Keskimmäinen piste on kaikkein herkin, joten sitä kannattaa yleensä käyttää. Käytä muita pisteitä vain jos valoa on riittävästi ja haluat sommitella kuvan fokuksen eri tavalla. Seuraavaksi vain tähtäät tämän pisteen jonkin yksityiskohdan päälle ja avot: tarkka kuva.
Jos pisteen alla on pelkkää tasaista samaa sävyä, järjestelmäkamera ei voi päätellä terävyyttä pisteen alta. Tähtää tarkennuspiste korkeaan kontrastiin. Esim. nenän alaosa, silmät, silmäripset, kulmakarvat, huulien väli, silhuetti, hiukset. Mihin vaan missä on jokin yksityiskohta, terävä raja.
Myös oikeaoppinen ote kamerasta on tärkeä, jottei kamera tärähdä laukaisun aikana. Siitä on apua vaikka objektiivissä olisikin vakaaja.
Vaihda se kittilinssi valovoimaisempaan ja nopeammin tarkentavaan, esim 85mm/1.8 USM tai 50mm/1.4 USM
Tästä on se etu, että tarkennus osuu kohdalleen nopeammin, varsinkin hämärässä kuvatessa. Ja toisekseen, saat kauniimman taustanpehmennyksen noilla yllämainituilla.
Juu, en omista kittilinssiä. Mulla on Sigman kiinteä 50mm f1.4 ja 18-50 mm f2.8 eli valovoimaa pitäisi löytyä.
"Toinen keino on siirtää tarkennuksen suoritus pois laukaisimesta." => tähän täytyy tutustua, kuulostaa ihan vieraalta.
Lämmin kiitos kaikille vinkeistä! Mutta voin ottaa lisääkin vinkkejä vastaan....
Onhan mahdollista että kyseinen objektiivi ei tarkenna oikein, oletko kokeillut toista objektiivia.
Tuntuu uskomattomalta, että tarkennuksen oppis ostamalla kalliin objektiivin. Sillä valovoimalla ei ole mitään tekemistä oikean tarkennuksen kanssa. Olet selvästi joku myyjä, joka ei ole pätkääkään kiinnostunu muusta kuin liikevaihdosta. Täällä keskustelee apua tarvitsevat amatöörit.
Manuaalissa kerrotaan ykstyiskohtaisesti kaikkien kameran namiskoiden tarkoitus ja toiminta. Lue - tee vaihe vaiheelta - kertaa. Mene ulos tai tilavaan huoneeseen, ja kuvaa eri etäisyyksillä olevia kohteita. Aseta tarkennuspisteet kaikkien VE-1 pisteiden valintaa ja siten VE-2 yhden pisteen valinta - se keskimmäinen. Älä välitä tässä harjoituksessa siitä, onko kuva valotettu tai muuen OK.
VE-1: voit kuvata melko vapaasti aihetta (ihmistä, ryhmää, asetelmaa, läheistä kukaa, kukkapenkkiä, maisemaa jne) ja kuva on aina terävä tarpeellisilta osin - Tietysti riippuu aukosta.
VE-2: tarkenna piste siihen varsinaiseen kohtaan, jonka tulee olla terävä. Jos se on kuvan keskellä, anna palaa. Jos tarkensit tiettyyn pisteeseen, ja haluat vielä rajata eli sommitella terävän kohteen haluamaasi paikkaan, voit vielä tehdä sen esim. zoomata, tms.
Kokeile omissa oloissasi, kunnes olet varma mitä teet. Vastauksen ja ohjeen saat manuaalistasi, joka tuli kameran kanssa samassa laatikossa.
Harjoituksen seuravassa vaiheessa voit keskittyä tutkimaan syväterävyyden ja aukon riippuvuuksia.
En yhtään ihmettele, jos kamera ei tarkenna oikein, kun on kyseessä Sigman Canonin yhdistelmä. Nimittäin tuossa yhdistelmässä on ollut kauheasti tarkennusongelmaa.
Lähetä vain optiikat ja kamera Focan huoltoon, jossa ne korjaavat tarkennuksen.
Nimittäin on ollut Sigmoja, joita ei voi säätää ja säätö on silloin tehty kameraan. Jos kameraa säädetään ei se enää toimi oikein muilla objektiiveilla.
Sigma on sellainen kapine, että se pitää testata ennen ostoa.
Kyllä valovoimalla on merkitystä tarkennukseen. Jos kohde kuvataan vaikka aukolla 5,6 niin tarkennus osuu paljon paremmin kohdalleen, jos objektiivin valovoima on esim. 2,8.
Käyttöaukko siis kummassakin tapauksessa sama, mutta objektiivin valovoima eri.
Jos taas kummallakin kuvataan täydellä aukolla ei tarkennuksen tarkkuudessa ole eroa. Itseasiassa kirkkaassa valossa huonompi voittaa suuremmalla terävyysalueellaan. Hämärässä taas pienivalovoimainen lopettaa toimintansa, kun suurempivalovoimainen toimii vielä hyvin..