Saastuneet uskovat

Saastuuko harras uskovainen saastaisista eläimistä ?
Miten on veljet, mitä Raamatun opetukset ja esimerkit ilmoittavat tästä aiheesta.

Jos esim, joku pitää sikaa kotieläimenä saastuuko myös hän itse ?
35272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

veräjästä pellolle.

Äänestä
  • veräjästä pellolle ?
    Jos otetaan Jeesuksen esikuva taivaallisista häistä olet oikeassa, jotkut todellakin viskataan ulos pimeyteen.

    En kylläkään muista että pellolle olisi saastainen heitettävä.
    Muistatko Raamatun paikan jossa tätä ihmeellinen asia on ilmoitettu. ?

    Äänestä

  • old_profile_53122 kirjoitti:

    veräjästä pellolle ?
    Jos otetaan Jeesuksen esikuva taivaallisista häistä olet oikeassa, jotkut todellakin viskataan ulos pimeyteen.

    En kylläkään muista että pellolle olisi saastainen heitettävä.
    Muistatko Raamatun paikan jossa tätä ihmeellinen asia on ilmoitettu. ?

    ei viskata ketään pellolla.

    Äänestä

  • Ainoastaan "veljiltä" hän kysyi.

    Jostain vaan löytyy ihmisiä jotka luulevat naisien olevan pelkkiä eläimiä.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Ainoastaan "veljiltä" hän kysyi.

    Jostain vaan löytyy ihmisiä jotka luulevat naisien olevan pelkkiä eläimiä.

    mitä sitten tulee olentojen luomiseen.
    Toisaalta varmaankin viittaat Ilmestyskirjaa jossa sanotaan että on miehiä jotka eivät ole itseään saastuttaneet naisten kanssa.
    Kuitenkaan en nyt ihan tätä etsinyt.
    Sika on kenties juutalaiselle sitten sopiva kotieläin ?
    Vai onko Mooseksella jotain sitä vastaan ?

    Kuolleet eläinten raadot ovat tietysti saastaisia, mutta elävä koira tahi sika ?

    3 Moos 11:25 Ja jokainen, joka niiden raatoja kantaa, pesköön vaatteensa ja olkoon saastainen iltaan asti.
    3 Moos 11:26 Kaikki nelijalkaiset eläimet, joilla on sorkat, mutta ei kokonaan halkinaiset, ja jotka eivät märehdi, olkoot teille saastaiset; jokainen, joka niihin koskee, olkoon saastainen.
    3 Moos 11:27 Ja kaikki nelijalkaiset eläimet, jotka käyvät käpälillä, olkoot teille saastaiset; jokainen, joka niiden raatoihin koskee, olkoon saastainen iltaan asti.
    3 Moos 11:28 Ja joka kantaa niiden raatoja, pesköön vaatteensa ja olkoon saastainen iltaan asti; ne olkoot teille saastaiset.
    3 Moos 11:29 Ja nämä olkoot teille saastaiset niistä pikkueläimistä, jotka liikkuvat maassa: myyrä, hiiri ja sisiliskolajit,
    3 Moos 11:30 anaka-eläin, kooah-eläin, letaa-eläin, hoomet-eläin ja kameleontti.
    3 Moos 11:31 Ne olkoot teille saastaiset kaikista pikkueläimistä; jokainen, joka niihin koskee, sittenkuin ne ovat kuolleet, olkoon saastainen iltaan asti.

    Jos sitten jollain pikkutytöllä tahi pojalla on saastainen hiiiri, ja sen kanssa sitten leikkii, ja hups, samalla Herra Jeesus tulee ja ottaa omansa tykönsä, niin pääseekö saastainen sitten mukaan ?

    Ja jänis on tietysti saastainen, miten sitten sen ihmisen käy jos vaikka työkseen niitä tarhaa ja päivittäin sitten käsittelee.

    Riittääkö sitten raikkaalla vedellä pesu ? jos riittää niin silloin myös, Viittaus Ilmestyskirjaa, naisten kanssa maannut voi puhdistua raikkaalla, puhtaalla vedellä ?
    Vai erotteleeko Jumala sitten eri saastat ?

    Veljet, ja sisaret myös, olen todella huolissani, jos näin on.

    Äänestä

  • old_profile_53122 kirjoitti:

    mitä sitten tulee olentojen luomiseen.
    Toisaalta varmaankin viittaat Ilmestyskirjaa jossa sanotaan että on miehiä jotka eivät ole itseään saastuttaneet naisten kanssa.
    Kuitenkaan en nyt ihan tätä etsinyt.
    Sika on kenties juutalaiselle sitten sopiva kotieläin ?
    Vai onko Mooseksella jotain sitä vastaan ?

    Kuolleet eläinten raadot ovat tietysti saastaisia, mutta elävä koira tahi sika ?

    3 Moos 11:25 Ja jokainen, joka niiden raatoja kantaa, pesköön vaatteensa ja olkoon saastainen iltaan asti.
    3 Moos 11:26 Kaikki nelijalkaiset eläimet, joilla on sorkat, mutta ei kokonaan halkinaiset, ja jotka eivät märehdi, olkoot teille saastaiset; jokainen, joka niihin koskee, olkoon saastainen.
    3 Moos 11:27 Ja kaikki nelijalkaiset eläimet, jotka käyvät käpälillä, olkoot teille saastaiset; jokainen, joka niiden raatoihin koskee, olkoon saastainen iltaan asti.
    3 Moos 11:28 Ja joka kantaa niiden raatoja, pesköön vaatteensa ja olkoon saastainen iltaan asti; ne olkoot teille saastaiset.
    3 Moos 11:29 Ja nämä olkoot teille saastaiset niistä pikkueläimistä, jotka liikkuvat maassa: myyrä, hiiri ja sisiliskolajit,
    3 Moos 11:30 anaka-eläin, kooah-eläin, letaa-eläin, hoomet-eläin ja kameleontti.
    3 Moos 11:31 Ne olkoot teille saastaiset kaikista pikkueläimistä; jokainen, joka niihin koskee, sittenkuin ne ovat kuolleet, olkoon saastainen iltaan asti.

    Jos sitten jollain pikkutytöllä tahi pojalla on saastainen hiiiri, ja sen kanssa sitten leikkii, ja hups, samalla Herra Jeesus tulee ja ottaa omansa tykönsä, niin pääseekö saastainen sitten mukaan ?

    Ja jänis on tietysti saastainen, miten sitten sen ihmisen käy jos vaikka työkseen niitä tarhaa ja päivittäin sitten käsittelee.

    Riittääkö sitten raikkaalla vedellä pesu ? jos riittää niin silloin myös, Viittaus Ilmestyskirjaa, naisten kanssa maannut voi puhdistua raikkaalla, puhtaalla vedellä ?
    Vai erotteleeko Jumala sitten eri saastat ?

    Veljet, ja sisaret myös, olen todella huolissani, jos näin on.

    alkaa kanssasi keskustelemaan, älyvapaat jutut kun eivät juuri nyt irtoa.

    Äänestä

  • old_profile_53122 kirjoitti:

    mitä sitten tulee olentojen luomiseen.
    Toisaalta varmaankin viittaat Ilmestyskirjaa jossa sanotaan että on miehiä jotka eivät ole itseään saastuttaneet naisten kanssa.
    Kuitenkaan en nyt ihan tätä etsinyt.
    Sika on kenties juutalaiselle sitten sopiva kotieläin ?
    Vai onko Mooseksella jotain sitä vastaan ?

    Kuolleet eläinten raadot ovat tietysti saastaisia, mutta elävä koira tahi sika ?

    3 Moos 11:25 Ja jokainen, joka niiden raatoja kantaa, pesköön vaatteensa ja olkoon saastainen iltaan asti.
    3 Moos 11:26 Kaikki nelijalkaiset eläimet, joilla on sorkat, mutta ei kokonaan halkinaiset, ja jotka eivät märehdi, olkoot teille saastaiset; jokainen, joka niihin koskee, olkoon saastainen.
    3 Moos 11:27 Ja kaikki nelijalkaiset eläimet, jotka käyvät käpälillä, olkoot teille saastaiset; jokainen, joka niiden raatoihin koskee, olkoon saastainen iltaan asti.
    3 Moos 11:28 Ja joka kantaa niiden raatoja, pesköön vaatteensa ja olkoon saastainen iltaan asti; ne olkoot teille saastaiset.
    3 Moos 11:29 Ja nämä olkoot teille saastaiset niistä pikkueläimistä, jotka liikkuvat maassa: myyrä, hiiri ja sisiliskolajit,
    3 Moos 11:30 anaka-eläin, kooah-eläin, letaa-eläin, hoomet-eläin ja kameleontti.
    3 Moos 11:31 Ne olkoot teille saastaiset kaikista pikkueläimistä; jokainen, joka niihin koskee, sittenkuin ne ovat kuolleet, olkoon saastainen iltaan asti.

    Jos sitten jollain pikkutytöllä tahi pojalla on saastainen hiiiri, ja sen kanssa sitten leikkii, ja hups, samalla Herra Jeesus tulee ja ottaa omansa tykönsä, niin pääseekö saastainen sitten mukaan ?

    Ja jänis on tietysti saastainen, miten sitten sen ihmisen käy jos vaikka työkseen niitä tarhaa ja päivittäin sitten käsittelee.

    Riittääkö sitten raikkaalla vedellä pesu ? jos riittää niin silloin myös, Viittaus Ilmestyskirjaa, naisten kanssa maannut voi puhdistua raikkaalla, puhtaalla vedellä ?
    Vai erotteleeko Jumala sitten eri saastat ?

    Veljet, ja sisaret myös, olen todella huolissani, jos näin on.

    suusta sisään, vaan se, mikä käy suusta ulos, pahat ajatukset, murhat, saastaisuudet, ne saastuttavat ihmisen, mutta ei edes pesemättömin käsin syöminen saastuta.
    Yli kaiken varottavan varjele sydämesi, sillä sieltä elämä lähtee.

    Suunnilleen näin ne ajatukset menivät, sillä en viitsinyt juuri nyt niitä etsiä Raamatusta.

    Äänestä

  • mikä käy kirjoitti:

    suusta sisään, vaan se, mikä käy suusta ulos, pahat ajatukset, murhat, saastaisuudet, ne saastuttavat ihmisen, mutta ei edes pesemättömin käsin syöminen saastuta.
    Yli kaiken varottavan varjele sydämesi, sillä sieltä elämä lähtee.

    Suunnilleen näin ne ajatukset menivät, sillä en viitsinyt juuri nyt niitä etsiä Raamatusta.

    tämä on kenties paikka johon viittaa.
    no kuitenkin on eri asiasta kyse, siis eläimistä. ei ruuasta jonka Paavali on myös julistanut puhtaaksi. kaikkea saa syödä mitä ruokakaupasta voi ostaa. (miten tämän voin tulkita nykykaupan mukaan ?? super-iso-jätti- kauppa ?)

    No kuitenkin Mooses selvästi osoittaa että jotkut eläimet ovat saastaisia ??

    toisaalta sanot. "Suunnilleen näin ne ajatukset menivät, sillä en viitsinyt juuri nyt niitä etsiä Raamatusta."

    miksi sitten vaivaudut vastaamaan jos et ole valmis etsimään oikeaa vastausta Jumalan sanasta ??

    Onko sinun pelastus "suunnilleen näin se menee" ??

    Äänestä

  • old_profile_53122 kirjoitti:

    tämä on kenties paikka johon viittaa.
    no kuitenkin on eri asiasta kyse, siis eläimistä. ei ruuasta jonka Paavali on myös julistanut puhtaaksi. kaikkea saa syödä mitä ruokakaupasta voi ostaa. (miten tämän voin tulkita nykykaupan mukaan ?? super-iso-jätti- kauppa ?)

    No kuitenkin Mooses selvästi osoittaa että jotkut eläimet ovat saastaisia ??

    toisaalta sanot. "Suunnilleen näin ne ajatukset menivät, sillä en viitsinyt juuri nyt niitä etsiä Raamatusta."

    miksi sitten vaivaudut vastaamaan jos et ole valmis etsimään oikeaa vastausta Jumalan sanasta ??

    Onko sinun pelastus "suunnilleen näin se menee" ??

    vanhaa (Mooseksen kautta tulleita säädöksiä) uudesta ?

    Äänestä

  • todé* kirjoitti:

    vanhaa (Mooseksen kautta tulleita säädöksiä) uudesta ?

    uudesta, piti sanomani.

    Äänestä

  • todé* kirjoitti:

    vanhaa (Mooseksen kautta tulleita säädöksiä) uudesta ?

    Eikö Jumalan laki ja säädökset annettu Jumalan palvelijan Mooseksen kautta (se on Vanha Testamentti) vai mistä Mooses moiset lait keksi ?

    Onko Jeesus kumonnut lain ja säädökset ??

    Mat 5:17 Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
    Mat 5:18 Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
    Mat 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.

    Joh 5:45 Älkää luulko, että minä olen syyttävä teitä Isän tykönä; teillä on syyttäjänne, Mooses, johon te panette toivonne.
    Joh 5:46 Sillä jos te Moosesta uskoisitte, niin te uskoisitte minua; sillä minusta hän on kirjoittanut.
    Joh 5:47 Mutta jos te ette usko hänen kirjoituksiaan, kuinka te uskoisitte minun sanojani?"

    Suuresti te eksytty, koska ette tunne Kirjoituksia.

    Äänestä

  • todé* kirjoitti:

    uudesta, piti sanomani.

    Kuitenkin Lupaus annettiin jo Abrahamille. ja 400 vuotta myöhemmin tuli tarkistuksia. vaelluksen tähden, ja sen kautta laki sanoo mikä on puhdasta ja mikä saastaista.

    Ei Jumala ole purkanut vanhaan liittoa, Abrahamin tai Mooseksen kautta tehtyä.
    Osa liitosta (Mooseksen) on täytetty, rituaali lait ja synnin perus ongelma.
    Ne Herra Jeesus täytti. edelleen on Kymmenen käskyä voimassa ??
    Ja Sapatti annettiin (määrättiin) jo Aatamille.

    Äänestä

  • old_profile_53122 kirjoitti:

    Eikö Jumalan laki ja säädökset annettu Jumalan palvelijan Mooseksen kautta (se on Vanha Testamentti) vai mistä Mooses moiset lait keksi ?

    Onko Jeesus kumonnut lain ja säädökset ??

    Mat 5:17 Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
    Mat 5:18 Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
    Mat 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.

    Joh 5:45 Älkää luulko, että minä olen syyttävä teitä Isän tykönä; teillä on syyttäjänne, Mooses, johon te panette toivonne.
    Joh 5:46 Sillä jos te Moosesta uskoisitte, niin te uskoisitte minua; sillä minusta hän on kirjoittanut.
    Joh 5:47 Mutta jos te ette usko hänen kirjoituksiaan, kuinka te uskoisitte minun sanojani?"

    Suuresti te eksytty, koska ette tunne Kirjoituksia.

    yhtään eksyksissä? :-o

    Äänestä

  • todé* kirjoitti:

    yhtään eksyksissä? :-o

    Sillä minä kuulen joka aika Isän äänen ja minä ja Isä olemme yhtä, tahi jos tämä on liian rukiista leipää niin, Herra Jeesus kuulee aina minua. ja Minä ja Jeesus olemme yhtä. täydellisesti. :)

    Joh 10:26 Mutta te ette usko, sillä te ette ole minun lampaitani.
    Joh 10:27 Minun lampaani kuulevat minun ääntäni, ja minä tunnen ne, ja ne seuraavat minua.
    Joh 10:28 Ja minä annan heille iankaikkisen elämän, ja he eivät ikinä huku, eikä kukaan ryöstä heitä minun kädestäni.
    Joh 10:29 Minun Isäni, joka on heidät minulle antanut, on suurempi kaikkia, eikä kukaan voi ryöstää heitä minun Isäni kädestä.
    Joh 10:30 Minä ja Isä olemme yhtä."
    Joh 10:31 Niin juutalaiset ottivat taas kiviä maasta kivittääksensä hänet.

    Herra on minun Paimeneni, Amen ?

    Äänestä

  • old_profile_53122 kirjoitti:

    tämä on kenties paikka johon viittaa.
    no kuitenkin on eri asiasta kyse, siis eläimistä. ei ruuasta jonka Paavali on myös julistanut puhtaaksi. kaikkea saa syödä mitä ruokakaupasta voi ostaa. (miten tämän voin tulkita nykykaupan mukaan ?? super-iso-jätti- kauppa ?)

    No kuitenkin Mooses selvästi osoittaa että jotkut eläimet ovat saastaisia ??

    toisaalta sanot. "Suunnilleen näin ne ajatukset menivät, sillä en viitsinyt juuri nyt niitä etsiä Raamatusta."

    miksi sitten vaivaudut vastaamaan jos et ole valmis etsimään oikeaa vastausta Jumalan sanasta ??

    Onko sinun pelastus "suunnilleen näin se menee" ??

    Paavali sai näyn, rukoillessaan katolla. Katolle laskeutui erilaisia ruokia, joita pakanat söivät, mutta jotka olivat juutalaisille saastaisia (Paavali oli juutalainen). Enkeli oli myös tässä näyssä, ja kehotti Paavalia syömään.

    Näyn kadottua, Paavali vasta myöhemmin ymmärsi, mitä se tarkoitti. Se tarkoittaa, että pitää olla kohtelias isäntiä kohtaan, joiden luona on vieraana, ja syödä mitä eteen tarjotaan.

    Jossakin kohtaa Raamatussa on myös kerrottu, että tee niinkuin Pyhä Henki sinua neuvoo, jos tunnet että omatuntosi ja Pyhä Henki kieltää sinua tekemästä jotakin tai syömästä jotakin, tee silloin niinkuin oikeaksi näet.
    Jossakin nuossa aloitusketjuissa on tämä kerrottu. Jos jaksat selailla, niin täytyy luultavasti selata muutama sivu, ennenkuin se keskustelu löytyy (vaikeaa tietysti löytää, kun se kohta ei ole aloituksessa, vaan keskellä keskustelua), Raamatunkohdatkin siellä mainitaan.

    Äänestä

  • old_profile_53122 kirjoitti:

    tämä on kenties paikka johon viittaa.
    no kuitenkin on eri asiasta kyse, siis eläimistä. ei ruuasta jonka Paavali on myös julistanut puhtaaksi. kaikkea saa syödä mitä ruokakaupasta voi ostaa. (miten tämän voin tulkita nykykaupan mukaan ?? super-iso-jätti- kauppa ?)

    No kuitenkin Mooses selvästi osoittaa että jotkut eläimet ovat saastaisia ??

    toisaalta sanot. "Suunnilleen näin ne ajatukset menivät, sillä en viitsinyt juuri nyt niitä etsiä Raamatusta."

    miksi sitten vaivaudut vastaamaan jos et ole valmis etsimään oikeaa vastausta Jumalan sanasta ??

    Onko sinun pelastus "suunnilleen näin se menee" ??

    Älä sano sitä epäpyhäksi.

    Pelastukseni menee näin, että Jumala rakasti minuakin niin paljon, että antoi ainokaisen Poikansa, että minäkään en hukkuisi, vaan saisin iankaikkisen elämän.
    Ja sitä, joka Hänen tykönsä tulee, Hän ei työnnä pois.
    Olen pelastunut Hänen armostaan uskon kautta siihen sovitustyöhön, jonka Hän teki Golgatan ristillä koko maailman edestä, minunkin edestäni.
    Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi, suun tunnustuksella pelastutaan.

    Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.

    Kukaan ei voi pelastuakseen tehdä muuta, kuin uskoa tähän sovitukseen.
    Se on riittävä ja kertakaikkinen.
    Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille Hän antaa armon.

    Sitten on eri asia, mitä Jumala saa meissä ja meidän kauttamme tehdä.
    Me olemme savi ja Hän on savenvalaja. Ei meidän sovi riidellä, miksi minusta tämmöisen teit?

    1Tiit.1:15 Kaikki on puhdasta puhtaille; mutta saastaisille ja uskottomille ei mikään ole puhdasta, vaan heidän sekä mielensä että omatuntonsa on saastainen.

    Äänestä

  • hellari83 kirjoitti:

    Paavali sai näyn, rukoillessaan katolla. Katolle laskeutui erilaisia ruokia, joita pakanat söivät, mutta jotka olivat juutalaisille saastaisia (Paavali oli juutalainen). Enkeli oli myös tässä näyssä, ja kehotti Paavalia syömään.

    Näyn kadottua, Paavali vasta myöhemmin ymmärsi, mitä se tarkoitti. Se tarkoittaa, että pitää olla kohtelias isäntiä kohtaan, joiden luona on vieraana, ja syödä mitä eteen tarjotaan.

    Jossakin kohtaa Raamatussa on myös kerrottu, että tee niinkuin Pyhä Henki sinua neuvoo, jos tunnet että omatuntosi ja Pyhä Henki kieltää sinua tekemästä jotakin tai syömästä jotakin, tee silloin niinkuin oikeaksi näet.
    Jossakin nuossa aloitusketjuissa on tämä kerrottu. Jos jaksat selailla, niin täytyy luultavasti selata muutama sivu, ennenkuin se keskustelu löytyy (vaikeaa tietysti löytää, kun se kohta ei ole aloituksessa, vaan keskellä keskustelua), Raamatunkohdatkin siellä mainitaan.

    pakanoille kuului edes pelastus, joten Herra joutui 15 vuoden vaelluksen jälkeen yhä uudelleen ja uudelleen "nuhtelemaan" Pietaria.
    Apostolien teot kertoo yhden tapauksen.

    Act 11:7 Ja minä kuulin myös äänen, joka sanoi minulle: 'Nouse, Pietari, teurasta ja syö'.
    Act 11:8 Mutta minä sanoin: 'En suinkaan, Herra; sillä ei mitään epäpyhää eikä saastaista ole koskaan minun suuhuni tullut'.
    Act 11:9 Niin vastasi ääni taivaasta toistamiseen ja sanoi: 'Minkä Jumala on puhdistanut, sitä älä sinä sano epäpyhäksi'.
    Act 11:10 Ja tämä tapahtui kolme kertaa; sitten vedettiin kaikki taas ylös taivaaseen.

    Kyllä, uskova saa syödä kaikkea, mikään ei ole saastaista.
    ketjun aihe on kuitenkin, elävät eläimet, voivatko ne saastauttaa puhtaan uskovan. ?

    Äänestä

  • on puhdistanut, kirjoitti:

    Älä sano sitä epäpyhäksi.

    Pelastukseni menee näin, että Jumala rakasti minuakin niin paljon, että antoi ainokaisen Poikansa, että minäkään en hukkuisi, vaan saisin iankaikkisen elämän.
    Ja sitä, joka Hänen tykönsä tulee, Hän ei työnnä pois.
    Olen pelastunut Hänen armostaan uskon kautta siihen sovitustyöhön, jonka Hän teki Golgatan ristillä koko maailman edestä, minunkin edestäni.
    Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi, suun tunnustuksella pelastutaan.

    Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.

    Kukaan ei voi pelastuakseen tehdä muuta, kuin uskoa tähän sovitukseen.
    Se on riittävä ja kertakaikkinen.
    Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille Hän antaa armon.

    Sitten on eri asia, mitä Jumala saa meissä ja meidän kauttamme tehdä.
    Me olemme savi ja Hän on savenvalaja. Ei meidän sovi riidellä, miksi minusta tämmöisen teit?

    1Tiit.1:15 Kaikki on puhdasta puhtaille; mutta saastaisille ja uskottomille ei mikään ole puhdasta, vaan heidän sekä mielensä että omatuntonsa on saastainen.

    ja juomista, eli sen suhteen on itselläni täysi rauha ja ilo Herrassa.

    nyt on kuitenkin sydämeni levoton, naapurin pienet tytöt leikkivät hiirillä, ja eräs naapurin poika leikkii sisiliskoilla ja muilla ötököillä. :( :(

    Kuinka tämä on Jumalan mieleen ? pääsevätkö saastaiset taivaaseen. ?

    Äänestä

  • old_profile_53122 kirjoitti:

    Kuitenkin Lupaus annettiin jo Abrahamille. ja 400 vuotta myöhemmin tuli tarkistuksia. vaelluksen tähden, ja sen kautta laki sanoo mikä on puhdasta ja mikä saastaista.

    Ei Jumala ole purkanut vanhaan liittoa, Abrahamin tai Mooseksen kautta tehtyä.
    Osa liitosta (Mooseksen) on täytetty, rituaali lait ja synnin perus ongelma.
    Ne Herra Jeesus täytti. edelleen on Kymmenen käskyä voimassa ??
    Ja Sapatti annettiin (määrättiin) jo Aatamille.

    onko tuo adventismia tuollainen sekasotku?

    Äänestä

  • todé* kirjoitti:

    onko tuo adventismia tuollainen sekasotku?

    On myös monia muita "käskyjä" joita jo luomisessa annettiin, jotka eivät todellakaan liity jokonkin lahkoon. vaikka niistä lahkot ottavat "voimaa"

    Vaikka miehen ja naisen asema.
    mutta jos palataan alkuperäiseen kysymykseen.

    Äänestä

  • old_profile_53122 kirjoitti:

    mitä sitten tulee olentojen luomiseen.
    Toisaalta varmaankin viittaat Ilmestyskirjaa jossa sanotaan että on miehiä jotka eivät ole itseään saastuttaneet naisten kanssa.
    Kuitenkaan en nyt ihan tätä etsinyt.
    Sika on kenties juutalaiselle sitten sopiva kotieläin ?
    Vai onko Mooseksella jotain sitä vastaan ?

    Kuolleet eläinten raadot ovat tietysti saastaisia, mutta elävä koira tahi sika ?

    3 Moos 11:25 Ja jokainen, joka niiden raatoja kantaa, pesköön vaatteensa ja olkoon saastainen iltaan asti.
    3 Moos 11:26 Kaikki nelijalkaiset eläimet, joilla on sorkat, mutta ei kokonaan halkinaiset, ja jotka eivät märehdi, olkoot teille saastaiset; jokainen, joka niihin koskee, olkoon saastainen.
    3 Moos 11:27 Ja kaikki nelijalkaiset eläimet, jotka käyvät käpälillä, olkoot teille saastaiset; jokainen, joka niiden raatoihin koskee, olkoon saastainen iltaan asti.
    3 Moos 11:28 Ja joka kantaa niiden raatoja, pesköön vaatteensa ja olkoon saastainen iltaan asti; ne olkoot teille saastaiset.
    3 Moos 11:29 Ja nämä olkoot teille saastaiset niistä pikkueläimistä, jotka liikkuvat maassa: myyrä, hiiri ja sisiliskolajit,
    3 Moos 11:30 anaka-eläin, kooah-eläin, letaa-eläin, hoomet-eläin ja kameleontti.
    3 Moos 11:31 Ne olkoot teille saastaiset kaikista pikkueläimistä; jokainen, joka niihin koskee, sittenkuin ne ovat kuolleet, olkoon saastainen iltaan asti.

    Jos sitten jollain pikkutytöllä tahi pojalla on saastainen hiiiri, ja sen kanssa sitten leikkii, ja hups, samalla Herra Jeesus tulee ja ottaa omansa tykönsä, niin pääseekö saastainen sitten mukaan ?

    Ja jänis on tietysti saastainen, miten sitten sen ihmisen käy jos vaikka työkseen niitä tarhaa ja päivittäin sitten käsittelee.

    Riittääkö sitten raikkaalla vedellä pesu ? jos riittää niin silloin myös, Viittaus Ilmestyskirjaa, naisten kanssa maannut voi puhdistua raikkaalla, puhtaalla vedellä ?
    Vai erotteleeko Jumala sitten eri saastat ?

    Veljet, ja sisaret myös, olen todella huolissani, jos näin on.

    liha on samalla tavalla saastaista kuin naisten liha:

    3. Mooseksen kirja 15
    1 "Ja Herra puhui Moosekselle ja Aaronille sanoen:
    2 "Puhukaa israelilaisille ja sanokaa heille: Jos jollakin, kenellä tahansa, on elimestään liman vuoto, on hänen vuotonsa saastainen.
    3 Hänen vuotonsa saastaisuus on sellainen, että hän, niin hyvin silloin, kun hänen elimestään vuotaa, kuin silloin, kun hänen elimensä pidättää vuodon, on saastainen."

    Äänestä

missä on ilmoitettu että maailmassa ei enään olisi puhtaita ja saastaisia eläimiä ??

Äänestä

eräs kiertävä saarnamies, joka talooni sisälle asuessaan kysäisi "syödäänkö sitä täällä lihhaa?", ja kaivoi väskystään nivaskan luettavaa. Tutkielmien sisältö oli osapuilleen samanlainen, kuin nämä sinun oppikuvioisi ovat.

Äänestä
  • Koska Raamatun ilmoituksen mukaan tuli saastaisia eläimiä, vai tuliko ?
    Jos tuli miten ne saastuttavat, siitä on nyt tässä ketjussa kysy, ei syömistä ja juomista.

    eli Saastuuko ihminen saastaista eläimistä vai ei ?

    edelleen yritä ymmärtää , että ruualla ei ole nyt tässä ketjussa osaa eikä arpaa.

    Äänestä

  • old_profile_53122 kirjoitti:

    Koska Raamatun ilmoituksen mukaan tuli saastaisia eläimiä, vai tuliko ?
    Jos tuli miten ne saastuttavat, siitä on nyt tässä ketjussa kysy, ei syömistä ja juomista.

    eli Saastuuko ihminen saastaista eläimistä vai ei ?

    edelleen yritä ymmärtää , että ruualla ei ole nyt tässä ketjussa osaa eikä arpaa.

    Vanhan Testamentin lakien lisäksi ihmisille annettiin myös tervettä järkeä. Perinnöllisten lakien mukaan sitä voi saada enemmän tai sitten vähemmän.
    Tarkoitus olisi että sitä käytettäisiinkin. Tai ehkä taidat vain tingata huviksesi?

    Itse koetan käyttää tavallisen taatisen maalaisjärkeäni. Nuo saastaisiksi mainitut eläimet ovat käsitykseni mukaan jollain tavalla "epäterveellisiä" ihmisille. Ne ovat syötäväksi kelpaamattomia omien ravintotottumustensa tai sitten oman elimistönsä vuoksi. Osa on ihmiselle vahingollisten tautien tai bakteerien levittäjiä. Nämä lienevät syitä miksi Mooses luokitteli niitä "saastaisiksi", itsekään tietämättä tarkalleen miksi. Hänhän sai lain itseltään maailman Luojalta eikä Raamattu ole luonnontieteen oppikirja. Ei, vaikka moni antagonisti sitä sellaisena yrittääkin pitää!
    Siihen aikaan lääketiede eikä luonnontiede ollut niin pitkälle kehittynyttä että olisi tiedetty eläimissä piilevistä loisista, tai monista sairauksista tai myrkyistä joista me nyt tiedämme kulkevan luonnon kiertokulussa.
    Näissä seikoissa "saastaisuus" varmaankin piileksii.

    Naapurin lasten lemmikkihiiret tai jyrsijät, kissat ja koirat eivät siis ole sen sen pahempia saastuttajia, kun nämä seikat jo tunnetaan. Lapset voivat saastumatta leikkiä niiden kanssa. Niiden puremiakin osaa äitikin desinfioida ja lääketiede lääkitä.

    Ja sinä uskovaisena voit käydä pistelemässä ne poskeesi jos maistuu.
    Muista keittää tai paistaa ensin.

    Äänestä

  • Kertoja1 kirjoitti:

    Vanhan Testamentin lakien lisäksi ihmisille annettiin myös tervettä järkeä. Perinnöllisten lakien mukaan sitä voi saada enemmän tai sitten vähemmän.
    Tarkoitus olisi että sitä käytettäisiinkin. Tai ehkä taidat vain tingata huviksesi?

    Itse koetan käyttää tavallisen taatisen maalaisjärkeäni. Nuo saastaisiksi mainitut eläimet ovat käsitykseni mukaan jollain tavalla "epäterveellisiä" ihmisille. Ne ovat syötäväksi kelpaamattomia omien ravintotottumustensa tai sitten oman elimistönsä vuoksi. Osa on ihmiselle vahingollisten tautien tai bakteerien levittäjiä. Nämä lienevät syitä miksi Mooses luokitteli niitä "saastaisiksi", itsekään tietämättä tarkalleen miksi. Hänhän sai lain itseltään maailman Luojalta eikä Raamattu ole luonnontieteen oppikirja. Ei, vaikka moni antagonisti sitä sellaisena yrittääkin pitää!
    Siihen aikaan lääketiede eikä luonnontiede ollut niin pitkälle kehittynyttä että olisi tiedetty eläimissä piilevistä loisista, tai monista sairauksista tai myrkyistä joista me nyt tiedämme kulkevan luonnon kiertokulussa.
    Näissä seikoissa "saastaisuus" varmaankin piileksii.

    Naapurin lasten lemmikkihiiret tai jyrsijät, kissat ja koirat eivät siis ole sen sen pahempia saastuttajia, kun nämä seikat jo tunnetaan. Lapset voivat saastumatta leikkiä niiden kanssa. Niiden puremiakin osaa äitikin desinfioida ja lääketiede lääkitä.

    Ja sinä uskovaisena voit käydä pistelemässä ne poskeesi jos maistuu.
    Muista keittää tai paistaa ensin.

    menevät vastaukset Vastavoimalle. Viisaampaa lie antaa hänen järsiä nautansa omassa uskomuksessaan.

    Äänestä

  • todé* kirjoitti:

    menevät vastaukset Vastavoimalle. Viisaampaa lie antaa hänen järsiä nautansa omassa uskomuksessaan.

    edes puhua ulkonaisesta lihan saastasta vaan MIELEN ja omantunnon saastumisen ja turmeltumisen vaarallisuudesta ja vahingollisuudesta Raamattu puhuu paljonkin;

    Room. 1:28
    "Ja niin kuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia."

    2. Kor. 3:14
    "Mutta heidän mielensä paatuivat, sillä vielä tänäkin päivänä sama peite, vanhan liiton kirjoituksia luettaessa, pysyy poisottamatta, sillä vasta Kristuksessa se katoaa."

    2. Korinttolaiskirje 11
    2 "Sillä minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan NEITSYEN.
    3 Mutta minä pelkään, että niin kuin käärme kavaluudellaan petti Eevan, niin teidän MIELENNE ehkä TURMELTUU pois vilpittömyydestä ja puhtaudesta, joka teissä on Kristusta kohtaan.
    4 Sillä jos joku tulee ja saarnaa jotakin toista Jeesusta kuin sitä, jota me olemme saarnanneet, tai jos te saatte toisen hengen, kuin minkä olette saaneet, tai toisen evankeliumin, kuin minkä olette vastaanottaneet, niin sen te hyvin kärsitte"

    Ef. 4:17
    "Sen minä siis sanon ja varoitan Herrassa: älkää enää vaeltako, niin kuin pakanat vaeltavat mielensä turhuudessa,"

    Fil. 3:19
    "heidän loppunsa on kadotus, vatsa on heidän jumalansa, heidän kunnianaan on heidän häpeänsä, ja maallisiin on heidän mielensä."

    Kolossalaiskirje 2
    18 "Älköön teiltä riistäkö voittopalkintoanne kukaan, joka on mieltynyt nöyryyteen ja enkelien palvelemiseen ja pöyhkeilee näyistään ja on lihallisen mielensä turhaan paisuttama"

    Kun Raamattu puhuu neitseestä syntymisestä, se tarkoittaa kaikkea sitä, mikä syntyy puhtaasta mielestä ja hyvästä omastatunnosta:

    Matteus 12
    50 "Sillä jokainen, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon, on minun veljeni ja sisareni ja äitini."
    [Mark.3:33-35; Luuk. 8:21]

    Äänestä

  • Kertoja1 kirjoitti:

    Vanhan Testamentin lakien lisäksi ihmisille annettiin myös tervettä järkeä. Perinnöllisten lakien mukaan sitä voi saada enemmän tai sitten vähemmän.
    Tarkoitus olisi että sitä käytettäisiinkin. Tai ehkä taidat vain tingata huviksesi?

    Itse koetan käyttää tavallisen taatisen maalaisjärkeäni. Nuo saastaisiksi mainitut eläimet ovat käsitykseni mukaan jollain tavalla "epäterveellisiä" ihmisille. Ne ovat syötäväksi kelpaamattomia omien ravintotottumustensa tai sitten oman elimistönsä vuoksi. Osa on ihmiselle vahingollisten tautien tai bakteerien levittäjiä. Nämä lienevät syitä miksi Mooses luokitteli niitä "saastaisiksi", itsekään tietämättä tarkalleen miksi. Hänhän sai lain itseltään maailman Luojalta eikä Raamattu ole luonnontieteen oppikirja. Ei, vaikka moni antagonisti sitä sellaisena yrittääkin pitää!
    Siihen aikaan lääketiede eikä luonnontiede ollut niin pitkälle kehittynyttä että olisi tiedetty eläimissä piilevistä loisista, tai monista sairauksista tai myrkyistä joista me nyt tiedämme kulkevan luonnon kiertokulussa.
    Näissä seikoissa "saastaisuus" varmaankin piileksii.

    Naapurin lasten lemmikkihiiret tai jyrsijät, kissat ja koirat eivät siis ole sen sen pahempia saastuttajia, kun nämä seikat jo tunnetaan. Lapset voivat saastumatta leikkiä niiden kanssa. Niiden puremiakin osaa äitikin desinfioida ja lääketiede lääkitä.

    Ja sinä uskovaisena voit käydä pistelemässä ne poskeesi jos maistuu.
    Muista keittää tai paistaa ensin.

    En tietenkään tinkaa, vaan etsin Jumalan Totuutta.

    lainaus --
    Nuo saastaisiksi mainitut eläimet ovat käsitykseni mukaan jollain tavalla "epäterveellisiä" ihmisille.
    lainaus --
    sinun käsityksesi ei ole se mitä Raamatun Kirjoitukset sanovat. Valitettavasti.
    Missä vaiheessa Jumala antoi ihmiselle luvan syödä lihaa ??
    Missä vaiheessa Jumala määrittelee puhtaat ja saastaiset eläimet ?

    Anna Raamatun paikat jotta pääsemme eteenpäin tässä erittäin tärkeässä asiassa.

    lainaus --
    Nämä lienevät syitä miksi Mooses luokitteli
    lainaus --
    Ei Mooses näitä eläimiä luokitellut. Vaan Jumala Nooan aikana.

    lainaus --
    Siihen aikaan lääketiede eikä luonnontiede ollut niin pitkälle kehittynyttä
    lainaus --
    Siis tiede ajankanssa poistaa saastaisuuden ja kun tiede on tarpeeksi pitkällä Ilmestyskirjan ilmoitus ja totuus että mikään saastainen ei perille sinne pääse, on sitten poistettu ??

    Siis väität että tiede puhdistaa saastan ihmisestä ?

    lainaus --
    Naapurin lasten lemmikkihiiret tai jyrsijät, kissat ja koirat eivät siis ole sen sen pahempia saastuttajia, kun nämä seikat jo tunnetaan. Lapset voivat saastumatta leikkiä niiden kanssa. Niiden puremiakin osaa äitikin desinfioida ja lääketiede lääkitä.
    lainaus --

    Siis Jumalan määrittelemät saastaiset ja Mooseksen lisäykset saastaista eläimistä ei enää ole voimassa ??

    Taas tarjoat tiedettä pelastukseksi ? pieni piikki takapuoleen ja synti on pois ?

    Äänestä

  • old_profile_53122 kirjoitti:

    En tietenkään tinkaa, vaan etsin Jumalan Totuutta.

    lainaus --
    Nuo saastaisiksi mainitut eläimet ovat käsitykseni mukaan jollain tavalla "epäterveellisiä" ihmisille.
    lainaus --
    sinun käsityksesi ei ole se mitä Raamatun Kirjoitukset sanovat. Valitettavasti.
    Missä vaiheessa Jumala antoi ihmiselle luvan syödä lihaa ??
    Missä vaiheessa Jumala määrittelee puhtaat ja saastaiset eläimet ?

    Anna Raamatun paikat jotta pääsemme eteenpäin tässä erittäin tärkeässä asiassa.

    lainaus --
    Nämä lienevät syitä miksi Mooses luokitteli
    lainaus --
    Ei Mooses näitä eläimiä luokitellut. Vaan Jumala Nooan aikana.

    lainaus --
    Siihen aikaan lääketiede eikä luonnontiede ollut niin pitkälle kehittynyttä
    lainaus --
    Siis tiede ajankanssa poistaa saastaisuuden ja kun tiede on tarpeeksi pitkällä Ilmestyskirjan ilmoitus ja totuus että mikään saastainen ei perille sinne pääse, on sitten poistettu ??

    Siis väität että tiede puhdistaa saastan ihmisestä ?

    lainaus --
    Naapurin lasten lemmikkihiiret tai jyrsijät, kissat ja koirat eivät siis ole sen sen pahempia saastuttajia, kun nämä seikat jo tunnetaan. Lapset voivat saastumatta leikkiä niiden kanssa. Niiden puremiakin osaa äitikin desinfioida ja lääketiede lääkitä.
    lainaus --

    Siis Jumalan määrittelemät saastaiset ja Mooseksen lisäykset saastaista eläimistä ei enää ole voimassa ??

    Taas tarjoat tiedettä pelastukseksi ? pieni piikki takapuoleen ja synti on pois ?

    Mooses jaotteli eläimet puhtaisiin ja saastaisiin eläimiin, samalla tavalla Uusi Liitto jaottelee ajatuksemme, puheemme ja opetuksemme joko puhtaaksi tai epäterveeksi!

    Samalla tavalla kuin VL;n palvelijat uhrasivat härkiä, hiehoja, lampaita j.n.e. 'Jumalalle', samalla tavalla Uudessa liitossa Jumalalle ovat otollisia terveet sanat ja opetukset, sillä Jumalalle ajatuksemme ja sanamme ovat "eläviä uhreja:" [Hepr. 4:12]

    Hoosea 14
    2 (14:3) "Ottakaa mukaanne sanoja ja palatkaa Herran tykö ja sanokaa hänelle: »Anna anteeksi kaikki rikokset, ota armoihisi, niin me tuomme sinulle uhrimulleiksi huultemme uhrit.«"

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    Mooses jaotteli eläimet puhtaisiin ja saastaisiin eläimiin, samalla tavalla Uusi Liitto jaottelee ajatuksemme, puheemme ja opetuksemme joko puhtaaksi tai epäterveeksi!

    Samalla tavalla kuin VL;n palvelijat uhrasivat härkiä, hiehoja, lampaita j.n.e. 'Jumalalle', samalla tavalla Uudessa liitossa Jumalalle ovat otollisia terveet sanat ja opetukset, sillä Jumalalle ajatuksemme ja sanamme ovat "eläviä uhreja:" [Hepr. 4:12]

    Hoosea 14
    2 (14:3) "Ottakaa mukaanne sanoja ja palatkaa Herran tykö ja sanokaa hänelle: »Anna anteeksi kaikki rikokset, ota armoihisi, niin me tuomme sinulle uhrimulleiksi huultemme uhrit.«"

    se ei ole tämän kertun pääidea. vaan saastaiset eläimet.

    Onko siis vielä saastaisia eläimiä vai Jumala on sitten kaikki eläimet tehnyt puhtaiksi ?
    Jos näin on voitko antaa Raamatun paikan että voin sen itse lukea.

    Itse en ole sellaista havainnut, että Jumala olisi puhdistanut eläimet. ja Kirjoitukset opettavat että taivaaseen ei pääse saastaisia eläimiä, kuten koira. tai hiiri.

    Ilmestys kirja "Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat"

    Miten on veljet, ja sisaret, jos on saastainen koira, voiko se saastuttaa hartaan uskovan ?

    Äänestä

"edes puhua ulkonaisesta lihan saastasta vaan MIELEN ja omantunnon saastumisen ja turmeltumisen vaarallisuudesta ja vahingollisuudesta Raamattu puhuu paljonkin;"

jne....

Äänestä

Vanha liito on jo historiaa hyvä mies, vain mitä UT:ssa on vahvistettu pitää noudattaa.

1. Kor. 10:25

"Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden, "

1. Tim. 4:3-4

" ja jotka kieltävät menemästä naimisiin ja nauttimasta ruokia, mitkä Jumala on luonut niiden nautittavaksi kiitoksella, jotka uskovat ja ovat tulleet totuuden tuntemaan. Sillä kaikki, minkä Jumala on luonut, on hyvää, eikä mikään ole hyljättävää, kun se kiitoksella vastaanotetaan;"

Ap. t. 15:20

"vaan heille kirjoitettakoon, että heidän pitää karttaman epäjumalien saastuttamaa ja haureutta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta."

Äänestä
  • Ketjun aihe ei ole ruoka vaan saastuneet eläimet.

    Ruoka ei tietenkään saastuta, syö sikaa sitten kuinka paljon tahansa, vaikka sapattina.
    Mutta saastainen eläin, kuinka sen saa puhtaaksi.
    Ainakin koirat ovat saastaisia, joten ne eivät pääse taivaaseen.
    Taas ihana ja suloinen kissa pääsee lampaan kanssa taivaan iloon.

    Miten on sitten hiiret tai muut saastaiset eläimet. vieläkö ne saastuttavat vai ei ?

    Äänestä

  • old_profile_53122 kirjoitti:

    Ketjun aihe ei ole ruoka vaan saastuneet eläimet.

    Ruoka ei tietenkään saastuta, syö sikaa sitten kuinka paljon tahansa, vaikka sapattina.
    Mutta saastainen eläin, kuinka sen saa puhtaaksi.
    Ainakin koirat ovat saastaisia, joten ne eivät pääse taivaaseen.
    Taas ihana ja suloinen kissa pääsee lampaan kanssa taivaan iloon.

    Miten on sitten hiiret tai muut saastaiset eläimet. vieläkö ne saastuttavat vai ei ?

    Apt 10:11 Ja hän näki taivaan avoinna ja tulevan alas astian, ikäänkuin suuren liinavaatteen, joka neljästä kulmastaan laskettiin maahan.
    12. Ja siinä oli kaikkinaisia maan nelijalkaisia ja matelijoita ja taivaan lintuja.
    13. Ja tuli ääni joka sanoi hänelle: Nouse, Pietari, teurasta ja syö.
    14. Mutta Pietari sanoi: en suinkaan Herra, sillä en minä ole ikinä syönyt mitään epäpyhää enkä saastaista."
    15. Ja taas ääni sanoi hänelle toistamiseen: Minkä Jumala on puhdistanut, sitä älä sinä sano epäpyhäksi"
    16. tämä tapahtui kolme kertaa; sitten astia otettiin kohta ylös taivaaseen.

    Tiitus 1:15 Puhtaille kaikki on puhdasta, mutta epäpuhtaille ja epäuskoisille ei mikään ole puhdasta, vaan heidän mielensä ja omatuntonsakin on likaantunut.
    Room. 14:14; Minä tiedän ja olen varma Herrassa Jeesuksessa ettei mikään ole epäpyhää itsessään vaan ainoastaan sille, joka pitää jotakin epäpyhänä sille se on epäpyhää.

    Näin se on, mutta ilmeisesti sinulla on jonkin asteinen mielenterveysvamma. Hillitöntä siivousta, pesua ja puhdistusta? Pelkoa että jokaisesta kosketuksesta saastuu? Syötkö rauhoittavia? Entä rakennatko bunkkereita?
    Tartupa siis Raamattuun ja lue vaikka psalmi 23 ja 91.
    Lue myös vaihteeksi Uutta Testamenttia!

    Room 8:21 ..Luomakunta on tuleva vapautetuksi turmeluksen orjuudesta Jumalan lasten kirkkauden vapauteen, niin siis sekin pääsee kerran syntiinlankeemuksen kirouksestaan! Silloin ei missään tehdä pahaa eläintenkään kesken!

    P.s. Ilmestyskirjassa on paljon symboleja, kuvakieltä ja vertauskuvia. Emme tiedä varmasti onko siellä koirilla tarkoitettu eläimiä vaiko koiran tavoin käyttäytyviä ihmisiä. Itämaisilla ihmisillä on tapana sanoa epämiellyttäviä ilkeitä ihmisiä koiriksi. Voi olla että Johannes kirjoittaessaan seurakunnille on tarkoittanut "ulkopuolella olevilla koirilla" sellaisia ihmisiä joita on nähnyt näyssään. Hänhän on omin sanoin koettanut kuvata valtavia näkyjään.

    Mutta jos ymmärrät Raamatun sanaa vain hyvin kirjaimellisesti ja lainopillisesti, niin kuin näyttää, lue mieluummin edellä olevia raamatunjakeita äläkä edes vilkaise Ilmestyskirjaan!
    Rukoilen puolestasi että saisit sen rauhan ja turvallisuudentunteen jonka vain Jeesus Kristus voi sinulle antaa. Rauhaa!

    Äänestä

kuin mikään muukaan eläimenliha, jota voi syödä. Jeesus vapautti myös saastaisita eläimistä, siinä yhteydessä kun Pietarille tarjottiin "saastaisia" eläimiä syötäväksi. Saastainen sika kuului lakitalaouteen, ei meille Jeesusken opetuslapsille. Verta vaan ei pidä syödä, siinä ainut rajoitus meille pakana uskovaisille. Turha tästä on jantata, joulukinkku pöytään vaan, etkä VARMASTI saastu!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vastavoima kirjoitti:

Saastuuko harras uskovainen saastaisista eläimistä ?
Miten on veljet, mitä Raamatun opetukset ja esimerkit ilmoittavat tästä aiheesta.

Jos esim, joku pitää sikaa kotieläimenä saastuuko myös hän itse ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu