Hyvä Ari jesjes

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1689778

Löytyispä pohojammaaltaki kunnon miehiä ja naisia eikä aina näitä perseen nuoleskelijoita.
13193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Pohjanmaa on jo valmiiksi täynnä tällaisia jumalan hulluja kuin tuo Vatanen.

Ihan pimee jätkä!

Mikähän sen järjen on sumentanut?

Pakokaasuille altistuminen?

Äänestä

ihme, että Suomella menee huonosti, kun on tuollaisia edustajia EUssa.

Ei edes tiedä missä ilmaston muutoksia tutkitaan, ja tuollaiseen lässytykseen joku vielä uskoo 2000 luvulla.
-----------------------------------------

Arviot maailman lämpötilan noususta synkentyneet

29.4.2009

Uusi arvio maailman lämpötilan noususta vuosisadan loppuun mennessä tuplaa aiempien ilmastomallinnusten arviot. Massachusetts Institute of Technology -instituutin tekemän mallinnuksen mukaan maailman keskilämpötila nousee arviolta 5,2 astetta nykyisestä vuoteen 2100 mennessä, jos keinoja kasvihuonekaasujen rajoittamiseksi ei oteta käyttöön. Arvion vaihtelu väli on 90 prosentin varmuudella 3,5 - 7,4 astetta. Vielä reilu viisi vuotta aiemmin saman tutkimuslaitoksen vastaava arvioi oli 2,4 astetta. Mallinnuksen menetelmät ovat kuitenkin kehittyneet.

MIT:n mallinnusjärjestelmää on kuvailtu ainutlaatuiseksi. Aiemmat mallinnukset ovat pystyneet arvioimaan lämpötilan muutosta lähinnä erilaisten fysikaalisten muutosten seurauksena. MIT:n järjestelmässä pystyttiin huomioimaan myös yhteiskunnallisten ja taloudellisten muutosten trendit, esimerkiksi talouden kasvuvauhdin. Lisäksi hiukkaspäästöjen aiemman viilentävän vaikutuksen huomiointi sekä monet muut pienet tarkennukset mallinnuksessa tuottivat aiemmasta eroavan tuloksen. Myös merien heikentynyt kyky sitoa hiilidioksidia ja siirtää lämpöä meren syviin kerroksiin on huomioitu uusissa laskelmissa.

Arviot lämpötilan noususta, jos voimakkaat päästövähennyskeinot otetaan käyttöön, eivät merkittävästi muuttuneet uudessakaan mallinnuksessa. Tarvittavien toimien vaikuttavuus ei siis ole heikentynyt. Tutkijat kuitenkin huomauttavat, että mallinnus ei huomio palautekytkentäilmiöitä, joissa ilmaston lämpeneminen itsessään alkaa kiihdyttää lämpenemistä esimerkiksi ikiroutaa sulattamalla ja routakentiltä metaania vapauttamalla.
MIT: Climate change odds much worse than thought

Lähde. ilmasto.org

http://fi.wikipedia.org/wiki/Massachusetts_Institute_of_Technology

Äänestä
  • Heh etpä sinäkää pysty muuhun kuin copy/pastettamaan valmista tekstiä mutta näihin satuihin sitte uskotaan kuin raamattuun.

    Kautta maailmanhistorian on maapallon lämpötila vaihdellut jääkaudesta tropiikkiin, ihan turha viherkomukoitten on näitä satuja syöttää, vai aiotteko tuhota elämisenmahdollisuuden ihmisiltä järjettömillä vaatimuksilla joista yksi sekopäisin keksintö on tää mummon kerran kahdessa päivässä päästämälle paskakikkareelle 10000-20000 euroa maksava puhdistuslaitos, itämeri pelastuu kun saadaan mummot syrjäkyliltä hävitettyä.

    Äänestä

  • Aija L kirjoitti:

    Heh etpä sinäkää pysty muuhun kuin copy/pastettamaan valmista tekstiä mutta näihin satuihin sitte uskotaan kuin raamattuun.

    Kautta maailmanhistorian on maapallon lämpötila vaihdellut jääkaudesta tropiikkiin, ihan turha viherkomukoitten on näitä satuja syöttää, vai aiotteko tuhota elämisenmahdollisuuden ihmisiltä järjettömillä vaatimuksilla joista yksi sekopäisin keksintö on tää mummon kerran kahdessa päivässä päästämälle paskakikkareelle 10000-20000 euroa maksava puhdistuslaitos, itämeri pelastuu kun saadaan mummot syrjäkyliltä hävitettyä.

    olisinhan voinut kyllä linkin laittaa myös, en ole mikään tutkija, mutta kyllä uskon ennemmin alan asiantuntioihin, kun johonkin safari-rallikuskiin näissä ilmasto asioissa, joka voi kerskailla, että kuinka monta eläintä on ajanut hengiltä.

    Tuossa paska asiassa olen kyllä samaa mieltä, ei sivukylän yksittäiset paskat saastuta vesistöjä, aivan hullua pakottaa ihmiset ottamaan lainaa pankista, että saavat paskata omassa kodissaan, mutta tämähän olikin eri aihe.

    Äänestä

  • Aija L kirjoitti:

    Heh etpä sinäkää pysty muuhun kuin copy/pastettamaan valmista tekstiä mutta näihin satuihin sitte uskotaan kuin raamattuun.

    Kautta maailmanhistorian on maapallon lämpötila vaihdellut jääkaudesta tropiikkiin, ihan turha viherkomukoitten on näitä satuja syöttää, vai aiotteko tuhota elämisenmahdollisuuden ihmisiltä järjettömillä vaatimuksilla joista yksi sekopäisin keksintö on tää mummon kerran kahdessa päivässä päästämälle paskakikkareelle 10000-20000 euroa maksava puhdistuslaitos, itämeri pelastuu kun saadaan mummot syrjäkyliltä hävitettyä.

    Ehdotan sulle kesämökin ostoa ja saunomista maatalousjätteiden loppusijoituspaikaksi muuttuneessa Itämeren leväpuurossa, että pääsisit eroon naiveista mielipiteistäsi. Pääsisit totuuden lähteille helpommallakin kun raamattua lukemalla.

    Äänestä

  • Aijaliinukka. kirjoitti:

    Ehdotan sulle kesämökin ostoa ja saunomista maatalousjätteiden loppusijoituspaikaksi muuttuneessa Itämeren leväpuurossa, että pääsisit eroon naiveista mielipiteistäsi. Pääsisit totuuden lähteille helpommallakin kun raamattua lukemalla.

    Aijaliinukkaan on ainakin uponnut valhepropakanda täysillä.

    Itämerta saastuttaa asutuskeskusten puhdistamoitten lietekomposti jota levitetään ilman minkäänlaisia ravinnemäärärajoitteita viheralueille ja tieverkoston luiskiin täytemaaksi ja ties minne, minne ne järjettömän suuret ravinnemäärät lietekompostista häviää kuin pieru sahapaan ??? niistä ei kerro kukaan ei edes viherkomukat ja miksi kertoisi kun jätepommi on heidän itsensä aiheuttama, miksi valehtelette ja salaatte totuuden ???

    Miksi kyrönjokisuulla ei ole sinileväongelmaa ???? siellähän pitäis olla lehmän ja sianpaskaa enemmän kuin vettä, miksi sinileväongelma esiintyy esimerkiksi helsingin edustalla ??? miksi pohjalahti perämeri ja merenkurkku on sinilevävapaita alueita ???

    Miksi ne sinilevälautata esiintyy aina kaupunkien edustoilla ??? miksi ei muualla.

    Vastaappa yhteenkin kysymykseen valehtelematta jos kykenet!

    Tilasto>tutkimus>emävale näin se menee näissä ympäristöasioissakin vasurihippien propakandamyllyn jauhaessa.

    Äänestä

  • Aija L kirjoitti:

    Aijaliinukkaan on ainakin uponnut valhepropakanda täysillä.

    Itämerta saastuttaa asutuskeskusten puhdistamoitten lietekomposti jota levitetään ilman minkäänlaisia ravinnemäärärajoitteita viheralueille ja tieverkoston luiskiin täytemaaksi ja ties minne, minne ne järjettömän suuret ravinnemäärät lietekompostista häviää kuin pieru sahapaan ??? niistä ei kerro kukaan ei edes viherkomukat ja miksi kertoisi kun jätepommi on heidän itsensä aiheuttama, miksi valehtelette ja salaatte totuuden ???

    Miksi kyrönjokisuulla ei ole sinileväongelmaa ???? siellähän pitäis olla lehmän ja sianpaskaa enemmän kuin vettä, miksi sinileväongelma esiintyy esimerkiksi helsingin edustalla ??? miksi pohjalahti perämeri ja merenkurkku on sinilevävapaita alueita ???

    Miksi ne sinilevälautata esiintyy aina kaupunkien edustoilla ??? miksi ei muualla.

    Vastaappa yhteenkin kysymykseen valehtelematta jos kykenet!

    Tilasto>tutkimus>emävale näin se menee näissä ympäristöasioissakin vasurihippien propakandamyllyn jauhaessa.

    Unohtui mainita että kyllä varmaan itämeri pelastuu kun mummo Utsjoella rakentaa mökkinsä tontille 20000 euron puhdistamon niitä kolmen neljän viikossa ulostamaansa kakkakikkaretta varten.

    Äänestä

  • Aija L kirjoitti:

    Aijaliinukkaan on ainakin uponnut valhepropakanda täysillä.

    Itämerta saastuttaa asutuskeskusten puhdistamoitten lietekomposti jota levitetään ilman minkäänlaisia ravinnemäärärajoitteita viheralueille ja tieverkoston luiskiin täytemaaksi ja ties minne, minne ne järjettömän suuret ravinnemäärät lietekompostista häviää kuin pieru sahapaan ??? niistä ei kerro kukaan ei edes viherkomukat ja miksi kertoisi kun jätepommi on heidän itsensä aiheuttama, miksi valehtelette ja salaatte totuuden ???

    Miksi kyrönjokisuulla ei ole sinileväongelmaa ???? siellähän pitäis olla lehmän ja sianpaskaa enemmän kuin vettä, miksi sinileväongelma esiintyy esimerkiksi helsingin edustalla ??? miksi pohjalahti perämeri ja merenkurkku on sinilevävapaita alueita ???

    Miksi ne sinilevälautata esiintyy aina kaupunkien edustoilla ??? miksi ei muualla.

    Vastaappa yhteenkin kysymykseen valehtelematta jos kykenet!

    Tilasto>tutkimus>emävale näin se menee näissä ympäristöasioissakin vasurihippien propakandamyllyn jauhaessa.

    juuri kuunteli rradiosta esitelmän, jossa tiedemiestasolla selitettiin Itämeren saastumisen suurimmaksi syyksi maatalouden valumavedet. itse olen kauhistellut niitä leväpuuroja lähinnä ulkosaarisossa, kaukana lähimmästä suuresta asutuskeskuksesta, joka oli ehkä Parainen.

    Tämä vastaus oli tarkoitettu maatalousjunttipunaniskalle.

    Äänestä

  • kovat korvaukset alueista, ettei ikinä sen tuotolla sitä olisi saanut, pitäisi olla tyytyväinen.

    Äänestä

  • Tällaisiin nimittelyihin -viherkomukka- yleensä päädytään todellisen asiasisällön puutteessa ja tunteenomaisten reaktioiden sumentaessa järjen valon.

    Äänestä

  • Alkavat pitää totuutena vaikka mitä valheita kun niitä vaan tarpeeksi kauan hoetaan mutta ihmekös tuo kun koko vasuriporukkahan on sukupolvien ajan elänyt uskossa valheisiin vert. entiset sossumaat, vilua nälkää kurjuutta kuolemaa mutta punaliput hulmuten marssirivistöt ojennuksessa yhteislaulua uuulalalaaa.
    Nää leikki nykyisin jotain luonnonsuojeluu ilmastosuojeluu eläintesuojeluu, ja paskanmarjat sillä ei niin väliä mitä nää itte tekee ja minne paskansa tunkee.

    Se on tää nykyihminen sellanen kusetettava aivoton ajattelukyvytön kaljamahatolvana.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aija L kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1689778

Löytyispä pohojammaaltaki kunnon miehiä ja naisia eikä aina näitä perseen nuoleskelijoita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu