saako yöpyä yleisen umarannan parkkialueella?

niin no..omistaja on kunta..joka on vuokrannut alueen.(ei yksityinen)vaan lähi alueelle.

eli jos tulee sanomaan,joku jotain.niin taajaman ulkopuolella saa yöpyä autossa..ellei ole yksityis alue!tai erikseen kielletty...ja kieltoa ei oikein voi laittaa kun se taas polkee jokamiehen oikeuksia!
kun tässä tapauksessa on yleinen paikka joka ei ole taajamassa.

arsca11 kirjoitti:

niin no..omistaja on kunta..joka on vuokrannut alueen.(ei yksityinen)vaan lähi alueelle.

eli jos tulee sanomaan,joku jotain.niin taajaman ulkopuolella saa yöpyä autossa..ellei ole yksityis alue!tai erikseen kielletty...ja kieltoa ei oikein voi laittaa kun se taas polkee jokamiehen oikeuksia!
kun tässä tapauksessa on yleinen paikka joka ei ole taajamassa.

Lue lisää

jos ei ole pysäkointi kieltoa.Leiriytyminen on eri asia jos alat pystyttämään pihalle kalusteita ym.Itse olen ollut satamissa ja kaupunkien keskustoissa yötä eikä ketään se ole häirinnyt.Lähtee vaan meneen aamulla ennen kuin pysäköinti maksu aika alkaa

ni miten se voi pahoittaa kenenkään mieltä? tai muka haittaa???
voisiko joku sitten listata asioita jotka ns.haittaa.

arsca11 kirjoitti:

ni miten se voi pahoittaa kenenkään mieltä? tai muka haittaa???
voisiko joku sitten listata asioita jotka ns.haittaa.

Huh Huh ! Jos et voi ymmärtää että luvaton leiriytyminen aiheuttaa haittaa tai pahoittaa omistan mieltä, niin ei sinulle kyllä kannata mitään listaa tehdäkään.

Vinkkinä vain kysyisin, että jos sinun hallinnoimallesi auton parkkipaikalle pysäköi joku autonsa vaikuttaen sinun omaan käyttöösi, niin iloitsetko siitä vain ja sanot CE LA VIE.

saa yöpyä kirjoitti:

Huh Huh ! Jos et voi ymmärtää että luvaton leiriytyminen aiheuttaa haittaa tai pahoittaa omistan mieltä, niin ei sinulle kyllä kannata mitään listaa tehdäkään.

Vinkkinä vain kysyisin, että jos sinun hallinnoimallesi auton parkkipaikalle pysäköi joku autonsa vaikuttaen sinun omaan käyttöösi, niin iloitsetko siitä vain ja sanot CE LA VIE.

Lue lisää

mitä viisauksia on jaeltu! Kyllä yleisen uimarannan, kunnan omistaman, parkkipaikalla hyvin voi yöpyä. Se mitään jokamiehen oikeutta venytä. Leiriytyminen on eri asia. Mutta yöpyminen käy, siihen mitään eri lupia tarvitse.
Roskaaminen, jätevesien päästö yms. eivät tietenkään kuulu asiaan.

räkä kirjoitti:

mitä viisauksia on jaeltu! Kyllä yleisen uimarannan, kunnan omistaman, parkkipaikalla hyvin voi yöpyä. Se mitään jokamiehen oikeutta venytä. Leiriytyminen on eri asia. Mutta yöpyminen käy, siihen mitään eri lupia tarvitse.
Roskaaminen, jätevesien päästö yms. eivät tietenkään kuulu asiaan.

Lue lisää

Yöpyminen ja leiriytyminen.Siis eri asia. Totta kai voi yöpyä uimarannan parkissa.
Se voi olla jopa yleisen turvallisuudenkin takia järkevää.Ajella nyt unisena jonnekin
karavaanari alueelle nukkumaan.Hyvässä lykyssä saat vielä häirikkönaapurin joka metelöi ja valvottaa.

arsca11 kirjoitti:

ni miten se voi pahoittaa kenenkään mieltä? tai muka haittaa???
voisiko joku sitten listata asioita jotka ns.haittaa.

sinne rannalle, kuten vaanareilla on tapana.

räkä kirjoitti:

mitä viisauksia on jaeltu! Kyllä yleisen uimarannan, kunnan omistaman, parkkipaikalla hyvin voi yöpyä. Se mitään jokamiehen oikeutta venytä. Leiriytyminen on eri asia. Mutta yöpyminen käy, siihen mitään eri lupia tarvitse.
Roskaaminen, jätevesien päästö yms. eivät tietenkään kuulu asiaan.

Lue lisää

********Kyllä yleisen uimarannan, kunnan omistaman, parkkipaikalla voi hyvin yöpyä*******

Siinä taas näkee luetun ymmärtämisen vaikeuden. Missä vaiheessa täällä on puhuttu muka kunnan omistamista uimapaikoista. Keskustelussa on ollut taajaman ulkopuolella olevat yleiseen käyttöön merkityt uimarannat.

Niillä on lukuisia omistajatahoja, pitää olla salapoliisi saadakseen selville alueen omistajan. Ainakin meidän huvilayhdyskuntamme yhteisranta, joka on merkitty yleiseksi uimarannaksi on ns. yhteismaata, Alueelle ovat kaikki tervetulleita uimaan, mutta mitään karavaanarien lomaleiriä siitä ei haluta. Yleensä paikalle tulleet yöpyjäksi yrittäjät ovat poistuneet pienen neuvottelun jälkeen.

Yöpyminen yksityismaalla matkailuautossa ei ole koskaan kuulunut jokamiehen oikeuksiin.

saa yöpyä kirjoitti:

********Kyllä yleisen uimarannan, kunnan omistaman, parkkipaikalla voi hyvin yöpyä*******

Siinä taas näkee luetun ymmärtämisen vaikeuden. Missä vaiheessa täällä on puhuttu muka kunnan omistamista uimapaikoista. Keskustelussa on ollut taajaman ulkopuolella olevat yleiseen käyttöön merkityt uimarannat.

Niillä on lukuisia omistajatahoja, pitää olla salapoliisi saadakseen selville alueen omistajan. Ainakin meidän huvilayhdyskuntamme yhteisranta, joka on merkitty yleiseksi uimarannaksi on ns. yhteismaata, Alueelle ovat kaikki tervetulleita uimaan, mutta mitään karavaanarien lomaleiriä siitä ei haluta. Yleensä paikalle tulleet yöpyjäksi yrittäjät ovat poistuneet pienen neuvottelun jälkeen.

Yöpyminen yksityismaalla matkailuautossa ei ole koskaan kuulunut jokamiehen oikeuksiin.

Lue lisää

Maan omistusolosuhteilla ei ole yksistään merkitystä P-paikalla yöpymisen suhteen.
Tärkein pointti on se, onko paikka (päivisin) vapaasti yleisessä käytössä. Mikäli P-paikan merkissä ei ole lisäkilvillä rajoitettu pysäköintiä tiettyyn aikaan tapahtuvaksi, on pysäköinti alueella vapaa kaikkina vuorokauden aikoina.

Mitä häiriötä tyhjänä pysäköityyn autoon verrattuna aiheuttaa auto, jossa on ihmisiä sisällä? Nukkujat eivät häiriköi ympäristöään, eivätkä soita radiota äänekkäästi. Roskaamisesta puhumattakaan. Leiriytyminen on eri tapahtuma, eikä pysäköintipaikka ole sopiva sellaiseen käyttöön.

verhojen raosta kirjoitti:

sinne rannalle, kuten vaanareilla on tapana.

niin minä tarttaan tieselin välittömästi, en kai vapaaehtoisesti sitä hirveyttä halua nähdä!

kaljavaanari kirjoitti:

Maan omistusolosuhteilla ei ole yksistään merkitystä P-paikalla yöpymisen suhteen.
Tärkein pointti on se, onko paikka (päivisin) vapaasti yleisessä käytössä. Mikäli P-paikan merkissä ei ole lisäkilvillä rajoitettu pysäköintiä tiettyyn aikaan tapahtuvaksi, on pysäköinti alueella vapaa kaikkina vuorokauden aikoina.

Mitä häiriötä tyhjänä pysäköityyn autoon verrattuna aiheuttaa auto, jossa on ihmisiä sisällä? Nukkujat eivät häiriköi ympäristöään, eivätkä soita radiota äänekkäästi. Roskaamisesta puhumattakaan. Leiriytyminen on eri tapahtuma, eikä pysäköintipaikka ole sopiva sellaiseen käyttöön.

Lue lisää

Ihmeellinen on tuo käytön halu. Olennaista on minusta ainoastaan se, että jos joku on rakentanut parkkipaikan, niin ei se sitä ole rakentanut sitä varten, että siitä tulisi karavaanareiden matkaparkki. Se pitää pystyä vähemmälläkin tahdikkuudella ja kohteliaisuudella käsittämään.

On aivan turhaa vedota esim. jokamiehen oikeuksiin tai siihen, että ei aiheuta häiriöitä. Tai että ei roskaa. Eihän tämä ole se pääasia. Tai että näennäisesti parkkipaikka on käyttämättä esim. öisin.

Kyllä järkevällä ihmisellä pitää olla jonkinlainen "häpy" toimissaan, niin että ottaa muut ihmiset huomioon, eikä omi itselleen sellaisia oikeuksia, jotka rikkovat omistajan oikeuksia vastaan.

Esim. jos sinä et käytä matkailuajoneuvoasi joka päivä itse, niin mitä tuumaat jos haen sen käyttööni ilman sinun lupaasi, jos näen, että se on vapaana ? Eikö näin ? Itse asiassa lukkoseppänä se minulta onnistuisikin aivan yhtä helposti kuin, että ajaisit m-autosi meidän parkkipaikalle.

Taavi Tolonen kirjoitti:

Ihmeellinen on tuo käytön halu. Olennaista on minusta ainoastaan se, että jos joku on rakentanut parkkipaikan, niin ei se sitä ole rakentanut sitä varten, että siitä tulisi karavaanareiden matkaparkki. Se pitää pystyä vähemmälläkin tahdikkuudella ja kohteliaisuudella käsittämään.

On aivan turhaa vedota esim. jokamiehen oikeuksiin tai siihen, että ei aiheuta häiriöitä. Tai että ei roskaa. Eihän tämä ole se pääasia. Tai että näennäisesti parkkipaikka on käyttämättä esim. öisin.

Kyllä järkevällä ihmisellä pitää olla jonkinlainen "häpy" toimissaan, niin että ottaa muut ihmiset huomioon, eikä omi itselleen sellaisia oikeuksia, jotka rikkovat omistajan oikeuksia vastaan.

Esim. jos sinä et käytä matkailuajoneuvoasi joka päivä itse, niin mitä tuumaat jos haen sen käyttööni ilman sinun lupaasi, jos näen, että se on vapaana ? Eikö näin ? Itse asiassa lukkoseppänä se minulta onnistuisikin aivan yhtä helposti kuin, että ajaisit m-autosi meidän parkkipaikalle.

Lue lisää

ihan missä itse haluan! En kysele kenen maapläntti se sattuu olemaan, kunnan, yksityisen, mulle ihan sama. Yrittäköön sitten joku tulla häätämään, katotaan kuis käy! Tulee lähtö häätäjälle tai parhaimmassa tapauksessa ambulanssikyyti teho-osastolle. Vittu vieköön, mulla on oikeus ja vapaus pysäköidä missä haluan, siihen en lupia kysele keneltäkään. Jos joku häiriintyy, omapa on ongelmansa.

yövyn ja leiriydynkin kirjoitti:

ihan missä itse haluan! En kysele kenen maapläntti se sattuu olemaan, kunnan, yksityisen, mulle ihan sama. Yrittäköön sitten joku tulla häätämään, katotaan kuis käy! Tulee lähtö häätäjälle tai parhaimmassa tapauksessa ambulanssikyyti teho-osastolle. Vittu vieköön, mulla on oikeus ja vapaus pysäköidä missä haluan, siihen en lupia kysele keneltäkään. Jos joku häiriintyy, omapa on ongelmansa.

Lue lisää

Voihan vittu minkälainen kusipää sinä olet!

Minä todella toivon, että pääsisi sinua vähän "kouluttamaan". Voisit sitten kerrata asioita siellä teho-osastolla.

iltauinnille kirjoitti:

niin minä tarttaan tieselin välittömästi, en kai vapaaehtoisesti sitä hirveyttä halua nähdä!

P-merkki tarkoittaa pysäköintialuetta, jolla kaikkien ajoneuvojen pysäköinti on sallittu. Pysäköintiä voidaan rajoittaa lisäkilvellä, esim. Halosen niemellä Tuusulassa on lisäkilpi "Ei yöpymistä".
Muutoin on lainsäätäjäkin nähnyt tarpeelliseksi yöpymisen, koska väsyneenä ajo on rangaistavaa, kuten humalassa tai huumeissa ajo.
Helvetin simppeli juttu, kunhan ei erehdy jaarittelemaan jokamiehen oikeuksista, yksityisalueista, yhteisrannoista yms., Pysäköintialueen P-merkki kertoo kaiken olennaisen, KJON.

oleva valkoinen kirjoitti:

P-merkki tarkoittaa pysäköintialuetta, jolla kaikkien ajoneuvojen pysäköinti on sallittu. Pysäköintiä voidaan rajoittaa lisäkilvellä, esim. Halosen niemellä Tuusulassa on lisäkilpi "Ei yöpymistä".
Muutoin on lainsäätäjäkin nähnyt tarpeelliseksi yöpymisen, koska väsyneenä ajo on rangaistavaa, kuten humalassa tai huumeissa ajo.
Helvetin simppeli juttu, kunhan ei erehdy jaarittelemaan jokamiehen oikeuksista, yksityisalueista, yhteisrannoista yms., Pysäköintialueen P-merkki kertoo kaiken olennaisen, KJON.

Lue lisää

P-merkki tarkoittaa pysäköintialuetta, jolla kaikkien ajoneuvojen pysäköinti on sallittu. Samaa mieltä !

Mutta ihmeessä se lukee laissa, että yöpyminen on sama kuin pysäköinti ? Koetat taas jaarittelemalla humalasta ym. paskasta laajentaa pysäköimisen käsitettä.

Pysäköinti on pysäköintiä ei köyrimistä.

Ne lisäkilvet on tosiaan laitettu moneen paikkaan juuri siksi, että tyhmemmät ei muuten älyä ja parkkipaikan omistaja on lopen kyllästynyt omavaltaisuuteen.

on kielletty kirjoitti:

P-merkki tarkoittaa pysäköintialuetta, jolla kaikkien ajoneuvojen pysäköinti on sallittu. Samaa mieltä !

Mutta ihmeessä se lukee laissa, että yöpyminen on sama kuin pysäköinti ? Koetat taas jaarittelemalla humalasta ym. paskasta laajentaa pysäköimisen käsitettä.

Pysäköinti on pysäköintiä ei köyrimistä.

Ne lisäkilvet on tosiaan laitettu moneen paikkaan juuri siksi, että tyhmemmät ei muuten älyä ja parkkipaikan omistaja on lopen kyllästynyt omavaltaisuuteen.

Lue lisää

Tästä voi lähteä: Se on sallittua mikä ei ole kiellettyä.

Jos siinä on P sinisellä ohjalla ilman lisäkilpiä, niin saa pysäköidä.
Mikään ei määrää/rajoita auton kuormausta/sisältöä.
Siellä autossa voi olla
- makkaraa,
- lautoja tai
- ihmisiä.

Ihmiset voivat olla
- hereillä,
- kuolleita tai - nukkumassa.

Kaikki tämä voi tapahtua päivällä tai yöllä.

Joku muu laki voi rajoittaa. Esimerkiksi laki räjähdysaineiden kuljettamisesta ja varastoimisesta.

Kirjoitati: "Ne lisäkilvet on tosiaan laitettu moneen paikkaan juuri siksi, että tyhmemmät ei muuten älyä ja parkkipaikan omistaja on lopen kyllästynyt omavaltaisuuteen."

Ai, siis kun on pysäköinti kielto, siis se koskaa ain atiettyä kellonaikaa, mutta joissain paikoin siihen on laitettu lisäkilpi kertomaan siitä, että yhymemmätkin ymmärtää. Mutta muut tietävät ilman lisäkilpeä tuon aikarajoituksen!?

viisas.. kirjoitti:

Tästä voi lähteä: Se on sallittua mikä ei ole kiellettyä.

Jos siinä on P sinisellä ohjalla ilman lisäkilpiä, niin saa pysäköidä.
Mikään ei määrää/rajoita auton kuormausta/sisältöä.
Siellä autossa voi olla
- makkaraa,
- lautoja tai
- ihmisiä.

Ihmiset voivat olla
- hereillä,
- kuolleita tai - nukkumassa.

Kaikki tämä voi tapahtua päivällä tai yöllä.

Joku muu laki voi rajoittaa. Esimerkiksi laki räjähdysaineiden kuljettamisesta ja varastoimisesta.

Kirjoitati: "Ne lisäkilvet on tosiaan laitettu moneen paikkaan juuri siksi, että tyhmemmät ei muuten älyä ja parkkipaikan omistaja on lopen kyllästynyt omavaltaisuuteen."

Ai, siis kun on pysäköinti kielto, siis se koskaa ain atiettyä kellonaikaa, mutta joissain paikoin siihen on laitettu lisäkilpi kertomaan siitä, että yhymemmätkin ymmärtää. Mutta muut tietävät ilman lisäkilpeä tuon aikarajoituksen!?

Lue lisää

Pysäköintialue = Pysäköintialue.

Yöpymisalue = Yöpymisalue.

Se on sallittua mikä ei ole kiellettyä = Tarkoittaa suurin piirtein samaa kuin """""Tarkoitus pyhittää keinot""""""" Tiedät 100 % varmasti itsekin, että näin ei ole. On tuhansia asioita, jota lait ei kiellä, mutta ihmisen kirjoittamattomat säännöt sen tekevät. Niitä kutsutaan esim. sanoilla tahdikkuus, kohteliaisuus, hyvät tavat ja järki.

Esim. jos katselet joskus ympärillesi, niin näet P-merkin liki jokaisen kerrostalon tai rivitalon pihalla. Mutta tyhmempikin tietää luonnostaan, että sinne ei juuri ole menemistä matkailuautoparkkiin ilman lupaa, vaikkei siellä varsinaista kieltoa olekaan. Ole sen verran utelias ja tutki asiaa. No mitä mieltä olet, sinun logiikallahan voisin asettua melkein minkä tahansa kerrostalon pihaan m-autolla sinun luvallasi, jopa sähköpaikalle ja käyttää sitä. No onko se luvallista vai ei ???? Sitä ei ole varta vasten kielletty kylteillä ??

Tosin tiedän, että monessa kerrostalossa ja virastojen parkkipaikoillahan kaupunkien keskustoissa on jo jouduttukin hankkimaan kylttiviidakko ja yksityiset lappuliisat juuri tuollaisten mänttien takia.


P voi myös tarkoittaa teidenvarrella olevaa pienempää levähdysaluetta, jota ei voi merkita puu ja penkki merkillä. Levähdysalueellahan saa levähtää tarvittavan hetken, esim. rekkakuskit saavat ottaa tupluurit, ja pitääkin.

Mutta parkkipaikkojen muuttaminen m-ajoneuvojen matkaparkeiksi on hyvin arveluttavaa toimintaa, sille ei ole laillista perustetta saati että se olisi kohteliasta muita kohtaan.

yövyn ja leiriydynkin kirjoitti:

ihan missä itse haluan! En kysele kenen maapläntti se sattuu olemaan, kunnan, yksityisen, mulle ihan sama. Yrittäköön sitten joku tulla häätämään, katotaan kuis käy! Tulee lähtö häätäjälle tai parhaimmassa tapauksessa ambulanssikyyti teho-osastolle. Vittu vieköön, mulla on oikeus ja vapaus pysäköidä missä haluan, siihen en lupia kysele keneltäkään. Jos joku häiriintyy, omapa on ongelmansa.

Lue lisää

Jos mokoman asian takia täytyy noin paljon vängätä, niin rajoittakaa pysäköintialueen käyttöaikaa lisäkilvillä. Muuten ne paikat ovat vapaasti käytettävissä 24h/vrk.

P-paikka kirjoitti:

Pysäköintialue = Pysäköintialue.

Yöpymisalue = Yöpymisalue.

Se on sallittua mikä ei ole kiellettyä = Tarkoittaa suurin piirtein samaa kuin """""Tarkoitus pyhittää keinot""""""" Tiedät 100 % varmasti itsekin, että näin ei ole. On tuhansia asioita, jota lait ei kiellä, mutta ihmisen kirjoittamattomat säännöt sen tekevät. Niitä kutsutaan esim. sanoilla tahdikkuus, kohteliaisuus, hyvät tavat ja järki.

Esim. jos katselet joskus ympärillesi, niin näet P-merkin liki jokaisen kerrostalon tai rivitalon pihalla. Mutta tyhmempikin tietää luonnostaan, että sinne ei juuri ole menemistä matkailuautoparkkiin ilman lupaa, vaikkei siellä varsinaista kieltoa olekaan. Ole sen verran utelias ja tutki asiaa. No mitä mieltä olet, sinun logiikallahan voisin asettua melkein minkä tahansa kerrostalon pihaan m-autolla sinun luvallasi, jopa sähköpaikalle ja käyttää sitä. No onko se luvallista vai ei ???? Sitä ei ole varta vasten kielletty kylteillä ??

Tosin tiedän, että monessa kerrostalossa ja virastojen parkkipaikoillahan kaupunkien keskustoissa on jo jouduttukin hankkimaan kylttiviidakko ja yksityiset lappuliisat juuri tuollaisten mänttien takia.


P voi myös tarkoittaa teidenvarrella olevaa pienempää levähdysaluetta, jota ei voi merkita puu ja penkki merkillä. Levähdysalueellahan saa levähtää tarvittavan hetken, esim. rekkakuskit saavat ottaa tupluurit, ja pitääkin.

Mutta parkkipaikkojen muuttaminen m-ajoneuvojen matkaparkeiksi on hyvin arveluttavaa toimintaa, sille ei ole laillista perustetta saati että se olisi kohteliasta muita kohtaan.

Lue lisää

Ei mitään uutta asiassa. Kevättalvella näiden asioiden laillisuus jo selvitettiin. Laillista on PYSÄKÖIDYSSÄ autossa yöpyminen yleisessä käytössä olevilla P alueilla.
ISO PISTE turhan jänkkääjille !!!!

hihhuli kirjoitti:

Ei mitään uutta asiassa. Kevättalvella näiden asioiden laillisuus jo selvitettiin. Laillista on PYSÄKÖIDYSSÄ autossa yöpyminen yleisessä käytössä olevilla P alueilla.
ISO PISTE turhan jänkkääjille !!!!

Lue lisää

Löytyihän se järjenvalo lopultakin turhia jaarittelematta tähänkin ketjuun! ; )

Jerry-Cotton kirjoitti:

Löytyihän se järjenvalo lopultakin turhia jaarittelematta tähänkin ketjuun! ; )

Pitäis sitten jonkun tahon viritellä useampi paikka (lyhyt parkki), johon voi yöpyä jos tahtoo, niin ei tartte väitellä... Onhan noita muutamia, mutta lisää tarvittaisiin. Esim. reilun kokoinen levike yms. jossa sähköautomaatti akun latausta tms. varten.

Itse ainakin olen yötä ollut parkkipaikoilla, koska en viitsi mennä klo 22 leirintäalueelle ja lähteä aamulla aikaisin jatkamaan matkaa. Kyse ei ole pennin venyttämisestä vaan helposta matkan teosta. En ole koskaan pitänyt leirintäalueista vaan käytän mielummin "puskaparkkeja". Käytän muutenkin asuntovaunuani ainoastaan kalastuskämppänä, joten harvoin leirintäalueet ovat kalapaikkojen läheisyydessä. 2 koiraa liikkuu myöskin mukanani, joten ei aiheudu niistäkään täten häiriöitä arvon karavaanareille...

Jerry-Cotton kirjoitti:

Löytyihän se järjenvalo lopultakin turhia jaarittelematta tähänkin ketjuun! ; )

Tuolle yhdelle jaarittelijalle toteaisin vielä, että taloyhtiöiltä edellytetään parkkipaikoillaan merkittyjä "Vieraat"-paikkoja, joille ei aseteta sen kummempia ehtoja, vieras voi tulla vaikka matkailuautolla ja on yx lysti, onko sen auton sisällä polkupyörä, ompelukone, rukki, paskapotta tai jopa ihminen, se auto vie sen yhden vieraspaikan vaikka pariksikin päiväksi, tarpeen mukaan, mutta leiriä siihen ei mahdu perustamaan, kun viereinen paikka on varattu sen toisen asukkaan vieraille, jotka voi - yllätys, yllätys- tulla kyläilemään vaikkapa matkailuautolla, KJON.

hihhuli kirjoitti:

Ei mitään uutta asiassa. Kevättalvella näiden asioiden laillisuus jo selvitettiin. Laillista on PYSÄKÖIDYSSÄ autossa yöpyminen yleisessä käytössä olevilla P alueilla.
ISO PISTE turhan jänkkääjille !!!!

Lue lisää

Vai olette te täällä SUOMI24.FI:ssä selvitelleet laillisuuden. Paskanmarjat tämä mikään oikeusistuin ole.

Täällä saa väitellä miten tahtoo ja kertoa vaikka mitä tahansa paskaa, mutta laillisuudeksi se ei muutu.

Jos ihmiset ottavat laillisuuden omiin käsiinsä ja tulkitsevat sitä miten itse haluavat, niin ei sitä ennenkään ole laillisuudeksi kutsuttu.

Kyllä omavaltaisuus ja toisten omaisuuden ilman lupaa käyttö on aina Suomessa ollut lakien ja varsinkin korpilain mukaan rikos. Ei se miksikään siitä muutu jos vedotaan johonkin toiseen tarkoitukseen tarkoitettuun lakiin. Varsinkin korpilaki antaa mahdollisuuden pikaiseenkin tuomion täytäntöönpanoon.

löytyi jo eilen KJON kirjoitti:

Tuolle yhdelle jaarittelijalle toteaisin vielä, että taloyhtiöiltä edellytetään parkkipaikoillaan merkittyjä "Vieraat"-paikkoja, joille ei aseteta sen kummempia ehtoja, vieras voi tulla vaikka matkailuautolla ja on yx lysti, onko sen auton sisällä polkupyörä, ompelukone, rukki, paskapotta tai jopa ihminen, se auto vie sen yhden vieraspaikan vaikka pariksikin päiväksi, tarpeen mukaan, mutta leiriä siihen ei mahdu perustamaan, kun viereinen paikka on varattu sen toisen asukkaan vieraille, jotka voi - yllätys, yllätys- tulla kyläilemään vaikkapa matkailuautolla, KJON.

Lue lisää

Mitä tarkoittaa KJON ?

Jerry_Cotton kirjoitti:

Mitä tarkoittaa KJON ?

KASPER JUHANA ON NÖRTTI !

KYLLÄ JSATTUI OJUHAA NLEUKAAN !

KURJAA JATKUVASTI OLLA NOLLA !

KELJUIN JÄNKKÄÄJÄ OLEN NETISSÄ !

Kunnon Jäärä Onanoi Nyrkkiin ?

Jerry_Cotton kirjoitti:

Mitä tarkoittaa KJON ?

Etuteltan Nassujen Salainen Tervehdyshän se on .

Kuten vapaamuurarit, niin myöskin kaikkitietävät etuteltan nassutkin tervehtivät toisiaan salaisten rituaalien mukaan . Käykää katsomassa etuteltasta, niin saatte nimetkin selville.

KJON! ;-))

hihhuli kirjoitti:

Jos mokoman asian takia täytyy noin paljon vängätä, niin rajoittakaa pysäköintialueen käyttöaikaa lisäkilvillä. Muuten ne paikat ovat vapaasti käytettävissä 24h/vrk.

joka p-ruudussa olisi yksi karavaanari, niin kyllähän se leiriltä alkaa vaikuttamaan. Jos yhdellä on oikeus niin sama oikeus muillekin. Jos ei yksi vaanari haitta, niin kyllä 20 on jo liikaa...

löytyi jo eilen KJON kirjoitti:

Tuolle yhdelle jaarittelijalle toteaisin vielä, että taloyhtiöiltä edellytetään parkkipaikoillaan merkittyjä "Vieraat"-paikkoja, joille ei aseteta sen kummempia ehtoja, vieras voi tulla vaikka matkailuautolla ja on yx lysti, onko sen auton sisällä polkupyörä, ompelukone, rukki, paskapotta tai jopa ihminen, se auto vie sen yhden vieraspaikan vaikka pariksikin päiväksi, tarpeen mukaan, mutta leiriä siihen ei mahdu perustamaan, kun viereinen paikka on varattu sen toisen asukkaan vieraille, jotka voi - yllätys, yllätys- tulla kyläilemään vaikkapa matkailuautolla, KJON.

Lue lisää

Mutta ovatko muut merkitty kielletyiksi ! Täällä jokainen minäitsetyyppi vetoaa siihen, että jos joku haluaa kieltää parkkipaikan väärinkäytön, niin se pitää merkitä.

Mutta siitä huolimatta kerrostalojen ja rivitalojen parkkipaikoilla ei pääsääntöisesti näitä kieltoja näy. Hyvin kumminkin sinäkin olet sitä mieltä, että tarttee olla VIERAAT merkintä, jotta siihen saa parkita vierailija. Mikä on se laki joka kieltää parkitsemisen niihin esim. lämmitystolppien eteen ?

MITENKÄS SINÄ TÄMÄN NYT SITTEN TAAS NÄINPÄIN TULKITSET !

hahhah haa ! kirjoitti:

Vai olette te täällä SUOMI24.FI:ssä selvitelleet laillisuuden. Paskanmarjat tämä mikään oikeusistuin ole.

Täällä saa väitellä miten tahtoo ja kertoa vaikka mitä tahansa paskaa, mutta laillisuudeksi se ei muutu.

Jos ihmiset ottavat laillisuuden omiin käsiinsä ja tulkitsevat sitä miten itse haluavat, niin ei sitä ennenkään ole laillisuudeksi kutsuttu.

Kyllä omavaltaisuus ja toisten omaisuuden ilman lupaa käyttö on aina Suomessa ollut lakien ja varsinkin korpilain mukaan rikos. Ei se miksikään siitä muutu jos vedotaan johonkin toiseen tarkoitukseen tarkoitettuun lakiin. Varsinkin korpilaki antaa mahdollisuuden pikaiseenkin tuomion täytäntöönpanoon.

Lue lisää

järkeä ollenkaan ,siinä sinun korpilakisi.

P-paikka kirjoitti:

Pysäköintialue = Pysäköintialue.

Yöpymisalue = Yöpymisalue.

Se on sallittua mikä ei ole kiellettyä = Tarkoittaa suurin piirtein samaa kuin """""Tarkoitus pyhittää keinot""""""" Tiedät 100 % varmasti itsekin, että näin ei ole. On tuhansia asioita, jota lait ei kiellä, mutta ihmisen kirjoittamattomat säännöt sen tekevät. Niitä kutsutaan esim. sanoilla tahdikkuus, kohteliaisuus, hyvät tavat ja järki.

Esim. jos katselet joskus ympärillesi, niin näet P-merkin liki jokaisen kerrostalon tai rivitalon pihalla. Mutta tyhmempikin tietää luonnostaan, että sinne ei juuri ole menemistä matkailuautoparkkiin ilman lupaa, vaikkei siellä varsinaista kieltoa olekaan. Ole sen verran utelias ja tutki asiaa. No mitä mieltä olet, sinun logiikallahan voisin asettua melkein minkä tahansa kerrostalon pihaan m-autolla sinun luvallasi, jopa sähköpaikalle ja käyttää sitä. No onko se luvallista vai ei ???? Sitä ei ole varta vasten kielletty kylteillä ??

Tosin tiedän, että monessa kerrostalossa ja virastojen parkkipaikoillahan kaupunkien keskustoissa on jo jouduttukin hankkimaan kylttiviidakko ja yksityiset lappuliisat juuri tuollaisten mänttien takia.


P voi myös tarkoittaa teidenvarrella olevaa pienempää levähdysaluetta, jota ei voi merkita puu ja penkki merkillä. Levähdysalueellahan saa levähtää tarvittavan hetken, esim. rekkakuskit saavat ottaa tupluurit, ja pitääkin.

Mutta parkkipaikkojen muuttaminen m-ajoneuvojen matkaparkeiksi on hyvin arveluttavaa toimintaa, sille ei ole laillista perustetta saati että se olisi kohteliasta muita kohtaan.

Lue lisää

Tieliikennelaki tuntee käsitteen pysäköintialue. Siinä ei puututa ajoneuvon sisältöön tai kuormaan.

Missä tieliikenne laissa on tuo sinun mainitsemasi yöpymisalue?

Kerrostalojen pihalla olevat, pysäköintialuetta osoittavaa liikennenmerkkiä muistuttavat kyltit ovat laittomia, jolleivät ne ole selvästi erotettavissa liikennemerkistä. Kaikkialla, jossa on pysäköinti aluetta osoittava liikennemerkki saa pysäköidä kuten laissa on säädetty. siis vaikka nukkua pysäköidyssä ajoneuvossa.

Vie asia tuomioistuimeen ja katso kuinka käy, jos et usko.

saa nukkua. kirjoitti:

Tieliikennelaki tuntee käsitteen pysäköintialue. Siinä ei puututa ajoneuvon sisältöön tai kuormaan.

Missä tieliikenne laissa on tuo sinun mainitsemasi yöpymisalue?

Kerrostalojen pihalla olevat, pysäköintialuetta osoittavaa liikennenmerkkiä muistuttavat kyltit ovat laittomia, jolleivät ne ole selvästi erotettavissa liikennemerkistä. Kaikkialla, jossa on pysäköinti aluetta osoittava liikennemerkki saa pysäköidä kuten laissa on säädetty. siis vaikka nukkua pysäköidyssä ajoneuvossa.

Vie asia tuomioistuimeen ja katso kuinka käy, jos et usko.

Lue lisää

Minä en tarvitse käräjiä, otan muut ihmiset kauniisti huomioon.

Nytkö sitten kerrostalojen pihojen merkit ovat sitten laittomia. Tämä alkaa jo kiinnostaa. Mikähän seuraavaksi on laiton, kärjellään oleva kolmioko ?

Sitähän minä kysyinkin, että missä te tiedätte olevan Yöpymisalueita. Minä en ainakaan tunne yhtään. Ei ainakaan P-paikat.

Minustakin on parempi, että jos nukkuu, niin auto kannattaa pysäyttää ensin, siitä olemme samaa mieltä.

Jerry_Cotton kirjoitti:

Mitä tarkoittaa KJON ?

Jos olisit Jerry-Cotton, ei tuota tarvitsisi edes kysellä - Kyllä Jämpyi On Näin!

Jerry-Cotton kirjoitti:

Jos olisit Jerry-Cotton, ei tuota tarvitsisi edes kysellä - Kyllä Jämpyi On Näin!

Sorry olen alaviiva. Ole sinä vain väliviiva.

KJON ;-)))))

Jerry_Cotton kirjoitti:

Sorry olen alaviiva. Ole sinä vain väliviiva.

KJON ;-)))))

Ajeletko punasella Jaguaarilla Max Salosen baariin?Onko naama kun George Naaderilla?Ei oo tarkotus ilkeillä,tuli vaan mieleen toi vanha biisi Jerry Cottonista.

Taavi Tolonen kirjoitti:

Ihmeellinen on tuo käytön halu. Olennaista on minusta ainoastaan se, että jos joku on rakentanut parkkipaikan, niin ei se sitä ole rakentanut sitä varten, että siitä tulisi karavaanareiden matkaparkki. Se pitää pystyä vähemmälläkin tahdikkuudella ja kohteliaisuudella käsittämään.

On aivan turhaa vedota esim. jokamiehen oikeuksiin tai siihen, että ei aiheuta häiriöitä. Tai että ei roskaa. Eihän tämä ole se pääasia. Tai että näennäisesti parkkipaikka on käyttämättä esim. öisin.

Kyllä järkevällä ihmisellä pitää olla jonkinlainen "häpy" toimissaan, niin että ottaa muut ihmiset huomioon, eikä omi itselleen sellaisia oikeuksia, jotka rikkovat omistajan oikeuksia vastaan.

Esim. jos sinä et käytä matkailuajoneuvoasi joka päivä itse, niin mitä tuumaat jos haen sen käyttööni ilman sinun lupaasi, jos näen, että se on vapaana ? Eikö näin ? Itse asiassa lukkoseppänä se minulta onnistuisikin aivan yhtä helposti kuin, että ajaisit m-autosi meidän parkkipaikalle.

Lue lisää

Sanovat ne joilla on asunto ja kaikkea ylimääräistä liikaa velkaa joilla ei ole empatiaa vaikka parkki ei ole edes. sinun oma

keskustelijoilta.Turhahan sitä on jankatata samaa asiaa viikko tolkulla.On helppo päättää itse missä voi yöpyä ja missä ei ,näin homma pelaa,ei tarvitse väitellä kenenkään kanssa.ei tule kukaan aukomaan päätänsä .Uni maittaa hyvin aamuun saakka.

Aamulla keittelee kahvin ja häipyy pikkuhiljaa pois.Ja mikä kauheinta joillekin kukaan ei ole ajanut pois eikä tullut haukkumaan.

Harrastan vain asiallista yöpymistä,en tarvitse siihen kenenkään lupaa;3o vuotta näin yöpynyt

tämän palstan kirjoitti:

keskustelijoilta.Turhahan sitä on jankatata samaa asiaa viikko tolkulla.On helppo päättää itse missä voi yöpyä ja missä ei ,näin homma pelaa,ei tarvitse väitellä kenenkään kanssa.ei tule kukaan aukomaan päätänsä .Uni maittaa hyvin aamuun saakka.

Aamulla keittelee kahvin ja häipyy pikkuhiljaa pois.Ja mikä kauheinta joillekin kukaan ei ole ajanut pois eikä tullut haukkumaan.

Harrastan vain asiallista yöpymistä,en tarvitse siihen kenenkään lupaa;3o vuotta näin yöpynyt

Lue lisää

Olet oikeassa, kukaan ei ole kirjoittanut tänne viikkoon ! Nyt sitten sinä sen taas aloitit !

Keltä se suhteellisuudentaju on nyt hävinnyt, jos sitä nyt on ollutkaan ?

tänne viikkoon kirjoitti:

Olet oikeassa, kukaan ei ole kirjoittanut tänne viikkoon ! Nyt sitten sinä sen taas aloitit !

Keltä se suhteellisuudentaju on nyt hävinnyt, jos sitä nyt on ollutkaan ?

Lue lisää

llisuuden tajusi mutta mitäpä se minulle kuuluukaan.Kirjoitithan sinäkin ei olisi ollut pakko .Tee tahtosi mukaan.

mihinkä hävitit suhtee kirjoitti:

llisuuden tajusi mutta mitäpä se minulle kuuluukaan.Kirjoitithan sinäkin ei olisi ollut pakko .Tee tahtosi mukaan.

Asialisuuta ja suhteelisuuta kirjoiteluun pitäisi sada. Ihan turia viestejä koko tämä palsa on täynä. Oneksi on etutelta. Sielä on parenpia teksejä.

toivon minäkin kirjoitti:

Asialisuuta ja suhteelisuuta kirjoiteluun pitäisi sada. Ihan turia viestejä koko tämä palsa on täynä. Oneksi on etutelta. Sielä on parenpia teksejä.

kova kontrolli.Oletko käynyt pajakoskella.Mikälainen keli.

Johan lokakuun alussa "Kommorodi" kehui saaneensa tämän palstan siivouksen suoritettua loppuun. Sekä siirtyneensä siistimään muita palstoja. Jo silloin kirjoitin, ettei "Kommorodi" malta pysytellä poissa tältä palstalta kirjoittelemasta. Eikä "Kommorodi" malttanutkaan lähteä kohti "uusia haasteita".

Peloissaan raukka poistattaa kaikki vanhat, omia vihapuheita sisältävät viestinsä ja viestiketjunsa. Näin se palstakin samalla siistiytyy.

Kuten selvästi huomataan. Poistolta säästyneet, edes jonkinlaista asiaa sisältäneitä aloituksia ei montaa ole jäänyt luettavaksi.
Jäljelle jääneistä ketjuitakin voisi vielä osan poistattaa turhina, ilman karavaanari aihetta sisältävinä.

Kop kop ovelle vaan kysymään onko tyyny hyvin, heh