Ben Zyskovitch puhuu tällä kertaa asiaa puolustaessaan Suomen oikeutta maamiinoihin. Vaikka maamiinoilla vammautetaan jossain päin maailmaa siviilejä valtavasti, ei vika ole miinojen vaan niiden vääränlaisen käytön. Suomessa maamiinat eivät vammauta siviilejä, vaan ovat hyvä ja halpa suoja pitkille rajoillemme.
Tämä on hyvä pieni esimerkki siitä, että maan pitäisi säilyttää itsenäisyytensä ja oma linjansa eikä mennä mukaan kaiken maailman sopimuksiin.
Nostan hattua Zyskovitchille tässä asiassa.
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1076152057224
Ps. Toinen hölmöys, missä Suomi on jo mukana, on päästökauppa. Siitä pitäisi irtisanoutua ehdottomasti. Meillä ei ole varaa heikentää kilpailukykyämme tulllaisilla keinoilla.
Tämä on hyvä pieni esimerkki siitä, että maan pitäisi säilyttää itsenäisyytensä ja oma linjansa eikä mennä mukaan kaiken maailman sopimuksiin.
Nostan hattua Zyskovitchille tässä asiassa.
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1076152057224
Ps. Toinen hölmöys, missä Suomi on jo mukana, on päästökauppa. Siitä pitäisi irtisanoutua ehdottomasti. Meillä ei ole varaa heikentää kilpailukykyämme tulllaisilla keinoilla.
Vastaukset 3
Vanhimmat
mainitsemistasi asioista ovat aivan yhtäläiset omieni kanssa.
"Kysymysmerkin" onkin joskus pohdiskellessani asettanut se taho tai tahot, jotka itseensäselvyyksillekin kansalliselle puolustautumiskyvyllemme ja uskottavuudelle yrittävät asetella, milloin mihinkin näkemykseensä vedoten. Ja eritoten: Miksi ja mitä silmällä pitäen? Tuskin sentään nyt taas vedoten vanhaan fraasiinsa, ettei Suomella olisi uhkaa miltään kantilta. Vanha viisaushan jo Rooman senaatistakin ketoo samaa: Jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan.
Koska Suomi on demokraattinen valtio, eikä uhkaksi kenellekään. Emme ole sekaantuneet minkään maan asioihin, enkä haluaisi että jatkossakaan sekaannumme, vaan näkisin meidät mahdollisimman itsenäisenä ja riippumattomana, täydentäisin puolustusvalmiuttamme vielä ydinasein, joilla voisimme tuhota minkä tahansa valtion, jos se hyökkäisi kimppuumme. Se antaisi itsenäisyydellemme ja puolueettomuudellemme painoarvoa. En usko, että kaikki tahot maailmassa tätä hyväksyisivät, koska jotkut haluavat hankkia itselleen monopolin joukkotuhoaeisiin.
otaksuttavasti pienen lepotauon jälkeen täysin yhtyen. Kyllähän maalla kuin maalla pitää pommeja olla, ja varsinkin vaikka ensialkuun niitä pienempiä, vrt. Libyan diktaattorin toteamuksiin ! Emmehän edes olisi neuvottelukumppaneinakaan uskottavia ilman atomipommia, joten siitä vaan, kun realiteetit eivät riitä näkemyksiä edes kattamaan.
P.S. Suosittelisin kylläkin varsinaisissa tulevissa massamurhaoperaatiossa käytettäväksi venäläisten jo -60-luvulla kehittämää vetypommia.
Kyllähän paukut on aina ihmiskunnalle hyväksi- ja sopiviksi kautta aikain havaittu. Niin, että mitä isot edellä, sitä skidit joukolla perässä.