Purettuna auki ja kommentoituna ko. kirjoittajan toimesta tuolla:
http://markusjansson.blogspot.com/2009/05/apulaisoikeusasiamiehen-paatos.html
Kommentteja?
Omasta mielestäni pelottava päätös. (Apulais)Oikeusasiamies ei tuominnut nettisensuuria, vaikka se on selvästi perustuslain ja perusoikeuksien vastainen. Viranomaisten mielivaltaan ja kansalaisten oikeuksien polkemiseen ei puututtu. Ketään ei toruttu.
Mitä tästä seuraa? Onko tulossa parannusta? Apulaisoikeusasiamies sentään sanoi, että nykyisessä "lapsiporno"suodatuksessa on puutteita, joihin pitäisi saada parannusta. Jotain toivoa ehkä, vai onko?
BTW. Onko joku lukenut kokonaisuudessaan nuo päätökset, netistä en niitä löytänyt, vain tuon kirjoittajan katkelmat?
http://markusjansson.blogspot.com/2009/05/apulaisoikeusasiamiehen-paatos.html
Kommentteja?
Omasta mielestäni pelottava päätös. (Apulais)Oikeusasiamies ei tuominnut nettisensuuria, vaikka se on selvästi perustuslain ja perusoikeuksien vastainen. Viranomaisten mielivaltaan ja kansalaisten oikeuksien polkemiseen ei puututtu. Ketään ei toruttu.
Mitä tästä seuraa? Onko tulossa parannusta? Apulaisoikeusasiamies sentään sanoi, että nykyisessä "lapsiporno"suodatuksessa on puutteita, joihin pitäisi saada parannusta. Jotain toivoa ehkä, vai onko?
BTW. Onko joku lukenut kokonaisuudessaan nuo päätökset, netistä en niitä löytänyt, vain tuon kirjoittajan katkelmat?
Vastaukset 1
Vanhimmat
nettiä tehdään paremmaksi kaikille :)
http://www.eff.org/deeplinks/2009/04/cybersecurity-act
http://www.foxnews.com/politics/2009/05/14/cyberbullying-ensnare-free-speech-rights/
http://www.infowars.com/corporate-media-exploits-teen-idol-to-push-cyberbullying-bill/