Palstan taso

Asiallisena kreationistina huomasin taas, että palstan taso on jälleen laskenut. Sen sijaan että keskustelaisiin id/kreationismista, keskustellaan jostain vallan muusta. Toivottavasti tulevaisuudessa palstan taso paranee niin, ettei aiheen ulkopuolisista asioista tarvitse tälä palstalla lukea/keskustella.
12156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Helpompi kamelin päästä neulansilmästä, kuin suomi24-keskustelu saada asialliseksi

Äänestä

ID:Stä ja kreationismista nyt vain ei voi asiallisesti puhua. Sinäkin olet epäilemättä mielestäsi asiallinen kreationisti mutta "asiallinen kreationisti" nyt vain on paradoksi koska kreationismissa ei ole mitään asiallista.

Lisäksi olet osoittautunut tyypilliseksi kreationistiksi eli olet valehdellut useissa keskusteluissa ja poistunut paikalta valehtelujesi tultua ilmi kuten pulu shakkilaudalta paskottuaan sen. Epäilemättä palasit parveesi kerskumaan "voitollasi".

Äänestä
  • "ID:Stä ja kreationismista nyt vain ei voi asiallisesti puhua."
    Joka asiasta jopa evoluutiosta voi keskustella siallisesti, olet ennakko-olettamuksien vanki.

    "Sinäkin olet epäilemättä mielestäsi asiallinen kreationisti mutta "asiallinen kreationisti" nyt vain on paradoksi koska kreationismissa ei ole mitään asiallista."
    Se on sinun mielipide mutta tällä palstalla ihmisten tulee kunnioittaa toisten, varsinkin meidän kreationistien mielipiteitä. Muuten ei asiallista keskustelua saada aikaan.

    "Lisäksi olet osoittautunut tyypilliseksi kreationistiksi eli olet valehdellut useissa keskusteluissa ja poistunut paikalta valehtelujesi tultua ilmi kuten pulu shakkilaudalta paskottuaan sen."
    Itse asiassa nyt jäit kiinni valheesta, koska kaikki minkä olen sanonut palstalla on täysin perusteltua. Voisin ilmoittaa viestisi herjauksesta, mutta annan nyt olla.

    "Epäilemättä palasit parveesi kerskumaan "voitollasi"."
    Minulla ei ole mitään tarvetta sellaiseen, toisin kuin esim sinulla ;/

    Äänestä

  • asdfasdfasdfe kirjoitti:

    "ID:Stä ja kreationismista nyt vain ei voi asiallisesti puhua."
    Joka asiasta jopa evoluutiosta voi keskustella siallisesti, olet ennakko-olettamuksien vanki.

    "Sinäkin olet epäilemättä mielestäsi asiallinen kreationisti mutta "asiallinen kreationisti" nyt vain on paradoksi koska kreationismissa ei ole mitään asiallista."
    Se on sinun mielipide mutta tällä palstalla ihmisten tulee kunnioittaa toisten, varsinkin meidän kreationistien mielipiteitä. Muuten ei asiallista keskustelua saada aikaan.

    "Lisäksi olet osoittautunut tyypilliseksi kreationistiksi eli olet valehdellut useissa keskusteluissa ja poistunut paikalta valehtelujesi tultua ilmi kuten pulu shakkilaudalta paskottuaan sen."
    Itse asiassa nyt jäit kiinni valheesta, koska kaikki minkä olen sanonut palstalla on täysin perusteltua. Voisin ilmoittaa viestisi herjauksesta, mutta annan nyt olla.

    "Epäilemättä palasit parveesi kerskumaan "voitollasi"."
    Minulla ei ole mitään tarvetta sellaiseen, toisin kuin esim sinulla ;/

    "Joka asiasta jopa evoluutiosta voi keskustella siallisesti, olet ennakko-olettamuksien vanki."

    Asiasta toki, mutta kuten poisjättämässäsi osassa totesin, kreationismissa ei ole mitään asiaa.

    "kunnioittaa toisten, varsinkin meidän kreationistien"

    Olet ylimielinenkin vielä. Juttusi kun voidaan sanoa muodossa "kaikki ovat tasa-arvoisia paitsi kreationistit ovat muita tasa-arvoisempia"

    "Itse asiassa nyt jäit kiinni valheesta, koska kaikki minkä olen sanonut palstalla on täysin perusteltua. Voisin ilmoittaa viestisi herjauksesta, mutta annan nyt olla."

    Vaan kun en jäänyt. Lainaamassasi osassa en puhunut perusteluistasi mitään. Totesin vain että olet valehdellut useasti ja aina kun valehtelusi on mainittu, olet kadonnut kuin pieru Saharaan tai pulu parveensa.

    Viesissäni siis ei ollut mitään valetta eikä herjaavaa joten sinä olit se joka valehteli.

    Äänestä

  • asdfasdfasdfe kirjoitti:

    "ID:Stä ja kreationismista nyt vain ei voi asiallisesti puhua."
    Joka asiasta jopa evoluutiosta voi keskustella siallisesti, olet ennakko-olettamuksien vanki.

    "Sinäkin olet epäilemättä mielestäsi asiallinen kreationisti mutta "asiallinen kreationisti" nyt vain on paradoksi koska kreationismissa ei ole mitään asiallista."
    Se on sinun mielipide mutta tällä palstalla ihmisten tulee kunnioittaa toisten, varsinkin meidän kreationistien mielipiteitä. Muuten ei asiallista keskustelua saada aikaan.

    "Lisäksi olet osoittautunut tyypilliseksi kreationistiksi eli olet valehdellut useissa keskusteluissa ja poistunut paikalta valehtelujesi tultua ilmi kuten pulu shakkilaudalta paskottuaan sen."
    Itse asiassa nyt jäit kiinni valheesta, koska kaikki minkä olen sanonut palstalla on täysin perusteltua. Voisin ilmoittaa viestisi herjauksesta, mutta annan nyt olla.

    "Epäilemättä palasit parveesi kerskumaan "voitollasi"."
    Minulla ei ole mitään tarvetta sellaiseen, toisin kuin esim sinulla ;/

    voit nyt helposti todistaa että olen väärässä vastaamalla kaikkiin LauriT:n esittämiin kysymyksiin. Jos kerran kreationismissa on asiaa niin tuon ei pitäisi olla mitenkään vaikeaa sinunlaisellesi asialliselle kreationistille. Vai mitä?

    Äänestä

  • Reppurotta kirjoitti:

    "Joka asiasta jopa evoluutiosta voi keskustella siallisesti, olet ennakko-olettamuksien vanki."

    Asiasta toki, mutta kuten poisjättämässäsi osassa totesin, kreationismissa ei ole mitään asiaa.

    "kunnioittaa toisten, varsinkin meidän kreationistien"

    Olet ylimielinenkin vielä. Juttusi kun voidaan sanoa muodossa "kaikki ovat tasa-arvoisia paitsi kreationistit ovat muita tasa-arvoisempia"

    "Itse asiassa nyt jäit kiinni valheesta, koska kaikki minkä olen sanonut palstalla on täysin perusteltua. Voisin ilmoittaa viestisi herjauksesta, mutta annan nyt olla."

    Vaan kun en jäänyt. Lainaamassasi osassa en puhunut perusteluistasi mitään. Totesin vain että olet valehdellut useasti ja aina kun valehtelusi on mainittu, olet kadonnut kuin pieru Saharaan tai pulu parveensa.

    Viesissäni siis ei ollut mitään valetta eikä herjaavaa joten sinä olit se joka valehteli.

    Kreationismipalsta, joten siksi sanoin että *varsinkin* täällä teidän tulisi opetella kohtelemaan meitä kunniotitavasti, jos ei sitten muualla.

    "Vaan kun en jäänyt. Lainaamassasi osassa en puhunut perusteluistasi mitään. Totesin vain että olet valehdellut useasti ja aina kun valehtelusi on mainittu, olet kadonnut kuin pieru Saharaan tai pulu parveensa."
    Olen valehdellut tasan nolla kertaa. Todistustaakka on väitteen esittäjällä eli sinulla.

    Äänestä

  • asdfasdfasdfe kirjoitti:

    Kreationismipalsta, joten siksi sanoin että *varsinkin* täällä teidän tulisi opetella kohtelemaan meitä kunniotitavasti, jos ei sitten muualla.

    "Vaan kun en jäänyt. Lainaamassasi osassa en puhunut perusteluistasi mitään. Totesin vain että olet valehdellut useasti ja aina kun valehtelusi on mainittu, olet kadonnut kuin pieru Saharaan tai pulu parveensa."
    Olen valehdellut tasan nolla kertaa. Todistustaakka on väitteen esittäjällä eli sinulla.

    Hubble keskusteluun, siellä valehtelusi ja katoamisesi on todistettu jo.

    ja kuten tuossa alla totesin, voit todistaa asiallisuutesi helposti vastaamalla niihin kysymyksiin. Asiattomuutesi kun on jo todistettu. Jos et niihin vastaa asiallisesti, silloin ymmärtänet että sinua tullaan jatkossakin kutsumaan valehtelijaksi.

    Äänestä

  • Reppurotta kirjoitti:

    Hubble keskusteluun, siellä valehtelusi ja katoamisesi on todistettu jo.

    ja kuten tuossa alla totesin, voit todistaa asiallisuutesi helposti vastaamalla niihin kysymyksiin. Asiattomuutesi kun on jo todistettu. Jos et niihin vastaa asiallisesti, silloin ymmärtänet että sinua tullaan jatkossakin kutsumaan valehtelijaksi.

    Sama todettu mtös täällä:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8185563

    Äänestä

Palstan vajaalahjaisilla kun tuntuu olevan pakkomielle valehdella tieteestä ja evoluutioteoriasta erityisesti kreationismia ja/tai ID-"teoriaa" tukevan todistusaineiston esittämisen sijasta. Revi nyt siitä sitten "tasoa".

Tosin kreationismin tai ID-"roskan" puolustaminen on sellainen Sisyphoksen homma, että ei siitä pääse muuta kuin jatkuvalla valehtelemisella. Ja niinhän te joudutte tekemään, jatkuvasti.

Äänestä
  • Evoluutiostahan voidaan siis keskustella muualla(kuten vaikka itse evoluutioteoria palstalla).

    "Palstan vajaalahjaisilla kun tuntuu olevan pakkomielle valehdella tieteestä ja evoluutioteoriasta erityisesti kreationismia ja/tai ID-"teoriaa" tukevan todistusaineiston esittämisen sijasta."
    Siitä ei ole kyse. Osaat varmasti olla asiallinen, jos haluat tälle palstalla edes kirjoittaa, muttakun ennakko-olettamuksesi on se, että kreationistit on paskoja, niin kanssasi on hyvin hankala keskustella, eikä rivien välistä voi olla lukemattta suuntautumistasi makroevoluutioon. Itse asiassa suurin osa viesteistänne on tällaisia "koska tiedemiehet on tätä mieltä, niin siihen pitää uskoa, aamen, eikä saa kyseenalaistaa, tai ajatella, muuten olet tieteen vihollinen."

    Äänestä

  • asdfasdfasdfe kirjoitti:

    Evoluutiostahan voidaan siis keskustella muualla(kuten vaikka itse evoluutioteoria palstalla).

    "Palstan vajaalahjaisilla kun tuntuu olevan pakkomielle valehdella tieteestä ja evoluutioteoriasta erityisesti kreationismia ja/tai ID-"teoriaa" tukevan todistusaineiston esittämisen sijasta."
    Siitä ei ole kyse. Osaat varmasti olla asiallinen, jos haluat tälle palstalla edes kirjoittaa, muttakun ennakko-olettamuksesi on se, että kreationistit on paskoja, niin kanssasi on hyvin hankala keskustella, eikä rivien välistä voi olla lukemattta suuntautumistasi makroevoluutioon. Itse asiassa suurin osa viesteistänne on tällaisia "koska tiedemiehet on tätä mieltä, niin siihen pitää uskoa, aamen, eikä saa kyseenalaistaa, tai ajatella, muuten olet tieteen vihollinen."

    kuitenkin sinä olet se joka niitä evoluutioon liittyviä aloituksia teet. Joten noudata omaa neuvoasi ja todista kreationismi sen sijaan että väsäilet valehtelualoituksia evoluutiosta.

    Mutta kuten totesin, kreationismissa ei nyt vain ole mitään mistä keskustella asiallisesti, siksi sinäkään et kykene kreationismiasi todistamaan vaan joudut tekemään evoluutiosta avauksia kreationismipalstalla.

    Äänestä

Tein kysymyksen informaatiosta ja..
..noin varttitunnista tuli asiaton(ei pysynyt id/kreationismi-linjalla) vastaus kreationistilta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


asdfsadfasdfe kirjoitti:

Asiallisena kreationistina huomasin taas, että palstan taso on jälleen laskenut. Sen sijaan että keskustelaisiin id/kreationismista, keskustellaan jostain vallan muusta. Toivottavasti tulevaisuudessa palstan taso paranee niin, ettei aiheen ulkopuolisista asioista tarvitse tälä palstalla lukea/keskustella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu