Asiaa esille - koska täällä on väitetty että

Täällä on kirjoitettu että Jeesus ei ollut vailla syntiä vaan koska hän kantoi ihmiskunnan koko syntivelan oli se tuomio millä hänet tuomittiin oikeudenmukainen Jumalan edessä?

Asiallisia katsantokantoja kaivataan.
(Riitelijät riidelköön vaikkapa puolisonsa kanssa).

Minä ajattelen lyhyesti sanottuna näin:
Jeesus oli vailla syntiä ja tuomio oli siitä syystä väärä ja epäoikeudenmukainen ja luonnollisesti oikeudenmukaisen Jumalan vastainen. Se ei kuitenkaan estä Jumalaa käyttämästä Jeesuksen kuolemaa lunnaina Jeesuksen omien synneistä.

Raamattu kertoo karvaan totuuden:
Matt. 27:
Kun Juudas, Jeesuksen kavaltaja, näki että Jeesus oli tuomittu kuolemaan, hän katui tekoaan.

Hän vei saamansa kolmekymmentä hopearahaa takaisin ylipapeille ja vanhimmille ja sanoi: "Tein väärin, kun kavalsin viattoman veren."

Mutta he vastasivat: "Mitä se meitä liikuttaa? Omapa on asiasi."

Silloin Juudas paiskasi rahat temppeliin, meni pois ja hirttäytyi.

Ylipapit ottivat rahat ja sanoivat: Nämä ovat verirahoja, näitä ei ole lupa panna temppelirahastoon. Neuvoteltuaan he päättivät ostaa niillä savenvalajan pellon muukalaisten hautapaikaksi. Vielä tänäkin päivänä sitä peltoa kutsutaan Veripelloksi.

Näin kävi toteen tämä profeetta Jeremian sana:
He ottivat ne kolmekymmentä hopearahaa, hinnan, jonka arvoiseksi he tämän miehen israelilaisten puolesta olivat arvioineet.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Jeesus ei ollut synnitön kirjoitti:

Täällä on kirjoitettu että Jeesus ei ollut vailla syntiä vaan koska hän kantoi ihmiskunnan koko syntivelan oli se tuomio millä hänet tuomittiin oikeudenmukainen Jumalan edessä?

Asiallisia katsantokantoja kaivataan.
(Riitelijät riidelköön vaikkapa puolisonsa kanssa).

Minä ajattelen lyhyesti sanottuna näin:
Jeesus oli vailla syntiä ja tuomio oli siitä syystä väärä ja epäoikeudenmukainen ja luonnollisesti oikeudenmukaisen Jumalan vastainen. Se ei kuitenkaan estä Jumalaa käyttämästä Jeesuksen kuolemaa lunnaina Jeesuksen omien synneistä.

Raamattu kertoo karvaan totuuden:
Matt. 27:
Kun Juudas, Jeesuksen kavaltaja, näki että Jeesus oli tuomittu kuolemaan, hän katui tekoaan.

Hän vei saamansa kolmekymmentä hopearahaa takaisin ylipapeille ja vanhimmille ja sanoi: "Tein väärin, kun kavalsin viattoman veren."

Mutta he vastasivat: "Mitä se meitä liikuttaa? Omapa on asiasi."

Silloin Juudas paiskasi rahat temppeliin, meni pois ja hirttäytyi.

Ylipapit ottivat rahat ja sanoivat: Nämä ovat verirahoja, näitä ei ole lupa panna temppelirahastoon. Neuvoteltuaan he päättivät ostaa niillä savenvalajan pellon muukalaisten hautapaikaksi. Vielä tänäkin päivänä sitä peltoa kutsutaan Veripelloksi.

Näin kävi toteen tämä profeetta Jeremian sana:
He ottivat ne kolmekymmentä hopearahaa, hinnan, jonka arvoiseksi he tämän miehen israelilaisten puolesta olivat arvioineet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu