Lääkevastavuus

Lääkäri määräsi minulle Amlodipin Orionin. Söin kuukauden ja verenpaine alkoi olla ehkä turhankin alhaalla. Aina mitatessa oli yläpaine alle 120 ja hyvin usein alle 110 , näin aamuisin. Alapaine pyöri 70 tienoilla.

Uusin reseptin ja apteekin mukaan Amlodipin Orionia ei oltu saatu kuukauteen. Ehdotettiin lääkevaihtoa ja Amlodipin ratiopharmia. Ajattelin, että samapa tuo, kun lääkeainemäärä sama molemmissa lääkkeissä. Nyt en ole kuitenkaan enää varma.

Olen syönyt parin viikon ajan Amlodipin ratiopharmia ja suoraan Orionin jatkoksi. Elintapani ja ruokailutottumukseni ovat pysyneet täysin samoina. Siitä huolimatta yläpaine pyörii nyt 130-140 välillä, joskus ylikin. Alapaine taas 70-80 välillä ja joskus yli.

Verenpaineen ole aina mitannut samoihin aikoihin ja vasta sitten, kun olen tovin istunut paikallani, joten mittaustavassakaan ei eroa.

Vaikka verenpaineeni ei ole niin päätä huimaava ollutkaan, niin lääke määrättiin sydämen päätelinvaurion vuoksi ja siksi tavoitteena on, että verenpaineeni pysyisi vähintään alle 130, mutta mieluummin vielä alempana.

Eiikö lääkkeiden vaikuttavuus ja teho olekaan samat?
8371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Vaikka vaikuttava aine on sama, rinnakkaislääke ei ole täysin sama. Apuaineiden osalta eroa löytyy. Imeytymisessä sallitaan jopa 20 %:n poikkeama alkuperäiseen verrattuna. Ei suinkaan aivan yksinkertaista.

Äänestä
  • Jos noin on, niin lääkevaihtohan on moraalitonta. Jos kyse on vakavasta taudista ja kalliista lääkkeestä, niin 20 %:n poikkeama vaikuttavuudessahan voi pahimmassa tapauksessa tappaa.

    Liekö niin, että lääkärikin tiesi, mitä kirjoitti, kun laittoi reseptiin lääketehtaan nimen. Ihmettelin sitä, vaan en enää.

    Äänestä

  • Justina kirjoitti:

    Jos noin on, niin lääkevaihtohan on moraalitonta. Jos kyse on vakavasta taudista ja kalliista lääkkeestä, niin 20 %:n poikkeama vaikuttavuudessahan voi pahimmassa tapauksessa tappaa.

    Liekö niin, että lääkärikin tiesi, mitä kirjoitti, kun laittoi reseptiin lääketehtaan nimen. Ihmettelin sitä, vaan en enää.

    Kyllä tuo 20%:n imeytyminen suuntaan tai toiseen on tiedossa,tosin sitä ei juuri tuoda julkisuuteen. Kannattaa pyytää lääkäriltä vaihtokielto,niin saat alkuperäisestä lääkkeestä Kelan korvauksen,eikä apteekki vaihda sitä halvempaan.

    Äänestä

  • Justina kirjoitti:

    Jos noin on, niin lääkevaihtohan on moraalitonta. Jos kyse on vakavasta taudista ja kalliista lääkkeestä, niin 20 %:n poikkeama vaikuttavuudessahan voi pahimmassa tapauksessa tappaa.

    Liekö niin, että lääkärikin tiesi, mitä kirjoitti, kun laittoi reseptiin lääketehtaan nimen. Ihmettelin sitä, vaan en enää.

    siihen vaihtokiellon, hyvin yksinkertainen asia. Saat sen alkuperäinen. Simppeliä, niin minä olen toiminut

    Äänestä

  • reseptin ja kirjoitti:

    siihen vaihtokiellon, hyvin yksinkertainen asia. Saat sen alkuperäinen. Simppeliä, niin minä olen toiminut

    tukussa ole ollut, niin ilman lääkettäkös sinut olisi pitänyt jättää?

    Tässä on tuon sinun RR-lääkkeesi kaikki myynnissä olevat valmisteet. Sinulla ei muuten ole ollut sitä ihan alkuperäistä käytössäsi, tuo Orioninkin on GEN.SUB-valmiste!

    http://www.yliopistonapteekki.fi/fi/apteekkipalvelut/tuotteet/pages/keywordresults.aspx?keyword=amlodipi&pagetype=1&page=1


    Vaan jos haluaa maksaa esim. 0.18 kappale 0.08 sijaan niin saa toki niinkin tehdä

    Äänestä

  • valmistetta ei kirjoitti:

    tukussa ole ollut, niin ilman lääkettäkös sinut olisi pitänyt jättää?

    Tässä on tuon sinun RR-lääkkeesi kaikki myynnissä olevat valmisteet. Sinulla ei muuten ole ollut sitä ihan alkuperäistä käytössäsi, tuo Orioninkin on GEN.SUB-valmiste!

    http://www.yliopistonapteekki.fi/fi/apteekkipalvelut/tuotteet/pages/keywordresults.aspx?keyword=amlodipi&pagetype=1&page=1


    Vaan jos haluaa maksaa esim. 0.18 kappale 0.08 sijaan niin saa toki niinkin tehdä

    Onko vaihtokelpoinen lääke täysin samanlainen kuin alkuperäinen?

    Ei ole. Lähes kaikki lääkkeen tehoon ja turvallisuuteen liittyvät tutkimukset tehdään alkuperäislääkkeellä. Nämä tutkimustulokset ovat perusta, jolla lääkkeelle myönnetään myyntilupa.

    Kun lääkkeen patentti on umpeutunut, siitä voidaan tehdä ns. kopio-/rinnakkaislääkkeitä (geneerisiä lääkkeitä). Jotta tällainen kopiolääke pääsisi Lääkelaitoksen tekemään vaihtokelpoisten lääkkeiden luetteloon, sen tulee sisältää samaa vaikuttavaa ainetta sama määrä samassa tai samantyyppisessä lääkemuodossa (esim. tabletit, tipat jne.) kuin alkuperäislääke sekä lisäksi sen biologinen samanarvoisuus alkuperäislääkkeen kanssa on pitänyt osoittaa asianmukaisesti.

    Lääkkeet katsotaan biologisesti samanarvoisiksi jos niiden imeytyminen elimistöön on riittävän samanlaista (+/- 20 %:n ero sallitaan). Alkuperäislääkkeille hyväksytään +/- 5 %:n eräkohtainen ero.

    Vaihtokelpoiset lääkkeet poikkeavat toisistaan muutenkin: esimerkiksi tabletin väri, muoto, koko, lisäaineet, valmistusteknologia kuten myös pakkaus poikkeavat toisistaan. Näillä seikoilla voi olla tärkeä merkitys lääkehoidon onnistumisessa. Vaihtokelpoiset lääkkeet eivät siis ole keskenään täysin samanlaisia.
    laaketietokeskus.fi/

    Äänestä

  • valmistetta ei kirjoitti:

    tukussa ole ollut, niin ilman lääkettäkös sinut olisi pitänyt jättää?

    Tässä on tuon sinun RR-lääkkeesi kaikki myynnissä olevat valmisteet. Sinulla ei muuten ole ollut sitä ihan alkuperäistä käytössäsi, tuo Orioninkin on GEN.SUB-valmiste!

    http://www.yliopistonapteekki.fi/fi/apteekkipalvelut/tuotteet/pages/keywordresults.aspx?keyword=amlodipi&pagetype=1&page=1


    Vaan jos haluaa maksaa esim. 0.18 kappale 0.08 sijaan niin saa toki niinkin tehdä

    ''Sinulla ei muuten ole ollut sitä ihan alkuperäistä käytössäsi, tuo Orioninkin on GEN.SUB-valmiste!''

    Eihän kysymys olekaan siitä, että onko valmiste alkuperäinen vaiko ei, vaan siitä, tehoaako lääke miten hyvin siihen, mihin tarkoitukseen se on määrätty.

    Näyttää aivan ilmeiseltä, että Ratiopharmin lääke alenna verenpainetta riittävästi, mitä taas Orionin valmiste nähtävästi tekee.

    Äänestä

  • Justina kirjoitti:

    ''Sinulla ei muuten ole ollut sitä ihan alkuperäistä käytössäsi, tuo Orioninkin on GEN.SUB-valmiste!''

    Eihän kysymys olekaan siitä, että onko valmiste alkuperäinen vaiko ei, vaan siitä, tehoaako lääke miten hyvin siihen, mihin tarkoitukseen se on määrätty.

    Näyttää aivan ilmeiseltä, että Ratiopharmin lääke alenna verenpainetta riittävästi, mitä taas Orionin valmiste nähtävästi tekee.

    Orionin valmiste oli tukustakin loppu? Eli olihan sinulle pakko kirjoittaa siinä tapauksessa toisen tehtaan valmistetta. Ja se sama 20 % ero olisi tullut vaikka se olisi sitten ollut joko alkuper.valmiste tai sitten jonkin muun tehtaan valmiste.
    Kun se Orionin oli loppu niin se sitten oli loppu.
    JOS sitä on nyt saatavilla niin pyydä nimenomaan siihen Orionin tuotteeseen resepti!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Justina kirjoitti:

Lääkäri määräsi minulle Amlodipin Orionin. Söin kuukauden ja verenpaine alkoi olla ehkä turhankin alhaalla. Aina mitatessa oli yläpaine alle 120 ja hyvin usein alle 110 , näin aamuisin. Alapaine pyöri 70 tienoilla.

Uusin reseptin ja apteekin mukaan Amlodipin Orionia ei oltu saatu kuukauteen. Ehdotettiin lääkevaihtoa ja Amlodipin ratiopharmia. Ajattelin, että samapa tuo, kun lääkeainemäärä sama molemmissa lääkkeissä. Nyt en ole kuitenkaan enää varma.

Olen syönyt parin viikon ajan Amlodipin ratiopharmia ja suoraan Orionin jatkoksi. Elintapani ja ruokailutottumukseni ovat pysyneet täysin samoina. Siitä huolimatta yläpaine pyörii nyt 130-140 välillä, joskus ylikin. Alapaine taas 70-80 välillä ja joskus yli.

Verenpaineen ole aina mitannut samoihin aikoihin ja vasta sitten, kun olen tovin istunut paikallani, joten mittaustavassakaan ei eroa.

Vaikka verenpaineeni ei ole niin päätä huimaava ollutkaan, niin lääke määrättiin sydämen päätelinvaurion vuoksi ja siksi tavoitteena on, että verenpaineeni pysyisi vähintään alle 130, mutta mieluummin vielä alempana.

Eiikö lääkkeiden vaikuttavuus ja teho olekaan samat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu