http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1692942
Nytkö alkaa salailut paljastua? Vaiko jo invaasio?
Nytkö alkaa salailut paljastua? Vaiko jo invaasio?
Ufot sieppasivat lentokoneen?
määvaan.
22113470
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 221
Vanhimmat
Tarkenna vähän, siis tunnistamattomat lentävät kohteet sieppasivat tunnistetun lentävän kohteen? Mitä tarkemmin epäilet tapahtuneen ja tapahtuvan?
Uutisessa mainitaan että musta looda on jossain meren pohjassa, mainitsematta odotettavasta lentokoneen löytymisestä mitään..
Eliitti tarjosi reptiloille juhlapäivällisen?
Jotta pakokauhua ei syntyisi, pitää keksiä näitä mereen uppoamisselityksiä.
Tiedämme kuitenkin totuuden.
Jotta pakokauhua syntyisi, ja saisimme kerrankin päteä jossakin pitää keksiä näitä reptiiliretardiuksia.
Tiedämme kuitenkin totuuden.
Atlantilla, varsinkin Bermudan-kolmiossa.
Ihmisä kuolee kolmatta sataa ja te toopet satuilette jostain vitun replitiaaneista. Eikö teillä ole alkeellisintakaan moraalintajua?
Toivottavasti sänkysi alla asuva mörkö hotkaisee sinut yöpalaksi.
lirputtaakaan.
"Tiedämme kuitenkin totuuden."
Ja mistähän lähteistä. Mitä tahansa traagista maailmalla tapahtuu, niin keskenkasvuiset pennut puhuvat "totuudesta". Ymmärrätkö itsekään kuinka lapsellinen väitteesi on? Jos en olisi vieraillut palstalla jo useampaan kertaan olisin ilman muuta ottanut juttusi huonona satiirina. Nykyään pahaa pelkään, että olet tosissasi.
Joko kunnioitettavat 10 ikävuotta on elämänkokemusta takana?
Persoonasi on huolestuttavan jakautunut. Samassa viestissä kiistät möröt ja tunnustat möröt. Sinun moraalisi on mielenhallinnan korruptoimaa.
Paska juttu että jälleen eliitti tarjosi reptiloille ihmispäivällisen!
..uhkaavan ja tuntemattoman ilmiön edessä on reaktiosi.
M Y Y T T I
Todellisten salattavien asioiden myyttiyttäminen? Se tarkoittaa sitä että bermudalla on salaista toimintaa jota ei voida riittävästi salata joten pitää luoda myytti jolloin ääliövajakit ajattelee että koko asia on olematon.
Bermudan kolmion alueella tapahtuneet katoamiset on tutkittu ties kuinka moneen kertaan ja ties kuinka monen toimesta ja jokaisen tulos on, että alue ei ole mitenkään erikoinen.
"Jotta pakokauhua ei syntyisi, pitää keksiä näitä mereen uppoamisselityksiä."
Jos kone on kadonnut keskellä Atlanttia, niin se vaan on todennäköisintä, että kone on pudonnut mereen. Kun ei ole olemassa mitään muutakaan järkevää selitystä koneen katoamiselle, niin tietenkin asialle esitetään todennäköisin luonnollinen selitys.
"Tiedämme kuitenkin totuuden."
Tällä hetkellä asiasta ei tiettävästi tiedetä varmasti muuta, kuin että kone on kadonnut. Ehkäpä tekin vain luulette tietävänne totuuden?
Mikäli teillä on olemassa oikeaksi todistettavissa olevaa tietoa asiasta, ja se on perusteltavissa järkevillä perusteilla, niin kertokaa.
Kumma ku pitää yrittää kirjottaa hienommin ku ees osaa. Ompahan tuommosillaki ihmisillä ees joku paikka missä saa yrittää päteä.
Jeesua tietää totuuden.Sanassa sanotaan:Minä olen tie,totuus ja turmakoneen kapteeni!
Ennustettu ylösotto on alkanut.Kadonnut lento on turvassa sillä heidät temmattiin taivaan iloon.Halleluja.
joo ukot otti sen lentokoneen ja teki siitä ukkelin
Voi olla että ko. kone on kaapattu. On helppoa kuljettaa koneeseen pienikokoinen lähetin joka matkii ko. koneen hätäsignaaleja. Ja joku vararikon partaalla oleva lentokapteeni kuvioissa mukana.
Mistä tiedät ettei kone ole jo tapahtumapaikan "lähellä" banaanivaltiossa ja kapteenilla puoli miljoonaa dollaria taskussa?
Tai sitten CIA kaappasi koneen jotta voi toteuttaa seuraavan WTC-9-11 -tyylisen "terroriteon" vakuuttaakseen kansa siitä että ihmisten viimeisetkin oikeudet pitää antaa valtaapitäville?
hyi hyi...mitä kielenkäyttöä...
kato homo peiliin....heh heh...voi tsiisus...
piti nyt tähänkin vielä kompata....
Juu kyllähän se vai näin on että kun kone putoaa meren ja se on ilmassa jo entuudestaan vahingoittunut niin kyllä siinä pahaa jälkeä tulee koska vesi on kivikova materiaali siinä vauhdissa millä tuollainen konekkin putoaa, ja jos siitä matkustajat vielä selviää niin seuraava ongelma on kun koneeseen tulee kovan iskun johdosta reikä/ reikiä jolloin se alkaa uppoamaan ja taas siinä vaiheessa se on matkustajien kannalta taas huonompi homma koska paine ero on niin suuri että koneen ovea ei saataisi auki ja vaikka siinä nyt jotenkin onnistuisikin, niin meri vesi on sen verran kylmää että viimeinen etappi on sitten hypotermia. Eli tämän johdosta ei varmaankaan ole konetta tai matkustajia löydetty ja eihän tuotakaan päättelemään mitään insinöörin taitoja tarvita että ne jotka höpöttävät kaiken maailman salaliitto teorioita ja ufojuttuja niin olkaa hyvät ja laskeutukaa alas sieltä pilvi linnoilta!
Täytä itse 16 V ja opettele kotimaasi kielioppia, mm. pisteen jälkeen tulee välilyönti.
Juttus on 100% tuubaa.
jotain teletappien serkkuja? vai mistä tuollasia hallusinaatioita tulee?
Uskot tai et, mutta kaksi päivää sitten olin yö myöhällä koirani kanssa hänen pissa/kakkalenkillään. Koira alkoi vauuhkoilemaan, jota ei normaalisti tee. Huomasin taivaalla oudon lentävän laitteen, joka ei ollut Vaasan, eikä Kauhavan lentokoneita. Kone pysyi oaikoillaan ja siirtyi välillä salaman nopeasti oikealle ja välillä vasemalle, sekä ylös, että alas. En pelännyt,koska uskon muihinkin sivilisaatioihin! Sain seurata tilannetta yli 15min. kunnes esine katosi.
Lentone ei ollut kyseessä ja kuten sanoin, en ole feikki, enkä hullu...tilanne tuntui vain niin kovin kummalliselta. Mikään luonnonilmiö se ei ollut, joten pakosti minun tuli mieleeni ns,ufo. Kokoa en osaa määritellä, enkä sitä, miten kaukana se minusta oli? Halusin jollekkin kertoa, kun tälläistäcasiaa ei halua pitää omana tietonaan, Kellokin oli jo niin paljon, että naapurini olivat olleet nukkumassa kun kysyin asiaa heiltä, mutta ottivat asiantodesta. Näkemästäni lentävästä koneesta ei kuulunut minkäänlaista ääntä...eikä seuraavan päivän lehdissä ollut asiasta mainintaa. Mainitsen vielä, etten käytä alkoholia, enkä lääkkeitä! Olisit tosi ystävällinrn jos ottaisit kantaa! -jari-
mukaan,koneeseen olisi iskenyt ehkä salama..Tähän johtopäätökseen on varmaan päädytty vain siksi, että se olisi potenttiaalinen lamauttamaan tukajärjestelmät ym..mutta miksi alettiin konetta hakea ja pähkäillä mihin se katosi vasta3h katoamisen jälkeen. Olisi luullu huolestuvan jos kerran tutkasta hävis eikä varmaan mitään radioyhteyttäkään saatu. mun tietääkseni on hyvin epätodennäköistä että salama tiputtaa lentokoneen,sen pitäisi voida luödä koneeseen ilman mitään vaaraa.. mutta salama on arvaamaton luonnon voima.
Haarpilla ja muulla salateknologialla saa ihmeitä aikaan!
Lentokone oli uutta teknologiaa, mutta ei liian uutta vaan koeteltua! Lentäjätkään eivät kai juoppoja vaan oikeita ammattilaisia!
muka on? Lindellin "Radioaaltojen eteneminen" uusin painos käsittelee Haarpia melko seikkaperäisesti. Sovellettua radiotekniikkaa eikä mitään sen kummallisempaa.
terroristeistä? Oiskohan ne ennenkin pudotelleet koneita? Vai oletko tosiaan niin nuori, ettet muista.
CIA ja muut terroristit pudottelee lentokoneita ympäri maailmaa.
http://www.cbsnews.com/stories/2008/12/11/world/main4664791.shtml
Totisesti Haarpilla ja muilla salaisilla aseilla saa paljon aikaan!!!
enempää kuin sika tietokoneesta.
Uusi radiotekniikan sovellutus, jolla ionosfääriin luodaan ionisaation avulla "toisioantenni" VHF- ja UHF-taajuuksille. Siinä HAARP kaikessa yksinkertaisuudessaan. Haarp on pelkkä uuden radiotekniikan sovellutus. Ei ase.
joukossa saattoi olla joku pommiexpertti pommeineen. Muuta ei sitten tarvittukaan. Siinä se sitten olikin. :)
TOTISESTI,TOTISESTI MINÄ SANON TEILLE:ELLETTTE USKO JESSEN LENTOTAITOIHIN NIIN ETTE KOSKAAN PÄÄSE AVARUUSLENNOILLE.
Mulla on sellanen kotitekoinen antenni,ihan vaan johdonpätkä...voiskohan sillä saada yhteyden siihen siniseen laatikkoon vai mikä se nyt oli,missä se nyt oli...
Tämä vain teille tiedoksi - ette kerro muualla tätä!
Me Illuminaatissa järjestimme koko jutun. Yksinkertainen homma meiltä, jotka hallitsemme koko maailmaa. Koneeseen laitettiin kaksi pientä pommia. ensimmäinen tuhosi radiot ja navigointi systeemin. Kone lentää noin 1/2h ja piloteilla ei ole kuin magneettikompassi. Toinen pieni pommi lopettaa polttoaineen syötön ja rikkoo vasemman siiven ohjauspinnan. kone joutuu kierteeseen ja tuhoutuu täysin tormätessään veteen. Kukaan ei tiedä missä, sillä puolessa tunnissa kone on lentänyt kaus siitä, missä tutkayhteys menetettiin. Vain te täällä tietäisitte etsiä puolen tunnin säteeltä.
Syy tähän oli se, että koneessa oli matkustajana eräs Illuminaatin jäsenet ja kokouspaikan löytänyt henkilö. Hän ei puhu enää mitään. Täällä Suomessa me rapparit hoidamme tämäntyyppiset hommat. Olkaapa varovaisia paljastuksissanne!
Taidat trollata. Mutta jos et, niin yksi kysymys: Miksi ei samantien käytetty yhtä isoa pommia, joka olisi kosauttanut koneen kerralla päreiksi? Sama tulos pienemmällä epäonnistumisen riskillä. Vai ovatko Illuminatit tosiaan näin epäpäteviä näin yksinkertaisissa jutuissa? Eipä ihme että maailman asiat ovat menossa reisille ja nopeasti. Siis jos koko idioottimainen Illuminati- ja reptiliaanihömppä on edes totta...
itse en usko että ufot kaappaisi lentokonetta tosta vain mutta aiempi teksi oli vakuuttava :) erittäin hienoa!
Vielä ei ole varmuutta, mutta kaikki viittaa joko eliitin operaatioon tai ekstraterrstiaalien operaatioon. Ehkä jopa molempiin!!!
Minähän jo kerroin että se on eliitin, eli meidän operaatiomme. Mitä sitä enää ihmettelet!?
Pidä vain suusi soukemmalla ettet ole itse huomenna liikennenonnettommuden uhri.
poikin atlannin pohjaa, veikkaampa että sinne jää kaikkine matkustajineen, toisaalta liekkä pohjaan asti pääsee, semmonen paine 6 Km on ja hajoaa tuhannen päreiksi.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200906049713165_ul.shtml
No nyt tuli se tosielämän LOST...
Kone pamahtaa ja katoaa jäljettömiin, muutamat selviävät saarelle jota kukaan ei noteeraa ja elävät siellä mörököllien kanssa.
No nyt tuli se tosielämän LOST...
Kone pamahtaa ja katoaa jäljettömiin, muutamat selviävät saarelle jota kukaan ei noteeraa ja elävät siellä mörököllien kanssa.
jota kokeneet lentäjät eivät tunnista?
=>Toisen lentokoneen kapteeni näki putoamispaikalla oudon valkoisen valon
http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/toisen-lentokoneen-kapteeni-naki-putoamispaikalla-oudon-valkoisen-valon/145474
Siis räjähdyksen, tommpeili, räjähdyksen
tunnistaa räjähdyksen, nämä näkivät jotain, mitä sanoivat oudoksi, eivät tunnistaneet.
Tää on niitä herra Widmoren tempauksia!
pitäisi iskeä koneeseen saadakseen aikaan 'oudon valkoisen valon'? Pallosalama?
Kun osuukin tiettyyn kohtaan oikealla hetkellä.... laukaisee reaktion, joka näyttäytyy tuolta.
Entäpä jos kone putosi saareen?
Lostista tuli nyt tositeevee-ohjelma. Hollywoodista taivuteltiin ufot kaappaamaan kone, runtattiin matkustajat näpytteleen numeroita vanhaan mac:iin. Siellä ne saarellaan nyt seikkailevat.
Noin sen on pakko olla.
Salamaniskuteoriaa puollan sikäli, että erittäin voimakkaita mm. viuhkasalamana
nimitettyjä sähköilmiöitä on viedeoitu mm. hävittäjistä ja satelliiteista ja niiden ominaisuuksia ei ole vielä tutkittu tarpeeksi.
Todennäköisin on rakennevika, tai tuon salaman suhteen komposiittimateriaalien ollessa kyseessä "maadoitusvika".
Painukaa UFOinenne hevonveehen. Kumma kun Bin Laden ei ollut nyt asialla...
vai oliko kyseessä työtön? Suomessa kaikki on työttömien ja SDP:n vikaa!
pallosalama elokuva oottako kattonu sniif
Konehan on samalla saarella johon myöskin Oceanicin lento 815 katosi. Lost...
Austraalian lähialueillehan se putosi jossa se saari on.
IKINÄ!
AINA OLLUT!
Ja ufot tarkkailivat kuussa Apollo-ohjelmaa:
http://www.syti.net/UFOSightings.html
"NASA: Whats there?
Mission Control calling Apollo 11...
Apollo11: These "Babies" are huge, Sir! Enormous!
OH MY GOD! You wouldn't believe it!
I'm telling you there are other spacecraft out there,
Lined up on the far side of the crater edge!
They're on the Moon watching us!"
Mitä enemmän olet lentänyt sitä varmemmin ja useammin olet nähnyt jonkin lentävän kohteen, niin, että et ole voinut varmuudella sanoa mikä se on.
Mitä ihmeellistä tässä on?
Yhdenkään niistä kohdalla ei kuitenkaan ole ollut mitää syytä olettaa, että ne olisivat olleet ulkoavaruudesta tulleita aluksia.
Parhaat oletukset, samoin kuin selvitetyt tapaukset ovat pokkeuksetta jotain muuta: lintuja, leijoja, lentokoneita, valoheijastumia, jne.
UFO = (toistaiseksi) tunnistamaton lentävä kohde (valo tai mikä hyvänsä aistein tai teknisin keinoin havaittava)
Tuon linkin tekstit voi todeta valheiksi jo alkuriveilltä esimerkeistä:
"They were metallic...." - mistä näköhavainnon perustella voi tietää mikä on metallia (metallisia)? Hah....
"...extra-terrestrial vehicles and their crews are visiting...."!
Mikä crew? Näkee tunnistamattoman lentävän kohteen, mutta mistä hän "tietää" että siellä on miehistökin!? Jospa olikin kauko-ohjattava....
Joukossa oli asiallisiakin kommentteja ilman arvauksia:
"I don't feel like speculating about them. All I know is what appeared on the film which was developed after the flight."
Eli mitä vittua yrittää keksi mitä ne ovat tai mistä ne ovat tulleet tai että sisällä on vielä miehistökin, kun on vain se mitä on, mikä on nähty ja kuvattu. Siinä se on. Jos kuvasta näklyy varmasti että se on sääpallo, niin se ehkä on sääpallo, jos siitä ei sa selvää mikä se, niin me sitten tiedä mikä se on - ei siitä sillä perusteella yks'kaks' tule (varsinkaan todistettavasti) joku. Se ei ole mitään muuta kuin
Unidentified Flying Object eli UFO.
nähny vaikka mitä....
... on asiassa paljonkin ihmeellistä. Siellä ei nimittäin ole mitään syytä olettaa todistettavasti havaittujen alusten olleen maasta tulleita, eikö totta?
Käsittääkseni astronauteiksi ei valita ihan jokaista kylähullua, vaan valintaseulaan pysähtyvät sekä fyysisesti heikot että mentaalisti epästabiilit. Kuitenkin hämmästyttävän monet astronautit puhuvat nähneensä ufon. Miksi?
myös kaapattu,silloin sitä on vaikea löytää. Kaappajat ovat pakottaneet koneen jollekin syrjäiselle saarelle,johon on tehty tilapäinenkenttä. Ja matkustajille on annettu kuula kalloon. Silloin koneen katoaminen säilyy mysteeriona vuosikausia ja herättää pelkoa ihmisissä.
LOST
Kyseessä on aikamatkustus, kyllä ne joskus takaisin putkahtavat!
yhdysvaltain musta presidentti kaappasi koneen ja vei kaikki valkoisen talon kellariin ja leikkii lääkäriä??
Radikaali islamilainen ryhmä sai käsiinsä jonkun ihme säteen jolla muutti aikaa ,
kone on nyt kaukana menneisyydessä jonne tulevaisuudessa pääsee
jos on takautumia jakojäännöksen substraalisella monesterissa,
ilman sekundäärisiä argumenttejä tämäkin on revideoitu eteenpäin takapenkille.
Tuo oli niin selkokielellä sanottu että tyhmempikin ymmärtää.Asiat ovat loppojenlopuksi hyvin yksinkertaisia.
Kukkuu kaukana kukkuu.
lenskö ne jonku benduran kolmion yli?? siinä tapauksessa koneet saatto sammu ja alko tipahtaa... katoin yhe kerran dokumentin benduran kolmiost. keskellä siel kolmion ne tyypit kuvas ja sit vaa kamera sammu...
Ei näi...
Kyllä se lentokapteeni törmäsi lentoemon karvakolmioon ja kone putosi perämiehen mustaanaukkoon!!!!
höpö höpö
ÖÖÖh?
Missä sjaitsee Benduran kolmio? Ei saatana mikä pösilö.
Oletko joku apukoululainen, buahahahhaa.
oikeesti monta ihmistä ja sä kerrot jotain anali vitsejä
Tästä Bermudan kolmiosta. Kun ei oo juur tullu mistään TV st tietoo siitä.
Ja ne on oikeelta nimeltä BERMUDA SHORTSIT!EI MIKÄÄN KOLMIO PÖSILÖ!!!Se parhaiten nauraa jollon vahvin lääkitys,BUAHAHHAAAA
30. ja 73. pituusasteen välillä on paikkoja joista pääsee siirtymään toiseen aikaulottuvuuteen.
Eikös se ollut 190 pituuspiirin ja 110 leveyspiirin leikkauksessa?
toisesta pääsee eteen ja toisesta taakse.
Teen sitä päivittäin. Aamulla leimaan itseni töihin ja humpsis eteenpäin iltapäivään ja leimaan itseni ulos.
Jos rahat loppuu kesken niin, sitten vaan siirrytään palkkapäivään, nostetaan tili tyhjäksi ja palataan takaisin.
Eiks kukaan muu tee niin?
korealla on OHJUS KATEISSA liekkö yhtäläisyyksiä!
Ruotsalaisen kollegani anoppi on Ruotsin puolustusvoimissa esikuntahommissa. Kertoi kahvipöydässä kuulleensa että koneen ruumassa oli Brasiliassa sorvattuja Boforsin tykinputkia Volvon pakoputkiksi naamioituina, matkalla Pohjois-Koreaan. CIA oli saanut vihiä asiasta ja SäPo (=Ruotsin turvallisuuspoliisi) oli lavastanut koneen katoamisen kesken lennon. Kone on nyt Madagaskarin rannikolla jossa putkia lastataan Ikean rahtilaivaan ja matkustajien huomio kiinnitetään muualle pyörittämällä videojärjestelmässä vanhoja Peppi Pitkätossu-jaksoja (alkuperäisiä Inger Nilssonin tähdittämiä). Tarkoitus on ilmeisesti huumata matkustajat avaamalla purkki surströmmigiä matkustamossa ja hinata kone lähelle rannikkoa. Koneen kapteeni on juonessa mukana, hänellä on vakava nuuskariippuvuus ja hänet kiristetty mukaan uhkaamalla että Ruotsi taipuu EU:n nuuskakieltovaatimukseen mikäli hän ei tee yhteistyötä.
Eipä ollut vaikea arvata että tässä on taas kolmen kruunun kopla mukana...
Mä uskon että se kone siirtyi ajassa taakse päin kuten kävi muistaakseni yhdessä Spielpergin elokuvassa. Siellä ne nyt autuaina ja mistään tietämättöminä lentävät koneessaan ja ihmettelevät kun lentokentällä ei ole ketään vastassa ja epämääräiset mörrimöykyt nakertavat taivaankaarta suihinsa. Muistaakseni kun ne yritti lentokoneen ulkopuolella syödä lentokentän kanttiinista suklaapatukoita niin nekin olivat pilaantuneita ja edes bensiini ei palanut. En nyt justiinsa muista elokuvan nimeä, mutta voisko joku vähän valaista minua?
voi vitun vitun,vitun vitun vittu teitä kakaroita.
Juoni on seuraavanlainen. Lennolla L.A.:sta Bostoniin kourallinen ihmisiä huomaa muiden matkustajien kadonneen koneesta. Myös lentäjät ovat poissa, mutta onneksi selviytyneiden joukosta löytyy kotiinpaluumatkalla ollut pilotti ja pakkolasku autiolle Bangor Mainen kentälle alkaa. Joukkoon kuuluuvat myös tieteiskirjailija, sokea tyttö, entinen hallituksen agentti, psykopaattinen bisnesmies sekä viisi muuta matkustajaa. Laskeuduttuaan maahan he huomaavat ettei mikään siellä ole kohdallaan. Pilvet eivät liiku, juomat ovat mauttomia, ruoka maistuu paperille ja kellot ovat pysähtyneet. Muita ihmisiä ei näy mutta jokin on tulossa heitä varten. Jokin, jolla on kova nälkä... Alkaa jännittäminen siitä mihin matkustajat ovat joutuneet ja pääsevätkö he takaisin omaan maailmaansa.
Langoliers- Ajan Valtiaat
Kyseisen kirjailijan novelliin perustuva minisarja/leffa oliks se ny tommyknockers vai mikä sen nimi ny olika...kumminki olen nähnyt tv:st muutamaan otteesee ja lukenu novelin... Ja takasin aiheesee elikkä Bermudan kolmio sen koneen vei, ja mitä sit ku siin meni mukan ihmisii, porukkaa kuolee muutenki koko ajan?!!
...is like running in the special olympics. Even if you win, you're still retarded.
Mistä näitä ihmisiä oikein löytyy? Kone katoaa ja ainoot syyt mistä se vois johtua, on ufojen invaasio, terroristien riehunta tai aikamatkustus. Oisko joku vähän yleisempi syy mahdollinen, kuten vaikka tekninen vika? Parikyt tonninen kasa metallia kun menee tuol maan ja taivaan välillä, niin se ei mitään poikkeuksellista tarvii jotta se putoaa sieltä. Äkkiäkös tommonen kone uppoaa atlantin pohjaan ja millä sen sieltä löytää ilman kalliita robotteja. Niiden kanssakin siihen menee pieni ikuisuus. Naurettavaa touhua, n. 300 ihmistä katoaa, todennäkösesti kuolleita kaikki, ja tääl yhet pistää koko tapahtuman läskiks ja vitsailee vaan sillä. Ennen sitä pidettiin sairaana, kun nauttii toisten tuskasta. Mut varmaan te ootte sit täällä taas naureskelemassa, kun joku oma läheinen kuolee vastaavassa onnettomuudessa.
Sinä et välitä ihmisistä joita eliitti orjuuttaa ja tappaa. Ehkä sinun mielestäsi kaikki vaikuttaa "normaalilta", mutta minun mielestäni ei. Eliitin mustat operaatiot ovat yleisin syy kaikkiin merkittäviin negatiivisiin tapahtumin mitä maailmassa tapahtuu ja kaikki viittaa siihen että näin on nytkin. Olisi omaisia ja uhreja kohtaan epäkunnioittavaa ja rakkaudetonta jättää totuus paljastamatta.
Aika poikkeuksellisen orjamaista että mielestäsi lentokoneiden putoaminen ei yleensäkään ole poikkeuksellisesta, eli lentokoneita putoaa enemmän kuin ei putoa ja sekin on ihan normaalia.
En oikein usko että Jeesuksesikaan välttelisi orjamaisessa mukavuudenhalussa totuutta ja ihmisistä välittämistä, herjaat Jeesustasikin.
k`tulhu on herännyt ja nappasi rassukat,rauha heille...
" lentokoneita putoaa enemmän kuin ei putoa " - just joo, aha, vai niin.
Kyllä mulla sitten on ollut todella hyvä säkä. Olen lentänyt työssäni (siis matkustajana) nyt 25 vuotta 10-20 kertaa vuodessa. tämän lisäksi lennän itse. tiimaa on nyt 1200 tuntia. Jokainen nousu on päättynyt hallituun laskuun. Vielä en ole pudonnut...... tunnen aika monta lentäjää ja lennonjohtajaa.....
Hämmästelet väärälle henkilölle, tuo on nimimerkin "kristus sentään" esittämä mielipide ("Parikyt tonninen kasa metallia kun menee tuol maan ja taivaan välillä, niin se ei mitään poikkeuksellista tarvii jotta se putoaa sieltä.") joka totisesti vaikuttaa melkoiselta hörhöilyltä. Hänen mielestään on ihan normaalia että lentokone putoaa tai katoaa.
kävi höyläämässä ja nuolemassa äitin viirun,ku on taas aikaa roikkua kirjoittelemassa paskaa?
Jopas on 59 metrinen lentolaite saatu kevyeksi!
Reptiliaanit ja ylösnousemukset sikseen, tässähän on nyt lähinnä kaksi kysymystä esitettävänä: missä on lento 447, ja mistä tulivat ne jäänteet joita alunperin luultiin 447:n osiksi? Törmäsiko 447 toiseen koneeseen ilmassa? Ei olisi ensimmäinen kerta lähihistoriassa kun näin käy.
Onko meillä tosiaan jossain toinen kone, joka on *tarpeeksi iso* jotta sen palasia voitaisiin sekoittaa matkustajakoneen osiin, jota *kukaan* ei osaa kaivata? Huumesalakuljetus vastaisi tähän kysymykseen muuten, mutta harvemminpa siihen hommaan niin isoja koneita käytetään.
http://edition.cnn.com/2009/WORLD/americas/06/04/plane.crash/index.html
Viittaan siis tietysti tähän CNN:n uutiseen, jonka mukaan mm. merestä kalastettu pelastuslautta ja *koneen istuin* joita pidettiin lento 447:n osina osoittautuivatkin kuuluvansa johonkin muuhun koneeseen. Pelastuslautta kaiketi voi olla jostain aluksestakin (kuten sanottiin jostain öljyläikästä), mutta että istuin muu roina?
Sama se uskooko yliluonnolliseen tai spagettimonstereihin, hiton hämmentävä tilanne tämä on.
Kone hajosi ja putosi. Odotetaan nyt kun etsintä todella pääsee käyntiin, pinta-aluksetkin paikalle ja saadaan vähän isompi osa tutkittavasta alueesta edes lentokoneilla haravoitua.
Siis oletettua putoamisaluetta ei ole vielä lähes tulkoonkaan edes nähty. Korkealla lentäen se on haravoitavissa, mutta kirkeuden ja tässä tapauksessa pivisyydenkin takia pinaan ei näe. Matalalla lentäen alueen haravoimiseen mienee vielä aikaa. Ja kiten sanottu osa pinta-aluksista on vast matkalla.
sen mustan laatikon löytymättäjäämistä pelätään siksi, että sen lähetin toimii vain noin kuukauden verran. Nyt jo tiedetään että se on aivan liian lyhyt aika etsintöihin joita pitäis suorittaa merenpohjassa olevan lodjun löytämiseksi.
Eikö ihan ensimmäisessä uutisoinnissa sanottu että kone katosi tutkasta. Myöhemmin sanottiin sitten että se olikin kadotessaan jo tutkan kantaman ulkopuolella.
Koneen tuho oli nopea. Ei kuitenkaan silmänräpäyksellinen koska kone ehti lähettää muutaman automaattiviestin (jotka kertoivat järjestelmien totaalisesta pettämisestä).
Ihan kuin siihen olisi osunut jokin...
Kun nyt melkein 80% on vettä maaliman pinnasta, niin sattu niin , pohjaan meni räjähtipä tai ei.
Ei maahan pudonnutta lentokonetta varmuudella löydettäisi. Pennsylvaniaan pudonnutta lentokonetta ei löydetty milloinkaan, ei edes lentokoneen osia tai merkkiäkään ihmisten jäännöksistä ja roinasta. Putoamispaikka kyllä löytyi. Lentokoneesta ei merkkiäkään. Ihan varmasti lentokone putosi putoamispaikalle, se on virallinen totuus ja ainakin minä luotan viralliseen totuuteen enemmän kuin omaan vajavaiseen ja harhaiseen järkeeni jonka mukaan kyse on laajasta erittäin pahasta eliitin salaliitosta. Sama juttu Pentagonin ja World Trade Centerien lentokoneiden suhteen. Hohhoijaa. Höröhöööö.
Vaikken haluaisi, yrittäny kierrellä aihetta! Mutta viimevuosina ja päivinä on ollut jos jotain jostainpäin maailmaa valoja yms pilotit kertoneet mitä ovat nähneet ettei viitsi enää kovin kaukaa kiertää aihetta! Nykypäivänä, näillä vehkeillä ei vain voi lentokone kadota tyystin, jossain on mätää... Joko media piilottelee jotain tai sitten todellakin jotai ihmeellistä
Vieraat kaukaa ovat täällä.
Uskon "vieraiden" olioiden ottaneen koneen haltuunsa. Tietenkään tällaisia ei saisi puhua. Konemerkki on samantekevää.
Jos teillä sattuu olemaan karttapallo,niin katsokaapa kuinka paljon on sinistä,ruskeaa.
Olin Australiassa tossa männä vuonna, ja huomasin kuinka vaikeaa ja mukavaa on olla pää alaspäin.
Veikkaisin,että kone on pudonnut alaspäin,tai "kadonnut" ylöspäin,tai sivuttain.
Nämä määritelmät ovat vain ihmisten sovittuja tapoja . Jos puhuisimme tähtitieteestä, tämä juttu jatkuisi loputtomin.
Itse uskon maalliikona, että maailmankaikkeus on loputon, ei kaareva.
En tiedä mitä sanoisin,en osaa termejä. Jotenkin otan osaa ihmisten katoamiseen.
En hämmästyisi ollenkaan,vaikka "ufot"olisivatkin napanneet koko koneen ihmisineen toiseen ulottuvuuteen.
Olisin mielelläni itsekin mukana siellä.En pidä muualta tulleita fyysis-henki-olentoja mitenkään pahoina.Päinvastoin.
Ihmiset pääsevät kyllä antamaan omaisilleen ja ystävilleen tietoa,että elämä jatkuu,mutta toisessa olomuodossa.
Star Wars´in jutut eivät ole kaukana erään laisesta totuudesta.Mielemme ei vaan pysty sulattamaan näitä asioita.Nukkuessamme pääsemme visiitille sinne.
Sä oot oikeasti aika sekaisin. Miten sinunlainen kaveri on ylipäätään vapaalla kun mielisairaalassa sinun pitäisi olla saamassa hoitoa.
Yksi lentokone hukkuu Atlantin valtamereen kuin pieru saharaan.
Pelkästään etsintä alue on kaksi kertaa Euroopan kokoinen ja syvyyttä parhaillaan 6km.
Ei siinä kuule mitään uhvoja tarvita kun mereen lentokone häviää.
Jos sattui lasku mereen olemaan kuin Hudson jokeen konsanaan ei romuakaan ole pinnalla kellumassa vaan kone on puristunut säilykepurkiksi meren pohjaan.
Kuulkaapas nyt. Lähes 100 tonnin painoinen laitos hajoaa aika lailla täydellisesti tippuessaan 11 km:n korkeudesta veteen. Jälki on samanlaista kuin auton tippuessa asfalttiin vaikkapa sadasta metristä. Koneen rakenteessa ja matkatavaroissa on loputon määrä kelluvia irtaimia, joten tippumispaikka muistuttaa vedenpäällistä kaatopaikkaa.
Lentokone ei kokonaisuudessaan voi kadota jäljettömiin, tippuu se sitten maan tai veden päälle. Minä väitän, että totuus on sellainen, johon suurin osa ajattelumaailmansa takalukkoon laittaneista ihmisistä ei halua uskoa.
Mikäli kone olisi syöksynyt mereen, olisi sen jäänteet löytyneet Usa:n vakoilusatelliittien kuvista muutamassa tunnissa. Näillä laitteilla saadaan hetkessä selville kenen tahansa kaduntallaajan sukkien väri. Laivojen ja lentokoneiden lähettäminen paikalle etsintätöihin on on oikeasti tarpeetonta - sillä pelataan taas vain lisää aikaa jonkun edes vähän järkevältä kuulostavan selityksen keksimiselle.
Monet hallitukset tietävät jotain, mitä ei haluta kertoa suurelle yleisölle. Nyt olisi korkea aika kertoa totuus maailmalle siitä, että emme todellakaan ole täällä yksin. Eiköhän loppuosakin ihmiskunnasta ole jo valmis ulkopuolisen elämän kohtaamiselle, varsinkin kun nämä vierailijat tulevat tapaamaan meitä näin vihamielisellä tavalla.
syy on lentäjien rutiini.maalaiskielellä.""eihän tästä mennyt junaa eilenkään""ps. onhan näitä myrskyjä ollut ennenkin ,eihän ""salama iske kahta kertaa samaan paikkaan""!
http://video.google.com/videoplay?docid=-5980990221766439646
http://www.youtube.com/watch?v=d6Zj_hrB_l8&eurl=
Merestä löytyi lentokoneen kappaleita,mutta eivät olleet kysesetä koneesta!Lienee varsi tavallista että atlantilla kelluu lentokoneen palasia eikä tiedetä mistä ne on peräisin.
kiusalla lentoneen palasia.
Videolla oleva epäterävä kiekko missä musta keskus: Täsmälleen samanlaisen liikkuvan kohteen saat, kun katsot kaukoputkella pimeällä suurella suurennuksella tähteä, mitä ei ole fokusoitu pisteeksi. Tähden liike on sitä nopeampaa, mitä suurempi suurennus on. Liike johtuu maapallon pyörimisestä. Vertaa auton liikettä 2 km päässä tai 2 metrin päässä. Nopealla suljinaukolla saat hienoja ufokuvia kun vaan jaksat tarpeeksi monta kertaa heittää peltilautasta tai kattilankantta kameran kuvakentän ohitse. Kaikenlaiset välkkyvät valot nyt pystyy järjestämään mitä moninaisimmilla tavoilla. Valopisteitä pystyy luomaan helposti heijastuksilla, ja niitä on helppo liikuttaa jotta "UFO" oikein lentää....
Jos se on syöksynyt nokka edellä veteen ja mennyt sukkana pohjaan?
6 km:n syvyydessä on 600 bar paine, eli 600 kertaa ilmanpaine, kestääköhän musta laatikko?
Mysteeriksi jää tämä, ei löydetä koskaan konetta, hörhöhihhulit juhlii ufojen voittoa.
Mitään ei jätetä sattumanvaraan.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200906059724457_ul.shtml
se vähän kuin auto ajaisi täysillä betoniseinään.
että koneissa on sulkujärjestelmä veden sisäänpääsyn estämiseksi, mutta hudson joella sitä ei ehditty/huomattu käyttää. Saattaa olla että siinä säässä
atlanttiin laskeutuminen ehjänä olis ollu täysin mahdotonta?!
Vaikea sanoa... Mustan boxin kanto säde ei kuulemma ole kuin muutamia kilometrejä eli aikamoiseksi arpomiseksi koneen löytäminen menee. Olen samaa mieltä ettei tuota kadonnutta konetta löydetä ikinä.
Mustan boxin kanto säde ei kuulemma ole kuin muutamia kilometrejä eli aikamoiseksi arpomiseksi koneen löytäminen menee. Olen samaa mieltä ettei tuota kadonnutta konetta löydetä ikinä.
mukamas vain muutama kilometri!!?? Kun rannekellon kokoinen gsm-puhelinkin kantaa 20 km! Suksi virkkari mereen.
milloin ilmasta on tullut vettä painavampaa?
heh heh, musta boxi on sitäpaitsi orassi tai keltainen ja sen nykyaikaiset versiot käyttävät erittäin matalattajuista signaalia, joissain on poiju joka nousee pintaan mutta ei kilomerien syvyydeltä välttämättä.
Tuo alue on vähän samanlaista kuin Bermudan kolmio. Maapallolla on olemassa "madonreikiä" joista katoaa muuhun aikaulottuvuuteen. Monet tiedemiehetkin uskovat madonreikäteoriaan.
tiedemies, joka uskoo maapallolla olevaan madonreikään.
Se on fysiikan lakien mukaan täysin mahdotonta.
Madonreikäteoria on lultavasti faktaa. Maapallolla on kaksitoista paikkaa, joissa on havaittu yliluonnollisia ilmiöitä. Kymmenen paikkaa sijaitsee 30. ja 73. pituusasteen välillä. Itävaltalainen matematikko Kurt Göbel uskoi, että ajan läpi voisi porata tunnelin aiheutamalla siihen riittävän voimakkaan vääristymän. Lainaukset oli mysteriakirjasta.
Madonreikä on eräs Einsteinin yleisen suhteellisuusteorian ratkaisu, eikä ole mitään näyttöä siitä, onko se realisoitunut koskaan koko universumissa. Mustia aukkoja on pakko olla madonreikä on kenties mahdollinen mutta ei välttämätön seuraus mistään fysiikan ilmiöstä
Ja jos madonreikiä olisikin, olisivat ne erittäin epävakaita ja romahtaisivat silmänräpäystä lyhyemmässä ajassa. Lisäksi madonreijän muodostuminen vaatisi valtavan painovoimakentän.
Nyt kun pienetkin poikkeamat painovoimasta on satelliittimttauksilla kartoitettu, miksi ne ihmeelliset pysyvät madonreijät eivät näy. Ja miten reijät pysyvät kasassa vastoin fysiikan lakeja.
Madonreikiä maapallolla ei ole edes teoria eikä varmasti faktaa. NA- tai UFO-hörhöjen satuja. Pitäisi ottaa selvää perusfysiikasta, niin ei mokaisi niin helposti.
Raamatun ennustukset alkavat toteutua. Oudosti kadonnut lento on temmattu taivaan iloon.Halleluja.Ylösotto on alkanut.
http://video.aol.com/video-detail/cockpit-airhostess-strip-stewardess-stript-im-flugzeug/2258250470
AIR FRANCE? Tässä kulttuuria...
Voi voi että ufo nappasi lentokoneen. Jo on teillä sadut !!!!!!!!!!!!!!!!! Mitähän satua tuollaisille voikaan syöttää ja se uppoaa kuin kuuma veitsi voihin.
ne on kadonnut. Syöksynyt meren pohjaan vai minne??
veistäkin.
Nyt on tapahtunu sama juttu kuin Lost sarjassa. Erikoinen saari on napannut ne ja nyt seikkailee jossain 70luvulla vihamielisten kans. Eihä sitä saarta tietenkään voi löytää ku sehän vaihtaa paikkaakin ym. Tästä johtuu se et joku oli pystynyt soittamaan puhelimella (oliko se vaimollensa) mut epämääräisen aikaulottuvuuden ym seikkojen takia ei pystynyt puhumaan siihen kännyyn mitään.
Vai onko joku muka muuta mieltä tästä tapahtumasta? Niin ja jos joku sen koneen löytää ni se on jonku rikkaan tekemä tarkka feikki kopio.
sellaisen juntun minäkin luin missä englantilainen rouva oli soittanut useasti
ko. lennolla olleen miehensä kännykkään ja miehen kännykkä oli hälyttänyt.....
siis ymmärtääkseni samalla tavalla kuin silloin kun se on auki, eikä virrattomana?
Ja tästä rouva oli päätellyt, ettei miehen kännykkä voi olla meren pohjassa.
aika olis kertoa totuus
Siellä onnettumuuspaikalla näki eräs lentäjä oranssisia kohteita eli luultavasti UFOJA. Ufot on ne vieneet.
eihän UFOja ole olemassa! nyt eletään 2009-maailmassa,ei satumaailmassa..
Ufoja on . Ite olen kokenut tapahtumia joita ei järjellä voi selittää.
ne viimeiset oluet juomatta!? Alkoholin suurkulutus on Suomessa suuri ongelma! Viina-pirut tulee näytille...
minä sanoisin että ufoja ja maanulkopulisia ihmisiä myös eläimiä muuta elämää on ja ne on nimenomaan järjellä ja tieteellä selitettävissä eikä mitään satumaailmaa me eletään jo 21 vuosisataa jeesuksen jälkeen ja satujen ja valeitten aikma on ohi.
asuu mun naapurissa.. eilen tuli lainaamaan multa sokeria,kun loppu aamukahveesta.
järkesi tasosta........
on video nasan ufo havainnoista. http://www.youtube.com/watch?v=WlLN_Jcg1pc
maailma tarvitsee! Helppo rahastaa!
Mustia aukkoja on avaruudessa (todistettu). Maapallo leijuu avaruudessa (todistettu). Kyllä mustia aukkoja siis esiintyy maapallollakin sitten. Mustassa aukossa massa vetää materiaa puoleensa niin että aika ja matka hämärtyy. Air France luultavasti katosi mustaan aukkoon.
Jos tuota ei oltu tarkoitettu vitsiksi, niin yhden mustan aukon paikka on tainnut löytyä. Sen on pakko olla musta ajatusaukko kirjoittajan korvien välissä. Se on imenyt viimeisetkin järjen rippeet kirjoittajalta.
pois fyssan tunneilta?
Ryanair pääsi otsikoihin esittämällä wc-maksua!
Air France pisti paremmaks ja keksi kadonneen lennon arvoituksen!
käänteinen mainontatemppu niin voihan olla että ihmiset unohtaa onnetomuuden ja muistaa air francen mutta aika kaukaa haettua kuitenkin. Ehkä ufo ehkä haarp tai joku muu elitin teko tai sitten onnettomuus se kai selviää joskus.
Pahvit aukoo pullaluukkuaan ja niin niin turhaan.
Eiks täällä misään ole teille sopivaa osiota? Esim. vain pahvien osasto tai hörhöjoukolle soivat sivut. Älykkyysrajana alle 70.
On hauskaa olla pahvi!
PS. mitä sinä täällä teet?
ihmisillä on sama rajaton älykkyys käytössään älykkyyttä rajoitaa aivoiden terveys ja yleisimmin mielenhallinta ja oma ymärtämättömyys. Älykyyttä ei voi mitata kaiki mittaukset on huijausta mielenhallintaa. Yleensä se on mielenhalinnan ja oma ymärtämättömän uhri kuka ei pysty ajattelemaan laajoja asioita ja mahdolisuuksia. Kaiki yhden totuuden huutajat on mielenhallittuja.
"...ihmisillä on sama rajaton älykkyys käytössään ..."
Voi kun olisikin "rajaton älykkyys". Mutta kun ei ole. Ja lisäksi ihmisten rajallisessa älykkyydessäkin on suuria eroja joita mitataan nimenomaan älykkyystestein. Älykkyyttä voidaan mitata ja mitataan. Sillä ei ole mitään tekemistä mielenhallinan kanssa.
Ovatko omat tuloksesi olleet kengännumerosi luokkaa, kun noin selvää asiaa yrität kumota?
Älykkyys ei tosin aina korreloi elämässä menestymisen kanssa, mutta esimerkkinä väitelleiden tohtoreiden keskimääräinen ÄO on Suomessa 126. Ei siis mikään valtavan korkea, joskin selvästi keskiarvon yläpuolella.
ja minä kirjoitin tuon mainosviestin eli vain fiksut tietää totuuden (siis sinun teoriasi mukaan). Itse kyllä kirjoitin sen piruuttani mutta vähemmällä älyllä varustetut ihmiset otti sen tosissaan! Oikeastihan ufot sieppasi koneen!
Joo en tiedä näistä asioista mitään. Mutta eiks tää nyt oo ihan selvä asia? Se kone putos meren pohjalle ja on nii syvällä ettei sitä voida millään paikantaa.. se mikä lie musta boksi voi ihan hyvin olla nii romuna ettei siihen saada yhteyttä. Ja sen miehen puhelin johon sen vaimo yritti soittaa nii sehän voi ihan hyvin olla vesitiivis.. Ei tähän mitään yliluonnollisia juttuja tarvita.. tai edes mitää terrori iskuja ku siihen koneeseenhan tuli joku tekninen vika.. Nehän menee suoraan asiaan.. pommi koneeseen ja pum.. Eihän ne eka sammuttanu sähköjä sieltä wtc:stä ennenku ne sinne hyökkäs -.-
Joo tää viesti nyt oli vähä sekava heh sorry :)
Se kone on historiaa.. romuna meren pohjalla.. surullista kyllä.. tosi surullista :(
Et todella tiedä mistään mitään, kerrankin rehellinen tietämätön.
kivikirkkoja rakennettu missä hoilataan paskaa ja uskotaan johonkin taivaspaikkaan uskonto sehän vasta rahastaakin mutta ei sitä saa ufoihin uskoa katotaan hulluks tuskin tässä rajattomuudessa yksin ollaan
Ei se kone pudonnut mereen eikä maalle, se nousi yksinkertaisesti turbulenssin voimasta taivaaseen ja sieltä sitä saadaan odottaa pitkän aikaa.
viimeisten päivien tullessa lähelle ihmisiä katoaa luotamme.Johanneksen ilmestyksessä kerrotaan näistä ajoista,jota me elämme.Jumala on suuri ja Hänen tekonsa ovat käsittämättömät.Usko Herraan Jeesukseen auttaa meitä kaikkia kohtaamaan erilaisia asioita.
Tarttis varmaan ottaan Beniin yhteys ja kysyä onko sen liikkuvalle saarelle rysähtäny lähiaikoina ylimääränen lentokone jos siellä oli Jack ja Locke ohjaamossa vielä ne on menny pelastamaan loput saarelaiset
Tää palsta on kääntynyt humorin puolelle vakavasta jutusta. Ihmisen on pakko aukaista varaventtiilit välillä että ei masennu täysin suurten katastroofien edessä. Niinpä kerrottiin hirtehiisjuttuja Estoonian uppomisen jälkeen elvyyttäksen kansan mielialaa. Esim: "Miksi ei Estoonian kapteeni saannut uutta työtä vankilan johtajana? -No ku se jättä kaikki portit auki"
mukiin menevä pim ppa
nouseva aurinko
musaa
hulluja ja sekopäitä ja
hallitus
tyhmiä ja suorastaan tryperiä porvareita
Niin, nythän LOST sarjasta on tulossa Tosi-TV sarja.. ekaa tuotantokautta alettu juuri tekemään..
:)
Peace
hik ja örk
KUULES NY.
Lentsikka on tippunu jollekki saarelle, ny ne istuu siälä ko lostilaiset ja pyörittelee peukaloitaan.
END OF STORY.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200906060195949_ul.shtml
Se vain jatkaa lentoaan siellä aika on pysähtynyt, se on joutunut toiseen ulottuvuuteen eli madon reikään. Epätavallisen voimakkaat sähköiset impullsit saavat niitä aikaan, on tapahtunut ennenkin.
näio
ufffffo
porukkaa tässä maassa. Ei ole kumma jos menee päin p......
Leikitään tämmöisen kanssa !
Yksinkertainen ohje, joka sopii moneen paikkaan: Kirjoittaisitko/puhuisitko noin, jos kysymys olisi läheisestäsi???
Surullista!
samoin kuin nyt se ei muuttaisi tosiasiaa että eliitti ja reptilot näitä paskoja tapahtumia järjestää.
Koneen osia ja matkustajien ruumiita on nyt löydetty, joten voitte lopettaa ufoteorianne.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200906060195949_ul.shtml
muka kumoaa alieneiden ja eliitin salaliton mahdollisuuden joka on vieläkin todennäköisin.
Totta, että eihän se kumoa teorioita terrorismista tai muista mahdollisista salaliitoista koneen tuhoamiseksi, ennen kuin tuhoutumiselle löydetään selvä tekninen syy. Sen sijaan se todistaa, että kadonnut kone on todellakin tuhoutunut, ja se vie pohjan mm. tässä ketjussa esitetyltä ufosieppausteorialta.
Kai nyt ne ufotkin dumppaa jätteensä jonnekkin, ehkä kaikki koneen osat / ihmiset ei ollo käyttökelpoisia kokeisiin tai rakenteluun.
Ota nyt järki käteen ja mieti ennen kuin uskot propagandamediaa joka on oikeasti USA:n hallituksen valvonnassa jotta tieto ufoista ei leviäisi.
ettei se kestä samaa kuin heidän lautasensa. Missä itse lentokone? missä polttoainevana?
On erittäin todennäköistä, että ufot sieppasi lentokoneen ja teki tutkimuksia mm. ruumiilla jotka nyt sitten on heitetty takasin mereen koska niitä ei ebää tarvittu tutkimuksiin.
joku mainitsi että puhelin on soinnut matkustajalla/matkustajalta? miten keskellä ulappaa(syvyyksissä) voi olla kenttää?
Elisan liittymä,se kuuluu missä vaan.
pölöööölööoöpöölölölölöö
matkustajien tavaroita. Suomiessa sanotaan löydetyn kaksi ruumista ja tavaroita.
Ufot eivät ole vieneet yhtään mitään. Kone kyllä löydetään ja toivottavasti mustat laatikotkin, jotta tämäkin selviää.
Likfynd efter flygkrasch
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5326098.ab
Två män hittade i havet
Ett sökteam har hittat två kroppar och vrakdelar i Atlanten.
Det är bekräftat att en av männen var passagerare på det försvunna Air France-planet.
Den andra är ännu inte identifierad.
Två kroppar från Air France-kraschen i Atlanten har nu hittats, uppger brasilianska flygvapnet enligt nyhetsbyrån Reuters.
– Vi kan bekräfta att vrakdelar och kroppar från Air France-planet har bärgats ur havet, säger överste Jorge Amaral till medier i Recife i nordöstra Brasilien.
Air France har bekräftat att en av dem är en passagerare från planet. Den andra är inte identifierad.
Flygplansfåtölj?
Man har även påträffat en ryggsäck med en bärbar dator i, en syrgasmask och en läderportfölj innehållande en biljett från flighten.
– Det är bekräftat att biljetten tillhörde en passagerare på just den flighten, säger överste Jorge Amaral.
Flygvapnet uppger för samma tidning att en blå fåtölj med ett serienummer på också påträffats. De väntar nu på att Air France ska bekräfta om den kommer från det saknade flygplanet.
Kvarlevorna bärgades från vattnet klockan i morse 8.14 brasiliansk tid, (13.14 svensk tid), uppgav Jorge Amaral.
Anhöriga informerade
Kropparna påträffades ungefär 640 km från ön Fernando de Noronha utanför Brasiliens nordöstra kust, och dryga 69 kilometer från den plats där det sista livstecknet från planet sändes i form av ett automatiskt felmeddelande.
Medicinska specialister är på väg till platsen för att undersöka kropparna och fartyg är kvar i området för att söka fler kroppar och vrakdelar.
Marco Tulio Moreno, son till en av de försvunna passagerarna, säger till O Globo att de oroliga anhöriga till passagerarna fick besked om fynden strax innan presskonferensen hölls i Brasilien i dag.
– Nu kanske vi kan börja förstå vad som hände i olyckan.
Korvetten som gjorde fynden ligger kvar på samma stället för att fortsätta sökandet.
Massiv sökinsats
Air France-planet störtade i Atlanten i måndags med 228 människor ombord, fyra timmar efter att det startat från Rio de Janeiro i Brasilien på väg mot Paris, Frankrike. Planet försvann spårlöst men man har antagit att det kraschat i Atlanten under ett kraftigt åskoväder.
Ett stort antal fartyg och plan har under flera dagar sökt efter vrakrester från det försvunna planet. I dag försökte utredarna att begränsa det hundratals kvadratkilometer stora sökområdet genom att räkna ut höjd och fart för planet då det försvann.
24 felmeddelanden
Enligt uppgifter i dag till nyhetsbyrån AP från franska myndigheter ska det försvunna flight 447 ha visat tecken på att autopiloten antingen inte var påsatt eller var trasig strax innan det misstänks ha kraschat. Planet ska ha skickat ut 24 felmeddelanden innan det störtade.
UFO uskovaiset on tyhmiiää, UFO uskovaiset on tyhmiiää, UFO uskovaiset on tyhmiiää, lällällää'ä lälälää'ä, pitkän nenän saittee,
Ovat löytäneet niitä lehmien ruhoja joita Atlantilla kelluskelee pilvin pimein.
Katsotaanpa vaan kun korjaavat uutistaan huomenna...
ELAKOON NYKYTEKNOLOGIA JA TULEVAKIN.
moraalinkin varmaan löytäs helpommin
Vaihtoehtoja ollaan mietitty mutta kun loogisesti mietitään asiaa:
1. UFOT kaappaajina?
Tämä voisi teoriassa selittää tutkasta katoamisen, mutta ei sitä että merestä ollaan löydetty lentokoneen osia jotka aivan varmasti kuuluvat kyseiselle koneelle. Ongelma on, että osa näistä osista on myös lentokoneen ulkokuoren sisäpuolelta, joten lentokoneen on täytynyt mennä rikki oli sille sitten sattunut mitä vain. Ufot on siksi yliviivattu, että ne kaappaisivat koneen yhtenä palasena, koska niin siitä on enemmän hyötyä tutkimuksissa. Eihän valmiiksi rikki menneestä koneesta mitään hyötyä ole, jos alkaa miettimään sen toimintaa, hallintaa jne.
Teoria taas toisaalta voisi periaatteessa todistaa myös sen, miksi lentokone olisi lähettänyt automaattisia ilmoituksia muutamista ongelmista koneistossa.
2. Terroristit kaappaajina?
Tutkalaitteet on nykypäivänä niin hyvin rakennettu ja suunniteltu, että tämä teoria ei selittäisi tutkasta katoamista. Ennen lentokone voitiin poistaa tutkasta ajamalla se tutkan ala- tai yläpuolelle, nykyään jos koneen lentäisi alapuolelle se näkyisi maahan (ja näin maailmanlaajuinen uutinen tavoittaisi ne henkilöt jotka näkevät suuren koneen niin matalalla), ja jos yläpuolelle, se tuhoutuisi, mikäli konetta edes pystyisi ajamaan niin korkealle.
Eikä teoria tue sitä tosiasiaa, että kone edelleen antoi automaattisia ilmoituksia koneiston epätoiminnasta ennen katoamista.
2. Salaman isku?
Tämä voisi teoriassa olla mahdollista, mutta tässäkin on muutama ongelma. Ensinnäkin salaman iskun olisi pitänyt olla äärimmäisen kova että se olisi kyennyt pudottamaan lentokoneen, lisäksi koneen olisi pitänyt olla normaalia alempana (pilvien alapuolella), mitä koneet eivät yleensä tee elleivät ole huomattavan lähellä lentokenttää. Teoria ei yksistään voisi selittää siis kumpaakaan; lentokoneen putoamista eikä sitä miksi se oli niin alhaalla, eli tämä teoria olisi seurausta jostakin.
Eli sen lisäksi että koneen olisi pitänyt lentää kummallisen alhaalla, salaman isku on todella nopea ja se periaatteessa voisi hajoittaa koko koneen sähkövarastot, näin ollen kone "sammuisi" välittömästi eikä voisi lähettää automaattisia signaaleja koneistosta. Näiden signaalien aikana miehistö oli vielä hyvissä yhteyksissä, kone näkyi tutkassa ja kaikki oli päällisinpuolin hyvin. Vasta vähän aikaa signaalien jälkeen kone katosi tutkasta, eikä miehistöön saanut yhteyttä. Teoria ontuu sen verran etten henkilökohtaisesti siihen uskoisi.
4. Itse koneen rikki meneminen kesken lennon?
Tämä on tapahtunut ennenkin, ja kaikki näyttäisi loksahtavan paikoilleen. Lisäksi koneessa oli ongelmia mm. lentonopeusmittarien kanssa, joka sekin täsmää sen kanssa että kone oli osittain viallinen. Teoriassa koneen kanssa olisi ollut turvallista lentää viallisesta osasta huolimatta, joskaan tätä ei ole koskaan yritetty tai sitä käytännössä testattu.
Voisi olla mahdollista että kone meni liian hitaasti kun mittarit näyttivät väärää lukemaa, ja kone ei pysynyt ilmassa. Voi myös olla että kone meni liian lujaa, joka aiheuttaa "ilmakuoppien" sattuessa kohdalle rajuja tömäyksiä, jolloin kone voi hyvinkin hajota. Tämä teoria tukee sitä että kone antoi ennen tutkasta katoamista vikaviestin koskien mm. lentonopeutta. Yhteys siis vikaviestiin ja vialliseen osaan on ilmiselvä - näin ollen ainoa puuttuva yhteys on todistettu raportti siitä, että viallisen osan vuoksi lentokone todellakin tippui.
"Ennen lentokone voitiin poistaa tutkasta ajamalla se tutkan ala- tai yläpuolelle, nykyään jos koneen lentäisi alapuolelle se näkyisi maahan (ja näin maailmanlaajuinen uutinen tavoittaisi ne henkilöt jotka näkevät suuren koneen niin matalalla), ja jos yläpuolelle, se tuhoutuisi, mikäli konetta edes pystyisi ajamaan niin korkealle."
Maan kaarevuudesta johtuen 100m:n korkeudella merenpinnasta oleva tutka näkee matkustajakoneen reittikorkeudellaan (n. 10 km) suunnilleen 460-500 km:n etäisyydeltä. Koneen ei avomerellä tarvitse lentää matalalla kadotakseen tutkasta.
Kaikki Allantia ylittävät koneet ovat tutkakatveessa suuren osan lentoajastaan.
ei ollu mittareissa vika olen nähkääs näsäviisas poika ja tiedän että pakoputkenlaakerista johtuu matkan katkeaminen
vaikaa kaikissa koneissa, eikä kaikkia ole ehditty korjata.
1. Miksi jonkun UFO:n täytyy tutkia tai olla edes meidän käsittämällämme tavalla älykäs?
2. Miksi terroristien pitäisi tietää tai välittää automaattisista järjestelmistä, jos tarkoitus on tuhota?
3. Voi herrajumala, oletko ikinä kuullutkaan, että pivissä JA PILVIEN päälläkin salamoi?
4. Oikein, mutta vain lisänumero
Onko tässä nyt kyseessä real-life Lost?
Ota oppikirjat kirjastosta ja opettele vaikka ulkoa. Ei se niin vaikea voi olla edes heikolta mieheltä vai voiko? :DD
päällään kantaa.yhtään ufoa ei ole todistettu olevan. ihmisiä on vain maapallolla. ja sitpaitis kone makaa merenpohjassa. 3 päivänselvää faktaa.älkää antako mielikuvituksenne laukata.
ei vai eipä ole kukaan koskaan mainninnnu tulit sitten tänne kertomaan elämän tosiasioita onko nyt hyvä olla nyt ylpeenä olet vai olet tyhmä saatana
Todistetusti tässä A330 tuhossa näyttäisi olevan se että koneiden mittarit tiedettiin jollain tapaa viallisiksi.
En missään nimessä poissulje muidenkaan salaliittojen olemassaolemista. Mutta konkreettisesti vasta tämä on todellinen.
Atlantilla kautta aikojen, tässä ei mitään uutta.
ei yhtään mitään. Salaliitto edelleen todennäköisin.
tekee salaliitosta todennäköisen tässä tapauksessa. Eikö lento-onnettomuuksia tapahdu muutenkin.
nopeusmittari ei toiminut vaan oli jäässä. Mistä lähtien mittarit pudottavat lentokoneita? Lentokone ei putoa vaikka mittarit eivät toimisi. Valtioterrorismia taas sanon minä.
70? Voi raukkaa! Yritä edes vähän pinnistää. Siinnitelleen päivästä päivään. Näinkö olet elänyt? Ihmisparka, mutta eihän miehellä muuta yleensä olekaan.
et taida tietää lentokoneista ja lentämisestä yhtään mitään.
Esim: Ajoit kolarin koska sun mittarit näytti 50 vaikka todellinen vauhti oli ehkä 80* Eikö vaisto sanonnut että pitää hiljentää vauhtia tai jopa pysähtyä ja tarkistaa. Mittari on aina oikeessa häh... Jos lentokone saa mittarivian (niin ei se voi hiljentää vauhtia tai pysähtyä ilmassa ja korjata vian niin kuin autossa) ja koska lentokoneiden mittaariin on luotettava. -Ilmassa ei ole referensipisteitä (tolppia, rakennuksia ja lehmiä) joiden peruusteella voi arvioida vauhtia, niinkun maanteillä. Yleensä en usko lentonnettomuuden syyksi konspiraatio tai terrorismiin ennen kuin onnettomuuden syy on löydetty.
lentää vaikeissakin olosuteissa turvallisena vaikka mittareissa olisi vikaa. se kuuluu koulutukseen yhtenä tärkeimpänä osa-alueena ja lentämisen pääperiaatteisiin.
pudottaa lentokoneita hyvä kysymys ei mistään lähtien. onhan se vaikeampaa jos on vikoja mutta siksi lentäjät koulutetaan hyvin.
pölölöpööölöpöölöölöpöpöpöölöpöö
MYSTEERI!!!!
the truth is out there....
meneppäs etsimään.
asettaan. Testasivat miten tehoaa ihmisten rakentamiin rumiin lentokoneisiin,"muna jolla on siivet" Tippui heti, eikä kukaan saa ikinä tietää....
päälle. Katkasivat vielä sähköt koko koneesta, kun pilotit oli ujoja.
positiivisia kokemuksia UFO kokemuksista voi kuulla esim. tästä videosta: http://www.youtube.com/watch?v=0P4CgbTictk&feature=related
Alueella näkyi voimakkaita revontulia, kone lensi niiden läpi ja *plops!* kone matkustajineen päätyi menneiseen aikaan, jota langolieerit söi.
Ootteko katsoneet kyseistä leffaa? Ne pallerot oli loppujen lopuks niin kökköjä, että oisivat voineet jättää ne näyttämättä.
Joojoo, vakava aihe, mutta tuli niin voimakas flashback, ettei voinut ohittaa kiusausta..
Hörhöpalstan juttu luetuin. Kyllä on taso laskenut. Huokaus!
Loppu on tulossa ja merkit selviä. Selittämättömälle on selitys, kunhan sitä ei kielletä. Vierailijat ovat toimineet.
Odota ja katso. Paeta et kuitenkaan voi.
taas joku larppaaja esittelee salaliittoteorioitaan...
http://www.flygradar.nu/flygradar.php
Siitä seuraamaan, jossain ehkä ahdastakin.
jostain syystä minä pystyn siirteleen noita lentsikoita ei kai ne oikeesti siirry!?
Jos luet tämän viestin mene heti pihalle ja tee keskisormella ilmaan iso ympyrä. Ns.kansainvälinen donitsi. Jos ei tehoa tee molemmilla käsillä.
Jos ei vieläkään tapahdu mitään mene takaisin sisälle ja sano voi vittu olin väärässä, toista tämä varmuuden vuoksi vielä kolme kertaa. Jos vieläkään ei tapahdu mitään yläkerrassa ei asu ketään.
Muista syödä antamani pillerit, kyllä se siitä totuus valkenee sinullekkin.
Kyllä suomi24 voisi postaa tämän keskusteluputken; haaskat pätee toisten onnettomuudella. Kyllä se nyt tiedetään kuinka siinä kävi.
Miten sinä sen tekisit? Lääkkeetkö ottamatta? Bipolle se on erittäin tärkeää.
Samoja juttuja on tämä Timo Soinin euromenestys!
Tuubaa, vaan totta, siis ufot ovat kanssamme ja pakko sanoa tunnen pari heikäläistä...
http://www.Marie-gets-Deflowered.com/?id=5b9992c7
hallituksessa.
tähtiportiin
Miksi tämä keskustelu sensuroitiin keskustelujen etusivun TOP 10 listauksesta? Avaus oli selkeästi suosituin ja edelleen nousussa. Mielestäni tämän avauksen lukukertojen määrää on myös reippaasti pudotettu.
Ensin ajattelin että siivottiin täyteen tulleena, mutta niin ei voi olla kun muita täyteen tulleita keskusteluja ei näköjään siivota pois.
S24 tekee siis samaa kuin Youtube??
Seurasin tuota lukukertoja ja listasijoitusta myös ja aluksi ajattelin samoin kuin sinä; kun seuraat tuota "suosittujen lista" juttua joitain päiviä niin huomaat sen että siinä ei pelkästään sijoituta absoluuttisella lukemamäärällä. Jos näin olisi, siellä olisi aina vain samat ketjut.
Sen sijaan siinä on jonkinlainen algoritmi jossa mukaan lisätään lukukerrat viimeisen n-ajanhetken joukossa. Veikkaisin perstuntumalla että tuo ajanhetki on 48-60 tuntia.
Ja tämä ketju alun suosionsa jälkeen menetti suosionsa hyvin nopeasti hörhöönnyttyään.
Ts, hitaammille selväsuomella. Alussa lukijamäärä kasvoi voimakkaasti, taaten sijoituksen listalla. Sitten lukumäärä loppui kuin seinään. Koska kokoajan ei tullut uusia lukuja, sijoitus "ranking listalla" putosi. Tuon huomasi kun seurasi sitä lukija määrän kasvua, se käytännössä loppui hieman 10000 jälkeen.
Tuollainen ilmiö syntyy lähes ketjusta kuin ketjusta, alussa sitä klikkaa moni, mutta niitä jotka klikkaavat toisen kerran näistä on merkittävästi vähemmän. Ja jotta ketju pysyy listalla sillä pitää olla suuri joukko toistuvasti siitä kiinnostuvia ihmisiä.
Sinänsä mielenkiintoista joukkokäyttäytymisen tilastomatematiikkaa.
Niin et voinut vaan kirjoittaa selkeästi heti ensimmäisellä kerralla.
Sinänsä mielenkiintoista turhaa paskaa.
Ainiin, unohtakaa jeesus sun muut taivaat. Ne ei ole siellä. Ei ainakaan sellasena ku meille on kerrottu