Porvoossa asustellut ruandalainen baptistipappi on saanut syytteen joukkotuhonnasta (eli kansanmurhasta). Kyse on historiallisesta tapahtumasta, sillä Suomessa ei ole koskaan aikaisemmin nostettu syytettä joukkotuhonnasta. Ja nyt kun ensimmäisen kerran nostetaan, niin syytetty on kristitty pappi.
http://yle.fi/uutiset/alueelliset_uutiset/paakaupunkiseutu/2009/06/porvoossa_asuvaa_ruandalaismiesta_syytetaan_joukkotuhonnasta_768550.html?origin=rss
Kristitty jotka tunnetusti eivät koskaan tapa ketään ja joilla on se ylivertainen absoluuttinen moraalinsa. Hehheh.
Siinä jäävät kyllä jotkin pienet kouluammuskelut varsin mitättömiksi, kun niitä vertaa kristittyjen pappien touhuihin.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Pappi tuomittiin Ruandan kansanmurhasta/1135223657579
http://yle.fi/uutiset/alueelliset_uutiset/paakaupunkiseutu/2009/06/porvoossa_asuvaa_ruandalaismiesta_syytetaan_joukkotuhonnasta_768550.html?origin=rss
Kristitty jotka tunnetusti eivät koskaan tapa ketään ja joilla on se ylivertainen absoluuttinen moraalinsa. Hehheh.
Siinä jäävät kyllä jotkin pienet kouluammuskelut varsin mitättömiksi, kun niitä vertaa kristittyjen pappien touhuihin.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Pappi tuomittiin Ruandan kansanmurhasta/1135223657579
Vastaukset 2
Vanhimmat
se ei ollut oikea kristitty, sillä oikea kristitty ei tee koskaan mitään väärää, vaikka syntinen onkin. Kysy vaikka jumalanhullulta.
Tätä väärää kristittyä ovat Porvoossa suojelleet ja piilotelleet toiset kristityt, jotka siis ilmeisesti myös ovat niitä vääriä kristittyjä? Ei kai oikea kristitty suojele ja piilottele murhista ja kidutuksista syytettyä kansanmurhaajaa, vaan ilmiantaa rikoksesta epäillyn poliiseille?
Ai niin, tietysti peittelee ja suojelee, koska tapaus on kristityille kiusallinen ja se pitää yrittää kaikin tavoin peittää ja kieltää. Menettely on siis aivan sama kuin pedofiilipappien kanssa - ketään pappia ei saa syyttää mistään, vaan heidät siirretään vaan muualle toisiin tehtäviin ja tapaukset joko kiistetään viimeiseen asti jyrkästi tai yritetään vaieta kokonaan kuoliaiksi. Hienoa moraalia siinä.
Se on muuten kumma kun ei koko maailmasta tunnu koskaan löytyvän yhtään ainoaa oikeaa kristittyä, siis niiden parin palstalle kirjoittavien lisäksi, jotka aina kertovat meille miten ne KAIKKI muut ovat vääriä. Tässä ruandalaismiehen tapauksessa ei ole vieläkään heilutettu sitä "no true scotsman" -korttia, joka aina vedetään esiin näissä tapauksissa. Johtuisikohan siitä, että tämä pappi ei ollutkaan katollinen vaan baptisti? Kaikki katolisethan on jo todettu vääriksi kristityiksi, mutta että kaikki baptistitkin?
Joka tapauksessa kannattaa muistaa tämä historiallinen tapahtuma - kun koko Suomen historiassa ensimmäinen ja toistaiseksi myös ainoa virallinen syyte kansanmurhasta eli joukkotuhosta nostettiin, ei syytetty ollutkaan moraaliton ateisti, vaan sen kuuluisan kristittyjen korkean moraalin omannut kristitty pappi.