Naisen paikka on kotona.

Nykynainen on onnettomampi kuin nainen 1950-luvulla. Yli 40 vuotta sosialistit ovat tuputtaneet meille naisten vapautusliikkeen oppeja, kunnes ovat saaneet tahtonsa läpi ja koko yhteiskunnan aivopestyä siihen, että naisen kuuluu olla itsenäinen ja työssäkäyvä. Seurauksena on, että naisen vaisto kertoo jonkin olevan nyt väärin elämän arvojärjestyksessä...


http://www.uusisuomi.fi/viihde/61913-yllatys-nainen-on-nyt-onnettomampi-kuin-1950-luvulla
8303
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kyllä se on naisten ja meidän miesten parhaaksi, että naiset tekevät mitä me miehet sanomme eikä päinvastoin.

Äänestä

miehenkin paikka. Nykyään vain aniharva mies(kään) voi työskennellä kotonaan.

Äänestä

"On toisaalta mahdollista, että naiset kertovat onnellisuusasteestaan nykyään suorapuheisemmin kuin ennen."

Ennen ei voitu valittaa, kun nainen oli mieheen, hellaan, rintalapseen ja karjaan kiinnisidottu. Se oli sen aikaista yhteiskuntaa.

Äänestä

liikaa....pörssiyhtiöissä saa ainakin raataa 2 vuoroa putkeen , kilttinä ihmisenä , kun ei uskalla poiketa työkavereiden kaavasta....mutta en voi sanoa olevani ihan onnetonkaan, lieneekö sitten sitä, että olen alkanut tottua siihen.Mutta voisin tehdä vähemmänkin töitä, jos löytäisin aviopuolison, mutta taas toisaalta töitä on niin paljon, ettei jää aikaa hoitaa ihmissuhteita.
Mutta sitten on myöskin se totuus, että perheettömällä on enemmän Jumalan lapsia, kuin perheellisellä, on mahdollisuus tavata ystäviä ja tutustua uusiin ihmisiin.
Niin, että kumpi parempi??

Äänestä

Periaatteessa kyllä. 60-luvulla kun kaupungistumisen aika tuli, perheet olivat niin rikki tästä uudesta kaupunkilaisesta elämän tyylistä, että ongelmia tuli perhepiirissä paljon. Miehet sairastuivat sonnitautiin ja hylkäsivät kotona pienissä ympyröissä pyörivän vaimonsa, joka ei osannut olla niin haluttava kuin työkaverit tai ravintoloitten naiset meikattuina ja uutta ihmeellistä kaupunkilaiselämän vapaata seksiä tihkuvina. Tuli syrjähyppyjä ja suoranaisia vaimonvaihtojakin. Samalla yhteiskuntarakenne muuttui niin, ettei miehen palkalla enää pärjätty. Äidin oli vietävä lapset vieraan hoitoon ja lähdettävä paikkaamaan perheen taloutta.

En tiedä mahtaisiko nykypäivänä jo onnistua tuo pientenlasten aikana kotona olo. Ainakin nuorissa perheissä tarve siihen olisi suuri. Lapset saisivat kasvaa biologisten vanhempiensa kasvattamina, puolison tullessa töistä koti olisi jo siisti ja lämmin ateria tuoksuisi työnuuvuttamaa puolisoa. Silloin jäisi aikaa arkiaskareilta perheen yhteiselle yhdessä ololle.

Epäilen vaan mahtaako jo kolmannessa polvessa lastentarhassa kasvaneet naiset enää tuntea vetoa kodinhengettärenä olemiseen, vaikka tulotkin olisi optimaaliset kotiin jäämiselle.

Äänestä
  • Sieltä heinähattujen helvetistä, antoi tyttylapsillekin mahdollisuuden itsenäistyä. Vapaan tahdon valita kohtalonsa. Eikä odottaa naapurin poikaa. Elämän suppeus jäi sinne kotikonnuille.
    Maailmalla vaikka oli yksinäistä ja orpoakin, ei kuitenkan kukaan ollut sanelemassa sitä mitä tehdään ja kuinka ollaan.
    Sen olisi pitänyt kasvattaa vastuuta.

    Ein ollut tulevaisuus sidottuna kolmioon, lapsien teko- navetta askareet- miehen passaaminen
    Tätä näin lapsuuteni ja kouluaikani ympäristössä tarpeeksi.

    Muuten minne on unohtunut naisten suusta - aviolliset velvollisuudet- nykyään nainen saa määrätä kehonsa asiat, oli kyseessä terveydenhoito, sterilisaatio, meikkaus, muoti.
    Iloitaan siitä vapaudesta. Sillä siellä navetan seinälle nostettua pienviljelytilan emäntä ei osannut edes unelmoida tulevaisuuden näistä päivistä.

    Äänestä

  • UPDATE_8394870 kirjoitti:

    Sieltä heinähattujen helvetistä, antoi tyttylapsillekin mahdollisuuden itsenäistyä. Vapaan tahdon valita kohtalonsa. Eikä odottaa naapurin poikaa. Elämän suppeus jäi sinne kotikonnuille.
    Maailmalla vaikka oli yksinäistä ja orpoakin, ei kuitenkan kukaan ollut sanelemassa sitä mitä tehdään ja kuinka ollaan.
    Sen olisi pitänyt kasvattaa vastuuta.

    Ein ollut tulevaisuus sidottuna kolmioon, lapsien teko- navetta askareet- miehen passaaminen
    Tätä näin lapsuuteni ja kouluaikani ympäristössä tarpeeksi.

    Muuten minne on unohtunut naisten suusta - aviolliset velvollisuudet- nykyään nainen saa määrätä kehonsa asiat, oli kyseessä terveydenhoito, sterilisaatio, meikkaus, muoti.
    Iloitaan siitä vapaudesta. Sillä siellä navetan seinälle nostettua pienviljelytilan emäntä ei osannut edes unelmoida tulevaisuuden näistä päivistä.

    Entisenä maatilanemäntänä jonka EU ajoi pois tilanpidosta liian pienimuotoisen tilanpidon vuoksi, en todellakaan näe maatilaa työpaikkana minkäänmoisena helvettinä. Minä ainakin viihdyin 10 lehmäni, neljän muksuni ja isäntäni kanssa maaseudulla tosihyvin. Kiitos Herralle, että sain elää tämän periodin elämässäni, muuten olisin ollut paljoa elämänkokemusta köyhempi.

    Valitettavia rajoituksia joita mainitsit naisen elämässä ei ole ollut minulla milloinkaan, ehkä tämä mutkaton luonne ei ole ottanut joka koukkua kohdatakseen. Eikä "aviollisten velvollisuuksien" hoitaminen ole ollut myöskään mikään ongelma ;-)

    Yritäs nyt vähän piristyä - kesä ja perhoset ovat saapuneet.

    Äänestä

Istu. kieri. Hae. hop hop.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paikka! kirjoitti:

Nykynainen on onnettomampi kuin nainen 1950-luvulla. Yli 40 vuotta sosialistit ovat tuputtaneet meille naisten vapautusliikkeen oppeja, kunnes ovat saaneet tahtonsa läpi ja koko yhteiskunnan aivopestyä siihen, että naisen kuuluu olla itsenäinen ja työssäkäyvä. Seurauksena on, että naisen vaisto kertoo jonkin olevan nyt väärin elämän arvojärjestyksessä...


http://www.uusisuomi.fi/viihde/61913-yllatys-nainen-on-nyt-onnettomampi-kuin-1950-luvulla

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu