Onko missään sivuja, joista selviää, kuinka monta prosenttia seurakunnan alueella on kirkkoon kuuluvia/kuulumattomia?
Kirkkoon kuuluvat
Hgin kaupunginosissa
15266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Helppoa:
http://www.helsinginseurakunnat.fi
Ja sieltä kohtaan "Valitse seurakunta".
Paikallisseurakuntien sivut ovat tosin epäyhteneväiset eikä kaikista löydy alueen kirkkoonkuulumisprosenttia kovinkaan helposti tai ollenkaan.
Kuitenkin ainakin "pakanallisimman" Paavalin srk:n sivut paljastavat haluamasi toedon:
http://paavali.helsinginseurakunnat.fi/?deptid=1667
Olkoonkin, että tieto Paavalin alueen kirkkoonkuulumisprosentista (62%) on vanhentunut (1.1.2007 tieto).
Tilinpäätöstieto vuodelta 2008 kertoo koko Helsingin alueella jäsenmäärän vähentyneen 4110 hengellä, ja kirkkoonkuuluvuusprosentin laskeneen keskimäärin 1.3%. Kirkkoon liittymisen tilinpäätöskertomus sanoo nousseen hieman, mutta eroamisen lisääntyneen huomattavasti.
Minua kiinnostaa, milloin tullaan tilanteeseen, jossa ev.lut. ei olekaan koulun opiskelijoiden enemmistön uskonto. Tällä eroamisvauhdilla ollaan aika lähellä, ainakin niissä Helsingin Kumpulan läheisissä kouluissa. Tarvitseeko koulun silloin järjestää uskonnon opetusta kuin pyynnöstä?
koulu järjestäisi uskonnonopetusta? Eiköhän ne opetussuunnitelmat lyödä lukkoon opetushallituksessa.
Koulu tietysti järjestää ilman muuta uskonnon, jos enemmistö on kirkkoon kuuluvia. Mutta jos ei ole, täytyy jonkun pyytää sitä opetusta, eikä niiden, ketkä eivät pyydä, tarvitse osallistua. Vai?
nykyisen lain mukaan. Mutta MIKSI koulussa opetetaan uskontoa?
"Koulu tietysti järjestää ilman muuta uskonnon, jos enemmistö on kirkkoon kuuluvia. Mutta jos ei ole, täytyy jonkun pyytää sitä opetusta, eikä niiden, ketkä eivät pyydä, tarvitse osallistua. Vai?"
- Jehovat on vapautettu uskonnosta, eikä heidän tarvitse et-tunneillekaan osallistua. En sitten tiedä miten on sellaisten oppilaiden laita, joiden vanhempien uskonto ei ole opetussuunnitelmassa mukana.
ei tarvitse järjestää ilman pyyntöä kuin oppilaiden enemmistön uskonto-opetus. Jos oppilaiden enemmistö ei kuulu kirkkoon, järjestetään uskonnon opetus vain pyynnöstä. Jos kukaan ei pyydä, ei ole opetusta. Näin ajattelin.
kirkkoon kuuluvat eivät saa osallistua et-tunneille, jolloin he ovat kokonaan vapaat usk/et -opetuksesta, jos kerran kirkkoon kuuluvien oppilaiden määrä on laskenut alle puolen.
Tietääkseni enemmistön uskonto/uskonnottomuustaustalla ei ole lakimme mukaan koulussa mitään merkitystä.
Jos luokalla on yksikin ev.lut./ort. valtiokirkkoon kuuluva lapsi - vaikka vain nimellisesti, eikä mikään himouskovainenkaan - on hänelle järjestettävä uskonnonopetusta vaikka hänen oman tahtonsa vastaisesti, jos hänen vanhempansa eivät ymmärrä erottaa lasta kirkosta.
Jo 1980-luvulla muistan luokkani muutaman ortodoksilapsen saaneen oman ortodoksiuskonnon opettajan opetusta kouluajalla. Ev.lut. lapset osallistuivat ev.lut. uskontotunneille.
Ote lukiolaista:
"Koulutuksen järjestäjän tulee järjestää opiskelijoiden enemmistön uskonnon mukaista uskonnon
opetusta. Opetus järjestetään tällöin sen mukaan, mihin uskonnolliseen yhdyskuntaan opiskelijoiden
enemmistö kuuluu."
Tämähän tarkoittaa kaiketi, että jos opiskelijoiden enemmistöllä ei ole uskontoa ollenkaan, koulun ei tarvitse opetusta automaattisesti järjestää. Tai sitten, jos enemmistön uskonto on islam, koulun tulee sen opetus järjestää.
Alle puolen mitä?
"kirkkoon kuuluvat eivät saa osallistua et-tunneille, jolloin he ovat kokonaan vapaat usk/et -opetuksesta, jos kerran kirkkoon kuuluvien oppilaiden määrä on laskenut alle puolen."
Totta puhuen en usko käytännön seuraavan tuota pykälää. Pykälä on laadittu aikana, jolloin satavarmasti luokan enemmistö on ollut ev.lut. kirkon jäseniä.
Nyt jos jonkin maahanmuuttajavaltaisen kaupunginosan koulussa yhtäkkiä luokan enemmistö olisikin muslimeja, en usko sen merkitsevän pakollista islaminopetusta luokan vähemmistössä oleville ev.lut. lapsille.
Suomessa ei tällaisia kaupunginosia tai kouluja vielä ole, mutta esim. Tukholman Rinkebyssä kyllä. Miten lie järjestäneet uskonnonopetuksen siellä?
Kieltämättä oudon pykälän olet löytänyt. Ovathan ortodoksit saaneet iät ja ajat opetusta omassa uskonnossaan ilman pakkoa osallistua ev.lut. uskontotunneille?
"Nyt jos jonkin maahanmuuttajavaltaisen kaupunginosan koulussa yhtäkkiä luokan enemmistö olisikin muslimeja, en usko sen merkitsevän pakollista islaminopetusta luokan vähemmistössä oleville ev.lut. lapsille."
- Ei se sitä tietenkään tarkoittaisikaan. Silloin joka tapauksessa näille ev.lut.kirkkoon liitetyille lapsille järjestettäisiin "oman" uskontonsa opetusta.
Edellisen kirjoittajan kommentti:
"Tämähän tarkoittaa kaiketi, että jos opiskelijoiden enemmistöllä ei ole uskontoa ollenkaan, koulun ei tarvitse opetusta automaattisesti järjestää. Tai sitten, jos enemmistön uskonto on islam, koulun tulee sen opetus järjestää."
- Ymmärsin sen niin, että jos enemmistön uskonto on islam, niin koulu sen islaminopetuksen automaattisesti ilman eri pyyntöä näille lapsille järjestää.
Tuossa lukiolaissa se on ihan selkeästi sanottu:
""Koulutuksen järjestäjän tulee järjestää opiskelijoiden enemmistön uskonnon mukaista uskonnon
opetusta. Opetus järjestetään tällöin sen mukaan, mihin uskonnolliseen yhdyskuntaan opiskelijoiden
enemmistö kuuluu.""
- Siis koulutuksen järjestäjän, eli kunnan, tulee järjestää sen uskonnon opetusta, johon enemmistö kuuluu ja tietysti siihen enemmistöön kuuluville vain. Vähemmistöille sitten pyynnöstä omaa uskontoa. Mutta tarvitseeko sitä nykyään edes pyytää, en usko.
järjestetään automaattisesti, vaikkapa islamia, jos se on jossain enemmistön uskonto. Evluteille ja ortodokseille järjestetään kanssa, jos heitä löytyy uskonnossaan kolme kaupungissa, niin heidän on mentävä vaikka toiselle puolen kaupunkia saamaan evlut/ort-opetusta. Et-opetukseen ei saa mennä.
Mutta jos on katolinen tai vaikka bahai, ei kaikkien tarvitse osallistua, vaikka kolme sitä pyytää. Ne ketkä eivät erikseen pyydä, voivat osallistua et-opetukseen.
Kaikki voivat halutessaan osallistua enemmistön uskonnon opetukseen, oli se islam tai evlut. Elämänkatsomustietoon voi mennä kahta poikkeusta lukuunottamatta. Et on suljettu ortodokseilta ja evluteilta niin kauan kun nämä kuuluvat kirkkoon.
Mutta kirkkoon kuulumatonta kohdellaan joskus koulussa keljusti sillä tavalla, että väliin voidaan jättää hyppytuntejakin ennen kuin pääsee sille tunnille.
Sellainen mahdollisuus on tietysti olemassa, että sitä et-opetusta voi antaa kotiopetuksena.
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/2003_04/et-opetusta_kotona.html