Suomen kaunein lause

Totta haastat; jokaisen joka kielemme kauneutta ylistää taitaa, toki Eino Leinon runous tuntea täytyy.... ja tässäpä sitä näin olisi tarjona – kaviaaria kenraalille, ole hyvä!



Ma kuljin kerran erämaassa, kuulin
sen korpihonkain kieltä korkeaa,
ne kuinka lauloi tuimin pohjatuulin
tään kansan virttä vavahduttavaa,
tuon ensin ääniksi vain metsän luulin,
mut kuulin sitten: kaikui kaikki maa,
sen kivet, kannot, viidat virttä samaa,
tään kansan kieltä, kansain unohtamaa.

Tuo sävel sydämeeni tunki tumma,
kuin ois se ollut sieltä kotoisin,
tuo multa mielen kiehtoi laulu kumma,
kuin käynyt oisin kuoroon kappelin,
soi soitto, tuoksui pyhäsauhu summa,
ma outoon hiljaisuuteen himmenin,
ja hartahasti niinkuin lasna liitin
ma kädet ynnä Kaikkivaltaa kiitin.
--
Mun mielein tenhos tarun taika kuuma,
ma vannoin maahan, kansaan kuuluvain,
jonk' oli oksapuilla moinen huuma,
ahoilla leikki lemmen haltiain;
siit' asti ollut mun on mielituuma
Turusta tehdä linna valtiain,
min hovikiel' ois Lemminkäisen kieli
ja hovimiel' ois Suomen honkain mieli.

- Eino Leino.

Tervapauliina kirjoitti:

Totta haastat; jokaisen joka kielemme kauneutta ylistää taitaa, toki Eino Leinon runous tuntea täytyy.... ja tässäpä sitä näin olisi tarjona – kaviaaria kenraalille, ole hyvä!



Ma kuljin kerran erämaassa, kuulin
sen korpihonkain kieltä korkeaa,
ne kuinka lauloi tuimin pohjatuulin
tään kansan virttä vavahduttavaa,
tuon ensin ääniksi vain metsän luulin,
mut kuulin sitten: kaikui kaikki maa,
sen kivet, kannot, viidat virttä samaa,
tään kansan kieltä, kansain unohtamaa.

Tuo sävel sydämeeni tunki tumma,
kuin ois se ollut sieltä kotoisin,
tuo multa mielen kiehtoi laulu kumma,
kuin käynyt oisin kuoroon kappelin,
soi soitto, tuoksui pyhäsauhu summa,
ma outoon hiljaisuuteen himmenin,
ja hartahasti niinkuin lasna liitin
ma kädet ynnä Kaikkivaltaa kiitin.
--
Mun mielein tenhos tarun taika kuuma,
ma vannoin maahan, kansaan kuuluvain,
jonk' oli oksapuilla moinen huuma,
ahoilla leikki lemmen haltiain;
siit' asti ollut mun on mielituuma
Turusta tehdä linna valtiain,
min hovikiel' ois Lemminkäisen kieli
ja hovimiel' ois Suomen honkain mieli.

- Eino Leino.

Lue lisää

Tässä klipissä esiintyy double-basson kurko ja kruununprinssi. Huomioikaa kappaleen nimen kirjoitustapa. Tämä oli muuten ihan eka kerta, kun Pedersen ja McBride soittivat ko. kappaleen. Siis ei mitään harjoituksia. Kiva kuunnella sillä korvalla.

http://www.youtube.com/watch?v=UHu7ow9Kepw

MaToMaanikko kirjoitti:

Tässä klipissä esiintyy double-basson kurko ja kruununprinssi. Huomioikaa kappaleen nimen kirjoitustapa. Tämä oli muuten ihan eka kerta, kun Pedersen ja McBride soittivat ko. kappaleen. Siis ei mitään harjoituksia. Kiva kuunnella sillä korvalla.

http://www.youtube.com/watch?v=UHu7ow9Kepw

Lue lisää

Pederseniä ja McBridea millään tavalla väheksymättä: osaavat sitä kontrabassoa vinguttaa eräät muutkin! Tässä slovakialainen Roman Patkoló vetäisee tulisen Czardasin (tai Czardaksen, kuinka vain) yhdessä pienempää viulua soittavan Maksim Vengerovin (ja säestävän Bassiona Amorosa -kokoonpanon) kanssa.

http://www.youtube.com/watch?v=LUb9Xvrfado

Ei onnistuisi minun nakkisormillani, ei!

Suomen kielen kauneinta lausetta en tässä malta kommentoida lainkaan.

Kiinnitit huomiota erääseen pieneen puutteeseen tässä lauseessa. Toinen voisi olla se, että teonsana puuttuu? Jos aloitusviestissä olisi ollut ripaus huumoria, hauskuuden löytäminen olisi kaiketi onnistuneen huumorin merkki?

Kalevalainen sointu siinä on kuitenkin? "Paipai" sointuu luettuna "pakko"-osan kanssa?
Ja toisaalta voihan jokainen esittää aina kauniimman, jos rima ei ole liian korkealla?

Mielestäni kohtuullinen tulos olisi, jos kaikki (kieli)vähemmistöt niputettaisiin samaan ja niiden osuus vakioitaisiin nykyiseen (ruotsalaisten) osuuteen. Siis budjeteissa, tv:ssä jne. Mutta ei kuitenkaan pakkovenäjää eikä pakkosomaliaa (-;

tuttumies kirjoitti:

Kalevalainen sointu siinä on kuitenkin? "Paipai" sointuu luettuna "pakko"-osan kanssa?
Ja toisaalta voihan jokainen esittää aina kauniimman, jos rima ei ole liian korkealla?

Mielestäni kohtuullinen tulos olisi, jos kaikki (kieli)vähemmistöt niputettaisiin samaan ja niiden osuus vakioitaisiin nykyiseen (ruotsalaisten) osuuteen. Siis budjeteissa, tv:ssä jne. Mutta ei kuitenkaan pakkovenäjää eikä pakkosomaliaa (-;

Lue lisää

Eikös se ole Kalevalassa se "paipai paitaressu"? Toisaalta aunukselaisessa lastenlaulussa lauletaan "baiju baiju lastu, baiju pikkarastu".

Mielipiteen tukija kirjoitti:

Eikös se ole Kalevalassa se "paipai paitaressu"? Toisaalta aunukselaisessa lastenlaulussa lauletaan "baiju baiju lastu, baiju pikkarastu".

Eikös se ollut Euroviisuissa se "paipai peipi"?

hallan vaaraa tullu aiemmin.

Ihan nuo Leinot ja Kantelettaret ja sen semmoiset varmaan olisivat tutkimisen arvoisia tässä, sekä tietysti oma mielikuvitus, God forbid.

Olen samaa mieltä. On käsittämätöntä (tai sitten ei), miksi suomalaiset ovat omaksuneet noin (äänteiltään) karkeasävyisen lauseen noin herkkään tehtävään.

Olen elämäni varrella matkustanut varsin monissa maissa, ja silloin tällöin joku on kysynyt: "Miten sanotaan 'I love you' suomeksi?"

Aika usein olen vastannut: "ma lemmin sua". Vaikka se ei ole ihan tavanomainen arkikielen käännös, mielestäni se kuulostaa paljon paremmalta kuin "mä rakastan sua".

Todella harmillista, että kaunis verbi "lempiä" on tullut tarkoittamaan karkeaa rakastelemista ja äänteiltään karkea verbi "rakastaa" tarkoittaa nyt sitä hellintä lempeä.

Mahtaako olla mitään muuta kieltä, jossa verbin "rakastaa" äänneasu olisi yhtä epäonnistunut kuin suomessa?

Hakro kirjoitti:

Olen samaa mieltä. On käsittämätöntä (tai sitten ei), miksi suomalaiset ovat omaksuneet noin (äänteiltään) karkeasävyisen lauseen noin herkkään tehtävään.

Olen elämäni varrella matkustanut varsin monissa maissa, ja silloin tällöin joku on kysynyt: "Miten sanotaan 'I love you' suomeksi?"

Aika usein olen vastannut: "ma lemmin sua". Vaikka se ei ole ihan tavanomainen arkikielen käännös, mielestäni se kuulostaa paljon paremmalta kuin "mä rakastan sua".

Todella harmillista, että kaunis verbi "lempiä" on tullut tarkoittamaan karkeaa rakastelemista ja äänteiltään karkea verbi "rakastaa" tarkoittaa nyt sitä hellintä lempeä.

Mahtaako olla mitään muuta kieltä, jossa verbin "rakastaa" äänneasu olisi yhtä epäonnistunut kuin suomessa?

Lue lisää

"Helise helise metsa,
kölise kölise körbi..."

(Puuttuu ne eestin ~ äänteet näppäimistöstäni...)

Ehkäpä kuitenkin eestin "mina armastan sind" kuulostaa hiukan kauniimmalta kuin vastaava suomen kielinen lause. Entäpä aunuksen "Minä suvaitshen sinuo"?

Lyydia Koitula kirjoitti:

"Helise helise metsa,
kölise kölise körbi..."

(Puuttuu ne eestin ~ äänteet näppäimistöstäni...)

Ehkäpä kuitenkin eestin "mina armastan sind" kuulostaa hiukan kauniimmalta kuin vastaava suomen kielinen lause. Entäpä aunuksen "Minä suvaitshen sinuo"?

Lue lisää

Szeretlek.

Ei kuullosta kovin kauniilta sekään, ellei sitten oikean madjaarin korvaan...

Takametsien mies kirjoitti:

Szeretlek.

Ei kuullosta kovin kauniilta sekään, ellei sitten oikean madjaarin korvaan...

Szeretlek äännetään suurin piirtein [seretlek]. Se on kovasta r-äänteestään huolimatta tarpeeksi pehmeä ja soljuva ollakseen "kaunis".

Bessеrwisser kirjoitti:

Szeretlek äännetään suurin piirtein [seretlek]. Se on kovasta r-äänteestään huolimatta tarpeeksi pehmeä ja soljuva ollakseen "kaunis".

>Szeretlek äännetään suurin piirtein [seretlek]

Ei. Lähempänä oikeata ääntämistä on /särätläk/. Unkarin sz on melkoisesti "terävämpi" kuin suomen s.

Takametsien mies kirjoitti:

>Szeretlek äännetään suurin piirtein [seretlek]

Ei. Lähempänä oikeata ääntämistä on /särätläk/. Unkarin sz on melkoisesti "terävämpi" kuin suomen s.

Millä määrität sen, kuinka lähellä eri vokaalit ovat toisiaan? Kielen, huulten ja leuan asennolla vaiko sillä, miltä ne kuulostavat sinun korviisi? ɛ-äänne on suomen e:n ja ä:n välissä, ehkä tosiaan lähempänä ä:tä.

Hakro kirjoitti:

Olen samaa mieltä. On käsittämätöntä (tai sitten ei), miksi suomalaiset ovat omaksuneet noin (äänteiltään) karkeasävyisen lauseen noin herkkään tehtävään.

Olen elämäni varrella matkustanut varsin monissa maissa, ja silloin tällöin joku on kysynyt: "Miten sanotaan 'I love you' suomeksi?"

Aika usein olen vastannut: "ma lemmin sua". Vaikka se ei ole ihan tavanomainen arkikielen käännös, mielestäni se kuulostaa paljon paremmalta kuin "mä rakastan sua".

Todella harmillista, että kaunis verbi "lempiä" on tullut tarkoittamaan karkeaa rakastelemista ja äänteiltään karkea verbi "rakastaa" tarkoittaa nyt sitä hellintä lempeä.

Mahtaako olla mitään muuta kieltä, jossa verbin "rakastaa" äänneasu olisi yhtä epäonnistunut kuin suomessa?

Lue lisää

Jag älskar dig. Hyhhyh.

Hakro kirjoitti:

Olen samaa mieltä. On käsittämätöntä (tai sitten ei), miksi suomalaiset ovat omaksuneet noin (äänteiltään) karkeasävyisen lauseen noin herkkään tehtävään.

Olen elämäni varrella matkustanut varsin monissa maissa, ja silloin tällöin joku on kysynyt: "Miten sanotaan 'I love you' suomeksi?"

Aika usein olen vastannut: "ma lemmin sua". Vaikka se ei ole ihan tavanomainen arkikielen käännös, mielestäni se kuulostaa paljon paremmalta kuin "mä rakastan sua".

Todella harmillista, että kaunis verbi "lempiä" on tullut tarkoittamaan karkeaa rakastelemista ja äänteiltään karkea verbi "rakastaa" tarkoittaa nyt sitä hellintä lempeä.

Mahtaako olla mitään muuta kieltä, jossa verbin "rakastaa" äänneasu olisi yhtä epäonnistunut kuin suomessa?

Lue lisää

Mä ja sä ovat huonoa suomea. Sano Minä rakastan sinua. Huono suomi kuulostaa huonolta.

Hakro kirjoitti:

Olen samaa mieltä. On käsittämätöntä (tai sitten ei), miksi suomalaiset ovat omaksuneet noin (äänteiltään) karkeasävyisen lauseen noin herkkään tehtävään.

Olen elämäni varrella matkustanut varsin monissa maissa, ja silloin tällöin joku on kysynyt: "Miten sanotaan 'I love you' suomeksi?"

Aika usein olen vastannut: "ma lemmin sua". Vaikka se ei ole ihan tavanomainen arkikielen käännös, mielestäni se kuulostaa paljon paremmalta kuin "mä rakastan sua".

Todella harmillista, että kaunis verbi "lempiä" on tullut tarkoittamaan karkeaa rakastelemista ja äänteiltään karkea verbi "rakastaa" tarkoittaa nyt sitä hellintä lempeä.

Mahtaako olla mitään muuta kieltä, jossa verbin "rakastaa" äänneasu olisi yhtä epäonnistunut kuin suomessa?

Lue lisää

>"Todella harmillista, että kaunis verbi "lempiä" on tullut tarkoittamaan karkeaa rakastelemista ja äänteiltään karkea verbi "rakastaa" tarkoittaa nyt sitä hellintä lempeä."

Karkeaa rakastelemista? Kyllähän "rakasteleminen" tarkoittaa sitä hellintä seksuaalista toimintaa, sen sijaan "paneminen", "nussiminen", "naiminen", "köyriminen", "bylsiminen", "salamin piilottaminen" ja muut vastaavat kuvaavat sitä mekaanis-pneumaattis-hydraulista aktia.

Murkkunen, lauseesi ajatus on kaunis, mutta siinä on mukana yksi äänteellisesti ruma sana: "rakkaudellani".

Suomi on siitä harvinainen ellei ainutlaatuinen kieli, että noin suloiselle asialle on valittu noin karskahtava nimitys. "Rakkaus" kuulostaa lähinnä kivenmurskaamolta. Öljynjalostamossa on yhtenä tärkeänä työvaiheena "krakkaus".

Miksi on unohdettu kauniisti sointuva sana "lempi"?

No joo, sillä Veikkauksen onnittelusoittajalla on sitten kai puhevika.

Siis voittanut.