säästöistä? Liimatta ei halua ollenkaan eikä Rintala pallooluhallia. ylipaavola ei oo niin jyrkkä, sille vissihin kelepaas lähes puolet piänee. Lahdensua panu ja hellan pekka kertoi että se tulee. alanurmoon koulua pitää ykkösenä huhta. remarit haluaa toimia arvomaailman mukaan. Järvi kertoi lapuasta positiivisesti, ylipaavolaa huoletti yliopistojen puuttuminen maakunnasta, tiäpiirin miäs kannatti hallia, kuistilla oli huolen aiheita talouresta, latvarasku haluaas kaikkien hymyylevän töihin tulles, karita haluaas tarkemmin tiättää mistä säästetähän, perusturvan tilanne on jo tiukka, latvala ahti toi vaihtoehtoja säästöihin teknisellä puolella, valta puhui rahasta ja sen vallasta, heikkinen kiitteli kommentien antajia ja arvoja...olihan siälä tärkeitä asioota...joten summasummarum, säästää pitääs kaikkien, mutta mistä? Kun olis meillä joiren pitää säästä niin enemmän viisautta.
Talouskokous vanhas paukus
keskustelua ja mistä
24403
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Sullahan oli mukava analyysi. Olet selvästi kuunnellu herkällä korvalla. Eihän sitä kelläkään mitään säästöjen poppakonsteja ole antaa. Vaikia sitä on kenenkään käyttötaloudesta eli ruuasta ja sähköstä säästää. Jotakin isoompaa pitää varmahan kaupungin jättää toistaaseksi pois ja kerätä vähän pesämunaa. Tai jos valita pitää, niin rakentaa sitten sellaasta mikä työllistää paikallisesti. Pallohallin rakentaminen taitaa työllistää lähinnä valtakunnallisisia osatoimittajia ja jotakin suurempaa seinäjokista rakennusfirmaa. Nyt pitääs muutenkin suosia paikallisia, eikä aina haahuulla seinäjoelle halvemman tavaran perään.
Uskomattoman kateellisia jotkut täällä Lapualla. Mikä palkka on joku 8000 euroo per kk. Miettikää nyt mitä ISOT HERRAT oikeesti tienaa? Ja tehkää itte töitä ja opiskelkaa että pääsette ISOJEN HERROJEN palkkoihin.
Kateellisten puhetta. Yök!
Kuten Seinäjoella kun pojat sai siellä vähän roimemmat korotukset palkkoihinsa.
Ei negatiivisten kuten monen projektin kohdalla on käynyt kaupungin talouden pahaksi vahingoksi.
on 48 000 markkaa ja kuukaudessa, sekö ei sun mielestä oo mikää palkka? Haista paska, se on yli 4x enemmän kuin mulla ja koulutus on korkeampi kuin paavolla ja varmasti teen tuottavampaa työtä.
saman 8000, ainakin Stubbi sanoo näin lehres. Eikä Paavoa voi ministeriin verratakkaa.
Sut varmaan valitaankin sit Paavon jälkeen kj:ksi,kun olet niin hyvä. Kuka sitten lienet!
Ja muitakin paikkoja toki löytyy, johtajien paikkoja - jos on hyvä ei kannata kitupalkalla töitä tehdä.
On tyhmää kaupata itseään - jos on hyvä - liian halvalla töihin!
Joidenkin mielestä Lapualla on mennyt hyvin, ja johtaja on palkkansa ansainnut, ja aina löytyy niitä, jotka on eri mieltä. Ei Latva-Rasku tasan tarkkaan itse voi itselleen palkankorotuksia antaa. Hallituksen päätöshän se oli, vaikkakin joku vastusti - enemistö PUOLSI! Se on demokratiaa se...
Sekin on demokratiaa että Pötinen voi mennä eu parlamenttiin, vaikka osa Lapuaa PELKÄÄ sitä...näin se maailma makaa. Valittaa aina voi! Ja äällä varsinkin!
Onko ihan totta että sinulla on vain 2000 e palkka, ja koulutus on akateeminen???
Olet tehnyt huonon valinnan. Mutta sitä elämä on:(
Lapuan menestys ja menestyksen rakentajat vs valittajat. Riippuu millä puolella seisoo. Siltä Lapua näyttää. Mun puolelta katsottuna kaupunki voi hyvin, on hyvin hoidettu ja menestyvä. Kiitos tekijöille.
Kiitos myös iänikuisille jarruille ja valittelijoille:) Kritiikkiä aina tarvitaan.
Mikä on se Lapua, jolla on mennyt hyvin?
Latvaraskin ja Pöntisen Lapua?
Voi helevetti!
Lapua on lapualaisten Lapua. Siihen Lapuaan sopii myös Latvat ja raskut ja Pöntiset.
Demokratiaa ja suvaitsevaisuutta!
Ei pitäisi hääräillä tuollaisten yleisten ja hämäävien termien takana kuin "lapualaisten etu". Aina se etu on enemmän toisen kuin toisen etu. Rehellistä olisi sanoa kenen se milloinkin on. Mahdollisimman paljon ääniä kalastelevalle poliitikolle se ei kuitenkaan sovi äänten menettämisen pelossa ja silloin täytyy heittäytyä tuollaisen epämääräisen käsitteen taakse halventamaan koko politiikan uskottavuus ja pitemmällä tähtäyksellä poliitikon ja niiden, joiden asiaa ollaan ajavinaan, tulevaisuus.
Itse ihmettelen, millainen persoonallisuus pystyy tuollaiseen skitsofreeniseen eksistenssiin ja samalla nukkuu yönsä hyvin eikä sairastu ennenaikojaan. Lihomisen olen kyllä huomannut ja onhan se yksi sairaus itsesuojelun menetelmä: läskit projektiivisena suojamuurina uhkaavaksi muuttunutta hämmentävää valhetodellisuutta vastaan.
latvaraskun hymyyllä töihin tulles kun palkka nousi ja nousoo vielä tälle vuotta uurestansa. Ja vielä tuosta vaan 4000 euron bonuksen lisäksi. Ei nouse muilla ei. Oikeen hyvä esimerkki säästämisestä, luopuus ahne esimerkiksi ensi omista eruustansa ja kyselis muilta sitte vasta. Turhan kallis ja aikaansaamatoon mies ja vielä eläkkeen jatkoajalla, häpiääski muttei tajua.
Mietipä nyt mitä kirjoitat???
Eikö muilla nouse palkat kaupungin virkakoneistossa???
Indeksikorotuksiin sidottuja palkkoja ne ovat! Tutkipa paljonko on vuoden aikana nousseet hoitajien palkat! Lääkärien!!! HUOM! LÄÄKÄRIEN!!
Älä puhu perättömiä! Sitä sanotaan valehteluksi! TUTKI ennen kuin HUTKIT!
Tosi rumasti kirjoitettu Latva-Raskusta. Paljon on kj saanut aikaan tässä kaupungissa.
Miksipä noin häntä vihaat? Hyi sua.
Yleensä tuollaaaset edellä esitetyt herjaukset ja syytökset tuloo ihmisiltä joilla ittellä menöö huonosti. Kokevat helepotusta kun saavat nimettöminä haukkua rehvastella.
Mistäpä olet tiedon kj palkankorotuksesta saanut ja summan? Onko jo julkinen juttu???
Erikoista.... merkillistä...
peräti tutkittavaa....
No eipä varmaankaan ole julkisen puolen johtajilla samanlaiset palkat kuin yksityisellä ja onhan se rankaa työtä taiteilla luottamushenkilöiden ja työntekijöiden välillä. Eli uskon, että johtajisto on palkkansa ansainnut. Minä en ainakaan kadehdi. En ottaisi moista hommaa vaikka palkka olis kuinka hyvä.
siihen työhön verrattuna mitä kj:t joutuu tekeen, oon samaa mieltä. Ei oo helppo homma, olla puun ja kuoren välis.
Yksityispuolen johtajilla on ihan eri palkat! Ja myös valtion koneiston johtopaikoilla. Vrt Liljuksen eläkkeet ja bonukset. Ei voi verrata kaupungin virkamiesten palkkoihin.
Yksityspuolen johtopaikat mulle kelepais:)
netistä ja lehdistä. Mitään en valehdellu enkä herjannu, totuus löytyy kaurapuurosta. Palkat joillain nousi pari% maaliskuussa, paavolla 2,5% kesäkuun alussa ja lisää 2,5% joulukuun alussa + 4000 bonuksia, lue itte alta
http://julkaisu.lapua.fi/dweb/kokous/2009225-19.HTM
ilkka tuli aamulla ja julkinen juttu se aamulla jo oli. Mutta ihmetytti mistä se jo illalla bongattiin! Varmaankin joku toimittaja oli täällä 24 linjoilla...
Mutta eikö Lapua kaupungissa muilla toimihenkilöillä ole palkat nousseet?? Vain pari prossaako??? Mistä sen tiedon olet saanut?
Tutkipa muiden palkkojen nousu uudelleen ja levitä totuutta.
ja esityslistat on nähtävillä noin viikkoa ennen kokousta kaupungin sivuilta. Muilla on noussu yleiskorotuksen verran maaliskuussa eli parisen prosenttia. Bonuksia ei varmaankaan ole saanut kukaan muu puhumattakaan viime vuonna päätetystä 700 euron kilometrikorvauksesta kuukausittain ilman matkapäiväkirjaa...
vaikka ei ajaisi metriäkään, niinkö? Sehän on vuodessa 8400 euroa, herrajesus, siihen rahaanhan pitäisi ajella yli 20 000 kilometriä, enemmän kuin keskivertoihminen vuodessa. Ja eikös tämä raha ollu vain "kaupungin sisäisiin ajoihin", muista ajoista sitten lisää. Eli noin 60 kilpmertiä vuoden jokaisena päivänä kaupungin sisällä, kesää talvea, arkea pyhää. Ilman matkapäiväkirjaa.
Yleiskorotukset maksetaan sopimuskauden aikana... eivätkä ne tavallisilla palkansaajilla suinkaan jää vuodessa 2 %!
Keskimääräinen korotus on ollut tänä vuonna noin 5%. Kaupungin työntekijöilläkin! Joillakin jopa enemmän.
Joo! Kaupunginjohtajien paikkoja täällä
Pohjanmaallakin on aina silloin tällöin auki! Kauhajoella oli, Kurikkaankin uusi valittiin... ja lähivuosina taatusti Lapuankin paikka tulee auki!
Ei kannata kadehtia! Hakekaa virkoja, jos kerran niin hyvät ovat edut.