Onko Paavali vielä tänäkin päivänä kaikkein suurin syntínen niinkuin hän itseään nimitti? Eivätkö Stalin, Hitler, Idi Amin, Mao tse Tung, Pol Pot jne. olleet myöskin pahantekijöitä?
Kuinka Paavalin lausuma tulisi tulkita tänä päivänä. Sillä olihan ennen häntäkin ollut monenlaisia diktaattoreita, despootteja ja lisäksi epäjumalanpalvelijoita?
Tunsiko Paavali syntinsä niin syvästi farisealaisen koulutuksensa pohjalta, vai vaikuttiko asiaan se, että hän vainosikin itseään Kristusta?
Miten tämä Paavalin lausunto tulisi oikein tulkita historian ja teologian kontekstissa? Raamattuhan on sama eilen, tänään, huomenna ja iankaikkisesti.
Vai riittääkö meille autuuden saamiseksi tämän asian osalta, että uskomme pelkästään sanan ja annamme sen olla itsenäisenä osana lisäämässä tietouttamme?
Kuinka Paavalin lausuma tulisi tulkita tänä päivänä. Sillä olihan ennen häntäkin ollut monenlaisia diktaattoreita, despootteja ja lisäksi epäjumalanpalvelijoita?
Tunsiko Paavali syntinsä niin syvästi farisealaisen koulutuksensa pohjalta, vai vaikuttiko asiaan se, että hän vainosikin itseään Kristusta?
Miten tämä Paavalin lausunto tulisi oikein tulkita historian ja teologian kontekstissa? Raamattuhan on sama eilen, tänään, huomenna ja iankaikkisesti.
Vai riittääkö meille autuuden saamiseksi tämän asian osalta, että uskomme pelkästään sanan ja annamme sen olla itsenäisenä osana lisäämässä tietouttamme?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.