Armolahjat vähiten ansaitsevilla

Paavali kirjoittaa armolahjoja saavan Jumalalta ne, jotka sitä vähiten ansaitsee ja ne jotka jotka ei saa armolahjoja , eivät niitä tarvitsekaan kun ovat ilman niitäkin välttämättömiä seurakunnalle.

Kielillä puhumisen armolahjahan on tarkoitettu yhteyden pitoon Jumalan kanssa ja heikoimmat sen tarvitsee ja ne "paremmat", jotka sitä ei saa, pystyvät kommunikoimaan Jumalan kanssa ilman sitä lahjaakin.

1.Korintolaiskirjeen 12. luku kertoo armolahjoista.

1. Kor. 12:24 mutta ne, joita emme häpeä, eivät sitä tarvitse. Mutta Jumala on liittänyt ruumiin yhteen niin, että antoi halvempiarvoiselle suuremman kunnian.

12

122

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kertoo Kristuksen

      ruumiin jäsenistä- eli, seurankunnan jäsenistä, ei siis enään armolahjoista.


      Armolahjoista kerrottiin:

      1 Kor.12:

      4. Armolahjat ovat moninaiset, mutta Henki on sama;
      5. ja seurakuntavirat ovat moninaiset, mutta Herra on sama;
      6. ja voimavaikutukset ovat moninaiset, mutta Jumala, joka kaikki kaikissa vaikuttaa, on sama.

      7. Mutta kullekin annetaan Hengen ilmoitus yhteiseksi hyödyksi.

      8. Niinpä saa Hengen kautta toinen viisauden sanat, toinen tiedon sanat saman Hengen vaikutuksesta;
      9. toinen saa uskon samassa Hengessä, toinen taas terveeksitekemisen lahjat siinä yhdessä Hengessä;
      10. toinen lahjan tehdä voimallisia tekoja; toinen profetoimisen lahjan, toinen lahjan arvostella henkiä; toinen eri kielillä puhumisen lahjan, toinen taas lahjan selittää kieliä.

      11. Mutta kaiken tämän vaikuttaa yksi ja sama Henki, jakaen kullekin erikseen, niinkuin tahtoo.

      • kertoo Kristuksen ruumiista ja sen "ruumiin" jäsenten armolahjoista.

        Koko luku ensimmäisestä' viimeiseen jakeeseen kertoo armolahjoista ja heikommille annettiin Paavalin mukaan niitä, jotta he nousisivat muiden tasolle Kristuksen ruumiissa.


      • Pe.ku kirjoitti:

        kertoo Kristuksen ruumiista ja sen "ruumiin" jäsenten armolahjoista.

        Koko luku ensimmäisestä' viimeiseen jakeeseen kertoo armolahjoista ja heikommille annettiin Paavalin mukaan niitä, jotta he nousisivat muiden tasolle Kristuksen ruumiissa.

        * Antaisit Raamatun olla! Et sinä voi sitä oikealla tavalla tulkita, et mitenkään, ei se ole mahdollista, vaikka kuinka uhmaat Pyhää Henkeä ja Jumalaa. Ethän sinä edes usko Raamattuun, et kunnioita sitä Jumalan sanana. Ja tämä asentteesi Raamattuun vie sinut vääriin tulkintihin autttamattomasti. Et sinä edes käsitä mitään seurakunta totuudesta, sen rakenteesta, et sitä, miksi armolahjoja tarvitaan, sinä mittaat Sanaa omalla itselläsi ja omalla ymmärrykselläsi. Sinä et "osaa" hengellistä Raamattua tulkita tai "selittää" Sanaa ja Sanan sisintä sanomaa, koska sinä et tunne SANAA, Jeesusta Kristusta henkilökohtaisella tasolla, sinulta puuttuu Kristuksen sisäinen tunteminen, ja sen myötä kaikki, siis koko Raamattu ja sen ymmärtämisen armolahja, että voisit millään muotoa sisäistää elävää Jumalan sanaa. Sinä voit aioastaan tökkiä kirjaimella, ja se on juuri kuolettavaa "saarnaamista" juuri sinulta. Teet suurta vahinkoa varsinkin juuri uskoon tulleille, kun selität ja päättelet omalla turmeltuneella mielelläsi Raamatun sisältöä, joka vie aina väärille raiteille Sanan varsinaisesta sisällöstä ja sen sanomasta.
        * Uskoisit nyt vaan, mitä Jumala sinulle sanoo sanansa käytöstä. (Psl.50:16.)
        * Antaisit elämäsi Jeesukselle, jospa Hän sitten voisi puhdistettuuaan sydämesi verellään ja Pyhän Hengen pesolla, saisit armon rakastua Jeesukseen, ja sitä kautta tulisit asitiaksi,jota Jumala voisi käyttää.


      • Pe.ku kirjoitti:

        kertoo Kristuksen ruumiista ja sen "ruumiin" jäsenten armolahjoista.

        Koko luku ensimmäisestä' viimeiseen jakeeseen kertoo armolahjoista ja heikommille annettiin Paavalin mukaan niitä, jotta he nousisivat muiden tasolle Kristuksen ruumiissa.

        nimenomaan ne, jotka eivät ole seurakunnassa mitään, tarvitsevat vahvemman armolahjan kuin ne, joita pidetään seurakunnassa jonain muka suurempana ja vahvempana, vaikka ovat aivan samanlaisia pulliaisia kuin lähimmäisensäkin..

        Kun toiset ovat rohkeampia käyttämään ääntään ja kyynärpäitään, niin se "kyynärpäätaktiikkako" on se vahvuus, johonka Isä Jumala mielistyy..

        Ei suinkaan, vaan Isä Jumala mielistyy nimenomaan heikkouteen. Ja antaa Henkensä kautta armolahjaksi heikommalle, tai sellaiselle, joka ei ole seurakunnassa ns. mitään, esim. profetoimisen, sillä profetoiva on Isä Jumalan edessä suurempi, kuin eri kielillä puhuva.
        Ja näin siis tuo "viimeinen tulee ensimmäiseksi"..


      • todé*
        stefanus kirjoitti:

        nimenomaan ne, jotka eivät ole seurakunnassa mitään, tarvitsevat vahvemman armolahjan kuin ne, joita pidetään seurakunnassa jonain muka suurempana ja vahvempana, vaikka ovat aivan samanlaisia pulliaisia kuin lähimmäisensäkin..

        Kun toiset ovat rohkeampia käyttämään ääntään ja kyynärpäitään, niin se "kyynärpäätaktiikkako" on se vahvuus, johonka Isä Jumala mielistyy..

        Ei suinkaan, vaan Isä Jumala mielistyy nimenomaan heikkouteen. Ja antaa Henkensä kautta armolahjaksi heikommalle, tai sellaiselle, joka ei ole seurakunnassa ns. mitään, esim. profetoimisen, sillä profetoiva on Isä Jumalan edessä suurempi, kuin eri kielillä puhuva.
        Ja näin siis tuo "viimeinen tulee ensimmäiseksi"..

        ei se nyt noin mene, hyvät ystävät!

        "Pyhä Henki jakaa armolahjoja kelle tahtoo", eikä sen mukaan, kuka on heikoin vaeltaja. Kielilläpuhumisen lahja on vahvistuksesksi niin vahvalle, kuin heikollekin uskovalle, eikä profetoiminen seurakunnassa tuo ketään viimeistä ensimmäiseksi.


      • todé* kirjoitti:

        ei se nyt noin mene, hyvät ystävät!

        "Pyhä Henki jakaa armolahjoja kelle tahtoo", eikä sen mukaan, kuka on heikoin vaeltaja. Kielilläpuhumisen lahja on vahvistuksesksi niin vahvalle, kuin heikollekin uskovalle, eikä profetoiminen seurakunnassa tuo ketään viimeistä ensimmäiseksi.

        se vaan on niin.

        Jotkut helluntailaiset kuten Mohikaani, ovat jakaneet helluntailaisia hyviin ja huonoihin sen mukaan kuka osaa kielillä puhua.

        Kuuluisa naispappeutta vastustava Jari Rankinen on myös oivaltanut asian.

        http://www.sley.fi/luennot/ESITYS/ArmolahJR.htm


      • todé* kirjoitti:

        ei se nyt noin mene, hyvät ystävät!

        "Pyhä Henki jakaa armolahjoja kelle tahtoo", eikä sen mukaan, kuka on heikoin vaeltaja. Kielilläpuhumisen lahja on vahvistuksesksi niin vahvalle, kuin heikollekin uskovalle, eikä profetoiminen seurakunnassa tuo ketään viimeistä ensimmäiseksi.

        edessä seisomisesta ja Isä Jumalalle kelvollisuudesta profetian armolahjan vastaaottamisessa, johonka Isä Jumala katsoo..

        Seurakunta katsoo hyvinkin usein armoituksissa ja virkavalinnoissaan henkilöön, mutta Isä Jumala ei katso henkilössä muuhun kuin siihen, kenellä on otollisin sydän hänen Henkensä kautta tulleen armolahjan vastaanottamiseen..

        Profetian armoitus annetaan yleensä sellaiselle uskovalle, joka on merkityksetön ja vähäpätöinen seurakunnan silmissä. Sellainen ns. heikolla itsetunnolla varustettu henkilö on otollisempi profetoimisen armolahjan vastaanottamiselle, kuin sellainen, jolla on vahvempi tunto ja joka on jo jossakin toimessa seurakunnassa..

        Sen heikomman sydän on helpompi tyhjentää ja täyttää Isä Jumalan mielen mukaisesti evankeliumilla kuin sellaisen, jolla on aineellista meriittiä ja sen suomaa valtaa niin seurakunnassa kuin yksityiselämässäkin..


      • Mohikaani_27 kirjoitti:

        * Antaisit Raamatun olla! Et sinä voi sitä oikealla tavalla tulkita, et mitenkään, ei se ole mahdollista, vaikka kuinka uhmaat Pyhää Henkeä ja Jumalaa. Ethän sinä edes usko Raamattuun, et kunnioita sitä Jumalan sanana. Ja tämä asentteesi Raamattuun vie sinut vääriin tulkintihin autttamattomasti. Et sinä edes käsitä mitään seurakunta totuudesta, sen rakenteesta, et sitä, miksi armolahjoja tarvitaan, sinä mittaat Sanaa omalla itselläsi ja omalla ymmärrykselläsi. Sinä et "osaa" hengellistä Raamattua tulkita tai "selittää" Sanaa ja Sanan sisintä sanomaa, koska sinä et tunne SANAA, Jeesusta Kristusta henkilökohtaisella tasolla, sinulta puuttuu Kristuksen sisäinen tunteminen, ja sen myötä kaikki, siis koko Raamattu ja sen ymmärtämisen armolahja, että voisit millään muotoa sisäistää elävää Jumalan sanaa. Sinä voit aioastaan tökkiä kirjaimella, ja se on juuri kuolettavaa "saarnaamista" juuri sinulta. Teet suurta vahinkoa varsinkin juuri uskoon tulleille, kun selität ja päättelet omalla turmeltuneella mielelläsi Raamatun sisältöä, joka vie aina väärille raiteille Sanan varsinaisesta sisällöstä ja sen sanomasta.
        * Uskoisit nyt vaan, mitä Jumala sinulle sanoo sanansa käytöstä. (Psl.50:16.)
        * Antaisit elämäsi Jeesukselle, jospa Hän sitten voisi puhdistettuuaan sydämesi verellään ja Pyhän Hengen pesolla, saisit armon rakastua Jeesukseen, ja sitä kautta tulisit asitiaksi,jota Jumala voisi käyttää.

        katkera olla, jos Raamatun mukaan et ole muiden uskovien yläpuolella.

        Et pidä uskovaisina , niitä jotka ei kielillä puhu, vaikka se on vaan yksi armolahjoista.


      • Pe.ku kirjoitti:

        se vaan on niin.

        Jotkut helluntailaiset kuten Mohikaani, ovat jakaneet helluntailaisia hyviin ja huonoihin sen mukaan kuka osaa kielillä puhua.

        Kuuluisa naispappeutta vastustava Jari Rankinen on myös oivaltanut asian.

        http://www.sley.fi/luennot/ESITYS/ArmolahJR.htm

        noin julkisilla sektoreilla hyvin usein kovinkin kärkkäitä kieltämään sen, ettei seurakunnassa katsota henkilöön..

        Mutta mitä muutakaan on se eri kielilläpuhumisen seurauksena henkilön arvosteleminen kuin todellista henkilöön katsomista ja Isä Jumalan vastaista "kastijakoa" uskovien keskuudessa..

        Ja Isä Jumalan vastaisen "kastijaon" seuraukset tällaisesta käärmekielisyydestä näkyvät uskovien hengellisen elämän taantumuksellisuutena ja laiskuutena evankeliumin ilosanoman vastaanottamiselle..

        Nykyajanmuodon helluntai- ja vapaaseurakunnissa jammaillaan mieluummin kuin julistetaan Raamatun sanaa ja rukoillaan..


      • to..
        todé* kirjoitti:

        ei se nyt noin mene, hyvät ystävät!

        "Pyhä Henki jakaa armolahjoja kelle tahtoo", eikä sen mukaan, kuka on heikoin vaeltaja. Kielilläpuhumisen lahja on vahvistuksesksi niin vahvalle, kuin heikollekin uskovalle, eikä profetoiminen seurakunnassa tuo ketään viimeistä ensimmäiseksi.

        jakava Pyhä henki varsinaisesti on?


      • todé*
        to.. kirjoitti:

        jakava Pyhä henki varsinaisesti on?

        joka ei ole lukenut yhtäkään Kolminaisuus -viestiä. :-o


    • 1.Kor.12:12-31
      --
      Jo ensimmäisessä luvussa Paavali viittaa Korintin runsaisiin armolahjoihin (1:7). Mutta niiden käytössä oli ongelmia.
      Paavali opastaa korintilaisia oikeille raiteille. Opetusta armolahjojen käytöstä tarvitsemme mekin tänään.

      Armolahjaluettelon (j.4-11) jälkeen Paavali opettaa pitkään Kristuksen seurakuntaruumiin toiminnasta (j. 5-31).
      Armolahjat ovat kaikki peräisin Jumalalta ja tarkoitettu seurakunnan parhaaksi.

      Erilaiset armolahjat olivat tuoneet seurakuntaan erilaisia arvoasemia; toisia pidettiin ”parempina”, toisia ”huonompina".
      Miten tyypillistä tänäänkin!

      Me näemme inhimillisesti ajatellen toisin, kuin Jumala.
      Kukaan ei saa katsoa toista kristittyä alaspäin: ”..ne ruumiin jäsenet, jotka näyttävät olevan heikoimpia, ovat välttämättömiä;…”(j. 22).

      Jumalan edessä olemme kaikki samalla viivalla, hänen rakkaita lapsiaan Meidän tulisi ”yhtenä perheenä” (Ef. 2:19) kantaa huolta toinen toisistamme; iloita iloitsevien kanssa ja surra toistemme onnettomuuksia (j.25,26).
      Tarvitsemme toinen toisiamme.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      91
      2439
    2. Mistä löytää kadonnut motivaatio?

      Mikä neuvoksi, kun oikein mikään ei enää jaksa huvittaa eli ei ole motivaatiota tehdä mitään? Joka päivä ajattelen, että
      Sinkut
      140
      2208
    3. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      13
      2038
    4. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      171
      1550
    5. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      138
      1267
    6. Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...

      Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä
      Ikävä
      193
      888
    7. Mikä estää?

      tapaamisen, suhteen aloittamisen?
      Ikävä
      85
      876
    8. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      174
      846
    9. Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri

      Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala
      Maailman menoa
      449
      786
    10. Mitä ajattelit ensimmäisenä kun

      näit kaivattusi ekaa kertaa?
      Ikävä
      51
      657
    Aihe