Parodontiitti

Aika huolestuneelta lekuri vaikutti. Mutta ennusteen tosiaan pitäis olla hyvä, jos saadaan ajoissa hoitoon. Seuraava aika on tämän kuun lopulla. Pitkä aika..

Tieto kyllä lisää tuskaa.. Sydänsairaudet, ennenaikaiset synnytykset ynnä muut riskit, jotka liittyvät tähän tautiin.

Toivon, että siitä hammaslangan käytöstä olisi valistettu aikanaan enemmän. :( Tai oma vikahan se on, kun en ole paljon käyttänyt. Reikiä ei kyllä ole ollut.

Voikohan ientulehdus aiheuttaa ihon huononemista? Kai se vaikuttaa, jos kropassa on jatkuvasti tulehdustila päällä?

idiootti kirjoitti:

Aika huolestuneelta lekuri vaikutti. Mutta ennusteen tosiaan pitäis olla hyvä, jos saadaan ajoissa hoitoon. Seuraava aika on tämän kuun lopulla. Pitkä aika..

Tieto kyllä lisää tuskaa.. Sydänsairaudet, ennenaikaiset synnytykset ynnä muut riskit, jotka liittyvät tähän tautiin.

Toivon, että siitä hammaslangan käytöstä olisi valistettu aikanaan enemmän. :( Tai oma vikahan se on, kun en ole paljon käyttänyt. Reikiä ei kyllä ole ollut.

Voikohan ientulehdus aiheuttaa ihon huononemista? Kai se vaikuttaa, jos kropassa on jatkuvasti tulehdustila päällä?

Lue lisää

Olen kokenut hammaslangan käytön niin hankalaksi etten ole siihen alkanut. Tikutuskaan ei ollut tarpeeksi tehokas, joten ientulehdus ja hammaskiven kertyminen oli voimakasta. Sitten hygienisti tarjosi muutama vuosi sitten hammasväliharjaa. Tuollaisen käyttö on ollut jo niin paljon helpompaa että tulee käytettyä ihan kiltisti päivittäin. Mielestäni oikean kokoisella hammasväliharjalla saa paremman puhdistustuloksen kuin langalla, ainakin paljon helpommin. Viimeksi tarkastuksessa hammaslääkäri yllättyi hampaiden parantunutta kuntoa ja hammaskiven vähentymistä, kun oli vanhojen tietojen perusteella odottanut isoakin puhdistusurakkaa.

...mikään ientasku ole "normaali" Jos ientasku on syntynyt on jo ientulehdusta ja alkavaa ientaskujen syntyä. Eihän ientulehdus ole normaali tila. Ei mikään tulehus kehossa ole normaalitila. Kyllä yli 4 mm on jo melko huolestuttava puhumattakaan yli 7 mm. Toivotaan vain että viestin aloittaja ei tupakoi. Jos polttaa, niin ennuste huono.

epäilypä kirjoitti:

...mikään ientasku ole "normaali" Jos ientasku on syntynyt on jo ientulehdusta ja alkavaa ientaskujen syntyä. Eihän ientulehdus ole normaali tila. Ei mikään tulehus kehossa ole normaalitila. Kyllä yli 4 mm on jo melko huolestuttava puhumattakaan yli 7 mm. Toivotaan vain että viestin aloittaja ei tupakoi. Jos polttaa, niin ennuste huono.

Lue lisää

En tupakoi, mutta olen nuori, joten kyseessä on luultavasti taudin aggressiivinen muoto. Hammaslääkäri tosin sanoi, että on ehkä vielä varhaisessa vaiheessa. Röntgenkuvia hän ei kommentoinut, mikä aiheuttaa suurta epätietoisuutta ja huolta.

Harmittaa, etten ole osannut ottaa ientulehdusta vakavasti aikaisemmin. Tästä ei kyllä voi liikaa valistaa.

Nämä ensimmäiset puhdistukseni tekee hammaslääkäri (yksityinen). Varmaan siitä eteen päin hygienisti. Kunnalliseen en meinaa nyt luottaa, mutta sinne on varmaan jossain vaiheessa siirryttävä taloudellisista syistä. Vanhemmat avustavat rahallisesti jonkin aikaa.

Tuo samainen bakteeri/bakteerit on todennäköisesti kyseessä taudin tässä muodossa. Kuulostaa pahalta, ettet ole käynyt poistattamassa hammaskiveä vuosiin.. Johtuuko se jonoista? Osaatko sanoa, onko tauti mahdollisesti lisännyt muita sairauksia? Onko sinulle tehty muita hoitotoimenpiteitä?

Ostin sähköhammasharjan ja harjoittelen sen kanssa nyt parempaa puhdistusta. Lankaaminen on hankalaa, mutta saan varmaan lisää ohjeita hammaslääkäriltä. Hammasväliharja ei varmaan mahdu..

ap kirjoitti:

Nämä ensimmäiset puhdistukseni tekee hammaslääkäri (yksityinen). Varmaan siitä eteen päin hygienisti. Kunnalliseen en meinaa nyt luottaa, mutta sinne on varmaan jossain vaiheessa siirryttävä taloudellisista syistä. Vanhemmat avustavat rahallisesti jonkin aikaa.

Tuo samainen bakteeri/bakteerit on todennäköisesti kyseessä taudin tässä muodossa. Kuulostaa pahalta, ettet ole käynyt poistattamassa hammaskiveä vuosiin.. Johtuuko se jonoista? Osaatko sanoa, onko tauti mahdollisesti lisännyt muita sairauksia? Onko sinulle tehty muita hoitotoimenpiteitä?

Ostin sähköhammasharjan ja harjoittelen sen kanssa nyt parempaa puhdistusta. Lankaaminen on hankalaa, mutta saan varmaan lisää ohjeita hammaslääkäriltä. Hammasväliharja ei varmaan mahdu..

Lue lisää

Hammasväliharjoja on erikokoisia aina 2.4 mm joka ahtaille väleille, yli 1 cm asti ja varmasti löytyy sinulle sopivia siltä väliltä. Itse käytän kolmea eri kokoa, koska hammasvälit ja ientaskut on erikokokoisia. Niillä on paras tulos sairaudessasi ja sen hoidossa varsinkin jos muistaa käyttää useamman kerran viikossa.

ap kirjoitti:

Nämä ensimmäiset puhdistukseni tekee hammaslääkäri (yksityinen). Varmaan siitä eteen päin hygienisti. Kunnalliseen en meinaa nyt luottaa, mutta sinne on varmaan jossain vaiheessa siirryttävä taloudellisista syistä. Vanhemmat avustavat rahallisesti jonkin aikaa.

Tuo samainen bakteeri/bakteerit on todennäköisesti kyseessä taudin tässä muodossa. Kuulostaa pahalta, ettet ole käynyt poistattamassa hammaskiveä vuosiin.. Johtuuko se jonoista? Osaatko sanoa, onko tauti mahdollisesti lisännyt muita sairauksia? Onko sinulle tehty muita hoitotoimenpiteitä?

Ostin sähköhammasharjan ja harjoittelen sen kanssa nyt parempaa puhdistusta. Lankaaminen on hankalaa, mutta saan varmaan lisää ohjeita hammaslääkäriltä. Hammasväliharja ei varmaan mahdu..

Lue lisää

En tiennyt omaavani hammaskiveä noinkin runsaasti mitä sitä oli ja kun hampaat oli päällisin puolin ok kuntoiset ei reikiäkään tullut sinä aikana kun yksi, jäänyt havaitsematta sairaus joka siis edennyt todella pitkälle. Sairauksista en osaa sanoa kun en ole lääkärissä joutunut käymään moneen vuoteen. Esim suurempiin leikkauksiin en nyt voisi edes mennä, koska bakteeri veressä sen estää. Jos joutuisin vaikka sydänleikkaukseen jouduttaisiin ennen sitä poistamaan useita hampaita. Bakteeria ei edes nyt hoidettu pois, koska antibiootti pitää antaa samaan aikaan kun hammaskivi otetaan pois. Sen poistosta on aikaa jo pari kk ja kuuria ei enää ollut kuulemma mielekästä antaa sen takia. Kuuria joudun siis odottelemaan ensi syksyyn kun menen puhdistamaan seuraavan kerran kalustoni. Hyötyä siitä ei ole kun hetkeksi kunnes bakteerit taas saavat vallan. Muita hoitotoimenpiteitä ei ole tehty kun 3 kertaa ientaskujen mittaus, röntgen, bakteeriviljely ja hammaskiven poisto 3 kertaa. Itse asiassa ientaskumittaus antoi eri tuloksia kun sen otti erikoishammaslääkäri. Ilmeisesti erikoishammaslääkäri osaa paineen kohdistaa eri tavalla ientaskuun mittarilla koska siellä tulokset oli jopa 3 mm pahempia kun otettaessa suuhygienistin luona toistamiseen paria viikkoa aikasemmin. Tiedä sitten antaako suuhygienistin tai hammaslääkärin mittaukset lähellekään oikeaa kuvaa. Omalla kohdalla niin ei todellakaan. Luulisin erikoishammaslääkärin osaavan ottaa tarkemmat arvot.

Itselläni 6-9mm kirjoitti:

En tiennyt omaavani hammaskiveä noinkin runsaasti mitä sitä oli ja kun hampaat oli päällisin puolin ok kuntoiset ei reikiäkään tullut sinä aikana kun yksi, jäänyt havaitsematta sairaus joka siis edennyt todella pitkälle. Sairauksista en osaa sanoa kun en ole lääkärissä joutunut käymään moneen vuoteen. Esim suurempiin leikkauksiin en nyt voisi edes mennä, koska bakteeri veressä sen estää. Jos joutuisin vaikka sydänleikkaukseen jouduttaisiin ennen sitä poistamaan useita hampaita. Bakteeria ei edes nyt hoidettu pois, koska antibiootti pitää antaa samaan aikaan kun hammaskivi otetaan pois. Sen poistosta on aikaa jo pari kk ja kuuria ei enää ollut kuulemma mielekästä antaa sen takia. Kuuria joudun siis odottelemaan ensi syksyyn kun menen puhdistamaan seuraavan kerran kalustoni. Hyötyä siitä ei ole kun hetkeksi kunnes bakteerit taas saavat vallan. Muita hoitotoimenpiteitä ei ole tehty kun 3 kertaa ientaskujen mittaus, röntgen, bakteeriviljely ja hammaskiven poisto 3 kertaa. Itse asiassa ientaskumittaus antoi eri tuloksia kun sen otti erikoishammaslääkäri. Ilmeisesti erikoishammaslääkäri osaa paineen kohdistaa eri tavalla ientaskuun mittarilla koska siellä tulokset oli jopa 3 mm pahempia kun otettaessa suuhygienistin luona toistamiseen paria viikkoa aikasemmin. Tiedä sitten antaako suuhygienistin tai hammaslääkärin mittaukset lähellekään oikeaa kuvaa. Omalla kohdalla niin ei todellakaan. Luulisin erikoishammaslääkärin osaavan ottaa tarkemmat arvot.

Lue lisää

Olen pahoillani, kurja tilanne sulla..

Hyvä tietää tuo epävarma mittaustulos (tai en tiedä onko se minun asiani tietää. Pitäisi vaan tehdä mitä lääkäri sanoo). Saan varmasti lähetteen erikoislääkärille.

Varmaan lähes mahdotonta pitää ko. bakteeri loitolla pysyvästi. Osa bakteerikannasta voi muutenkin tulla antibiootille vastustuskykyiseksi.

Tiedän, ettei se auta, että tätä kelailen täällä. :b jotain helpotusta henkiseen olotilaan kaipailen, mutta luultavasti tapahtuu päinvastoin.

ap kirjoitti:

Olen pahoillani, kurja tilanne sulla..

Hyvä tietää tuo epävarma mittaustulos (tai en tiedä onko se minun asiani tietää. Pitäisi vaan tehdä mitä lääkäri sanoo). Saan varmasti lähetteen erikoislääkärille.

Varmaan lähes mahdotonta pitää ko. bakteeri loitolla pysyvästi. Osa bakteerikannasta voi muutenkin tulla antibiootille vastustuskykyiseksi.

Tiedän, ettei se auta, että tätä kelailen täällä. :b jotain helpotusta henkiseen olotilaan kaipailen, mutta luultavasti tapahtuu päinvastoin.

Lue lisää

Olet sen verran nuori, etteivät syvät ientaskut ole ikäiselläsi ollenkaan tavanomaista. Kuten hammaslääkärisikin, olisin kyllä huolissani, jos 5 mm ientaskuja löytyy. Terve ientasku on max 3 mm, 4mm ja sitä syvemmät katsotaan syventyneiksi, eli silloin tulehdus on jo tuhonnut hammasta kiinnittäviä tukisäikeitä ja luuta. Kun suht nuorena alkaa olla syventyneitä ientaskuja, on parodontiittiin ilmeisesti selvä taipumus, mikä pitää huomioida hoidossa. Keski-ikäisillä (lue: neljästäkympistä eteenpäin) saattaa olla yläposkihampaiden välissä pari 4-5 mm ientaskua, josta ei vielä kannata kauheasti huolestua, mutta heilläkin jos 6 mm tai yli menee, tilanne muuttuu ratkaisevasti. Syvällä kasvavat paljon hankalammat bakteerit ja hoito on hankalampaa.

On oikein puuttua tilanteeseesi kunnolla nyt, kun mahdollisuus täydelliseen paranemiseen on vielä olemassa. Jos opit puhdistamaan hampaasi (etenkin välit) huolellisesti kotona, eikä sinulla ole taudille altistavia systeemisiä tekijöitä (esim. diabetes, reumataudit), etkä tupakoi, ennuste on hyvä. Kuitenkin alttius säilyy hoidetun taudinkin jälkeen, joten tarpeeksi tiheät kontrollit ovat tärkeät.

Toisin kuin eräs ylläolevista kirjoitti, eri hammasalan ammattilaisten kesken ei ole mitään varsinaisia säädöksiä mistään millirajoista. Pääsääntöisesti näin: suuhygienisti keskittyy ennalta ehkäisevään hoitoon, jota on hammaskiven ja plakin poisto, kotihoidon opetus jne. Katsotaan, ettei suuhyginistillä ole valmiuksia hoitaa yli 6 mm ientaskuja, joten silloin tarvitaan hammaslääkäriä. Hammaslääkäri voi tehdä samat em. toimet, lisäksi voidaan tarvita purennan hiontaa, ienleikkauksia yms. hammaslääkärin perehtyneisyyden mukaan. Kaikki hammaslääkärit eivät leikkaa, joten silloin voi olla edessä siirtyminen iensairauksien erikoishammaslääkärille eli parodontologille. He hoitavat vaativammat tapaukset: normaalille hoidolle huonosti reagoivat parodontiitit, nuoruusiän (juveniili) muodot (alkaa jo lapsena), erikoistekniikoita vaativat leikkaukset (esim. goretex-kalvoterapiaa tai luunkaltaista keinomateriaalia (Emdocain) tarvittaessa.
Rajat ovat liukuvat ja riippuvat hoitavan hammaslääkärin perehtyneisyydestä ja mielenkiinnosta parodontologiaa kohtaan. Valitettavasti moni pitää tätä hammaslääketieteen osa-aluetta vähän tylsänä. Kaupungin hoitoloissa taas iensairaudet tahtovat jäädä kiireellisempien ongelmien jalkoihin ja hygienistit saavat hoitaakseen liian vaikeitakin tapauksia.

Pää pystyyn, tärkeintä on, että ongelma havaittiin ajoissa! Silloin se on helpoimmin ja parhaiten hoidettavissa. Kun pääasiallinen hammaskiven poisto saadaan tehtyä, siitä vasta hoito alkaakin ja sen nimi on ylläpitohoito. Se on äärimmäisen tärkeää, sillä jos se laiminlyödään, parodontiitti hyvinherkästi uusiutuu.

perio kirjoitti:

Olet sen verran nuori, etteivät syvät ientaskut ole ikäiselläsi ollenkaan tavanomaista. Kuten hammaslääkärisikin, olisin kyllä huolissani, jos 5 mm ientaskuja löytyy. Terve ientasku on max 3 mm, 4mm ja sitä syvemmät katsotaan syventyneiksi, eli silloin tulehdus on jo tuhonnut hammasta kiinnittäviä tukisäikeitä ja luuta. Kun suht nuorena alkaa olla syventyneitä ientaskuja, on parodontiittiin ilmeisesti selvä taipumus, mikä pitää huomioida hoidossa. Keski-ikäisillä (lue: neljästäkympistä eteenpäin) saattaa olla yläposkihampaiden välissä pari 4-5 mm ientaskua, josta ei vielä kannata kauheasti huolestua, mutta heilläkin jos 6 mm tai yli menee, tilanne muuttuu ratkaisevasti. Syvällä kasvavat paljon hankalammat bakteerit ja hoito on hankalampaa.

On oikein puuttua tilanteeseesi kunnolla nyt, kun mahdollisuus täydelliseen paranemiseen on vielä olemassa. Jos opit puhdistamaan hampaasi (etenkin välit) huolellisesti kotona, eikä sinulla ole taudille altistavia systeemisiä tekijöitä (esim. diabetes, reumataudit), etkä tupakoi, ennuste on hyvä. Kuitenkin alttius säilyy hoidetun taudinkin jälkeen, joten tarpeeksi tiheät kontrollit ovat tärkeät.

Toisin kuin eräs ylläolevista kirjoitti, eri hammasalan ammattilaisten kesken ei ole mitään varsinaisia säädöksiä mistään millirajoista. Pääsääntöisesti näin: suuhygienisti keskittyy ennalta ehkäisevään hoitoon, jota on hammaskiven ja plakin poisto, kotihoidon opetus jne. Katsotaan, ettei suuhyginistillä ole valmiuksia hoitaa yli 6 mm ientaskuja, joten silloin tarvitaan hammaslääkäriä. Hammaslääkäri voi tehdä samat em. toimet, lisäksi voidaan tarvita purennan hiontaa, ienleikkauksia yms. hammaslääkärin perehtyneisyyden mukaan. Kaikki hammaslääkärit eivät leikkaa, joten silloin voi olla edessä siirtyminen iensairauksien erikoishammaslääkärille eli parodontologille. He hoitavat vaativammat tapaukset: normaalille hoidolle huonosti reagoivat parodontiitit, nuoruusiän (juveniili) muodot (alkaa jo lapsena), erikoistekniikoita vaativat leikkaukset (esim. goretex-kalvoterapiaa tai luunkaltaista keinomateriaalia (Emdocain) tarvittaessa.
Rajat ovat liukuvat ja riippuvat hoitavan hammaslääkärin perehtyneisyydestä ja mielenkiinnosta parodontologiaa kohtaan. Valitettavasti moni pitää tätä hammaslääketieteen osa-aluetta vähän tylsänä. Kaupungin hoitoloissa taas iensairaudet tahtovat jäädä kiireellisempien ongelmien jalkoihin ja hygienistit saavat hoitaakseen liian vaikeitakin tapauksia.

Pää pystyyn, tärkeintä on, että ongelma havaittiin ajoissa! Silloin se on helpoimmin ja parhaiten hoidettavissa. Kun pääasiallinen hammaskiven poisto saadaan tehtyä, siitä vasta hoito alkaakin ja sen nimi on ylläpitohoito. Se on äärimmäisen tärkeää, sillä jos se laiminlyödään, parodontiitti hyvinherkästi uusiutuu.

Lue lisää

"Toisin kuin eräs ylläolevista kirjoitti, eri hammasalan ammattilaisten kesken ei ole mitään varsinaisia säädöksiä mistään millirajoista. Pääsääntöisesti näin: suuhygienisti keskittyy ennalta ehkäisevään hoitoon, jota on hammaskiven ja plakin poisto, kotihoidon opetus jne. Katsotaan, ettei suuhyginistillä ole valmiuksia hoitaa yli 6 mm ientaskuja, joten silloin tarvitaan hammaslääkäriä."

Tässä menit hieman metsään. Hammaslääkärillä eikä suuhygienistillä ole oikeuksia mennä syvemmälle kun kuuteen millimetriin saakka. Sen syvemmät tulehdukset hoitaa todellakin erikoishammaslääkärit.


Itse olin erikoishammaslääkärin hoidossa 3 kertaa viime vuonna, koska tulehdus oli edennyt syvälle joita ei hammalääkärini voinut enää hoitaa. Erikoishammaslääkärini sanoikin että ohjattiin hänelle koska hammaslääkärit eikä suuhygienistit saa mennä syvemmälle kun kuuteen milliin puhdistuksessa. Itselläni oli syvimmät 7-8 mm.

http://www.lprsuuhygienia.fi/index.php?pinc=3

Itselläni 6-9mm kirjoitti:

En tiennyt omaavani hammaskiveä noinkin runsaasti mitä sitä oli ja kun hampaat oli päällisin puolin ok kuntoiset ei reikiäkään tullut sinä aikana kun yksi, jäänyt havaitsematta sairaus joka siis edennyt todella pitkälle. Sairauksista en osaa sanoa kun en ole lääkärissä joutunut käymään moneen vuoteen. Esim suurempiin leikkauksiin en nyt voisi edes mennä, koska bakteeri veressä sen estää. Jos joutuisin vaikka sydänleikkaukseen jouduttaisiin ennen sitä poistamaan useita hampaita. Bakteeria ei edes nyt hoidettu pois, koska antibiootti pitää antaa samaan aikaan kun hammaskivi otetaan pois. Sen poistosta on aikaa jo pari kk ja kuuria ei enää ollut kuulemma mielekästä antaa sen takia. Kuuria joudun siis odottelemaan ensi syksyyn kun menen puhdistamaan seuraavan kerran kalustoni. Hyötyä siitä ei ole kun hetkeksi kunnes bakteerit taas saavat vallan. Muita hoitotoimenpiteitä ei ole tehty kun 3 kertaa ientaskujen mittaus, röntgen, bakteeriviljely ja hammaskiven poisto 3 kertaa. Itse asiassa ientaskumittaus antoi eri tuloksia kun sen otti erikoishammaslääkäri. Ilmeisesti erikoishammaslääkäri osaa paineen kohdistaa eri tavalla ientaskuun mittarilla koska siellä tulokset oli jopa 3 mm pahempia kun otettaessa suuhygienistin luona toistamiseen paria viikkoa aikasemmin. Tiedä sitten antaako suuhygienistin tai hammaslääkärin mittaukset lähellekään oikeaa kuvaa. Omalla kohdalla niin ei todellakaan. Luulisin erikoishammaslääkärin osaavan ottaa tarkemmat arvot.

Lue lisää

Pari vuotta sitten olin melko isossa leikkauksessa. Kun sain tietooni leikkauspäivän, oli menossa parhaillaan vuotuinen hoitojakso. Hammaslääkäri oli suunnitellut ison paikkausoperaation, mutta kun kerroin meneväni leikkaukseen, vaihtoikin työkaluvalikoimansa ja siirtyi poistoon. Tuolla käynnillä poistettiin saman tien kaksi hammasta jotta ientulehdus ehti paranemaan ennen leikkaukseen menoa. Lääkäri sanoi että jos kyseessä olisi ollut keinonivelleikkaus, pari hieman heilunutta hammasta olisi poistettu lisäksi. Nyt nuo heiluneet hampaat ovat kiinnittyneet takaisin huolellisemman hampaidenhoidon avulla.

Tulehduksia kirjoitti:

"Toisin kuin eräs ylläolevista kirjoitti, eri hammasalan ammattilaisten kesken ei ole mitään varsinaisia säädöksiä mistään millirajoista. Pääsääntöisesti näin: suuhygienisti keskittyy ennalta ehkäisevään hoitoon, jota on hammaskiven ja plakin poisto, kotihoidon opetus jne. Katsotaan, ettei suuhyginistillä ole valmiuksia hoitaa yli 6 mm ientaskuja, joten silloin tarvitaan hammaslääkäriä."

Tässä menit hieman metsään. Hammaslääkärillä eikä suuhygienistillä ole oikeuksia mennä syvemmälle kun kuuteen millimetriin saakka. Sen syvemmät tulehdukset hoitaa todellakin erikoishammaslääkärit.


Itse olin erikoishammaslääkärin hoidossa 3 kertaa viime vuonna, koska tulehdus oli edennyt syvälle joita ei hammalääkärini voinut enää hoitaa. Erikoishammaslääkärini sanoikin että ohjattiin hänelle koska hammaslääkärit eikä suuhygienistit saa mennä syvemmälle kun kuuteen milliin puhdistuksessa. Itselläni oli syvimmät 7-8 mm.

http://www.lprsuuhygienia.fi/index.php?pinc=3

Lue lisää

Karu totuus käytännön työelämässä on se, että suuhygienistit hoitavat huomattavasti vaativampia ja vaikeampia asiakkaita, joilla ientaskujen syvyydet ovat paljon yli tuon 5 mm. Itse henk.koht. (olen shg) hyvinkin usein depuroin (=poistan hammaskiveä ientaskuista) 8-12 mm taskuja. Tällä paikkakunnalla ei ole parodontologeja lähimaillakaan, lääkärit lähettävät minulle hoitoon suoraan ja minä hoidan mukisematta.

Tulehduksia kirjoitti:

"Toisin kuin eräs ylläolevista kirjoitti, eri hammasalan ammattilaisten kesken ei ole mitään varsinaisia säädöksiä mistään millirajoista. Pääsääntöisesti näin: suuhygienisti keskittyy ennalta ehkäisevään hoitoon, jota on hammaskiven ja plakin poisto, kotihoidon opetus jne. Katsotaan, ettei suuhyginistillä ole valmiuksia hoitaa yli 6 mm ientaskuja, joten silloin tarvitaan hammaslääkäriä."

Tässä menit hieman metsään. Hammaslääkärillä eikä suuhygienistillä ole oikeuksia mennä syvemmälle kun kuuteen millimetriin saakka. Sen syvemmät tulehdukset hoitaa todellakin erikoishammaslääkärit.


Itse olin erikoishammaslääkärin hoidossa 3 kertaa viime vuonna, koska tulehdus oli edennyt syvälle joita ei hammalääkärini voinut enää hoitaa. Erikoishammaslääkärini sanoikin että ohjattiin hänelle koska hammaslääkärit eikä suuhygienistit saa mennä syvemmälle kun kuuteen milliin puhdistuksessa. Itselläni oli syvimmät 7-8 mm.

http://www.lprsuuhygienia.fi/index.php?pinc=3

Lue lisää

Aikaisempi kirjoittaja on oikeassa. Millimetrirajoituksia ei todellakaan ole hammaslääkäreiden kesken. Suuhygienisteillä tuo 6 mm raja on suuntaa antava, katsotaan että silloin tulehdus on niin vakava, että tarvitaan hammaslääkärin hoitoa. Varsinaista kieltoa hoitaa ei ole. Sama koskee kaikkea hammaslääketieteellistä toimintaa. Esimerkiksi implantteja saa laittaa kuka perushammaslääkäri vain, jos uskaltaa. Ammattilaisen on itse ymmärrettävä omien taitojensa rajallisuus ja ohjattava eteenpäin, jos ei itse kykene hoitamaan. Tuo taito lähettää eteenpäin on erittäin tärkeä, mutta valitettavasti on niin, ettei se aina ole mahdollista. Erikoishammaslääkäreitä ei ole joka paikkakunnalla eikä erikoissairaanhoitoon välttämättä oteta. Aina ei potilaskaan halua siirtyä muualle hoitoon. Silloin ei paljon muuta voi tehdä kuin parhaansa.