Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Odotettu

    Taas tuli tuomio. Odotettu päätös selvästi laittomasta ulkomaalaisten työntekijöiden kohtelusta tuli. Laitonhan se Suomen kanta oli - jälleen.

    Eikö VM voisi palkata yhden virkamiehen, joka ymmärtäisi jotain liikenteen verotuksesta. Ei se voi olla noin vaikeaa.

    http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Suomi hävisi autoverokiistan EY-tuomioistuimessa/1135246483885

    Mielenkiintoista on, että HS:kin on vihdoin aloittanut autoveroasioiden uutisoinnin! Aikaisemmin se julkaisi vain VM:n ja AKE:n tiedotteita, eikä viitsinyt edes tarkastaa niiden laillisuutta. Nyt on edes jonkinlaienn lähdekritiikki moottoritoimittajillakin.
    0131
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    autoveropäätös kirjoitti:

    Taas tuli tuomio. Odotettu päätös selvästi laittomasta ulkomaalaisten työntekijöiden kohtelusta tuli. Laitonhan se Suomen kanta oli - jälleen.

    Eikö VM voisi palkata yhden virkamiehen, joka ymmärtäisi jotain liikenteen verotuksesta. Ei se voi olla noin vaikeaa.

    http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Suomi hävisi autoverokiistan EY-tuomioistuimessa/1135246483885

    Mielenkiintoista on, että HS:kin on vihdoin aloittanut autoveroasioiden uutisoinnin! Aikaisemmin se julkaisi vain VM:n ja AKE:n tiedotteita, eikä viitsinyt edes tarkastaa niiden laillisuutta. Nyt on edes jonkinlaienn lähdekritiikki moottoritoimittajillakin.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu