Eläinten homoseksuaalisuus?

Eläimet sekaantuvat tietysti eläimiin, mutta onko niiden välinen homoseksuaalisuus myös syntiä fundamentalistien mukaan? Seuraavassa esimerkki pingviineistä:

Homopingviinit saivat jälkikasvua Saksassa

Kaksi saksalaista homopingviiniä on onnistunut hautomaan munan, jonka alkuperäiset vanhemmat hylkäsivät. Z ja Vielpunkt paapovat ylpeinä jälkikasvuaan Bremerhavenin eläintarhassa Pohjois-Saksassa.
Bremerhavenin eläintarhan henkilökunnan mukaan molemmat pingviini-isät adoptoivat saamansa "pääsiäislahjan" ja alkoivat hautoa munaa välittömästi. Molemmat pingviinit ovat paaponeet jälkikasvuaan munan kuoriutumisen jälkeen samalla tarmolla kuin heterovanhemmat.
Eläintarhan mukaan homoseksuaalisuus ei ole poikkeuksellista eläinten keskuudessa. Seksillä ja parittelulla ei välttämättä ole mitään tekemistä suvunjatkamisen kanssa, eläintarha kertoo.
Z ja Vielpunkt kuuluvat kuuden homoseksuaalin humboldtinpingviinin ryhmään. Pingviineistä tuli kuuluisia vuonna 2005, kun Ruotsista tuotiin neljä naaraspingviiniä, joiden oli tarkoitus "parantaa" urokset. Yritys epäonnistui.
Humboldtinpingviini on uhanalainen laji. Laji elää Chilen ja Perun rannikkoseuduilla, mutta kanta on romahtanut 12 000 - 20 000 yksilöön. Syy kannan romahtamiseen on tehokalastus, jonka takia lajin ravinnoksi käyttämä sardelli on vähentynyt seuduilta.
13927
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Eläimet eivät voi olla, ns. syntisiä, koska heillä ei ole koskaan ollut sisäistä tietoa hengellisestä totuudesta.Jokaisella ihmissielulla tuo tieto on ollut vielä silloin kun tulivat takaisin tänne aineellisuuteen. Valitettavasti monet ovat joutuneet luopumaan siitä koska ovat ottaneet liiaksi vaikutteita materian laeista.

Äänestä
  • Eikö kukaan voisi käydä saarnaamassa näiden homo pingviinien tykönä tai vaikka rukoilemassa niitä takaisin normaaliin sukupuolielämään?

    Äänestä

Onhan joskus muitakin eläimiä tuomittu kirkon käräjillä.

Äänestä

Jos ei ymmärrä eläimen ja ihmisen seksuaalisuuden eroa, niin asiasta on turha keskustella enempää.

Äänestä
  • Kaikkien lisääntymistarpeet perustuvat samoihin alkusyihin, nimillä ei ole mitään merkitystä.
    Ihmisen sielu ei ole sama kuin syntyvä ihminen. Ihmisen todellisuus on aina oleva Henki.

    Äänestä

  • Vaikka sinua kuinka harmittaisi, niin ihminen on yksi eläinlaji, ei sen kummempaa.

    Sinäkin edustat yhtä välimuotoa evoluution pitkässä ketjussa. Ties millaiseksi ihmislaji muuttuu sadassa tuhannessa vuodessa. Ei voi tietää.

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    Vaikka sinua kuinka harmittaisi, niin ihminen on yksi eläinlaji, ei sen kummempaa.

    Sinäkin edustat yhtä välimuotoa evoluution pitkässä ketjussa. Ties millaiseksi ihmislaji muuttuu sadassa tuhannessa vuodessa. Ei voi tietää.

    Miksi sitten ihmistä kutsutaan ihmiseksi eikä eläimeksi, jos kerran ihminen on selvä eläin??
    Etkö oikeasti erota ihmistä eläimistä, vai trollaatko?

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Miksi sitten ihmistä kutsutaan ihmiseksi eikä eläimeksi, jos kerran ihminen on selvä eläin??
    Etkö oikeasti erota ihmistä eläimistä, vai trollaatko?

    "Ihminen (Homo sapiens sapiens) on ihmisapinoiden heimoon kuuluva eläinlaji.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihminen

    Tieteellinen luokittelu

    Domeeni: Aitotumaiset Eucarya
    Kunta: Eläinkunta Animalia
    Pääjakso: Selkäjänteiset Chordata
    Alajakso: Selkärankaiset Vertebrata
    Luokka: Nisäkkäät Mammalia
    Lahko: Kädelliset Primates
    Heimo: Ihmisapinat Hominidae
    Suku: Ihmiset Homo
    Laji: sapiens
    Alalaji: sapiens

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Miksi sitten ihmistä kutsutaan ihmiseksi eikä eläimeksi, jos kerran ihminen on selvä eläin??
    Etkö oikeasti erota ihmistä eläimistä, vai trollaatko?

    en ymmärrä mten jotkut ihmiset voivat oikeasti uskoa niin naurettavaa ajatusta että ollan synnytty apinoista??!!! Minä en ole ainakaan apinasta kehittynyt, en tiedä teistä. Kumma ettei ihmisellä ole nyktään sen vertaa itsekunnioitusta että uskoo mielummin olevansa apina kuin Jumalan luoma. Siis ihmiset avatkaa silmänne ja katsokaa ympärillenne! Käyttäkää maalaisjärkeä! Katsokaa ihmisen kulttuuria, katsokaa mitä ihminen on saanut aikaan, ihminen osaa puhua, tehdä tulta ja sähköä... Ihminen voi tuhota koko maapallon halutessaan ydinpommeilla! Ja entä eläin? Eläin elää luonnon kanssa sopusoinnussa. Millään eläimellä ei ole edes lähellekkään vatsaavaa kulttuuria kuin ihmisellä. Erot ovat valtavia! EI se ole sattumaa! Ja sitä ymmärrän vielä vähemmän että mistä lähtien tiedettä on alettu pitää raamattuna?? Tiedehän on erehtynyt ennenkin, tiede ei ymmärrä edes murto-osaa tästä maailmasta, ja uudet teoriat kumoavat kokoajan vanhoja, ja silti ihmiset uskovat sokeasti joka sanan ja jos joku on tieteellisesti todistettu niin sehän on muuttumaton totuus! Liika tieto ei ole hyväksi niinkuin raamatussakin sanotaan. Ihminen ei voi ymmärtää tätä maailmaa täysin ja siksi on vaarallista kuvitella ymmärtävänsä.

    Äänestä

  • komppaan kirjoitti:

    en ymmärrä mten jotkut ihmiset voivat oikeasti uskoa niin naurettavaa ajatusta että ollan synnytty apinoista??!!! Minä en ole ainakaan apinasta kehittynyt, en tiedä teistä. Kumma ettei ihmisellä ole nyktään sen vertaa itsekunnioitusta että uskoo mielummin olevansa apina kuin Jumalan luoma. Siis ihmiset avatkaa silmänne ja katsokaa ympärillenne! Käyttäkää maalaisjärkeä! Katsokaa ihmisen kulttuuria, katsokaa mitä ihminen on saanut aikaan, ihminen osaa puhua, tehdä tulta ja sähköä... Ihminen voi tuhota koko maapallon halutessaan ydinpommeilla! Ja entä eläin? Eläin elää luonnon kanssa sopusoinnussa. Millään eläimellä ei ole edes lähellekkään vatsaavaa kulttuuria kuin ihmisellä. Erot ovat valtavia! EI se ole sattumaa! Ja sitä ymmärrän vielä vähemmän että mistä lähtien tiedettä on alettu pitää raamattuna?? Tiedehän on erehtynyt ennenkin, tiede ei ymmärrä edes murto-osaa tästä maailmasta, ja uudet teoriat kumoavat kokoajan vanhoja, ja silti ihmiset uskovat sokeasti joka sanan ja jos joku on tieteellisesti todistettu niin sehän on muuttumaton totuus! Liika tieto ei ole hyväksi niinkuin raamatussakin sanotaan. Ihminen ei voi ymmärtää tätä maailmaa täysin ja siksi on vaarallista kuvitella ymmärtävänsä.

    "en ymmärrä mten jotkut ihmiset voivat oikeasti uskoa niin naurettavaa ajatusta että ollan synnytty apinoista??!!! "

    En minäkään. Todellisuudessa ihminen ja nykyiset apinathan ovat syntyneet yhteisestä kantamuodosta.

    "Minä en ole ainakaan apinasta kehittynyt, en tiedä teistä."

    En minäkään. Mutta meidän molempien esi-isät ovat aikoinaan hyvin kauan sitten erkaantuneet omaksi lajikseen, homo sapiensiksi.

    "Kumma ettei ihmisellä ole nyktään sen vertaa itsekunnioitusta että uskoo mielummin olevansa apina kuin Jumalan luoma"

    Kyse ei ole mistään kunnioituksesta vaan tieteellisestä faktasta jonka lukemattomat tutkimukset vahvistavat.

    "Erot ovat valtavia! EI se ole sattumaa!"

    Valtavat asiat voivat silti olla sattumia.

    "Tiedehän on erehtynyt ennenkin, tiede ei ymmärrä edes murto-osaa tästä maailmasta, ja uudet teoriat kumoavat kokoajan vanhoja, ja silti ihmiset uskovat sokeasti joka sanan ja jos joku on tieteellisesti todistettu niin sehän on muuttumaton totuus!"

    Tiede etsii jatkuvasti uutta ja korjaa vanhaa tietoa sen mukaan. Ihan toisin kuin uskonto joka on jämähtänyt yhteen vuosituhansia vanhaan tietoon.
    Tieteessä on myös hyvin eri tasoista tietoa. Jotkut asiat on varmistettu kymmenillä eri tutkimuksilla ja kaikki tieto tuntuu yhteneväisesti osoittavan jotain. Jotkut asiat ovat taas lähinnä hypoteeseja (=olettamuksia). Evoluutio ja ihmisen samankaltaisuus muun luonnon kanssa on yksi eniten tutkittuja ja parhaiten todistettuja tieteellisiä faktoja.

    "Liika tieto ei ole hyväksi niinkuin raamatussakin sanotaan."

    Tuo kuullostaa ihan siltä että totuus pelottaa joitakin kun se voisi kumota uskontojen "totuudet".

    "Ihminen ei voi ymmärtää tätä maailmaa täysin ja siksi on vaarallista kuvitella ymmärtävänsä."

    Hankala ymmärtää logiikkaa jossa mitään ei kannata tutkia jos kaikesta ei voisi saada täydellistä tietoa. Vai ymmärrätkö sinä Raamattua täysin tai Jumalan olemusta täysin? Tuskin ja silti sinä yrität. Miksi?

    Äänestä

Joka palstalle olet tätä samaa uutista viljellyt!

Äänestä

pakko kommentoida...naurettavaa että nykyään etsitään eläimistäkin todisteita pönkittämään homojen itseluottamusta. En ota homouteen ihmisissä kantaa yleensä, mutta eivät ELÄIMET ole homoja!! Eläimet toimivat vaistojen varassa eivätkä harrasta seksiä samassa mielessä kuin ihmiset. Vaistot ajavat eläimiä paritteluun koska niiden tavoite on päästä jatkamaan sukua! sitten jos jotkut eläimet käyttäytyvät hiukan poikkeuksellisesti niin heti julistetaan että nyt eläimetkin ovat homoja! naurettavaa! monihan väittää koirienkin olevan homoja kun saattavat nylkyttää toisiaan. Ja totuushan on se että urokset voivat nylkyttää uroksia ja naaraat naaraita mutta koirien tapauksessa kyse on alistamisesta eikä parittelu yrityksestä. "paritteleminen" voi tarkoittaa eläinmaailmassa paljon muitakin asioita kuin vain itse parittelua, esim vaikka sitä alistamista. Eivät eläimet samalla tavalla nauti seksistä kuin ihmiset! Eivät nuo pingviinit helkutti sentään ole homoja! Eivät eläimet tunne romanttista rakkautta. Kaikkea sitä keksitään...

Äänestä
  • Pistä toki silmäsi vielä tiukemmin kiinni, tunge sormet syvemmälle korviisi ja hoe vielä itsellesi niitä kieltosanoja. Kyllä se pahin ahdistus tosiasioiden edessä siitä vähitellen laantuu, ehkä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Homo sapiens kirjoitti:

Eläimet sekaantuvat tietysti eläimiin, mutta onko niiden välinen homoseksuaalisuus myös syntiä fundamentalistien mukaan? Seuraavassa esimerkki pingviineistä:

Homopingviinit saivat jälkikasvua Saksassa

Kaksi saksalaista homopingviiniä on onnistunut hautomaan munan, jonka alkuperäiset vanhemmat hylkäsivät. Z ja Vielpunkt paapovat ylpeinä jälkikasvuaan Bremerhavenin eläintarhassa Pohjois-Saksassa.
Bremerhavenin eläintarhan henkilökunnan mukaan molemmat pingviini-isät adoptoivat saamansa "pääsiäislahjan" ja alkoivat hautoa munaa välittömästi. Molemmat pingviinit ovat paaponeet jälkikasvuaan munan kuoriutumisen jälkeen samalla tarmolla kuin heterovanhemmat.
Eläintarhan mukaan homoseksuaalisuus ei ole poikkeuksellista eläinten keskuudessa. Seksillä ja parittelulla ei välttämättä ole mitään tekemistä suvunjatkamisen kanssa, eläintarha kertoo.
Z ja Vielpunkt kuuluvat kuuden homoseksuaalin humboldtinpingviinin ryhmään. Pingviineistä tuli kuuluisia vuonna 2005, kun Ruotsista tuotiin neljä naaraspingviiniä, joiden oli tarkoitus "parantaa" urokset. Yritys epäonnistui.
Humboldtinpingviini on uhanalainen laji. Laji elää Chilen ja Perun rannikkoseuduilla, mutta kanta on romahtanut 12 000 - 20 000 yksilöön. Syy kannan romahtamiseen on tehokalastus, jonka takia lajin ravinnoksi käyttämä sardelli on vähentynyt seuduilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu