Palstan kirjoittajat elävät omassa umpiossaan, joka ei kauheasti muistuta elämää kuplan ulkopuolella.
Oikeasti autovero ei ole suomalaiselle maailman suurin asia. EAutoveromme on varsin kohtuullinenkin esimerkiksi "kommunistimaa" Tanskaan tai Norjaan verrattuna.
Lisäksi yleisesti kaiken verotuksen leimaaminen "kommunismiksi" ei ole viisasta eikä kestä järkikritiikkiä.
Oikeasti suomalaisista on vain neljännes oikeistomielisiä, joten tämä fakta täytyy ottaa autoveroasiassakin huomioon.
Itse asiassa autoverolla on aika laaja kannatus suurissa väestökerroksissa. Eikä sen kannatus välttämättä ole puoluekannasta kiinni.
Aikoinaan muuten 50 vuotta sitten autoveron sääti silloinen porvarihallitus! Että se siitä "kommunismista".
Mutta: Autontuojat Ry:n liigan vallasta olisi tehtävä loppu!
Oikeasti autovero ei ole suomalaiselle maailman suurin asia. EAutoveromme on varsin kohtuullinenkin esimerkiksi "kommunistimaa" Tanskaan tai Norjaan verrattuna.
Lisäksi yleisesti kaiken verotuksen leimaaminen "kommunismiksi" ei ole viisasta eikä kestä järkikritiikkiä.
Oikeasti suomalaisista on vain neljännes oikeistomielisiä, joten tämä fakta täytyy ottaa autoveroasiassakin huomioon.
Itse asiassa autoverolla on aika laaja kannatus suurissa väestökerroksissa. Eikä sen kannatus välttämättä ole puoluekannasta kiinni.
Aikoinaan muuten 50 vuotta sitten autoveron sääti silloinen porvarihallitus! Että se siitä "kommunismista".
Mutta: Autontuojat Ry:n liigan vallasta olisi tehtävä loppu!
Vastaukset 15
Vanhimmat
"...Oikeasti autovero ei ole suomalaiselle maailman suurin asia. EAutoveromme on varsin kohtuullinenkin esimerkiksi "kommunistimaa" Tanskaan tai Norjaan verrattuna..."
Autoveron lisäksi meillä on muutama muukin vero, joiden taloudellista järkevyyttä voi kukin arvoioida. Perintövero nykymuodossaan käytännössä siirtää merkittävät suomalaiset pääomat muualle Eurooppaan. Energiaverot kokonaisuudessaan, erityisesti teollisuuden sähkövero, vie työpaikkoja kilpailijamaihin kiihtyvästi.
Verolla ja verolla on eroa. Taloutta nakertavia veroja ei kannata pitää, vaikka kuinka olisi kunnon kommunisti ja rakastaisi veroja. Ai niin, neuvosto-onnela menikin jo konkurssiin.
Nykyisellä veroasteella verotamme itsemme hengiltä. Tänne jää vain vanhukset ja joku virkamies. Kaikki tuottava taloudellinen toiminta siirtyy kilpailukykyisempiin maihin EU-alueella. Verotus ei enää EU-jäsenyyden jälkeen ole kansallinen asia - vaikka jotkut niin valehtelevatkin.
"Verotus ei enää EU-jäsenyyden jälkeen ole kansallinen asia - vaikka jotkut niin valehtelevatkin."
Kyllä se vain oikeasa elämässä on mitä suurimmassa määrin kansallinen asia. Niin kauan kun jokainen jäsenmaa laatii oman budjettinsa ja hoitaa itsenäisesti omien julkisten palveluiden kustannukset, se myös kerää tarvittavat varat veroina kansalaisiltaan.
Alv on perimissysteeminsä ja siihen liittyvien palautusten vuoksi ainoa veromuoto, jota pyritään yhtenäistämään samalle tasolle, lähinnä väärinkäytösten estämiseksi.
Aivan uskomatonta kuinka joillakin on käsityksiä verotuksesta, ikäänkuin EU olisi liittovaltio, joka päättää keskitetysti valtion verotuksesta. Sellaista EU:sta ei kuitenkaan tule.
En oo kuullu mistään neuvosto-Onnelasta. Eikös se oo toi kommunisti-Onnela USA joka on menossa konkkaan? Ainakin lehdessä oli jotain juttua.
suomi ja usa ovat eläneet viime ajat kiinasta lainatuilla rahoilla. Tällä menolla omistukset lopullisesti siirtyy kiinalaiselle pääomalle, voihan sitä naapuri maallekin jäädä jotain ostettavaa!
No ei USA:lla sikäli hätää ole, että sen lainat ovat dollaripohjaisia. Ameriikkalaisilla on nimittäin se dollarinpainamisoikeus!
Tiukan paikan tullen pannaan vaan setelipainokone pyörimään yötä päivää ja maksetaan velka pois!
ja EUn päätösten vastaiset vapaan kaupan esteet.
Mikä siinä on että te jaksatte jankata suomen omasta verotusoikeudesta, sehän on päivänselvää jokaiselle!!
Se ONGELMA onkin DISKRIMINOIVA verotuksen toteutus ja se on EUn säädösten, oikean ja tasapuolisen kilpailun ja myös verovelvollisten tasapuolisen ja oikeudenmukaisen kohtelun vastaista!!
Lopettakaa turha höpinä aidan seipäistä kun on kysymys aidasta!
niin vaikeaa poliitikkojen ymmärtää, että EU tarkoittaa sisärajatonta valtioiden muodostamaa liittoutumaa. Suuri joukko kansanedustajia tuntuu tulevan pystymetsästä, joiden ainut pätevöityminen nykyiseen tehtävään on poliittinen jäsenkirja!
"...ja EUn päätösten vastaiset vapaan kaupan esteet."
Sisäinen verotus ei millään tavalla liity EU:n peruskirjan määrittelemiin vapaan kaupan esteisiin. Suomi ei ole saanut minkäänlaista tuomiota tai edes huomautusta vapaan kaupan säännösten rikkomuksista.
Lopettakaa turha höpinä aidan seipäistä kun on kysymys aidasta!
viisaampia ja läksynsä lukeneita kun ymmärtävät, että EU ei nimenomaan tarkoita "sisärajatonta valtioiden muodostamaa liittoutumaa."
Päinvastoin, EU on itsenäisten jäsenvaltioiden liittouma, jossa jäsenvaltioilla on sisärajat ja oma sisäinen hallinto. EU direktiivit määrittelevät näiden itsenäisten valtioiden välisiä suhteita mm. kauppa- ja talouspolitiikassa. Kaikki EU-maat eivät edes kuulu EMU:un, vaan niillä on jopa oma valuutta.
Sitten jos sisärajat poistuisivat, kysymyksessä olisikin liittovaltio, mutta sellaista EU:sta ei koskaan tule.
"...Suomi ei ole saanut minkäänlaista tuomiota tai edes huomautusta vapaan kaupan säännösten rikkomuksista..."
Luet varmaan Hesaria? Vapaan Euroopan lehdissä on kyllä kerrottu Suomen tuomioista tasalta ja puolelta. Vaaleanpunainen HS on viimeaikoihin asti julkaissut vain VM:n "virallista" kantaa. Siis juuri sitä, josta EYT on tasalta ja puolelta todennut, ettei se ole Suomen sopimien kansainvälisten sopimusten mukaista.
Mielenkiintoista on, että HS:kin on kääntänyt kelkkansa. Varovasti uskaltavat jo todeta, että VM:n mopo on karannut. Odotan mielenkiinnolla juttua, jossa on selvitetty autoveron aiheuttama vahinko Suomelle.
Sen kommarin punikkilehdessä ei puhuta totuuden sanaa edes Älykkään lajinkehityksen teoriasta!
Hoh hoijaa, tätähän se juuri on: " ...EYT on tasalta ja puolelta todennut, ettei se ole Suomen sopimien kansainvälisten sopimusten mukaista."
Näin on, mutta tämä ei tarkoita, että Suomi olisi toiminut EU-peruskirjan tarkoittaman vapaan kaupan rajoittajana. Tuomioita on tullut autoverotuksen tulkinnoista, mutta yhdessäkään ei viitata vapaan kaupan rajoittamiseen.
Sisäinen verotus ei ole vapaan kaupan rajoittamista - siinä pointti!
Sisäinen verotus ei ole sinällään kaupan rajoittamista, mutta se on sitä Suomen Tullin toteuttamalla tavalla, eli verotuksella leikataan käytettyjen tuontiautojen hintaetua kotimaisten tuotteiden suojaamiseksi. Tämänhän Katainenkin sanoi suoraan puheenvuorossaan.
Porsche Boxter on ainoa kotimainen tuote, jota edes teoriassa voitaisiin "verotuksella" suojata.
Pahasti näyttävät olevan käsitteet sekaisin aika monellakin.
Siinäpä taas yksi tikapuuhermoinen vatipää, joka kuvittelee, että tuote on synonyymi esineelle. Valtiovarainministeriön ja Tullin toiminta pyrkii suojelemaan tuotetta nimeltään suomalainen autokauppa. Jos haluat oppia lisää immateriaalisista tuotteista, googleta "tuotteistaminen" tai "palvelutuote".