EU sallii kerjäämisen

Hiukan vanhemmat lukijat muistavat, että silloin kun Suomi oli vielä itsenäinen, eli ennen vuotta 1995, kerjäämistä ei esiintynyt.

Tosin, silloin Suomi oli hyvinvointivaltio, jossa jokaiselle oli taattu
minimitoimeentulo.

Moni ihmettelee suomessa, "että miksi kerjääminen sallitaan, miksi sitä ei yksinkertaisesti kielletä?"

Jos kerjääminen olisi kielletty, niin poliisi häätäisi nuo kadulla olevat kerjäläiset ja sakottaisi tarvittaessa päälle.

Hyvinvointivaltiossa kerjääminen on kielletty, sillä hyvinvointivaltiossa EI TARVITSE kerjätä.

Noin vuosi sitten Turussa päätettiin kieltää kerjäys, mutta ylemmiltä tahoilta tuli sitten määräys, että kerjäämistä ei saa kieltää.

Miksi kerjääminen siis sallitaan?
Kaikki on hyvin loogista, kun tietää mikä EU on, ja mitä siitä ollaan tekemässä.

Jos Lissbonin-sopimus, eli EU:n perustuslaki tulee voimaan, tulee se Suomen ylimmäksi laiksi, eli Suomen Perustuslaki lakkaa olemasta, tai sillä ei siis ole enää mitään merkitystä.

EU tulee sallimaan sen, että tuntipalkka voi olla vaikka 1 euroa.

EU:n idea on "hajoita ja hallitse", sekä "kaaoksesta järjestykseen".

Nyt on kaaoksen luontivaihe, eli taloudella ihmiset laitetaan täysin kyykkyyn.

Jos/kun EU-diktatuuri saa Lissabonin-sopimuksensa läpi, niin EU voi lopettaa sosiaaliturvan lähes kokonaan, joten kerjääminen on silloin ainoa keino suurelle osalle ihmisistä pysyä hengissä.

EU:n mielestä on OK, että ihmiset siis kerjäävät kaduilla.
EU-eliitti ajattelee "vihatkoon, kunhan pelkäävät!"

Eli kerjäämisen kieltäminen olisi EU:n ideaa vastaan, mikä on lopetaa keskiluokka, ja tilalle tulee pieni hallitseva EU-eliitti, joka epädemokraattisesti ja mielivaltaisesti hallitsee isoa orjaluokkaa.

Moni sinisilmäinen ja hyväuskoinen tulee vielä järkyttymään, kun asiat etenee.
Toiset ehkä eivät suostu uskomaan, että EU on diktatuuri, sillä se olisi heidän psyykellensä liikaa.
183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

...pitäisi politiikkaan ja itsemääräoikeuteen saada.

Osa EU-politiikoista ja nyt näistä Suomenkin ehdokkaista kannattaa kansallisen päätöksenteon viemistä EU-tasolla. Katsokaa vaalikoneista politiikon kanta, ettette vaan sellaista äänestä EU-vaaaleissa. Jos ette halua kerjäläisiä ja kaikenmaailman verovaroilla elätettäviä pakolaista, turvapaikkahemmoja jne lisää tänne, älkää vaan äänestäkö neliapilahallituspuolueita eikä kommareita vai mitä ne nyt ovat nimeltää. Viehervasemmisto on pahin muukalaisten roudaaja.

semmisto aette vaan sellaipässä oöitiikoista u. Käsittääkseni on Suomen ja jokaisen kunnan asia vielä, salliiko kerjäämisen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kadulla. kirjoitti:

Hiukan vanhemmat lukijat muistavat, että silloin kun Suomi oli vielä itsenäinen, eli ennen vuotta 1995, kerjäämistä ei esiintynyt.

Tosin, silloin Suomi oli hyvinvointivaltio, jossa jokaiselle oli taattu
minimitoimeentulo.

Moni ihmettelee suomessa, "että miksi kerjääminen sallitaan, miksi sitä ei yksinkertaisesti kielletä?"

Jos kerjääminen olisi kielletty, niin poliisi häätäisi nuo kadulla olevat kerjäläiset ja sakottaisi tarvittaessa päälle.

Hyvinvointivaltiossa kerjääminen on kielletty, sillä hyvinvointivaltiossa EI TARVITSE kerjätä.

Noin vuosi sitten Turussa päätettiin kieltää kerjäys, mutta ylemmiltä tahoilta tuli sitten määräys, että kerjäämistä ei saa kieltää.

Miksi kerjääminen siis sallitaan?
Kaikki on hyvin loogista, kun tietää mikä EU on, ja mitä siitä ollaan tekemässä.

Jos Lissbonin-sopimus, eli EU:n perustuslaki tulee voimaan, tulee se Suomen ylimmäksi laiksi, eli Suomen Perustuslaki lakkaa olemasta, tai sillä ei siis ole enää mitään merkitystä.

EU tulee sallimaan sen, että tuntipalkka voi olla vaikka 1 euroa.

EU:n idea on "hajoita ja hallitse", sekä "kaaoksesta järjestykseen".

Nyt on kaaoksen luontivaihe, eli taloudella ihmiset laitetaan täysin kyykkyyn.

Jos/kun EU-diktatuuri saa Lissabonin-sopimuksensa läpi, niin EU voi lopettaa sosiaaliturvan lähes kokonaan, joten kerjääminen on silloin ainoa keino suurelle osalle ihmisistä pysyä hengissä.

EU:n mielestä on OK, että ihmiset siis kerjäävät kaduilla.
EU-eliitti ajattelee "vihatkoon, kunhan pelkäävät!"

Eli kerjäämisen kieltäminen olisi EU:n ideaa vastaan, mikä on lopetaa keskiluokka, ja tilalle tulee pieni hallitseva EU-eliitti, joka epädemokraattisesti ja mielivaltaisesti hallitsee isoa orjaluokkaa.

Moni sinisilmäinen ja hyväuskoinen tulee vielä järkyttymään, kun asiat etenee.
Toiset ehkä eivät suostu uskomaan, että EU on diktatuuri, sillä se olisi heidän psyykellensä liikaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu