"Palkka-armeijasta ei olisi kuin vahinkoa, varoittaa eduskunnan varapuhemies ja entinen puolustusministeri Seppo Kääriäinen."
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/06/kaariainen_varoittaa_palkka-armeijasta_784935.html
Mikä se sellainen poliittinen puolue on, joka ei halua luoda Suomeen työpaikkoja ? Keitä nämä KANSANEDUSTAJAT oikein ovat, jotka eivät kannata palkka-armeijan perustamista ja uusien työpaikkojen luomista ? Työttömyys sen kuin vain kasvaa ja eikä asialle edes haluta tehdä mitään. Voihan vitura !
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/06/kaariainen_varoittaa_palkka-armeijasta_784935.html
Mikä se sellainen poliittinen puolue on, joka ei halua luoda Suomeen työpaikkoja ? Keitä nämä KANSANEDUSTAJAT oikein ovat, jotka eivät kannata palkka-armeijan perustamista ja uusien työpaikkojen luomista ? Työttömyys sen kuin vain kasvaa ja eikä asialle edes haluta tehdä mitään. Voihan vitura !
Vastaukset 14
Vanhimmat
Palkka-armeija perustetaan, Kääriäinen on ihan oikeassa, tulokseksi saadaan Natomallin armeija, sellainen samanlainen joka juoksi karkuun Georgiassa jättäen kalustonsa venäläisille ja tshetseeneille jotka olivat mukana Georgiassa.
Jos palkka-armeijaan palkataisiin vaikkapa 100 000 sotilasta niin kyllä työpaikat lisääntyy.
paikat nimenomaan vähenee, kuten Kääriäinen uutisessa selostaa:
>Kääriäinen viittaa palkka-armeija-kommentissaan kenraari Gustav Hägglundiin, jonka mukaan palkka-armeijassa riittäisi miehiä vain näyttämään viholliselle tietä. >
Jo nyt on armeijan kantahenkilökuntaa vähennetty aivan prk...leesti Natoyhteensopivuuden ja hintojen takia. Tuleva palkka-armeija olisi samanlainen kuin Georgiassa, todella pieni ja se maksaisi silti saman kuin nykyinen systeemi.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/62598-varapuhemies-torjuu-palkka-armeijaa
Niin jos ei ole rahaa, niin eihän silloin voida työpaikkoja luoda eikä palkata ketään.
Valtio: Ei ole rahaa, eikä myöskään työpaikkoja
ne meni veronalennusten kanssa samaa tietä kuin voitot valtionyhtiöistä, kun ne myytiin, huvittavaa asiassa on se, että Naton johtomaa USA(on se sellainen) vaati noiden valtion omistamien tuottavien yritysten yksityistämistä ja myyntiä WTO:ssa, samoin Natoriippuvainen EU, nyt niistä yhtiöistä valuu osinkoina rahaa pitkin maailmaa, myös Yhdysvaltoihin.
Kovasti sitä halutaan luoda työpaikkoja, mutta ei olla valmiita maksamaan palkkaa.
Kukapa niitä työpaikkoja Suomeen haluaisikaan. Kaikki siiretään Kiinaan. Suomi tulee ostamaan Natolta halvemmalla Suomen puolustamisen kuin jos palkattaisi suomalaisia palkka-armeijaan.
Ja perustaa palkka-armeija.
Nykyinen menetelmä jossa keskenkasvuiset räkänokkaiset teinipojat koulutetaan nopeasti ja hutiloiden marssimaan parijonossa ei todellakaan ole mikään ammattitaitoinen armeija.
http://www.youtube.com/watch?v=q6qNaME_sRo&feature=related
Sotilaaksi ei kouluteta, sotilaaksi kasvetaan. Vankilat ovat täynnä potenttiaalisia sotilaita.
Voisi ehkä olla semmoinen systeemi, että olisi pienehkö hyvin koulutettu palkka-armeija, ja nykyistä selvästi pienempi reservi vapaaehtoisista asevelvollisista, joille kunnollinen päiväraha. Tämän sakin aloitusaika synkkaan oppilaitosten kanssa siten, että jos ei pääsekään opiskelemaan, voisi pitää välivuoden.
Nykyisellään kaikkien miesten opintoputki hankaloituu armeijan takia, ja työelämään siirtyminenkin lykkääntyy. Paitsi tietysti jos hommaa vapautuksen, kuten yhä useampi tekeekin...
suomessa jäljitellään amerikkaa jjoka asiassa, niin usa,ssa värillinen musta armeeja 85%sotilaista. suomesa jo parin vuoden kuluttua riittävästi afrikasta tulleit, ja usein myös työttömiä. kuten usa,ssa, niin african poikien työ mennä palkka armreejaan, ja niiden solvaaminenkin loppuu.
ne slummit ja sellainen kurjuus köyhille, että ne menevät sinne armeijaan kurjuutta ja köyhyyttä pakoon, aivan kuten jenkeissäkin, no tällä nykypolitiikalla se kyllä onnistuu melko nopeasti.
Palkka-armeija olisi täsmäisku työttömyyteen. Työttömillä olisi aina varma työpaikka tierdossa, jos muuten ei töitä saa.