Onko kellään tietoa siitä, kuka eurovaaliehdokas olisi julkisesti ateisti?
Ateistinen ehdokas
UskonnotonLähimmäinen
13227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
sori....
En ihan tarkkaan tiedä, mitä tarkoitat julkisella tässä yhteydessä, mutta kirkkokuntiin kuulumisen kyllä saat selville YLE:n vaalikoneesta. Siellä ruudun oikeassa laidassa on mahdollisuus valita kriteerejä, ja tämän aiheen valitessasi saat koneelta muistaakseni 58 kpl uskontokuntiin kuulumatonta ehdokasta.
Sehän ei mitään todista, että ei kuulu kirkkoon, koska silti voi olla jumaluskoinen.
Ylen vaalikoneessa kysytään kuitenkin myös ehdokkaan kuulumisesta johonkin uskonnolliseen yhteisöön.
http://yle.fi/vaalikone09/vaalikone.php?emp=l-.s-3.q-1.ps-1
Onko tuo Jyrkin Pönttismäinen vaalitemppu mainostaa hommafoorumilla?
En yhtään tiedä mistä puhut. Voisitko vähän selventää?
En ole mikään Kasvi-fani. Minun käsittääkseni hän on ateisti, mutta voin olla väärässäkin.
EU-vaalitentiin saapuu kohta henkilö, jota ei nettiaktiiveille tarvitse erikseen esitellä. Vihreiden kansanedustaja, tekniikan tohtori Jyrki Kasvi, tervetuloa Hommaforumille.
http://hommaforum.org/index.php/topic,7796.0.html
Minusta hän on harvinaisen täysjärkinen kansanedustajaksi.
..olevan ateisti mitä olen häntä kuunnellut ja tekstejään lukenut.
Kyllä se käy mielestäni esille aikalailla myös tuosta Kasvin ja Essayahin
keskustelusta, ettei ole eri tavalla ajattelevista kristityistä kyse.
Kasvi myös kannattaa kristinuskon erityisaseman purkamista koulun
uskontotuntien opetusjärjestelmästä siirtyen kaikille yhteiseen katsomusaineeseen.. sekin kertonee jo jotain.
Uskoisin noista kirkkoonkuulumattomista vihreistä aika monen
olevan atte/agnostikko/uskonnoton..
http://yle.fi/vaalikone09/vaalikone.php?emp=l-0.a-de3i.s-3.q-1&emer[psx]=1&emer[pp]=5&emer[pg]=&emer[pa1]=&emer[pa2]=&emer[pn]=&emer[px1]=0&emer[px2]=0&emer[px3]=0&emer[px4]=0&emer[px7][0]=0&emer[px7][1]=0&emer[px8]=0&emer[px9]=5&emer[px10][0]=0&emer[px10][1]=0&emer[px11][0]=0&emer[px11][1]=0&emer[px12]=0&emer[px13]=0&emer[px14]=0&emer[px15]=0&emer[px16]=0&ems=Hae ehdokkaat
Sori, jos väärä puolue.
heidän ehdokkaansa sopisivat parhaiten mutta kun ovat hihhuleita. Joten ääni menee muualle.
Olisikos sellainen ahdasmielinen uskovainen, joka äänestäisi vain uskovaista? Eli onko vain ateistia äänestävällä ateistilla vaarana saada ahdasmielisen leima? Vai eikö sitä pyritä välttämäänkään?
että hän ei ymmärrä uskontojen, erityisesti näiden kamelikuskien väkivaltauskontojen, haitallista vaikutusta yhteiskuntiin.
Vaikka toisaalta islam-palstalla ja myös muualla tuota kilpailevaa taikauskoa kovasti kritisoi, se kun kuulemma aiheuttaa kaikkea ikävää.....
Patis ei vain tajua että hänen oma taikauskonsa on vielä piirun verran enemmän perseellään.
Ahdasmielistä olisi esimerkiksi kieltää kristittyjä asettumasta ehdokkaaksi. Kun kyse on kansan edustamisesta, ja pitää valita sellainen ihminen jonka kokee haluavansa valtuuttaa edustamaan itseään, niin totta kai silloin valitaan sellainen edustajaehdokas, joka parhaiten edustaa sellaista ihmisryhmää johon itsekin kuuluu...
Niin että jos minä nyt olen mielestäsi ahdasmielinen, niin toki sitä sitten olen. Omasta mielestäni toteutan vain kansandemokratiaa omalta osaltani, kuten kristitytkin tekevät äänestäessään KD:n edustajia.
Minä tein oman valintani kahden melko samoja asioita ajavan ehdokkaan väliltä, ja ratkaiseva tekijä oli se että toinen ei kuulunut kirkkoon. Minusta sellainen henkilö edustaa paremmin minun tärkeinä pitämiä asioita, kuin sellainen joka kuuluu kirkkoon. Sitähän demokraattisella vaalilla koitetaan tehdä, saada sellaiset ihmiset edustamaan itseään, joiden uskotaan ajavan itselle tärkeitä asioita.
jos/kun äänestän ateistia. En pidä sellaista ihmistä pätevänä toimimaan politiikassa, jolla on mielikuvituskavereita.