Minä lähen ainakin huomenna hakemaan Koskista kun saa alle kympillä!!
On harvinainen tilanne, liksa nousee liki viiden koskispullon hinnalla.
On harvinainen tilanne, liksa nousee liki viiden koskispullon hinnalla.
Huomenna! Vihdoinkin!!!
Jörg Jugend
6267
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
pitäisikö tuolla kehuskella...
Turun Sanomissa oli su.29.2.04 EVA LATVAKANKAAN kirjoitus aiheesta. Linkitän sen tähän. Jospa edes joku ottaisi opikseen. Kiitos kirjoittajalle ajankohtaisesta artikkelista.
http://www.turunsanomat.fi/osasto/?ts=1,12,0,0,153009,2004-02-29
Parempi kait se on ostaa Alkosta oikeaa tuotetta jos se vähentää epämääräisten soossien kantamista Virosta?
Ja ennenkaikkea, yhteiskunta EI VOI kantaa vastuuta yksiöidensä tekemisestä, jokaisen on vastattava tekemisistään itse, eli miksi Jeppe juo?
Kerrassaan erinomainen asia että laatukonjamiinit halpenevat.
niin minä juhlin tapausta. Vuokraan vaikkapa elokuvavideon sellaisen tapauksen kunniaksi.
Kuolkoot pois kaikki juopot: muuten ei saada Romulus Prodin valtaistuinta pönkittäviä viinilaseja kumoon.
ja miksi se piti toteuttaa?
Valtiovarainministeriön tiedote (138/2003) 30.12.2003 kertoi, että alkoholiveroa alennetaan keskimäärin 33 prosentilla 1.3.2004 alkaen.
Se, että suurin alennus kohdistuu väkeviin alkoholijuomiin tuntui uskomattomalta. Alkoholin ja tupakkatuotteiden matkustajatuomisia koskevat rajoitukset EU-maista poistuivat 1.1.2004.
Oluen vero alenee keskimäärin 32 prosentilla ja viinien vero keskimäärin 10 prosentilla. Ns. välituotteiden, mm. väkevien viinien vero alenee 40 prosentilla. Väkevien alkoholijuomien vero alenee keskimäärin 44 prosentilla.
Moni kyseli mielessään: Miksi tuontirajoitukset poistuvat ? Onko valtiolla varaa kustantaa kansalle halpaa viinaa – kun on rahapula muutenkin ja ainainen säästäminen?
Kyllähän valtio takkiinsa ottaa ”alkoholiveroalessa” rankasti: Alkoholiveroalennuksen ja veropohjan kaventumisen seurauksena valtion alkoholijuomien myynnistä saamien välillisten verotulojen ennustetaan laskevan noin 360 miljoonaa euroa vuonna 2004 vuoden 2003 talousarviossa ennustetusta.
Ihmetellä täytyy, kuinka alkoholiveron rajuun alennukseen on varaa, miksei alennettu esim. ruoan hintaa – siitähän olisi hyötynyt koko kansa eivätkä seuraamukset olisi lisänneet kustannuksia yhteiskunnan kannettavaksi.
Ei kai vaan kaikki rynnännet ale-puotiin? Kuulumisia?